क़ानूनी अस्वीकरण: उदाहरणों। कानूनी मानदंडों की विशेषताएं

प्रक्रियाओं, नागरिक समाज में लोगों की रिश्ते में उत्पन्न हो रही व्यापार में से अधिकांश, राजनीति में, कानून के नियमों से संचालित है। उनके विकास - प्रक्रिया, पाठ्यक्रम और सामग्री जिनमें से कई की स्थिति पर निर्भर करता है - किसी राज्य विशेष ऐतिहासिक और सांस्कृतिक विकास से और उसके राजनीतिक व्यवस्था। यह भी महत्वपूर्ण है और अंतरराष्ट्रीय कारक है।

क्या तंत्र के माध्यम से कानूनी उपकरणों कि संबंधित नियमों को प्रतिबिंबित, के निर्माण के अभ्यास में हो सकता है? संवैधानिक कानून हमेशा की तरह से मौलिक रूप से अलग स्तर कर रहे हैं? उनके वर्गीकरण के संदर्भ में कानूनी नियम क्या हैं? उनके क्या विकास के संदर्भ में महत्व शक्तियों के विभाजन के सिद्धांत क्या है?

कानून के शासन में क्या है?

हम कुछ शब्दावली को परिभाषित। कानून के शासन की अवधारणा क्या है? में सबसे आम व्याख्याओं में से एक के अनुसार, यह नियम है, कानून के तहत संस्थाओं के एक बाध्यकारी समूह का मतलब है। यही कारण है, अधिकारियों द्वारा मंजूर किया जाता है और साथ ही संभावित उल्लंघन के पहलू में उसके द्वारा निरीक्षण किया। ध्यान दें कि "कानून के शासन 'और' कानून के शासन" आधुनिक रूसी वकीलों पर्याय विश्वास करते हैं। हालांकि अनुमति, और व्याख्या में बदलाव। उदाहरण के लिए, कानून के शासन के तहत नियम राज्य द्वारा स्थापित किया गया नहीं समझा जा सकता, हमेशा की तरह, कंपनी या उसके अलग-अलग व्यवहार पैटर्न के कुछ समूह की धारणा के सामान्य शर्तों जरूरी कानूनों में संहिताबद्ध नहीं है।

कानून के शासन का विशिष्ट सुविधाओं रहे हैं? सबसे पहले, यह तथ्य यह है कि वे सामाजिक उन्मुखीकरण की विशेषता है ध्यान देने योग्य है। नौकरी खोज - नियंत्रण वस्तु या तो एक पूरी या उसके अलग-अलग समूहों, चरम मामलों में के रूप में समाज है। व्यक्तिगत उन्मुखीकरण उनकी सामग्री, बेशक, नहीं आवेदन के आधार पर, कानून के शासन का लक्षण नहीं है।

बुनियादी सिद्धांत है, जिसमें रूस और अन्य देशों के कानून के शासन में कार्य - गुण का सामान्यीकरण, संभव के रूप में प्रतिनिधि के रूप में विनियमन की वस्तुओं के बीच संबंधों की वर्तमान विकास को दर्शाता है। कि एक विशेष है कानून का स्रोत समान रूप से प्रभावी ढंग से लोगों के एक समूह के हितों के रूप में हम कहा है, समाज के पूरे लागू करने के लिए, या, का इरादा है।

कानूनी प्रावधान उन वस्तुओं के समान लक्षण है की गतिविधियों को विनियमित करने के उद्देश्य से, के आधार पर उदाहरण, पेशे, सामाजिक वर्ग, आयु, आदि के लिए हम पूरे समाज के बारे में बात कर रहे हैं, तो वहां आमतौर पर लोग या क्षेत्र है, जिसमें वे रहते हैं की राष्ट्रीयता के लिए है।

सिद्धांत और व्यवहार के बीच संबंध की समस्या

विधायक के लिए मुख्य कठिनाई है, जो कानूनी मानदंडों प्रकाशित करता है, - स्रोतों में निहित प्रावधानों, समाज की वास्तविकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करने की जरूरत है। या यह का वह हिस्सा जो कानून का सार के लिए प्रासंगिक है। दुनिया में लगभग किसी भी देश के विधायी प्रणालियों में अपूर्ण कानून है। इन के उदाहरण के लिए रूस में पाए जाते हैं। इसके अलावा वकीलों के बीच (दोनों प्रथाओं से संबंधित उन और उन है कि कानून की क्षेत्र में अनुसंधान में लगे हुए हैं) कानून की समझ की बुनियादी कार्यप्रणाली की पसंद के विषय पर चर्चा शुरू कर दी।

वहाँ लोगों का मानना है कि (संभव हो तो) बाहर किया जाना चाहिए पढ़ने के लिए कानून हैं। जो है, पारंपरिक अर्थों में कानून के टेक्स्ट में मौजूद भाषा के अर्थ का पालन करना चाहिए। लेकिन वहाँ जो वकील कानूनी मानदंडों के करीब व्याख्या कर रहे हैं। वे मानते हैं कि एक पढ़ा नहीं होना चाहिए कि कानून में सचमुच लिखी गई है। दरअसल, ऐसा किया जा सकता है, लेकिन वहाँ प्रासंगिकता वास्तविक स्थिति के लिए कानूनी कृत्यों में निहित संदेह करने का कोई महत्वपूर्ण कारण है ही अगर।

कानून और नैतिकता

दूसरा पहलू के बारे में, जब वहाँ कानूनी मानदंडों के एक व्याख्या है, एक प्रमुख भूमिका कई वकीलों द्वारा माना जाता है, यह नैतिकता के रूप में ऐसी एक वर्ग निभाता है। व्यक्ति कानून में निर्धारित कुछ नियमों के आवेदन के लिए जिम्मेदार, क्षेत्र विनियमन द्वारा कवर में मौजूदा स्थिति का सबसे व्यक्तिगत धारणा द्वारा निर्देशित। और क्योंकि कानून व्यवहार करता है, उनके अर्थ सामग्री का नहीं है क्योंकि क्योंकि निजी मान्यताओं की पहली जगह में शुरू करने,,।

कुछ क्षेत्रों में नैतिकता कानून के व्यावहारिक अनुप्रयोग की बहुत प्रासंगिक घटक नहीं हो सकता है कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, बैंकों की गतिविधियों शासी वित्तीय और कानूनी नियम, के रूप में कम व्याख्या करने के लिए प्रवण होना चाहिए। उनकी विशिष्टता एक सख्त पढ़ने से स्पष्ट है, संख्या के साथ काम कर रहे।

कानूनी मानदंडों के प्रकार

वकीलों कानूनी मानदंडों तीन मुख्य प्रकार में विभाजित - बंधन, पर रोक लगाने और अधिकृत करता है। उन दोनों के बीच सीमा काफी मनमाने ढंग से हो सकता है। सेंट्रल बैंक उपकृत करने के लिए उचित अवसर के साथ ऐसा करने के लिए - उदाहरण के लिए, कुछ वित्तीय और कानूनी मानदंडों, अगर हम उनके बारे में बात करने के लिए जारी है, कुछ स्थितियों में केंद्रीय बैंक, वाणिज्यिक ऋण और वित्तीय संस्थानों की जांच करने के दूसरे पर सही प्रदान करने के लिए कर सकते हैं। कई मामलों में, कानूनी कृत्यों संरचना शर्तों के तहत प्रावधानों का अधिकार देता है की एक निश्चित अनुक्रम पता चलता है प्राथमिकता के आधार पर लागू किया जा सकता है, और केवल जब स्थिति के एक निश्चित निर्धारित - बंधन। रिवर्स स्थिति।

वहाँ कानूनी मानकों के वर्गीकरण के लिए अन्य कारण हैं। वे, वैसे, अच्छी तरह से लोगों को हम सिर्फ उल्लेख किया है पूरक कर सकते हैं। हम, विवेकाधीन अनिवार्य और वैकल्पिक पर कानूनी प्रावधानों के विभाजन के बारे में बात कर रहे हैं। उन है कि पहले स्थान पर है विषय कानूनी प्रावधानों के आवेदन करने के लिए जिम्मेदार की एक निश्चित स्वतंत्रता अनुमति देने के लिए। वह अपने आप को या नहीं, कुछ नियम लागू करने के लिए पूछ सकते हैं या इस अवसर का उपयोग करने की अनुमति नहीं? वैकल्पिक नियम कुछ वैकल्पिक परिदृश्य सुझाव है, लेकिन नहीं गैर-उपयोग स्थिति। अनिवार्य, बारी में, कानून के द्वारा निर्धारित के अलावा अन्य किसी भी अन्य विकल्प नहीं दिखाता। कैसे दोनों वर्गीकरण एक दूसरे के साथ संबंध स्थापित? यह बहुत आसान है। एक नियम के रूप में, ऋणी और एक अनिवार्य या वैकल्पिक के मानदंडों पर रोक लगाने। अक्सर dispositive अधिकृत करता है।

कानून के शासन सोसायटी लेता है

लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं में, वहाँ एक आदेश है, जिसमें है कानूनी नियमों की सुविधाओं मूल के सामाजिक प्रकृति के रूप में इस तरह के एक पैरामीटर शामिल हैं। इसका मतलब यह है कि एक कानून के गोद लेने के प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से समाज की शुरूआत की। यह स्वीकार करता है कि अपनी गतिविधियों को कानून द्वारा विनियमित किया जाएगा। एक जनमत संग्रह, पीपुल्स विधानसभा - जब समाज के लिए अपने स्वयं की स्थापना में शामिल है के उदाहरण। हम प्रासंगिक नियमों के विकास में जिस तरह से समाज की भागीदारी अप्रत्यक्ष बारे में बात कर रहे हैं, तो यह अक्सर संसद द्वारा विधायी शक्तियां प्रत्यायोजित है।

सिस्टमैटिक कानूनी मानदंडों

सार्वजनिक संस्थानों के स्तर पर अपनाया कानूनी नियमों का एक सेट, समाज की भागीदारी के साथ, एक उपयुक्त प्रणाली का गठन किया। यह विभिन्न सामाजिक समूहों के स्तर पर सूत्रों का कहना है, नियंत्रण प्रक्रियाओं शामिल हो सकते हैं, यह कुछ मामलों में जुड़ा हुआ नहीं है। हालांकि, कानूनी कार्य करते हैं, मानकों और कानूनों की गोद लेने के लिए प्रक्रियाओं के प्रावधानों, इस मामले में उनकी दक्षता के लिए मानदंडों को एक प्रणालीगत प्रकृति होगा। बाद के विभिन्न क्षेत्रीय और सामाजिक उन्मुखीकरण के साथ स्रोतों को नियंत्रित करने के लिए आम है।

कानून और राज्य के नियम

कैसे करता है राज्य निर्माण और कानूनी मानदंडों की प्रणाली, तंत्र उनकी गोद लेने सुनिश्चित करने के लिए शामिल नहीं के आपरेशन के समर्थन में शामिल है? शक्तियों के विभाजन के सिद्धांत को देखकर इस सवाल का जवाब दें। विधायी - कानूनी मानदंडों के विकास के केवल तीन शाखाओं के साथ संबंध है। लेकिन कुछ ऐसे कार्यपालिका और न्यायपालिका है। तदनुसार, राज्य की भूमिका - न केवल कानूनी मानदंडों के प्रकाशन में, लेकिन यह भी उनके निष्पादन, साथ ही कुछ नियमों की व्याख्या पर संभव विवादों के अदालतों में संकल्प सुनिश्चित करने के लिए।

ढांचे में महत्वपूर्ण तंत्रों में से एक जिनमें से सरकार की सभी शाखाओं के बीच सहयोग (और उन है कि कार्यकारी शाखा के समारोह प्रदान करते हैं विशेष रूप से) - बलात्कार का सही। राज्य जिसके लिए वे प्रासंगिक हैं उन सभी के कानूनों की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए की आवश्यकता है। एक विकसित कानूनी प्रणाली के साथ देशों में संस्थानों सरकार के बाहर मूल है कि (मामलों को छोड़कर, जब यह कानून के ही शासन करने की अनुमति है) कानून के अन्य नियमों स्थानापन्न करने की अनुमति नहीं है। उदाहरण भी रूस अभ्यास में पाया जा सकता। विशेष रूप से, सिविल कोड की, एक प्रावधान शामिल है जिसके अनुसार स्थापित रूपों और मानकों के लिए सिविल ठेके पर हस्ताक्षर कस्टम व्यवसाय साथ बदला जा सकता, सार जिनमें से स्पष्ट रूप से कहीं भी वर्तनी नहीं है - यह रूस के एक विशेष क्षेत्र की परंपराओं पर आधारित है। लेकिन सामान्य नागरिक कानून में - कंपनी या व्यक्ति घटक समूहों के लिए आचार मानकों का एक प्राथमिक स्रोत।

कुछ राज्यों में, सामाजिक प्रक्रियाओं की कानूनी प्रबंधन में एक प्रमुख भूमिका कार्यपालिका और विधायिका और न्याय पालिका निभाता है। क्या यह जोड़ा जा सकता है के साथ? सबसे पहले, कानूनी प्रणाली विशेषताओं के साथ, एक विशेष देश में सक्रिय, सार जिनमें से, बारी में, देश के विकास का ज्यादातर सांस्कृतिक और ऐतिहासिक सुविधाओं निर्धारित होता है। इस प्रणाली क्या है? हमें उन्हें जांच करते हैं।

रोमन और एंग्लो सैक्सन कानून

विभिन्न देशों में कानून अलग-अलग प्रणालियों के ढांचे के भीतर काम कर सकते हैं। हालांकि, आज की दुनिया में, राष्ट्रीय मानकों है कि प्रकृति और कानून के शासन, एक तरह से या किसी अन्य के प्रभाव का निर्धारण के सेट में से प्रत्येक के वैश्विक प्रणालीगत अवधारणाओं कानून निर्माण में से एक को दर्शाता है। अगर हम उनके लोकप्रिय दो संबंधित प्रणालियों में, विकसित देशों के बारे में बात - रोमन युरोपीय और एंग्लो सैक्सन। उनमें से प्रत्येक की विशेषताएं क्या हैं?

राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के कामकाज की रोमानो-जर्मेनिक प्रणाली के भाग के रूप में सूत्रों का कहना है कूटबद्ध हैं। इस निर्धारित करने के लिए एक व्यापक रूप में या उस वस्तु नियंत्रण कुछ नियमों के भीतर व्यवहार करने के लिए - यही है, कानून है कि पर्याप्त है, और आदर्श है। यह सामान्य नागरिक कानून, एक अलग कोड में दर्ज हो सकता है। या, उदाहरण के लिए, अर्थव्यवस्था के विशिष्ट क्षेत्रों में संबंधों को नियंत्रित करने वाले प्रावधानों। रोमानो युरोपीय प्रणाली के साथ-साथ किसी भी आपराधिक कानून में संहिताबद्ध।

तंत्र, जिसमें कानून यहाँ बना रहे हैं संसदीय और कार्यकारी संस्थाओं के अग्रणी भूमिका रखती है। कानूनी कृत्यों केवल विचार-विमर्श और अनुमोदन के कुछ अन्य कानूनों चक्र के पारित होने पर जारी किए जाते हैं।

एंग्लो-सैक्सन मॉडल की विशेषताओं क्या हैं? तथ्य यह है कि उस में कानून का मुख्य स्रोत - एक न्यायिक मिसाल। तथ्य यह है कि कानून, जैसा कि हम ऊपर कहा है, समाज द्वारा या जनमत संग्रह द्वारा अपनी शक्तियों संसदीय संरचनाओं सौंपने के द्वारा स्वीकार किया जाता है, और उसे या समाज के साथ एक जैसी कार्यविधि है। हालांकि, कानूनी मिसाल बल में प्रवेश के लिए पूरी तरह से अलग आवश्यकताएं होती हैं। पूरे विधायी प्रक्रिया सुनवाई बाहर ले जाने के लिए है। एक बार जब उचित निर्णय किया जाएगा, यह पूर्ण, प्रवर्तनीय कानूनी मानकों युक्त एक स्रोत बन जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, कनाडा - देशों के उदाहरण जहां एंग्लो सैक्सन मॉडल काम कर रहे।

न्यायिक मिसाल के रूप में अच्छी तरह से कानून, विनियम की वस्तु के रूप में, इंगित किया गया है। वादी, प्रतिवादी या अभियुक्त - एक नियम के रूप में, यह ऐसी ही सुविधाओं है कि मुकदमा पार्टियों में शामिल के साथ एक सामाजिक समूह है। एक उदाहरण पर विचार करें।

एक आदमी रात में सड़क नीचे चल रहा था और गलती से जैक्सनविले के शहर के नगर निगम के स्कूलों के राज्य क्षेत्र में गिर गई। गार्ड पुलिस को बुलाया, और नागरिक स्कूल कुछ नुकसान डाल करने के इरादे के संदेह में गिरफ्तार किया गया। परीक्षण जगह है, जिसमें अपेक्षित मंशा साबित नहीं किया गया था लिया, लेकिन व्यक्ति नगर निगम के संपत्ति पर अतिक्रमण पर रोक लगाने के मौजूदा नियमों का उल्लंघन करने का दोषी पाया गया था। परिणाम अगले वर्ण की मिसाल है - जैक्सनविले शाम को नगर निगम के स्कूलों के क्षेत्र में प्रवेश करने के लिए अस्वीकार्य है। बाध्यकारी आपराधिक कानून हैं। अब अमेरिकी शहर के निवासियों के दौरान शाम संबंधित शिक्षण संस्थानों में से क्षेत्र में चलता है विशेष रूप से सावधान रहना होगा। बेशक, रोमन युरोपीय कानूनी व्यवस्था में कानूनी और उदाहरण हैं। हालांकि, वे कानून के बल की जरूरत नहीं है, और इसलिए अदालतों के बाहर नहीं किया जा सकता है। वे आम तौर पर जिन देशों में मजबूत एंग्लो सैक्सन कानूनी परम्पराओं में के रूप में, बाध्यकारी नहीं है।

कई वकीलों का कहना है: कानून के दो प्रणालियों के बीच सीमा, एक क्रमिक धुंधला के लिए करते हैं करने के लिए भेजा। उन है कि राज्यों की संसदों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं, या, यदि हम संघीय स्तर कांग्रेस के बारे में बात - अमेरिका में, उदाहरण के लिए, समय नियमों के रूप में अधिक से अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। कई यूरोपीय देशों, न्यायिक और उदाहरण, कानून के साथ तुलना में अपनी नाबालिग महत्व के बावजूद में, कानून प्रवर्तन के पहलू में विवादों के निपटारे में लगातार महत्वपूर्ण भूमिका खेलने के लिए शुरुआत कर रहे हैं, और वास्तविक अक्सर के रूप में सरकारी नियमों की सेवा।

कानून और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के नियम

क्या सिस्टम शर्त यह है कि राष्ट्रीय स्तर पर प्रमुख कानून निर्माण मॉडल सिद्धांतों में काफी समान काम कर सकते हैं पर अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों से कार्य कर रहे के हिस्से के रूप? वास्तव में, फोकस यहां प्रक्रियाओं को सुसंगत पर है। अंतरराष्ट्रीय कानून के महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक - जरूरी मानदंडों समान रूप से एक पूरे के रूप या जो बीच रिश्तों कुछ क्षेत्रों में निर्माण कर रहे हैं दुनिया के अलग-अलग क्षेत्रों, की दुनिया समुदाय के विकास के पाठ्यक्रम को प्रतिबिंबित करने के लिए पर्याप्त।

एक और सुविधा अंतरराष्ट्रीय कृत्यों - प्रवर्तन तंत्र की अखंडता। वह सफलतापूर्वक जरूरी सवाल पूरा करती है। कई देशों के लिए अनिवार्य केवल उन कार्य करता है, जो सभी मामलों में एक ही तर्क निष्पादन है हो सकता है, कि जटिल है।

1969 के वियना कन्वेंशन - मुख्य दस्तावेजों अंतरराष्ट्रीय कानून को विनियमित करने में से एक। इसे में, विशेष रूप से, यह कहा गया है कि दोनों देशों के संबंधों कानून वैश्विक स्तर पर स्थापित के शासन के सर्वोच्च महत्व के सिद्धांत पर बनाया जाना चाहिए। राष्ट्रीय कानून या तो क्षेत्रों में अंतरराष्ट्रीय के प्रावधानों का पालन करना चाहिए जहां यह संचालित होता है, या प्रवर्तन के दौरान दूसरी प्राथमिकता संकेत मिलता हो। अगर राज्य, एक विधायी नीति निर्माण, इस सिद्धांत को नहीं मनाया जाता है, यह कानूनी क्षेत्र में देशों के बीच प्रासंगिक पर्यावरण सहयोग से बाहर रखा जा सकता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण दस्तावेज - पर अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों घोषणा, 1970 में अपनाया। यह है, विशेष रूप से, विनियमन, में जो वहाँ अखंडता के सिद्धांतों का एक प्रमुख उदाहरण है। घोषणा में कहा गया है कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों बातचीत करना चाहिए जब यह एक एकीकृत मानक दृष्टिकोण के ढांचे में नियमों के विकास के लिए आता है। दस्तावेज़ सिद्धांत है कि राज्यों निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए होता है। हमें उन्हें जांच करते हैं।

1. एक राज्य द्वारा बल का प्रयोग दूसरे के विरुद्ध से परहेज के सिद्धांत।

देशों की क्षेत्रीय अखंडता, साथ ही उनके राजनीतिक संप्रभुता, अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा गारंटी दी जाएगी। सेना द्वारा अपने मामलों में संभावित हस्तक्षेप संयुक्त राष्ट्र स्तर पर सहमत होना चाहिए।

तरीके कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय को नुकसान नहीं है में विवादों के 2. संकल्प।

विवाद समाधान की एक विधि के रूप सैन्य कार्रवाई अपने आप में एक अंत नहीं होना चाहिए। राज्य शांतिपूर्ण ढंग से विवादों को सुलझाने के प्राथमिकता देना होगा।

3. दूसरों के मामलों में एक राज्य के गैर हस्तक्षेप के सिद्धांत, अपने स्वयं के क्षमता के भीतर समस्याओं का समाधान करने की क्षमता।

अगर एक देश अकेले कठिनाइयों से निपटने के लिए सक्षम है, अंतरराष्ट्रीय कानून मानता है कि दूसरों को उनकी सहायता लागू नहीं होगा।

4. राज्य अमेरिका आपसी सहयोग के लिए तरस जाना चाहिए।

इस सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र चार्टर के निम्नलिखित प्रासंगिक प्रावधानों निकलता है।

5. लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार को है, साथ ही एक समान स्तर पर है।

वकीलों के एक नंबर के इस सूत्रीकरण नया स्वतंत्र राज्यों के गठन के लिए जातीय संसाधन देने के रूप में समझा जाता है।

6. संप्रभु देशों समानता के सिद्धांतों पर अन्य लोगों के साथ संबंधों का निर्माण।

ऐसा माना जाता है कि राज्य किसी भी विवाद को हल करने में बिना शर्त प्राथमिकता नहीं हो सकता। इस तरह के केवल एक अंतरराष्ट्रीय अदालत द्वारा निर्धारित किया जा सकता है।

7. स्टेट्स अच्छा विश्वास में अन्य संयुक्त राष्ट्र के मानकों के साथ सहयोग के ढांचे में किए गए अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करना होगा।

एक महत्वपूर्ण चेतावनी: उपरोक्त सिद्धांतों के सभी एक ही संदर्भ में विचार किया जाना चाहिए। और क्योंकि राज्य है, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संयुक्त राष्ट्र की चार्टर और कानून के अन्य स्रोतों, संगठन में अपनाया के अनुसार संचालित होता है, कैसे सिद्धांतों और क्या लागू करने के लिए नहीं चुन सकते हैं - कोई।

संवैधानिक और कानूनी पहलुओं

विचार करें कि संवैधानिक स्तर तंत्र रूस में संचालन के उदाहरण उच्चतम पर कानून के स्रोतों के गठन का आयोजन किया। कानून और कानून है कि रूसी संघ के मानक कृत्यों के पदानुक्रम में शीर्ष स्तर पर हैं के कार्यान्वयन की विशेषताएं क्या हैं?

यह ध्यान दिया जाना चाहिए, सब से पहले, कि अपनी प्रमुख विशेषताओं में से संवैधानिक और कानूनी प्रावधानों मूलरूप में किसी अन्य के उन लोगों (उन है कि अलग-अलग उद्योगों या सामाजिक समूहों को विनियमित) समान है। यही कारण है कि संवैधानिक और कानूनी मानदंडों के विशेष वर्गीकरण, वे सार्वभौमिक वैधता, और औपचारिकता अमूर्तता के रूप में ऐसी सुविधाएं होंगी की परवाह किए बिना, है। इन नियमों में स्थापित की पूर्ति के लिए राज्य द्वारा की गारंटी है।

बदले में, संवैधानिक कानूनी मानकों को भी विशिष्ट सुविधाओं की एक सीमा की विशेषता है। इनमें शामिल हैं:

- भाषा की विशिष्टता;

- कानून के स्रोतों के पदानुक्रम में शीर्ष स्थान;

- obscheregulyativnyh नियमों और सिद्धांतों के अधिक से अधिक संख्या;

- नियमों के घटक प्रकृति (अतिरिक्त कानूनों के उनके प्रकटीकरण मानते हुए);

- कानून प्रवर्तन प्रथाओं की बारीकियों;

- नियामक निकायों की प्रकृति;

- पाठ संरचना में प्रतिबंधों की भूमिका का एक छोटा सा हिस्सा है।

संवैधानिक और कानूनी प्रावधानों, का वर्गीकरण रूस में अपनाया है, प्रासंगिक नियमों के एक महान विविधता प्रदान करता है। हालांकि, उनमें से प्रत्येक के संबंध में लागू ऊपर पैराग्राफ के किसी भी है।