बोर्ड मोड, मुख्य राजनीतिक व्यवस्थाओं: लक्षण, एक संक्षिप्त विवरण

रूपों और के बारे में प्रश्न लोक प्रशासन के तरीकों प्राचीन यूनानी चिंतित। इस अवधि के इतिहास के विभिन्न रूपों और राजनीतिक व्यवस्थाओं के प्रकार के अलगाव के लिए विशाल सामग्री जमा हो गया। उनकी विशेषताओं, वर्गीकरण सुविधाओं और विकल्पों लेख में चर्चा की जाएगी।

सरकार के रूप

राज्य बिजली है की जरूरत को The सफल कामकाज के समाज। सोसायटी किसी प्रत्यायोजित अधिकार और नियंत्रण कार्यों, स्वयं को संगठित करने में सक्षम नहीं है तो हमेशा। प्राचीन दार्शनिकों ने पाया है कि सरकार का एक रूप हो सकता है: एक की शक्ति है, कुछ या बहुत कम या सत्ता के सबसे की शक्ति। प्रत्येक रूप है विभिन्न विकल्पों। सरकार के रूप, प्रपत्र सरकार के, राज्य शासन - एक श्रृंखला के लिंक। देश में राजनीतिक और प्रशासनिक प्रबंधन के सरकार व्युत्पन्न सुविधाओं, जो, बारी में, एक अलग राजनीतिक व्यवस्था में महसूस किया जा सकता है के रूप में। सरकार के रूप - राज्य बिजली की व्यवस्था को सुव्यवस्थित करने का तरीका है। यह चरित्र और देश में राजनीतिक प्रक्रिया के पाठ्यक्रम की सुविधाओं निर्धारित करता है। राजशाही और गणतंत्र - पहले की सरकार परंपरागत स्वरूप। इसके अलावा, उनमें से प्रत्येक आप सरकार के विभिन्न तरीकों स्थापित करने के लिए अनुमति देता है। इस निरंकुश, भव्य, निरंकुश, सत्तावादी, सैन्य-नौकरशाही, अधिनायकवादी, फासीवादी, और कई अन्य। राज्य शासन, कई कारकों पर निर्भर मुख्य रूप से जो शक्ति रखती है पर। सार्वजनिक पहचान डिवाइस की भूमिका बहुत अधिक है।

राजनीतिक व्यवस्था की अवधारणा

पहली बार के लिए राजनीतिक व्यवस्था के अस्तित्व प्लेटो को प्रतिबिंबित करने के लिए शुरू किया। उनके आदर्शवादी देखने से पता चलता है के साथ एक आदर्श राज्य व्यवस्था है, जिसके द्वारा वार दार्शनिकों प्रशासित किया जाता है है कि वहाँ उन्होंने अनुसार है। किसी भी तरीके से निकटता और मॉडल से दूरी की डिग्री में मतभेद है। व्यापक अर्थ में, राजनीतिक व्यवस्था या राज्य - बिजली और समाज में प्रभाव का वास्तविक वितरण है। यह अस्तित्व और राजनीतिक व्यवस्था, जो देश अनूठा और अन्य राज्यों से अलग बनाता है के कामकाज का एक तरीका है। मानदंडों, व्यवहार, संस्कृति और संस्थानों: राजनीतिक व्यवस्था के गठन राजनीतिक प्रणाली के कई तत्व से प्रभावित है। एक संकरा समझ संकेत मिलता है कि सरकार के मोड - सरकारी अधिकारियों की एक विशिष्ट विधि है।

सरकार के फार्म, राजनीतिक व्यवस्थाओं संस्कृति और देश, राज्य के अस्तित्व के ऐतिहासिक स्थिति की परंपराओं की वजह से कर रहे हैं। यह माना जाता है प्रत्येक देश की सरकार का अपना ही रूप सेट है कि है, लेकिन वे एक आम, सार्वभौमिक सुविधाओं, जिसे आप एक वर्गीकरण के निर्माण की अनुमति नहीं है।

राजनीतिक व्यवस्थाओं के वर्गीकरण के सिद्धांतों

राजनीतिक खाते में निम्नलिखित मानदंडों को ले जा कर दिया व्यवस्थाओं को वर्गीकृत:

• डिग्री और फार्म की भागीदारी द लोगों में कार्यान्वयन के शासन और म गठन की राजनीतिक शक्ति;
• देश के शासन में गैर राज्य अभिनेताओं जगह;
• अधिकार और व्यक्ति के स्वतंत्रता के आश्वासन की डिग्री;
• देश में विपक्ष और उसके की ओर सरकार के रवैये की उपस्थिति;
• देश में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के साथ स्थिति, मीडिया की स्थिति, कार्रवाई का राजनीतिक ढांचे में पारदर्शिता;
• सत्तारूढ़ तरीके;
• स्थिति में देश कानून प्रवर्तन एजेंसियों, उनके अधिकारों और प्रतिबंध;
• जनसंख्या के राजनीतिक गतिविधियों की डिग्री।

मोड के प्रकार

कहानियों देश आज प्रबंध राजनीतिक व्यवस्थाओं की प्रजातियों कोई 150 से भी कम समय भरोसा कर सकते हैं में व्यापक अनुभव संचित है। बिजली की आपूर्ति के आधार पर और तरीके शक्ति का उपयोग करने के आधार पर: प्राचीन वर्गीकरण अरस्तू दो मानदंडों के अनुसार मोड के प्रकार आवंटित करने का प्रस्ताव। इन सुविधाओं को उसे राजतंत्र, अभिजात वर्ग, कुलीन तंत्र, लोकतंत्र, अत्याचार के रूप में राजनीतिक व्यवस्थाओं के इन प्रकार के बारे में बात करने की अनुमति दी।

राजनीतिक शासनों के typology आज की इस तरह की प्रणाली और अधिक जटिल है और आप विभिन्न मापदंड के लिए विभिन्न प्रकार के चुन सकते हैं। सबसे सरल वर्गीकरण लोकतांत्रिक और अलोकतांत्रिक सभी किस्मों, के रूप में पहले से ही विभिन्न प्रजातियों की पहचान की विभाजित करने के लिए है। खाते में प्राथमिक और माध्यमिक में अपने विभाजन के लिए नेतृत्व मौजूदा व्यवस्थाओं की बड़ी संख्या लेने की कोशिश कर। पूर्व एक निरंकुश, अधिनायकवादी सत्तावादी, उदार और लोकतांत्रिक शामिल हैं। दूसरे समूह अत्याचारी, नाजी शामिल हो सकते हैं। कॉर्पोरेट, dototalitarny, उत्तर औपनिवेशिक: बाद में typology भी इस तरह के सैन्य-नौकरशाही sultanistic, अराजक के रूप में मध्यवर्ती प्रजाति है, साथ ही अधिनायकवाद के कई प्रकार शामिल हैं।

एक अधिक जटिल वर्गीकरण भी पहले से ही नामित उन लोगों के लिए प्रदान करता है, तानाशाही, प्रतिभा, kleptocracy, ओकलाक्रसी, धनिक तन्त्र, सामंतवाद, timocracy सैन्य तानाशाही, posttotalitarizm के निम्नलिखित प्रकार जोड़ें। यह और कुछ अन्य प्रजातियों को अलग करने की है, क्योंकि प्रत्येक राज्य की अपनी विशेषताओं और शर्तों के तहत मौजूदा मॉडलों शासनों समायोजित कर देता है संभव हो जाना चाहिए।

राज्य संरचना और बोर्ड के मोड

विशिष्ट राज्यों में किसी भी बोर्ड शासनों एक शुद्ध रूप में मौजूद नहीं कर सकते हैं। महासंघ, एकात्मक राज्य और एक संघ: परंपरागत रूप से, वहाँ की सरकार के तीन प्रकार हैं। सबसे आम एकात्मक राज्य है जिसमें पूरे देश में सरकार के एक समान प्रणाली, एक संविधान है, और सभी प्रशासनिक इकाइयों की केंद्रीकृत प्रबंधन के अधीन है। इस एकल राज्यों में एक लोकतांत्रिक सरकार या सत्तावादी शासन हो सकता है। लेकिन वे बहुत आसान स्थापित करने और सत्तावादी और यहां तक कि अधिनायकवादी शासन मॉडल के लिए कर रहे हैं। लेकिन हर बार यह व्यवस्था की व्याख्या का एक प्रकार हो जाएगा।

उदाहरण के लिए, जापान और यूनाइटेड किंगडम - एक एकात्मक राज्य का उदाहरण राजतंत्रवादी परिवार के उच्चतम प्रतिनिधि द्वारा नियंत्रित। लेकिन डिग्री बदलती करने के लिए प्रत्येक राज्य प्रतिनिधि लोकतंत्र के रूपों लागू करता है। इसके अलावा एकल राज्यों में अलग-अलग विशेष क्षेत्र प्रबंधन मोड द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। फेडरेशन सापेक्ष स्वतंत्रता के साथ कई इकाइयों की एक एकल शुरुआत के तहत एक साथ लाता है। परिसंघ प्रभु प्रशासनिक संस्थाओं कि प्रत्यायोजित बोर्ड की कुल के अधिकारियों लोक प्राधिकरण का ही हिस्सा है एकजुट करती है। इस मामले में, महासंघ अधिक लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं होने का खतरा, उसके बोर्ड के बाद से हमेशा कई लोगों को एकजुट करना चाहिए। परिसंघ में इस तरह के एक स्पष्ट पैटर्न नहीं है, और विषयों में आंतरिक व्यवस्थाओं अलग हो सकता है।

अवधारणा और सर्वसत्तावाद के मूल

परंपरागत रूप से, शोधकर्ताओं, अधिनायकवादी लोकतांत्रिक और भेद सत्तावादी शासनों राज्य में राजनीतिक सत्ता लागू करने के तरीकों की मुख्य किस्में के रूप में। अधिनायकवाद है चरम रूप से गैर-लोकतांत्रिक शासन। इतिहासकारों का कहना है कि 20 वीं सदी में वहाँ तानाशाही के एक कठिन संस्करण के रूप में है कि सर्वसत्तावाद यद्यपि वहाँ जब एक शब्द गढ़ा गया था कि दृश्य है, और इस तरह के राजनीतिक व्यवस्थाओं के शासनकाल से पहले ही अस्तित्व में।

शोधकर्ताओं कि सर्वसत्तावाद मीडिया है, जो विचारधारा के प्रसार के लिए मुख्य साधन हैं पर आधारित है का कहना है। सर्वसत्तावाद के तहत प्रत्यक्ष सशस्त्र हिंसा से पूर्ण नियंत्रण और जीवन के सभी पहलुओं, देश के हर एक निवासी की के राज्य के विनियमन को समझते हैं। ऐतिहासिक रूप से, इस विधा के उद्भव के शासनकाल साथ जुड़ा हुआ है बेनिटो मुसोलिनी 20 वीं सदी के 20 के दशक में इटली में, के रूप में सरकार के इस फार्म के कार्यान्वयन के प्रमुख उदाहरण हिटलर के जर्मनी और स्टालिन सोवियत संघ माना जाता है। सर्वसत्तावाद Brzezinski, जो लिखते हैं कि इस तरह की व्यवस्थाओं निम्नलिखित विशेषताएं से पहचाना जा सकता के जाने-माने अध्ययन के लिए समर्पित अध्ययन:

• एक देश के सरकारी विचारधारा है, जो नागरिकों के बहुमत द्वारा साझा किया जाता है का प्रभुत्व में, एक विचारधारा के विरोधियों कड़ाई से शारीरिक विनाश करने के लिए सताया जाता है;
• राज्य की स्थापना की कार्रवाई और नागरिकों के विचारों पर तंग नियंत्रण, पुलिस की निगरानी बाहर "लोगों के दुश्मनों" उनके खिलाफ बाद में घातीय reprisals के लिए आदेश आबादी को आतंकित करने में तलाश करने के लिए बनाया गया है;
• निम्नलिखित देशों में मुख्य सिद्धांत: केवल यह है कि सरकारी अधिकारी के स्तर पर मान्यता प्राप्त की अनुमति दी - सब कुछ निषिद्ध है;
• वहाँ जानकारी की स्वतंत्रता में प्रतिबंध है, वहाँ जानकारी के प्रसार पर एक सख्त नियंत्रण है, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की सख्त रोक के लिए मीडिया का विषय नहीं हो सकता है;
• कंपनी के प्रबंधन के सभी क्षेत्रों में नौकरशाही;
• एक दलीय व्यवस्था: इस तरह के एक शासन के साथ देशों में ही एक सत्तारूढ़ दल हो सकता है, सब आराम सताए जा रहे हैं;
• देश के सैन्यीकरण, यह लगातार सैन्य शक्ति बढ़ रही है, एक बाहरी दुश्मन जिस पर स्वयं की रक्षा करने की छवि का गठन किया,
• डर के इंजेक्शन उपकरण के रूप में आतंक और दमन;
• अर्थव्यवस्था के केंद्रीकृत प्रबंधन।

यह आश्चर्य की बात है, लेकिन सर्वसत्तावाद लोकतंत्र पर और अधिनायकवाद के आधार पर आधारित हो सकता है। दूसरे मामले एक आवृत्ति, कुल लोकतंत्र देर Stalinism, जब देश में लोगों की एक बड़ी संख्या कुल निगरानी और दमन की एक प्रणाली में शामिल थे के बाद से सोवियत संघ सेवा कर सकते हैं का एक उदाहरण है।

सत्तावादी शासन की विशेषताएं

राज्य के बोर्ड के मोड बताते उनकी प्रजातियों के अधिक मौलिक विशेषता पर ध्यान देना चाहिए। अधिनायकवादी लोकतांत्रिक और सत्तावादी शासनों - इन तीन प्रमुख विकल्प हैं। अधिनायकवाद सरकार के अधिनायकवादी और लोकतांत्रिक प्रणाली के बीच मध्यवर्ती है। अधिनायकवाद एक अलोकतांत्रिक शासन है, जो एक के हाथ या कुछ लोगों में असीमित शक्ति की एकाग्रता के रूप में परिभाषित किया जाता है। सर्वसत्तावाद से मुख्य अंतर यह आबादी पर एक मजबूत सैन्य दबाव का अभाव है।

सत्तावादी शासन का मुख्य लक्षण इस प्रकार हैं:

• राज्य सत्ता है, जो किसी भी तरह से अन्य लोगों या समूहों के लिए नहीं जा सकते हैं, तख्तापलट के अलावा पर एकाधिकार स्थापित;
• विपक्ष के अस्तित्व पर प्रतिबंध या गंभीर प्रतिबंध;
• शक्ति खड़ी की कठोर केंद्रीकरण;
• रिश्तेदारी या सह optation के सिद्धांतों द्वारा शक्तियों का प्रतिनिधिमंडल;
• कानून प्रवर्तन एजेंसियों को मजबूत बनाने की शक्ति बनाए रखने के लिए;
• आबादी के अलगाव शासन प्रक्रिया में भाग लेने का अवसर।

सैन्य नौकरशाही

सैन्य शासनों के समूह सत्तावादी और अधिनायकवादी मॉडल का एक संस्करण है। सैन्य-नौकरशाही शासन - एक उज्ज्वल नेता, जिसकी शक्ति सैन्य बलों द्वारा प्रदान की जाती है के साथ एक पार्टी शासन। अक्सर, कम्युनिस्ट किस्मों ऐसी व्यवस्थाओं के बारे में बात करने के लिए। सैन्य नौकरशाही की मुख्य विशेषताएं हैं:

• सरकार के निर्णयों को लागू करने में सैन्य और कानून प्रवर्तन एजेंसियों की प्रमुख भूमिका;
• समाज के जीवन के लिए एक विशेष नियंत्रण प्रणाली की उपस्थिति;
• अधीनता और जनसंख्या के प्रेरणा का मुख्य साधन के रूप में हिंसा और आतंक;
• विधायी अराजकता और मनमानेपन;
• आधिकारिक तौर पर विपक्ष की अनुपस्थिति में प्रमुख विचारधारा द्वारा की घोषणा की।

अत्याचार और निरंकुशता

सर्वसत्तावाद का प्राचीन तरह एक निरंकुश शक्ति है। इस तरह के मोड मौजूद हैं, उदाहरण के लिए, प्राचीन मिस्र में। इस मामले में बिजली की एक व्यक्ति, जो उसे विरासत प्राप्त के अंतर्गत आता है। तानाशाह अनन्य अधिकार है और कानून और देश के नियमों के साथ उसके कार्यों से मेल नहीं कर सकते हैं। उनकी राजनीति के साथ असहमति के सभी फटने कठोरता से दंडित किया जाता है, फांसी और यातना की क्रूर प्रदर्शन के उपयोग सहित। अत्याचारी व्यवस्थाओं शासनकाल तथ्य एक व्यक्ति की शक्ति एक सैन्य तख्तापलट के मद्देनजर में आता है कि की विशेषता। इस मामले में, प्रबंधन विशेषताओं तानाशाह तानाशाह व्यवहार के करीब हैं। तानाशाह सत्ता भी एक लंबे समय के लिए जाना जाता है, ताकि इतिहासकारों प्राचीन ग्रीस में कुछ उदाहरण से स्पष्ट है।

एक लोकतांत्रिक शासन की विशेषताएं

दुनिया में सबसे आम राजनीतिक व्यवस्थाओं लोकतंत्र में कई भिन्नताएं हैं। लोकतांत्रिक शासन प्रपत्र विविध है, लेकिन सामान्य रूप में यह निम्नलिखित विशेषताएं की विशेषता:

• लोग हैं परम शक्ति का मुख्य स्रोत है, वह राज्य के मुख्य प्रभु है;
• लोग स्वतंत्र चुनाव, चुनाव अधिकारियों में उनकी मर्जी का प्रदर्शन करने का अवसर है - लोकतंत्र का एक प्रमुख तत्व;
• नागरिक का अधिकार - अधिकारियों की पूर्ण प्राथमिकता, किसी भी व्यक्ति या अल्पसंख्यक शक्ति का उपयोग करने की गारंटी दी जाती है;
• कानून के समक्ष और सरकार में नागरिकों की समानता;
• अभिव्यक्ति और राय के बहुलवाद की स्वतंत्रता;
• व्यक्ति के खिलाफ हिंसा के सभी रूपों पर प्रतिबंध;
• सत्तारूढ़ पार्टी के विरोध के अनिवार्य उपस्थिति;
• शक्तियों के विभाजन, प्रत्येक शाखा संप्रभु है और लोगों के लिए विशेष रूप से विषय है।

प्रत्यक्ष और प्रतिनिधि: कैसे लोगों को राज्य के प्रशासन में शामिल पर निर्भर करता है, वहाँ लोकतंत्र के दो प्रकार हैं। प्रतिनिधि लोकतंत्र के रूपों आज सबसे आम हैं। इस मामले में, लोगों को विभिन्न सरकारी निकायों में अपने प्रतिनिधियों को निर्णय लेने की सही प्रतिनिधि।

एक राजनीतिक व्यवस्था के रूप में उदारवाद

लोकतंत्र का एक विशेष प्रकार का उदार व्यवस्था है। उदारवाद के विचारों राजनीतिक व्यवस्था यह पहली बार अमेरिका के संविधान में 18 वीं सदी में मान्यता दी गई थी और फ्रांस में मानव अधिकारों की घोषणा के रूप में, प्राचीन काल में दिखाई दिया। उदारवाद के मुख्य लक्षण आदमी का निरपेक्ष मान है। व्यक्तिवाद, संपत्ति और स्वतंत्रता: किसी भी उदार शासन तीन स्तंभों पर आधारित है। एक उदार राजनीतिक व्यवस्था के लक्षण हैं:

• उनके व्यक्तित्व और निजी संपत्ति के अधिकार के मानवाधिकारों की सुरक्षा के विधायी मजबूत बनाने;
• शक्तियों के विभाजन;
• पारदर्शिता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता;
• विपक्षी दलों का अस्तित्व;
• देश, समाज के राजनीतिक जीवन में बड़े पैमाने पर भाग लेने के राजनीतिक क्षेत्र की अस्थिरता;
• बिजली, शासन में परिवर्तन के लिए एक कानूनी तंत्र के अस्तित्व पर एकाधिकार के अभाव;
• अर्थव्यवस्था और राज्य के हस्तक्षेप के सभी नियंत्रण से मुक्ति।

अब आप सरकार के तरीके के बारे में बुनियादी जानकारी पता है कि।