अमेरिका रिपब्लिकन और डेमोक्रेट: अंतर। रिपब्लिकन डेमोक्रेट से अलग

वहाँ एक पुराने प्रसिद्ध अमेरिकी किस्सा है कि एक साधारण भाषा को दर्शाता है, की तुलना में रिपब्लिकन डेमोक्रेट से अलग है।

आदमी मित्र, लिबरल डेमोक्रेट्स के साथ समारोह में उपस्थित थे। उनकी छोटी बेटी, जो अपने माता-पिता, मेहमानों के सवालों का नकल करने के लिए: "आपको कौन चाहते हैं होने के लिए जब आप बड़े होते हैं?" आत्मविश्वास से और बिना किसी हिचकिचाहट के कहा: "। राष्ट्रपति" तब युवक उसे एक और सवाल पूछा: "आप क्या सब से पहले, जब आप संयुक्त राज्य अमेरिका में मुख्य व्यक्ति बन करते हैं?" छोटी लड़की सोच के बिना जवाब दिया: "। मैं सभी बेघर फ़ीड और उन्हें अपने सिर पर एक छत दे देंगे" यह ध्यान देने योग्य है कि माता पिता खुशी और गर्व के साथ चमक रहे था अपने बच्चे के लिए महसूस किया। लेकिन तब आदमी कई वर्षों के इंतजार नहीं करने के लिए इससे पहले कि यह राज्य के प्रमुख बन जाता है, और अभी थोड़ा जेब पैसे कमाने के लिए, पिछवाड़े में अपने लॉन को दूर करने, और पैसा बेघर करने के लिए देने के लिए महिला की पेशकश की। बेटी डेमोक्रेट सोचा, ने कहा: "तो फिर बेघर अपने लॉन साफ करने के लिए नहीं है और भोजन के लिए पैसे कमाने नहीं है," "रिपब्लिकन पार्टी," में आपका स्वागत है - एक मुस्कान के युवक के साथ कहा।

अमेरिकी दलों के मुख्य प्रकार

अमेरिका के संयुक्त राज्य अमेरिका राजनीतिक व्यवस्था की विशेषताएं: स्थिरता और रूढ़िवाद। रिपब्लिकन और डेमोक्रेट - दो सबसे लोकप्रिय दलों। हाल समाजशास्त्रीय अध्ययन के राय के राजनीतिक ताकतों आज मतभेदों के बीच उस देश में जाति, उम्र या लिंग भेद से भी अधिक महत्वपूर्ण से पता चला है,।

डेमोक्रेटिक मूवमेंट 19 वीं सदी की पहली छमाही में स्थापित किया गया था, यह आसानी से किसी भी पर्यावरण के लिए adapts, और यह भी एक पंक्ति में कई शताब्दियों के लिए अमेरिका में मुख्य राजनीतिक ताकतों से एक है। उनका मुख्य सिद्धांतों उदार-समाजवादी विचारों पर आधारित हैं। वर्तमान राष्ट्रपति बराक ओबामा से कहा गया है भी एक डेमोक्रेट है।

अमेरिका में रिपब्लिकन पार्टी देश में दूसरी बड़ी राजनीतिक शक्ति है। यहाँ उदारवाद और रूढ़िवाद के बुनियादी सिद्धांतों हैं। नाम और लोकप्रियता गुलामी के खिलाफ संघर्ष के दौरान, 19 वीं सदी में पार्टी में आए। यह रिपब्लिकन करने के लिए धन्यवाद इस गंभीर समस्या पर काबू पाने था। तिथि करने के लिए, पार्टी जातीय मुद्दों, एक रूढ़िवादी स्थिति बनाए रखने के लिए काफी तटस्थ रवैया है।

अमेरिका रिपब्लिकन और डेमोक्रेट। राय के अंतर

पार्टियों के विचारों बहुत अलग हैं। कई मायनों में वे भी विरोध किया। इस प्रकार, रिपब्लिकन पार्टी के अमीर लोगों, राष्ट्रीय ऋण, साथ ही अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा और मौत की सजा की अवधारण के लिए कर की वृद्धि के पक्ष में था। उसके अनुयायियों मध्यम वर्ग, अमेरिका के मूल निवासी और अमीर लोगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

अमेरिका डेमोक्रेट, इसके विपरीत, गरीब और जो लोग विशेष भत्तों और लाभ की कीमत पर रहते हैं समर्थन करते हैं। वे मुफ्त चिकित्सकीय देखभाल, अतिरिक्त लाभ पर कर की शुरूआत, बजट व्यय में वृद्धि हुई है और मौत की सजा पर रोक समर्थन करते हैं।

डेमोक्रेट प्रतीक - नीले गधा

एक राजनीतिक शक्ति के रूप अमेरिका डेमोक्रेट 1828 में बनाई गई थी। के बाद से पिछली सदी के शुरुआती 60-ies में डेमोक्रेटिक पार्टी के इस तरह के समाज कल्याण और स्वास्थ्य देखभाल जैसे क्षेत्रों में विशेष रूप से राज्य की भूमिका के विस्तार के पक्ष में था।

अक्सर, जब यह राजनीतिक शक्ति की बात कर रहा, पत्रकारों नीले गधा चित्रित करते हैं। इस परंपरा के रूप में कार्टूनिस्ट थॉमस नास्ट देखा गया है। 15 जनवरी 1870 पत्रिका "Haspers वीकली" में वह एक गधा मृत शेर के बगल में दर्शाया। यह Linkolna एविना M स्टेनटेन सरकार में युद्ध के पूर्व मंत्री की अचानक मौत के बाद डेमोक्रेट के व्यवहार पर एक राजनीतिक टिप्पणी की थी। कार्टून नास्ट एक महान प्रतिक्रिया थी और हस्ताक्षर किए गए थे: "रहने का गधा एक मरे हुए शेर लात। वे खुद को उनकी मृत्यु के बाद नीच और गंदे मुद्रित लेख की अनुमति दी। " छवि प्रसिद्ध कहावत को संकेत बनाया: "। गधा एक मरे हुए शेर की तुलना में बेहतर रहने का"

रिपब्लिकन प्रतीक - लाल हाथी

रिपब्लिकन पार्टी के 1854 में बनाया गया था। तब से वह संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकप्रियता का एक बहुत है। सबसे प्रसिद्ध रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों - है अब्राहम लिंकन, बेंजामिन हैरिसन, Teodor Ruzvelt, जेराल्ड फोर्ड, डजोर्दज़ बुश, जॉर्ज व। बुश।

लाल हाथी की छवि अमेरिका नीति भी नास्ट में शुरू किया गया है। यह वही "हार्पर की साप्ताहिक" के पन्नों में 7 नवंबर, 1874 को हुआ था। तीन दिन बाद डेमोक्रेट कांग्रेस की सभा में बहुमत प्राप्त, नास्ट उन्हें अगले कार्टून में उपहास। इस बार एक हाथी गड्ढे में जा रहा दर्शाया गया था, इस प्रकार एक गधा एक शेर की त्वचा के रूप में प्रच्छन्न से भागने। एक सीज़र, जो चाहता है एक तीसरे कार्यकाल प्राप्त करने के लिए - यहाँ, "न्यूयॉर्क हेराल्ड" समाचार पत्र गधा है, जो लिखा है कि रिपब्लिकन राष्ट्रपति यूलिस ग्रैंट की भूमिका अदा की।

मतदाताओं के लिए लड़ाई

संयुक्त राज्य अमेरिका में पार्टियों के विभिन्न प्रकार, नेशनल समाजवादियों और साम्यवादियों सहित देखते हैं, लेकिन व्यवहार से पता चलता है कि अमेरिकी मतदाताओं डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टियों के सदस्यों का चुनाव करता है।

लगभग मतदाताओं में से एक तिहाई डेमोक्रेट के लिए वोट दिया है, और रिपब्लिकन के लिए एक ही। शेष आवाज के लिए एक सदियों पुरानी संघर्ष है। उम्र, जातीय और धार्मिक पृष्ठभूमि के आधार पर, इन दलों चुनाव दौड़ के दौरान नए समर्थकों प्राप्त कर रहे हैं।

भौगोलिक दृष्टि से

कुछ सदियों पहले तक, यह है कि रिपब्लिकन पार्टी निकला एक धनी औद्योगिक क्षेत्र में - वह उत्तरी अमेरिका में एक मजबूत स्थिति थी। फिर डेमोक्रेट आत्मविश्वास से ग्रामीण दक्षिण कब्जा कर लिया। लेकिन पिछले 50 वर्षों में सब कुछ बदल गया है से अधिक: - northerners रिपब्लिकन दक्षिण और डेमोक्रेट का विश्वास जीता।

"हाथियों की पार्टी" के नेता अब्राहम लिंकन गुलामी के उन्मूलन की पहल की, लेकिन अश्वेतों आज का समर्थन, पर इसके विपरीत, डेमोक्रेट पार्टी पर।
देश के अन्य भागों में एक स्पष्ट विभाजन है, लेकिन मजदूर वर्ग को सबसे अधिक बार पार्टी "नीले गधा" के किनारे पर स्थित है, और व्यापारियों और "हाथी" के हितों के पक्ष में धनी लोग।

विचारों की भिन्नता

आधुनिक समाज की समस्याओं का संबंध और रिपब्लिकन, डेमोक्रेट और संयुक्त राज्य अमेरिका। अंतर केवल उनके प्रभाव क्षेत्रों में। आर्थिक विकास, रोजगार, स्वास्थ्य देखभाल और दूसरों: यह मुद्दों है कि सामाजिक कहा जाता है भी शामिल है।

एक बेहतर जीवन और रिपब्लिकन, डेमोक्रेट और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए तैयार हैं। उनकी नीतियों में अंतर यह है कि वे आबादी के विभिन्न वर्गों के उद्देश्य से कर रहे हैं। ड्रग्स और गर्भपात, और अमेरिकी सेना में महिलाओं की भागीदारी, और कई अन्य मुद्दों के लिए राष्ट्रपति की दौड़ चर्चा कर रहे हैं और समलैंगिक लोगों में मतदाताओं का ध्यान, और व्यवहार को आकर्षित करने के लिए। लेकिन अक्सर यह सिर्फ एक सफल पीआर वोट प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किया चाल है।

तथ्य यह है कि दोनों दलों के मतदाताओं और उनके चुनावी वादे ज्यादा razyatsya के विभिन्न परतों के उद्देश्य से कर रहे हैं के कारण। तो, डेमोक्रेट, उन्हें आवश्यक चिकित्सा देखभाल, नए रोजगार और कम करों के साथ उपलब्ध कराने के द्वारा गरीब लोगों के लिए सबसे अच्छा रहने की स्थिति प्रदान करने के लिए है, जबकि रिपब्लिकन व्यापार के जीवन में सुधार करने की कोशिश कर व्यस्त हैं चाहता हूँ।

संघीय सरकार

इस डेमोक्रेट से रिपब्लिकन एक बड़ी हद से अलग है। डेमोक्रेटिक पार्टी के हितों के तथ्य यह है कि संघीय सरकार मजबूत था में झूठ बोलते हैं। दूसरे शब्दों में, इसका मतलब है कि वे पूरी तरह से अर्थव्यवस्था का नियंत्रण लेने के लिए चाहते हैं, और यह लगभग सरकार तंत्र की भूमिका और उसके कर्मचारियों की संख्या में वृद्धि के रूप में एक ही बात है। डेमोक्रेट भी व्यापार पर करों में वृद्धि करना चाहते और गरीबों के लिए सहायता में वृद्धि हुई।

अध्ययनों से पता है कि अगर अमेरिका लोकतंत्र के विचार से जीने के लिए है, यह जल्द ही एक पूंजीवादी समाज में, जहां पैसा अमीर से लिया और गरीबों को दिया जाता है के निर्माण के लिए नेतृत्व करेंगे दिखा। एक उदाहरण पर विचार करें: में फ्रांस अब 75% की दर से संपत्ति कर चल रही है। यह क्या नेतृत्व करता है? इसके अलावा, अमीर लोग अपने व्यापार को लुढ़का और अन्य देशों में रहने के लिए चले जाते हैं। वहाँ एक बड़ा जोखिम है कि सभी अमीर लोगों फ्रांस जाने के लिए, और फिर इसे केवल गरीब नागरिकों को देश "टक्कर" में सक्षम नहीं हैं हो जाएगा। इसलिए, लोकतांत्रिक विचारों नुकसान भी की एक संख्या है।

रिपब्लिकन पार्टी के पक्ष में है, इसके विपरीत, अमेरिका में और लोगों के जीवन में अपने कम से कम हस्तक्षेप के लिए संघीय सरकार की भूमिका के कमजोर के साथ। कानूनों को लागू करने और अपने नागरिकों की रक्षा के लिए: वे मुख्य कार्य डाल दिया। अर्थव्यवस्था के आत्म नियमन के पक्ष में रिपब्लिकन, यह की अभिव्यक्ति के लिए काफी लागू होता है "पूंजीवाद के शुद्ध हाथ।"

लेकिन अगर समाज पार्टी के शुद्ध विचार मान्य होगा, यह विभाजित करने के लिए नेतृत्व करेंगे, और एक दिन जो लोग सामाजिक सेल के बिल्कुल नीचे कर रहे हैं, हाथ में एक बंदूक ले, और उसे लेने के लिए और न्याय और समानता लाने के लिए प्रयास करें।

संतुलन को बनाए रखने

देश दो पक्षों के जीतने के लिए के पक्ष में है, एक पार्टी अन्य के प्रभाव को कम कर देता। मतदाताओं के लिए एक निश्चित राजनीतिक शक्ति का लाभ देखते हैं, अपने विचारों के सक्रिय अवतार, चुनाव आम तौर पर अन्य पार्टी के उम्मीदवार ने जीत हासिल की जाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में हर पार्टी के अधिकतम लगातार दो मामले जीता।

विश्वास करने के लिए सही है कि अंत तक, विचारों में से कोई भी नहीं आदर्श है, क्योंकि दो दलीय व्यवस्था के दो मुख्य राजनीतिक ताकतों में से प्रत्येक के प्रभाव का एक संतुलन प्रदान करता है। नतीजतन, देश सद्भाव में बढ़ रहा है, और आबादी के सभी क्षेत्रों से संतुष्ट हैं।

अमेरिका और रिपब्लिकन, डेमोक्रेट और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे अच्छा करना चाहता है। अंतर तरीकों और आधुनिक समाज देश के "सितारे और पट्टियों" की समस्याओं की दृष्टि में है।