आपराधिक मुकदमा चलाने और आपराधिक कार्यवाही की समाप्ति (दंड प्रक्रिया की कला। 27 संहिता)

वकालत और साहित्य में अक्सर आपराधिक मुकदमा चलाने और आपराधिक कार्यवाही की अवधारणा पाए जाते हैं। कई लोगों को लगता है कि वे एक हैं और एक ही है - एक की समाप्ति के एक और का स्वत: समाप्ति जरूरत पर जोर देता। बहरहाल, यह हमेशा मामला नहीं है।

आपराधिक मामला

कार्यवाही पल में शुरू जब वहाँ करते हुए कहा कि मामले खोला गया था, जो जांच अधिकारी या अन्वेषक बनाता है एक दस्तावेज है। इसके अलावा, इससे पहले कि यह अपने आप में तत्काल कार्रवाई कर रहे हैं कि, के प्रारंभिक प्रकृति किया जा सकता है, अपराध की जांच की है।

एक आपराधिक मामले में किसी भी मामले में विशेष अभियान किया जाएगा, भले ही संदिग्ध नहीं मिला था। मामले एक आपराधिक, और कुछ के रूप में दिखाई दे सकते हैं। समय, जब तक संबंधित अधिकारियों अपराधी का पता लगाने में लगे हुए हैं, वे प्रमाण आधार इकट्ठा करने के लिए समानांतर हैं: भौतिक साक्ष्य रिकॉर्ड गवाहों की पूछताछ की, शिकार (या व्यक्ति जो उसे बदल देता है) या परिस्थिति आपराधिक घटना।

सभी परिस्थितियों को स्पष्ट किया गया है, और संदिग्ध स्थापित नहीं है, ऐसे समय जब तक कार्यवाही को स्थगित के रूप में दोषी व्यक्ति पाया नहीं किया जाएगा। तो यहाँ यह स्पष्ट है कि आपराधिक मामले में कार्यवाही व्यक्तिगत नहीं है।

अपराध के मोड़ स्थिति आपराधिक प्रक्रिया 24 कोड में सूचीबद्ध कारणों के लिए पूरी तरह संभव है।

उत्पीड़न

चेस, आम आदमी के दृष्टिकोण से पीछा, ट्रैकिंग और अन्य इसी तरह के कार्यों के साथ सीधे जुड़े होने की।

हालांकि, एक अपराध के संबंध में दंड प्रक्रिया, कार्यवाही के कोड के अनुच्छेद 27 के अनुसार - एक समारोह दोषी पक्ष बेनकाब करने के लिए बनाया गया है।

निरीक्षकों, जांचकर्ताओं और अभियोजन पक्ष - यह प्रक्रिया केवल विशेष रूप से अधिकृत व्यक्तियों द्वारा किया जा सकता। साहित्य कहा गया है कि अभियोजन पक्ष क्रियान्वित किया जा सकता, और अन्य जो मामले में शामिल कर रहे हैं, लेकिन यहाँ यह कहा जाता है, केवल उत्पीड़न में भाग लेने की संभावना है।

आपराधिक मुकदमा चलाने की वस्तु

के रूप में टिप्पणी के साथ रूस की दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 27 के सबूत केवल विशिष्ट व्यक्तियों हो सकता है व्यक्ति, अभियोजन पक्ष के अधीन हो सकता है जिसे करने के लिए। आपराधिक संहिता व्यक्तियों की कानूनी श्रेणियों की देयता के लिए प्रदान नहीं करता है।

अगर संदिग्ध यदि एक अपराध के मामले में अभियोजन पक्ष तभी संभव है एक विशेष व्यक्ति (2015 में टिप्पणी के साथ रूस की दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27) के संबंध में होने वाली है, चाहे परिभाषित किसी भी तथ्यों से शुरू किया जा सकता है।

उत्पीड़न का सार

आपराधिक प्रक्रिया, पहले से ही बताया गया है, अपराधी को उजागर करने के एक गतिविधि है। इस प्रकार, सबूत, इस तथ्य के बाद एकत्र नतीजा यह है कि एक व्यक्ति को अपराध का आरोप का पता चलता है के साथ। alibis, खोजों, वायरटैपिंग, दस्तावेजों और अधिक की जब्ती की जाँच: इसके अलावा इस तथ्य को साबित करने के उद्देश्य से की गतिविधियों।

तदनुसार, इन कार्यों किसी विशिष्ट व्यक्ति को, और इस मामले में सभी प्रतिभागियों के लिए नहीं लागू होते हैं।

हालांकि इसके उत्पादन एक नागरिक के रूप में एक आरोपी व्यक्ति, किस आधार पर मुकदमा चलाने के लिए आवश्यक निर्णय है, और विभिन्न परीक्षण किए और अपराध का सबूत इकट्ठा है कि व्यक्ति है यह देखते हुए कि अभियोजन पक्ष अपने आप में एक आरोप नहीं है लायक है। दंड प्रक्रिया (टिप्पणी के साथ 2014/2015 वर्ष) की संहिता के अनुच्छेद 27 के अनुसार, वैधीकरण की अवधारणा देखा जा सकता है के बाद ही एक आपराधिक मामला आधिकारिक तौर पर खोला गया है और संदिग्ध की पहचान की थी।

कानूनी तौर पर महत्वपूर्ण परिणाम

जांच के दौरान यह हो सकता है कि जो व्यक्ति आपराधिक मुकदमा चलाने के अधीन किया गया था, दोषी नहीं, कि इस तथ्य के प्रति ठोस प्रमाण है। इस मामले में, माना एक प्रक्रियात्मक घटक बंद कर दिया जाता है और आप एक नया व्यापार शुरू कर सकते हैं, लेकिन अन्य नागरिकों के संबंध में।

जो दंड प्रक्रिया या अन्य कारणों के कोड के अनुच्छेद 27 के भाग 1 के आपराधिक प्रकृति के लक्षित कार्यों से जारी है किसी के लिए, किसी भी कानूनी परिणाम नहीं होती है। सबसे पहले, यह है कि उत्पीड़न याद किया जाना चाहिए - यह अंतिम चरण, और मध्यवर्ती नहीं है। यह भी आपराधिक संहिता, जिसमें कहा गया है कि एक व्यक्ति को केवल वाले न्यायालय के निर्णय द्वारा दोषी ठहराया जा सकता है याद लायक है। यह वह जगह है, जहां एक आपराधिक रिकॉर्ड आदि की कानूनी परिणाम देखते हैं

मामले और अभियोजन पक्ष के संबंध

रद्द आपराधिक मुकदमा चलाने चीजों के अंत मतलब यह नहीं है, लेकिन इसके विपरीत नहीं है, और हमेशा नहीं। आवश्यक नए सबूत, आदि इकट्ठा करने के लिए अपराधी को खोजने के, है - सरल शब्दों में, यदि एक नागरिक हर संभव गतिविधि बंद कर दिया जाता है, जरूरी नहीं कि क्या बंद कर दिया जाएगा और मामला है

हालांकि, अगर एक आपराधिक मामला आधार स्पष्ट रूप से के लिए प्रदान की पर समाप्त होता है, अभियोजन पक्ष समाप्त हो जाता है, दंड प्रक्रिया, स्वचालित रूप से संहिता के अनुच्छेद 27 के अनुसार: परवाह नहीं है - कोई प्रक्रियात्मक कार्रवाई।

व्यापार की समाप्ति के लिए कारणों

आदेश उत्पीड़न रोकने के लिए, यह है कि कुछ खास शर्तें पूरी कर रहे थे आवश्यक है। लेकिन सब से पहले यह मामला के सभी कृत्यों की समाप्ति के लिए कारकों पर ध्यान देना, के रूप में यह उत्पीड़न के अपने आप रद्द करना शामिल है के लिए आवश्यक हो जाएगा। एक आपराधिक मामला बंद किया जा सकता है (या उत्साहित नहीं है), बारी में, आधार भाग 1 में निर्धारित पर दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 24 के रूसी संघ के।

1. अगर कोई अपराध है। इस प्रकार, यदि कोई विषय, वस्तु और एक अपराध के संबंधित पक्ष, वहाँ कोई संरचना है।

2. अगर वहाँ एक अपराध का कोई सबूत नहीं है। यहाँ का मानना है कि किसी भी कार्रवाई हुई थी है, लेकिन उनके लिए, किसी कारण से, वहाँ आपराधिक कोड में कोई जुर्माना है। हालांकि, उपायों प्रशासनिक संहिता में प्रदान की जा सकती है।

3. अगर संदिग्ध या मर गया आरोपी। हालांकि, जांच शुरू की जा सकता है (या रोका नहीं जा सकता है), यदि प्रक्रिया पर यह मृतक के पुनर्वास के लिए आवश्यक है।

4. अगर कोई शिकार का कोई बयान है। यह कुछ मामलों में आवश्यक है मामलों में इस तरह के आपराधिक कोड के अनुच्छेद 109 के तहत के रूप में वैश्विक जनसंपर्क, को प्रभावित नहीं है, -, मार ही कोड के अनुच्छेद 158 के तहत - धोखाधड़ी, व अन्य।

अतिरिक्त आधार

इसके अलावा, यदि एक आपराधिक मामला शुरू कर दिया गया है, और कानून का एक नया टुकड़ा एक अपराध की सजा को रद्द किया, मामला बंद कर दिया है (निलंबित नहीं)।

इस प्रकार, उत्तेजना की असंभावना के मामले में या अपनी समाप्ति अंत और खोज पर। यह p.1 दावा 2 में उल्लेख किया है, सीसीपी के अनुच्छेद 27।

हालांकि, वहाँ सुविधाओं है कि रोक उत्पीड़न आपराधिक मामला की समाप्ति की ओर जाता है कर रहे हैं। तो यह हो जाएगा, अगर अभियोजन सभी के लिए खत्म हो गया है संदिग्धों (बचाव पक्ष), आधार दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27 के भाग 1 के पैरा 1 के लिए भेजा के अलावा।

उत्पीड़न के पूरा होने के लिए मैदान

पहले से ही बताया गया है, पीछा कार्यवाही की समाप्ति के सिलसिले में समाप्त होता है। बहरहाल, यह केवल शर्त है जो के तहत मुकदमा चलाने पूरा किया जा सकता है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के लिए टिप्पणियों के अनुसार, कार्यवाही सभी प्रतिभागियों के लिए, लेकिन केवल नागरिक है जो संदिग्ध है के संबंध में रोका नहीं जा सकता। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 27 के लिए व्याख्यात्मक नोट में कई मामलों में ऐसा होता है किया गया है:

- संदिग्ध की गैर भागीदारी;

- माफी का एक दस्तावेज़;

- सीमाओं के क़ानून को समाप्त हुए;

- इस तरह के लोगों को, जो आधिकारिक प्रतिरक्षा है के अभियोजन के लिए सहमति के अभाव;

- मामले की अलग-अलग एपिसोड पुष्टि नहीं की गई है।

विशेषताएं अभियोजन बंद: एमनेस्टी

अधिक जानकारी के लिए आप इस तरह के आम माफी और अन्य मिश्रित की स्थिति (आपराधिक प्रक्रिया संहिता P1 पी 3 के अनुच्छेद 27) के रूप में समाप्ति, की स्थिति पर विचार करने की जरूरत है।

आम माफी के सिलसिले में कार्यवाही की समाप्ति है कि इस के साथ नागरिक आपराधिक जिम्मेदारी से जारी कार्य समझा जाना चाहिए। इसलिए, एक व्यक्ति एक पूर्ण माफी होना चाहिए। इस दस्तावेज़ का उपयोग कर केवल नरम या छोटा अवधि पर दंड की प्रकृति को बदलते हैं, अभियोजन जारी है।

तिथि और आयु

अधिनियम (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27 के भाग 1 के आइटम 3) की सीमा की समाप्ति भी आपराधिक मुकदमा चलाने के उन्मूलन जरूरत पर जोर देता। उदाहरण के लिए, एक नाबालिग के अपराध में भाग लेने के आधे से सीमा अवधि की कमी की विशेषता है, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 94 के अनुसार। इसलिए, अगर वहाँ ऐसी परिस्थितियों कर रहे हैं, उत्पीड़न बंद हो जाता है।

इसके अलावा, अपने आप में उम्र महत्वपूर्ण है। इस प्रकार, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27 के भाग 3 के तहत, यदि एक नागरिक मानसिक बीमारी की वजह से वयस्कता की आयु, या, पर नहीं पहुंचा है, नहीं उनके कार्यों के बारे में पता था, आपराधिक मुकदमा चलाने की प्रक्रिया समाप्त हो जाता है।

निर्णय की उपस्थिति

यह महत्वपूर्ण माना जाता है और विशेष रूप से एक ही व्यक्ति के खिलाफ इस अपराध के लिए आपराधिक प्रक्रिया रद्द करने पर सुनवाई अधिकारी के निर्णय में उपस्थिति (या खोज)। यही कारण है, अगर मामले पहले से ही जांच की गई है या की जांच की, और पाया कि व्यक्ति कार्य करने के लिए, कानून व्यक्ति एक ही अपराध के लिए जिम्मेदार के फिर से आकर्षण का असंभव लिए प्रदान करता है सरल है।

एपिसोड

प्रकरण अभियोग भी होने के लिए एक जगह है, और इसके अलावा में, कभी कभी आपराधिक मुकदमा चलाने के बंद हो जाता है। तो, अगर एक आपराधिक मामले में कुछ एपिसोड, यहां संबंधित अपराधों की एक जोड़ी सभी आपराधिक मामले में और के लिए कर रहे हैं उनमें से प्रत्येक के दोषी व्यक्ति का पता चलता है। अगर शुरू में यह मान लिया गया कि सभी कृत्यों एक व्यक्ति द्वारा प्रतिबद्ध किया गया है, अभियोजन पक्ष उसे (या अपनी पहचान) के खिलाफ शुरू होता है।

यदि ऐसा कुछ आपराधिक गतिविधियों में विशेष व्यक्ति शामिल नहीं है, तो एपिसोड, (सबूतों के अभाव में, विशेष रूप से के लिए) साबित कर दिया है जो एक व्यक्ति को गैर है, अभियोजन पक्ष समाप्त होता है। बाकी के लिए, इस प्रक्रिया संबंधी कार्रवाई जारी है। और जिसे नागरिक कोई संबंध नहीं करने के लिए उन लोगों के लिए, - जारी रखा है (जैसा कि अपराधी, आदि द्वारा निर्धारित)।

आपराधिक मुकदमा चलाने रद्द नहीं अपराधी की कार्यवाही (अनुच्छेद 27 रूसी संघ के दंड प्रक्रिया संहिता के भाग 2) को रद्द करने के लिए वस्तुओं अगर है।

उन्मुक्ति के कॉल

अभियोजन कुछ व्यक्तियों के लिए प्रयोग नहीं किया जा सकता। या यह किया जाता है, लेकिन अन्य कार्यवाही के साथ, अदालत ने। व्यक्तियों, जो प्रतिरक्षा हैं कई समूह हैं:

- राजनयिक संगठनों, जो रूस के नागरिक नहीं हैं के सदस्यों;

- विदेशी राज्यों और सरकारों के प्रमुखों;

- कांसुलर कार्यालयों के कर्मचारियों;

- अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कर्मचारियों;

- अंतरराष्ट्रीय संगठनों के देशों के प्रतिनिधियों;

- सैन्य, व्यक्तियों पर्यवेक्षी पदों और टीम एयरक्रू की कुछ श्रेणियों।

इन सभी व्यक्तियों को डिग्री बदलती (एक पूर्ण, एक आंशिक) के लिए प्रतिरक्षा है, लेकिन किसी भी मामले में केवल न्यायालय के आदेश द्वारा कार्यवाही लोगों के इस समूह के लिए किया जा सकता है।