एक तानाशाही क्या है? इसका कारण और विशेषताएं

एक राजनीतिक व्यवस्था की धारणा आम तौर पर स्वीकार किए गए राजनीति विज्ञान में सबसे महत्वपूर्ण में से एक है। किसी भी राजनीतिक शक्ति की अपनी विशेषताओं और विशेषताएं हैं शक्ति का अहसास कुछ तरीकों और तरीकों से किया जाता है।

राजनीतिक व्यवस्था

विभिन्न ऐतिहासिक काल में, राज्य सत्ता में राजनीतिक व्यवस्था का उत्कृष्ट रूप हो सकता है। समाज और राज्य के बीच बातचीत का तंत्र उन पर निर्भर करता है, देश के राजनीतिक प्रबंधन के तरीकों, नागरिकों के अधिकारों, स्वतंत्रता और कर्तव्यों का दायरा।

किसी भी राजनीतिक व्यवस्था को अपने शुद्ध रूप में मिलना दुर्लभ है। यह सोवियत संघ के इतिहास द्वारा इसका सबूत है, जब लोकतंत्र की आड़ में एक लंबे समय तक शक्ति का कठोर तानाशाही कार्य करती थी हमारे समय में, इसी तरह की स्थिति कई देशों में देखी जाती है, जिसमें लोकतंत्र की पृष्ठभूमि के खिलाफ तानाशाही शामिल है।

राजनीतिक व्यवस्था के संकेत

राजनीतिक व्यवस्था की विशेषताएँ मुख्य विशेषताएं हैं:

• सिद्धांतों के आधार पर जो सत्ता के संस्थान संचालित होते हैं;
• राजनीतिक उद्देश्यों;
• राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीके और तंत्र

देश की राजनीतिक व्यवस्था की प्रकृति राज्य के ऐतिहासिक विकास, लोगों की परंपराओं, राजनीतिक जागरूकता और संस्कृति के स्तर से सीधे जुड़ी हुई है। कोई आश्चर्य नहीं कि वे कहते हैं: "लोगों के पास शक्ति है जो इसे योग्य है।" यह वाक्यांश एक व्यक्ति या लोगों के समूह (तथाकथित राजनैतिक अभिजात वर्ग) द्वारा शक्ति के हड़पने के मामलों को अच्छी तरह दिखाता है। वास्तव में, लोग खुद तानाशाह को वह जगह लेने की इजाजत देते हैं जहां वह है।

एक तानाशाही क्या है, कई राज्यों के नागरिकों ने स्वयं का अनुभव किया है, और कई बार एक बार से ज्यादा। एक नियम के रूप में, अधिनायकवादी शासनों का चक्र एक अपरिवर्तित राजनीतिक संस्कृति वाले देशों में ठीक से दोहराता है।

मोड के रूप

राजनीतिक व्यवस्था राज्य की शक्ति के प्रयोग में नागरिक भागीदारी की सीमा से संबंधित एक समाज में प्रचलित स्थिति का प्रतिबिंब है। राजनीतिक वैज्ञानिक दो मुख्य प्रकार के राज्य शासनों में भेद करते हैं।

1. डेमोक्रेटिक।
2. अंडमानैक्टिक (तानाशाह)

लोकतांत्रिक शासन की मुख्य विशेषता देश में राज्य शक्ति के प्रयोग पर नागरिकों का प्रत्यक्ष प्रभाव है। राज्य का संविधान राजनीतिक सत्ता की प्रकृति का निर्धारण नहीं करता है। लेकिन इसमें एक लोकतांत्रिक अभिविन्यास के संकेत हो सकते हैं

बदले में, इस सवाल का जवाब दे रहा है: "तानाशाही क्या है?" - राजनीति विज्ञान राज्य की शक्ति का प्रयोग करने के लिए तंत्र में नागरिक समाज की भागीदारी का पूर्ण अभाव है। एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के हाथों में पूर्ण शक्ति का एकाग्रता उत्तरार्द्ध सत्तारूढ़ पार्टी का प्रतिनिधित्व कर सकता है या यहां तक कि इस पार्टी का एक छोटा अभिजात वर्ग भी।

दो मुख्य प्रकार के तानाशाही (लोकतांत्रिक) राजनीतिक व्यवस्थाएं हैं:

• अधिनायकवादी;
• सत्तावादी।

अधिनायकवादी मोड

एकपक्षीय धर्म के रूप में एक तानाशाही क्या है, जिसे बीस मुस्लिमिनी द्वारा समीक्षकों द्वारा परिभाषित किया गया था। 1 9 25 में पहली बार "अधिनायकवाद" शब्द फासीवादी शासन के लिए लागू किया गया था। बाद में इस शब्द का इस्तेमाल सोवियत शासन के संदर्भ में किया गया था।

कुलपतिवाद का पहला रूप बीसवीं शताब्दी की शुरुआत से संबंधित है। इसकी उपस्थिति "नए आदमी", "नई आर्थिक व्यवस्था" के विकास के लिए स्पष्ट दिशानिर्देशों के लिए समाज की इच्छा के अनुरूप है। ऐसे सामाजिक-आर्थिक मॉडल लोगों की एक प्रतिक्रिया है जो अभ्यस्त संरचनाओं के त्वरित विनाश के लिए है, लोगों की भयावह भविष्य के चेहरे में एकजुट होने की इच्छा है।

एक असंतुलित, भयभीत राज्य में, जनता आसानी से मजबूत राजनीतिक नेताओं (नेताओं, फ़ूहरर) से प्रभावित हैं। करिश्माई व्यक्तित्व, जिनके पास पर्याप्त राजनीतिक इच्छा है, आसानी से खुद को समान विचारधारा वाले लोगों को पा सकते हैं। और पहले से ही उनके समर्थन पर भरोसा कर रहे हैं, वे नागरिकों पर दबाव डाल रहे हैं, उनकी विचारधारा, निर्णय, लक्ष्य और उन्हें प्राप्त करने के तरीके को पेश कर रहे हैं।

एक संपूर्ण व्यक्ति के रूप में संपूर्ण जीवन के सभी दिशा-निर्देशों की स्थिति के अनुसार कुल (कुल) अधीनता का अधिनायकवादी शासन विशेषता है। अधिनायकवाद के तहत सत्ता की राज्य संरचना एक केंद्रीकृत राजनीतिक संरचना है। इस स्थिति में अन्य अनियंत्रित राजनीतिक या सार्वजनिक संगठनों के उद्भव को बाहर रखा गया है। समाज की गतिविधियों के सभी क्षेत्रों की एक शक्ति संरचना द्वारा पूर्ण अवशोषण के कारण, सत्तारूढ़ संगठन का वैचारिक नियंत्रण हासिल किया जाता है। नतीजतन, ऐसी विचारधारा एक वैश्विक एकीकरण बल बन जाती है। यह राज्य द्वारा यह वैश्विक नियंत्रण है कि इस तरह के शासनों से एकांतवादीवाद को सैन्य तानाशाही, अत्याचार, तानाशाही और इसी तरह से अलग करता है।

वैचारिक प्रवृत्तियों में अंतर हमें अधिनायकवादी शासनों को "बाएं" और "सही" वाले लोगों में विभाजित करने की अनुमति देता है। मार्क्सवाद-लेनिनवाद और फासीवाद के विचारों के आधार पर, क्रमशः।

किसी भी अधिनायकवादी शासन के लिए आम विशेषताएं हैं:

• देश के अंदर और बाहर दोनों दुश्मनों के लिए लगातार खोज;
• समाज के सैन्य या आंशिक रूप से सैन्य संगठन;
• चरम स्थितियों का निर्माण;
• महत्वपूर्ण, तत्काल कार्यों को पूरा करने के लिए जनता की लगातार जुटाना;
• कठोर ऊर्ध्वाधर शक्ति ;
• प्रबंधन को प्रस्तुत करना

बहुसंख्यक शासनों में नारे हैं: "किसी भी कीमत पर जीत", अंत में इसका मतलब है, "पार्टी हमारी सहायक है।"

आधिकारिक मोड

सत्ता के आधिकारिक राजनीतिक व्यवस्था एक शासक समूह या एक व्यक्ति (सम्राट, तानाशाह) में सभी राज्य सत्ता की एकाग्रता की विशेषता है।

संपूर्णतावादीवाद के विपरीत, यहां समाज इतनी कठोर रूप से नियंत्रित नहीं है विचारधारा राय के बहुलवाद की अनुमति देता है, बशर्ते वह राज्य व्यवस्था के संबंध में हानिरहित है। दमनकारी उपायों का मुख्य हिस्सा शासन के उत्साही विरोधियों के साथ है। नागरिकों के अधिकार और स्वतंत्रताएं निजी हैं

आधिकारिकता की विशिष्ट विशेषताएं हैं:

• शक्ति का उच्च केंद्रीकरण;
• राज्य के हितों के लिए नागरिकों के जीवन के कई पहलुओं का अधीनस्थता;
• लोगों और सत्ता के बीच एक स्पष्ट विभाजन;
• मजबूत राजनीतिक विरोध की रोकथाम;
• मीडिया स्वतंत्रता का उल्लंघन;
• कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शाखाओं में बिजली की शाखाओं की औपचारिक जुदाई के साथ, वास्तव में ऐसा कोई विभाजन नहीं है;
• संविधान घोषणात्मक है;
• चुनाव प्रणाली वास्तव में संकेतक है।

आधिकारिकता लोकतांत्रिक और अधिनायकवादी शासनों के बीच एक संक्रमणकालीन प्रक्रिया है। उसी समय, विकास दोनों में एक और दूसरी दिशा में हो सकता है (रूढ़िवादी या प्रगतिशील वेरिएंट)। विशेषताओं की फजीता में पारगमन को अच्छी तरह से परिभाषित किया जाता है, जिसमें एक साथ एक अधिनायकवादी और लोकतांत्रिक शासन की विशेषताएं हैं।

ज्यादातर बार, एक ऐसी राज्य में सत्तावादी शासन मिलते हैं जहां सरकार सामाजिक व्यवस्था में कट्टरपंथी परिवर्तन करने की कोशिश करती है और "ऊपर से क्रांति" करती है।

तानाशाही के कारण

"तानाशाही क्या है" इस सवाल से निपटने के बाद, कोई इसकी घटनाओं के कारणों की उपेक्षा नहीं कर सकता है। कई राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार तानाशाही, राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक संकटों के लिए जनता की प्रतिक्रिया का परिणाम है। इसी तरह की घटनाओं के साथ "अस्थिर" की सामूहिक उपस्थिति के साथ, "लीक से बाहर खटखटाया" व्यक्तियों दूसरे शब्दों में, बाह्य परिस्थितियों (प्रवासन, आर्थिक संकट, और इसी तरह) के प्रभाव के परिणामस्वरूप, व्यक्ति अपने सामाजिक समूहों और सांस्कृतिक मानदंडों के साथ संपर्क खो देता है एक परिणाम के रूप में, व्यक्तित्व आसानी से प्रभाव के अंतर्गत आता है, और इसे छेड़छाड़ किया जा सकता है। ऐसे लोगों से मिलते-जुलते लोग, नेताओं की कहानियों के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं, एक नया एकीकरण करने के लिए तैयार हैं, दूसरे शब्दों में, एक नई विचारधारा। व्यक्ति को सामान्य (वर्ग, जाति, राज्य, पार्टी) को आकर्षित करने का भ्रम है। तानाशाही के कारण केवल आंतरिक नहीं बल्कि बाहरी भी हो सकते हैं। तानाशाही शासन को बाहरी खतरे की प्रतिक्रिया के रूप में स्थापित किया जा सकता है, और यह न केवल वास्तविक हो सकता है, बल्कि काल्पनिक भी हो सकता है। खतरे हो सकते हैं: सैन्य संघर्षों के उद्भव के लिए पूर्व शर्त, स्वतंत्रता खोने का खतरा, देश के आक्रमण का अनुमान।

निष्कर्ष

एक आंतरिक रूप से बंद प्रणाली की शक्ति (जैसे एक तानाशाही) में पर्याप्त लचीलापन और बहु-स्तरीय समाज में परिवर्तन की गतिशीलता के अनुकूलन करने की क्षमता नहीं है। भय, आतंक, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध हमेशा के लिए नागरिकों को सज़ा नहीं दे सकता। शासन की थोड़ी सी सहजता के साथ, विपक्षी मनोदशा समाज में सक्रियता से प्रकट हो रही है, तानाशाही शासन की नींव को कम करने में सक्षम है।

इसके अलावा, तकनीकी अवसंरचना के सक्रिय विकास की पृष्ठभूमि के खिलाफ, सुलभ सूचनाओं की मात्रा, मास मीडिया, समग्रता प्रणाली के लिए इंटरनेट के विकास में निरंतर वृद्धि, सूचना क्षेत्र में सीमित और सीमित नहीं होने का खतरा है। इसका मतलब यह है कि जनता के मूड को नियंत्रित करना असंभव है। और एकल सोच की प्रणाली का पतन तानाशाही के लिए पहला और मुख्य झटका है, जिससे पूरे सिस्टम के पतन हो सकता है। इस प्रकार, आज अधिनायकवादी शासन को सूचना स्थान को कृत्रिम रूप से प्रतिबंधित करने के लिए मजबूर किया जाता है।

अंत में, लोकतांत्रिक संस्थानों की सहायता से और देश की आबादी को पारदर्शी सूचना संबंधों में शामिल करने के लिए तानाशाही के शासन को नष्ट करना संभव है। एक समाज की राजनीतिक संस्कृति, स्वाभिमान और सामाजिक जिम्मेदारी की वृद्धि "स्वस्थ" सत्ता के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है।