कहानी "स्पैस्की पॉलिश" रैडिश्वा: एक सारांश, काम का मुख्य विचार और विश्लेषण

"सेंट पीटर्सबर्ग से मॉस्को के लिए यात्रा" में तीन मुख्य विषयों हैं: स्वतंत्र और सेवा की आलोचना, क्रांति की अनिवार्यता का सवाल इस काम में रामिशचेव भावनात्मकता से परे है और वास्तविकता का चित्रण करने के यथार्थवादी सिद्धांत की ओर अग्रसर है। किताब अद्वितीय है जिसमें उसने कई प्रकार की शैलियों को एकत्रित किया है: कहानियों से दार्शनिक तर्कों के लिए, पत्रों को पत्रों से। इन सभी "टुकड़ों" को एक पूर्ण रूप से इकट्ठा किया जाता है, जो कि स्वैतिक व्यवस्था की पुरानी प्रकृति और दासता के सामान्य विचार की सहायता से होता है। इसके अलावा, अंत-टू-एंड कैरेक्टर एक यात्री है, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक अध्याय की अपनी कहानी और इसकी स्वयं की संरचना पूर्णता है

स्पैस्की पॉलीस्ट

सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण अध्यायों में से एक "स्पैस्की पॉलील्ट" है वह स्वाधीनता के खतरों पर राधाशचे के प्रतिबिंब को रेखांकित करती है। कि राज्यपाल के बारे में केवल एक कहानी है, जो सार्वजनिक सेवा के प्रयोजनों के लिए पैसा नहीं था, बल्कि व्यक्तिगत उपयोग के लिए (वह कस्तूरी खरीदा था)। और उनके सहायक, "आज्ञाकारी" सेवा के लिए धन्यवाद, पद के लिए पदोन्नत किया गया था। यही है, वहाँ गबन और भतीजीवाद है यात्री का सपना कैथरीन द्वितीय के पूरे शासन के एक व्यंग्यपूर्ण रूपक है। लेखक के अनुसार, यह उनके शासनकाल में था कि स्वायत्तता की सड़गड़ाहट और प्रताड़ना उसके पाठक पर पहुंच गई यह अध्याय "स्पैस्की पॉलीस्ट" में विशेष रूप से स्पष्ट है

राधाशचे एक रूसी लोकतांत्रिक और 18 वीं शताब्दी के सामाजिक कार्यकर्ता हैं , जिन्होंने रूसी संस्कृति, साहित्य और सामाजिक विचारों के लिए एक अमूल्य योगदान दिया है। अध्याय "स्पैस्की राजनीति" में, पूरे "यात्रा" के रूप में, लेखक अपमानित और थका हुआ किसानों की ओर से उत्पीड़कों के जवाब में अपना शब्द बोलने के लिए कार्य करता है। बड़े पैमाने पर काम करने वाले लेखक के रूप में कोई अन्य ऐसे लगातार और क्रांतिकारी दिमाग का लेखक नहीं था, जिसमें अध्याय "स्पैस्की पॉलील्ट" (विश्लेषण इस की पुष्टि करेगा) शामिल था।

सेंसरशिप

काम छपा नहीं जा सका, यद्यपि कॉन्स्टेंटिन रलेवल इसे पढ़ने के बिना भी याद किया था। फिर लेखक ने अपने छपाई प्रेस को सुसज्जित किया और बिक्री के लिए 25 प्रतियां जारी कीं। शेष 600 घर पर छोड़ दिया। लेकिन शहर को "बज़" बनाने के लिए भी पंचवीस टुकड़े पर्याप्त थे। अफवाह कैथरीन पहुंच गई महारानी गुस्सा था। "यात्रा" की ग्रन्थकारिता की गुमनामी के बावजूद, रामिशचे जल्दी से मिल गया। जांच लंबे समय तक चल रही थी। लेखक के पहले तीन कार्य थे: बच्चों को बचाने के लिए और अपने जीवन को बचाने के लिए, सहयोगियों को बाहर न देना। यह मौत की सजा के साथ समाप्त होकर साइबेरिया को निर्वासन द्वारा बदला जा रहा है। इसलिए "विद्रोही, पुगचेव से भी बदतर" जीवित रहे जब लिंक से लौटने के बाद, राश्चेष ने आत्महत्या की, तो उन्होंने महसूस किया कि उत्पीड़न समाप्त नहीं हुआ।

वास्तविक वास्तविकता

Radishchev की किताब में (और अलग अध्यायों में, जैसे कि "स्पैस्की पोलिस्ट"), मुख्य विचार सेर्फ़ाडो की निंदा है। कैथरीन ने फ्रांसीसी क्रांति के अपने प्रतिध्वनियों में देखा था, यद्यपि और सभी बड़ी घटनाएं रूसी वास्तविकता से प्रेरित थीं यात्री की प्रत्येक बैठक केवल मध्यस्थता और देश में प्रचलित रिश्वतखोरी के पैमाने पर उनका विश्वास बढ़ा देती है। लेखक खुले तौर पर गुलामों की निंदा करने से डरता नहीं था वह मनुष्य के खिलाफ शारीरिक और नैतिक दोनों तरीकों से इस हिंसा को बुलाता है। "स्पैस्की पॉलील्ट" का निर्माण राज्य के बाहरी भव्यता और इसके आंतरिक सड़कों, तानाशाही के विपरीत है। एक तेज रेखा अदालत के बीच के लेखक, विलासिता में डूबने और रूस के भिक्षुओं को आकर्षित करती है लेखक खुले तौर पर इस तथ्य के बारे में बोलते हैं कि सत्ता में लोग हैं जो कि औचित्य के लिए सक्षम हैं। ईबीज और झूठ, नौकरशाहों और झगड़ेदार की छवियां बहुमुखी हैं सभी एक आपसी गारंटी के साथ बंधे हैं और केवल किसानों को लूटने के लिए अपने भाग्य को और कैसे बढ़ाएं कहानी "स्पैस्की पॉलील्ट" उज्ज्वल प्रकाश में इस को खींचती है

निकास के लिए खोज

आलोचना से राधिश्शेव और प्रबुद्ध निरंकुशवाद को उजागर किया जाता है , और इसके साथ ही पादरी और चर्च वे, रामिशव की राय में, सेर के उत्पीड़न में ज़ार के मुख्य सहायक हैं। इस स्थिति से बाहर का एकमात्र तरीका क्रांति है लेखक कहते हैं कि लोग चरम पर पहुंच गए हैं। पल आ गया है जब हिंसा हिंसा को उखाड़ फेंकता है।

रूस में, राधाशचे के अनुसार, निजी संपत्ति पर आधारित एक रिपब्लिकन सरकार हो सकती है। हर किसी को इसका अधिकार है। यही है, राजशाही को उखाड़ने के परिणामस्वरूप, जमीन किसानों को दी जाएगी। बेशक, वह पूरी तरह से समझ गया कि यह सब कल नहीं आएगा। सबसे पहले, क्रांति को किसानों के मन में रखना चाहिए, और फिर वास्तव में वास्तव में।

सारांश

अध्याय "स्पैस्की पॉलील्ट" बताता है कि, पोलिस्टिक के रास्ते में, साथी यात्री उसे अपनी कहानी बताता है सब कुछ अच्छा था, उसकी पत्नी थी, लेकिन लंबे समय तक नहीं साथी अपने साथी द्वारा धोखा दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप वह सेम पर और कर्ज में भी रहे। एक गर्भवती पत्नी ने अपने समय से पहले एक परेशान सदमे को जन्म दिया। न तो बच्चे और न ही माँ बच गए और सबसे धोखा करने के लिए छिपाना पड़ा यात्री अपने साथी के साथ ईमानदारी से सहानुभूति रखते हैं और यहां तक कि सर्वोच्च शासक के स्थान पर खुद को प्रस्तुत करते हैं, जैसे कि दयालु, जिस देश में खिलता है, लोग खुश हैं। लेकिन अचानक घूंघट शासक की आंखों से गिरता है, और वह देखता है कि वास्तव में देश बर्बाद हो गया है, और सत्ता में आने वाले लोगों पर नाराज हैं। यह अध्याय "स्पैस्की पॉलील्ट" है, जिसका सारांश ऊपर प्रस्तुत किया गया है।

यात्री

"यात्रा" शैली नायक को कार्य के समापन की दिशा में विकसित करने, साथ ही साथ सच्चाई को खोजने की अनुमति देता है। एक यात्री Radishchev कौन है? कोई यह नहीं कह सकता कि वह खुद लेखक हैं। सिद्धांत रूप में, काम से हम व्यावहारिक रूप से अपनी जीवनी के तथ्यों के बारे में कुछ नहीं सीखते हैं वे अलग-अलग अध्यायों में बहुत छोटी संख्या में बिखरे हुए हैं वह एक आधिकारिक और बड़प्पन का एक गरीब प्रतिनिधि है। काम से यह स्पष्ट हो जाता है कि उसकी पत्नी नहीं है, लेकिन बच्चे हैं "यात्रा" की शुरुआत में नायक खुद अपने शर्मनाक कृत्य को याद करता है, जब उसने अपने कोचैन को कभी पीटा नहीं। यह उनकी याद याद आती है कि पहले वह एक साधारण मास्टर सेफ थे यात्री को बाद में आजादी के नकारात्मक आधार को समझने आया। उसने पश्चाताप किया और यहां तक कि अपना जीवन लेना चाहता था, क्योंकि वह कुछ भी बदलने के लिए अपनी शक्तिहीनता को समझता था। नकारात्मक घटनाओं और चित्रों के बावजूद, कथा अंत की ओर अधिक आशावादी बन जाती है। Radishchev का मानना है कि यह लंबे समय तक नहीं होगा।

तीन तरीके

यात्री, और उसके साथ Radishchev, इस निष्कर्ष पर आते हैं कि मालकिन रूस के उन्मूलन के तीन संभावित तरीके हैं। यह सुधार ("खोटिलोव"), महान लोगों के ज्ञान ("क्रशर्स"), विद्रोह (ज़ैतसेवो) है। कई समकालीन लोगों का मानना था कि लेखक खुद विद्रोह के समर्थक थे। लेकिन यह ऐसा नहीं है। Radishchev सभी तीन तरीकों पर विचार करता है, और उनमें से प्रत्येक को श्रद्धांजलि देता है

चर्च के प्रति दृष्टिकोण

मैन रैमिशचेव का मानना था कि नैतिकता के पतन, एक दूसरे के साथ बड़े पैमाने पर दुर्व्यवहार और उपाध्यक्ष एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। सब कुछ के सिर पर चर्च और स्वायत्तता है लेखक ने सब कुछ छुआ: दोनों सेंसरशिप, और शाही अदालत, और सत्ता में उन लोगों की अनैतिकता। लेखक के लिए खुशी का स्रोत यह है कि स्वस्थ शुरुआत, जो कि लोगों ने अभी तक खोया नहीं है यह उस में है कि लेखक चाहता है और एक उज्ज्वल बेहतर के लिए समर्थन और आशा पाता है। आखिरकार, कोई बात नहीं, लोग काम करते हैं, रहते हैं और आनन्द करते हैं यह सरल किसानों में है कि लेखक देश के भविष्य को देखता है। न केवल आजादी के खिलाफ राधाशचे ने, बल्कि फ़ेमिसनरी जैसे प्रतिक्रियावादी प्रवृत्तियों के खिलाफ भी बनाया। उन्होंने एक व्यक्ति को सार्वजनिक मामलों से विचलित कर दिया और उन्माद के साथ अपने मन पर कब्जा कर लिया। Radishchev के लिए आदर्श एक बहादुर आदमी है जो रूस के जीवन जीता है, जो सच्चाई की परवाह करता है। बेशक, एक सौ से रदशचेव ने अपनी शताब्दी को पीछे छोड़ दिया आज हम पितृत्व से पहले अपनी योग्यता की अत्यधिक सराहना करते हैं।