तानाशाह - यह कौन है? पहचान और तानाशाहों के अधिकार के बारे में एक छोटी सी

विश्व इतिहास राजनीतिक और सामाजिक अनोखी में समृद्ध है। स्थिति तानाशाह - अद्वितीय है। रोमन कानून की पूजा अपने आधार पर सार्वजनिक संकट से निपटने के लिए एक अनिवार्य तरह से विकसित करने के लिए अनुमति दी। और हमारे समय में, इस स्थिति का विकास हुआ और एक तरह का में बदल गया पूर्ण राजशाही।

तानाशाही की उत्पत्ति

तानाशाह - आपातकाल की अवधि के लिए एक विशेष पोस्ट, जब यह आवश्यक है असीमित शक्तियों के साथ एक मजबूत नेता के हाथों में सत्ता हस्तांतरण के लिए। नाम है, जो "ऑर्डर करने के लिए" के रूप में तब्दील हो, पूरी तरह से शब्द का अर्थ बता देते हैं। माना जाता है कि रोम के तानाशाह की घटना पदों की एक जगह नहीं था - शायद अन्य लैटिन शहरों के अनुभव से लिया गया था।

tsarist अवधि के अंत में रोमन इतिहास राज्य के अधिकारियों अत्याचारी शक्ति, कोई भी कुछ भी पिछले कुछ वर्षों के अनुभव के बाद अच्छा उम्मीद है जहाँ से आप से देश की रक्षा के लिए फैसला किया है। शीघ्र ही यह स्पष्ट है कि स्थितियों जिसमें आप एक व्यक्ति के लिए बोर्ड से पारित करने की जरूरत है देखते हैं बन गया। यह हमें जल्दी से छोटे नुकसान के साथ समस्या को हल करने की अनुमति दी।

जब वे Tarquinia से बाहर निकाल रहे थे, गणराज्य के 9 साल के बाद आपात स्थिति लगाया। रोम के पहले तानाशाह, कुछ सूत्रों के अनुसार - तैसा Lartsy, दूसरे पर - मानियस वालेरी। इस तरह के चरम समाधान भी कुछ के लिए कारणों: उन्होंने लैटिन, निर्वासित Tarquins की राजनीतिक समर्थकों, प्रदर्शन plebs के साथ संघर्ष के साथ युद्ध - दंगों ऋण की उच्च दबाव और अराजकता से भरा की वजह से।

रोमन तानाशाहों: व्यक्तित्व और शक्तियां

तानाशाह consuls बैठक की एक विशेष निर्णय नियुक्त किया है। चरम पदों lictors के प्रतिनिधि के बल में प्रवेश के बाद बर्खास्त कर दिया गया। सभी शक्तियों तानाशाह के लिए स्थानांतरित कर रहे हैं - उसके सामने सब बाकी आम नागरिकों थे। एकमात्र अपवाद लोगों की ट्रिब्यून है - वे पवित्र और पवित्र थे, और plebeians के अधिकारों की रक्षा के लिए जारी रखा।

तानाशाह - एक व्यक्ति असीमित शक्ति के साथ संपन्न। अपने फैसलों को चुनौती दी नहीं किया जा सका, और न्याय के लिए यह कर सकते थे न दौरान और न ही कार्यालय के कार्यकाल की समाप्ति के बाद। गंतव्य के कारण - नियुक्ति के बाद उन्होंने इसके साथ खिताब प्राप्त किया। कारण हो सकते हैं: युद्ध, हाई प्रोफाइल मामलों में अदालत, नागरिक अशांति, सामाजिक खेल और राष्ट्रीय छुट्टियों, comitia, सीनेट स्टाफ के पूरा होने, कट्टरपंथी कानूनों की गोद लेने।

वाक्य तानाशाह स्पष्ट, यहां तक कि consuls अपने फैसले का पालन करना। निर्वाचित पदों के अस्तित्व की शुरुआत में केवल patricians बन सकता है, लेकिन चतुर्थ शताब्दी ईसा पूर्व से। ई। और plebeians रोम के एक असाधारण नेता बनने के लिए इस अधिकार का दावा कर सकता है। सुल्ला और Yuliy Tsezar जीवन के लिए अपने खिताब बना दिया है और उसे राजा की सुविधाओं का खिताब दिया था।

सैन्य तानाशाह सेना के प्रमुख कमांडर और सर्वोच्च कार्यपालिका शक्ति का समर्थन था। नहीं पूरी तरह से विशेष रूप से संबंध समझा लोगों की ट्रिब्यून की और तानाशाहों। प्रश्न अधिकार और प्रस्तुत करने के संबंध है। कैसे ट्रिब्यून तानाशाह के निर्णय वीटो कर सकता है पर कोई स्पष्ट डेटा रहे हैं।

सामान्य समय में, राज्य के प्रमुख सलाहकार था, लेकिन अपनी शक्तियों सीनेट द्वारा सीमित थे। तानाशाह - इस स्थिति consuls की शक्ति के लिए बेहतर है, यह राजा की शक्ति के बराबर किया जा सकता है। हालांकि, उन्होंने वित्त के सवालों का फैसला नहीं कर सकता है, सीनेट की अनुमति के बिना खजाने से पैसा खर्च करने के। इसके अलावा, तानाशाह घोड़े की पीठ पर रोम के बाहर यात्रा नहीं कर सकता है, शहर के चारों ओर।

"कर्नल बोर्ड।" बीसवीं सदी में शब्द "तानाशाह" का अर्थ बदल रहा है

आधुनिकता की तानाशाही की अवधारणा बदल गया है। तानाशाह - एक व्यक्ति एक संकट की स्थिति में पूर्ण शक्ति के साथ संपन्न है, लेकिन हमेशा के लिए। ऐसा लगता है कि इस परंपरा सुल्ला और Yuliy Tsezar द्वारा शुरू कर दिया जारी रखा। बीसवीं सदी के मध्य में, शब्द "तानाशाह" असीम अधिकार न केवल देश में, लेकिन फिर भी अलग-अलग उद्योगों में।

पूर्ण शक्ति केवल एक ही व्यक्ति द्वारा निर्णय मतलब यह नहीं है - यह असंभव है। लेकिन तानाशाही के दौरान सलाहकार निकायों केवल आदेश और नेता की इच्छा पर मान्य हैं।

क्रांति का गठन सैनिक प्रबंध द्वारा कब्जा अधिकारियों बिजली के मामले में। यह एक रूप सैनिक प्रबंध माना जाता है। इस मामले में, देश सैन्य द्वारा नियंत्रित, लेकिन ऐसी शक्ति का संशोधन कर रहे हैं - राज्य तंत्र के कामकाज पर आक्रमणकारियों के प्रभाव के स्तर पर निर्भर। अक्सर तानाशाही के इस प्रकार अफ्रीका, दक्षिण अमेरिका और मध्य पूर्व में पाया जाता है।

ठेठ सैनिक शासकों, लैटिन अमेरिका में सबसे आम है। देश सैन्य परिषद नियंत्रित होता है। उदाहरण मोड अर्जेंटीना में जॉर्ज विइडेला और चिली में ऑगस्टो पिनोशे हैं।

अफ्रीका और मध्य पूर्व में सैन्य तानाशाही अधिनायकवाद की विशेषता है। देश बोर्ड या समिति नहीं है, और एक नेता नियंत्रित होता है। उदाहरण के लिए, के रूप में युगांडा में ईदी अमीन की जानलेवा शासन व्यवस्था की गई है।

व्यक्तियों की शक्ति या एक ही नेता: बीसवीं सदी के लिए सैन्य तानाशाही के दो रूपों की विशेषता है। पहले - एक अधिनायकवादी, और दूसरा - एक सत्तावादी रिपब्लिकन शासनों।

महान और भयानक। हमारे समय के तानाशाहों

महान परिवर्तन और मील के पत्थर की एक समय की आवश्यकता मजबूत शासकों। बीसवीं सदी सभी प्रकार और आकार की तानाशाही में सबसे अमीर था।

यूरोप में एडॉल्फ हिटलर (जर्मनी), द्वारा शासित बेनिटो मुसोलिनी (इटली), फ्रांसिस्को फ्रांको (स्पेन) और लोफिस स्टालिन (सोवियत संघ), निकोलाइ सीयसेस्कू (रोमानिया); एशिया में - माओ Tszedun (चीन), किम आईआर सेन (उत्तर कोरिया), पॉल पॉट (कंबोडिया), सैडम हुसैन (इराक); अमेरिका में - फिदेल कास्त्रो (क्यूबा), ऑगस्टो पिनोशे (चिली); अफ्रीका - ईदी अमीन (युगांडा), उमर अल बशीर (सूडान), मुअम्मर गद्दाफी (लीबिया)। द ग्रेट डिक्टेटर शासनों नाजी, फासीवादी विचारधारा (इटली, जर्मनी, स्पेन), सरकार के क्रूर अधिनायकवादी प्रपत्र (सोवियत संघ और चीन) के आधार पर गठन किया था।

अंत में

सभी साधनों में क्या समानता है: कई वर्षों के लिए एक नेता, राज्य के सिर, एक निश्चित राजनीतिक और आर्थिक अलगाव, राज्यवाद, मजबूत सेना नियंत्रण के विरोधियों के उद्देश्य से दमन के सत्तावादी शासन।