समाचार और समाज, नीति
संसदीय लोकतंत्र - यह क्या है?
आज, कई देशों की सरकार के एक फार्म के रूप लोकतंत्र का फैसला किया। ग्रीक भाषा के साथ शब्द "लोकतंत्र" के रूप में अनुवाद किया है "लोगों को बिजली", जो एक सामूहिक राजनीतिक निर्णय लेने और उनके जीवन के कार्यान्वयन का मतलब है। यह, सत्तावाद और सर्वसत्तावाद से अलग करता है जब एक व्यक्ति के हाथों में सार्वजनिक मामलों के प्रबंधन - नेता। इस अनुच्छेद में आप क्या एक संसदीय लोकतंत्र है के बारे में सीखना होगा।
लोकतांत्रिक प्रणाली
में आदेश सरकार के इस रूप पर विचार करने के संसदीय, एक पूरे के रूप में लोकतांत्रिक प्रणाली के लिए ध्यान देना चाहिए, कि यह क्या है। प्रत्यक्ष और प्रतिनिधि: लोकतंत्र ही दो प्रकार का होता है। प्रत्यक्ष लोकतंत्र की अभिव्यक्ति के साधन - .. अधिकारियों को प्रभावित करने के लिए, लोगों को सीधे अपनी मांगों की पूर्ति की आवश्यकता है - सीधे जनमत संग्रहों, हड़ताल, प्रदर्शन, हस्ताक्षर के संग्रह, आदि द्वारा सिविल हितों की एक मिसाल है कि इन कार्रवाइयों का उद्देश्य है। इस मामले में, नागरिकों विभिन्न बिचौलियों की मदद के बिना उनके हितों को व्यक्त करने,।
प्रतिनिधि लोकतंत्र सिर्फ तथ्य यह है कि राज्य के राजनीतिक जीवन में भाग लेने वाले लोगों को स्वतंत्र रूप से और सीधे लेकिन उनके द्वारा चुने हुए बिचौलियों के माध्यम से नहीं है से अलग है। विधायिका निर्वाचित प्रतिनिधि, जो ब्याज की नागरिक आबादी की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं। संसदीय लोकतंत्र - यह राजनीतिक व्यवस्था का उत्कृष्ट उदाहरण में से एक।
संसदवाद क्या है
कम से कम कहने के लिए, संसदीय प्रणाली सरकार का एक रूप है, जब विधान सभाओं के लिए खुद को निर्वाचित और नियुक्त सरकार के सदस्यों के प्रतिनिधि। वे संसदीय चुनावों में सबसे अधिक मतों वाले पार्टी के सदस्यों से नियुक्त किया जाता है। सरकार का यह रूप एक संसदीय लोकतंत्र है, यह एक लोकतांत्रिक प्रणाली वाले देशों में न केवल संभव है। यह राजतंत्रीय देशों में मौजूद हैं करने में सक्षम है, लेकिन इस मामले में शासक शक्तियों का एक विस्तृत श्रृंखला है। हम कह सकते हैं कि प्रभु शासन काल लेकिन किसी भी सरकार के महत्वपूर्ण निर्णय को स्वीकार नहीं करता, अपनी भूमिका कम से कम और नहीं बल्कि प्रतीकात्मक है: यह एक परंपरा किसी भी समारोह में शामिल है। ऐसा लगता है कि संसदीय प्रणाली की स्थापना के लिए आदर्श हालत दो दलीय व्यवस्था की उपस्थिति आवश्यक है कि राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए है।
इसके अलावा, इस लोकतंत्र की तरह ढांचे में मौजूद कर सकते हैं एक संसदीय गणतंत्र, की कि प्रतिनिधि अधिकार राज्य के प्रमुख का चुनाव करने जिसका मतलब है। लेकिन यह भी सिर के कार्यों सीधे कार्य और सरकार के अधिकार के अध्यक्ष हो सकते हैं।
संसदवाद: कार्यान्वयन के तंत्र
व्यवस्था है जिसके द्वारा राजनीतिक व्यवस्था के इस प्रकार से लागू किया एक संसदीय लोकतंत्र निर्वाचन क्षेत्रों को आयोजित चुनाव है। अमेरिकी कांग्रेस में एक उदाहरण के रूप में दिया जा सकता है। आदेश में अलग से अधिकारियों की प्रतिनिधि लिया करने के लिए - कांग्रेसी - निर्वाचकों वोट करने के लिए पात्र नागरिकों की संख्या पुनर्गणना के लिए हर दशक redistricting संशोधित है लगभग समान संख्या के हितों का प्रतिनिधित्व किया।
उम्मीदवारों को इन महान विभिन्न सामाजिक समूहों के समर्थन के साथ समाज के राजनीतिक मूड की पहचान करने के प्रयासों आयोजन करने से पहले मुख्य पार्टियों में पेश किया जाता है। वे सार्वजनिक घटनाओं को व्यवस्थित अभियान सामग्री वितरित करने और नागरिक समाज का एक अभिन्न अंग बन जाते हैं।
प्रतिनिधि संसद दलों में पारित मतदान के परिणामस्वरूप तथाकथित "अंशों" के रूप में। राजनीतिक संगठनों में से एक, वोट की सबसे बड़ी संख्या के साथ, deputies की संख्या सबसे अधिक है। यह इस सत्तारूढ़ दल नियुक्त व्यक्ति की वजह से है - चाहे प्रधानमंत्री या अन्य उपयुक्त स्थिति है, साथ ही सरकार के सदस्य हैं। सत्तारूढ़ पार्टी राज्य में अपनी नीति का पीछा कर रहा है, और उन है कि अल्पमत में थे, संसदीय विपक्ष कर रहे हैं।
राष्ट्रपतिवाद क्या है?
राष्ट्रपति लोकतंत्र - संसदवाद के विपरीत। राजनीतिक व्यवस्था का सार है कि सभी कार्यों सरकार और संसद द्वारा किए गए राष्ट्रपति के नियंत्रण में हैं। राज्य के प्रमुख देश के नागरिकों द्वारा चुने गए है। कुछ शोधकर्ताओं का मानना है कि सत्ता के इस प्रकार लोकतांत्रिक मूल्यों के विचार का खतरा है और के रूप में कई निर्णय अध्यक्ष द्वारा बनाई गई हैं, सर्वसत्तावाद लिए जा सकते हैं, और संसद में काफी कम शक्ति है।
संसदवाद के लाभ
आधुनिक राज्य के सरकार के एक फार्म के रूप में संसदीय लोकतंत्र सकारात्मक पहलुओं की एक संख्या है। सबसे पहले, यह खुलेपन और पारदर्शिता है। प्रत्येक सांसद अपने कार्यों और शब्दों में, न केवल अपनी पार्टी के लिए, लेकिन यह भी नागरिकों को यह निर्वाचित करने के लिए जिम्मेदार है। लोगों से खाई प्रतिनिधि सफाया कर दिया, क्योंकि यह जगह उसे हमेशा के लिए सौंपा नहीं है - अनिवार्य सार्वजनिक बैठकों, पत्राचार, कॉल और बातचीत करने के लिए अन्य तरीकों का स्वागत। दूसरे, संसदीय लोकतंत्र के प्रकार "सत्तारूढ़" पार्टियों में न केवल समान अधिकार, लेकिन यह भी विपक्ष का तात्पर्य। हर कोई किसी भी परियोजनाओं और प्रस्तावों की शुरूआत पर बहस में अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अल्पसंख्यकों के अधिकार सुरक्षित है।
संसदीय लोकतंत्र का नुकसान
किसी भी अन्य राजनीतिक प्रणाली की तरह, संसदीय प्रणाली कमजोरियों की एक संख्या है। अक्सर, राजनीतिक वैज्ञानिकों, शोधकर्ताओं बाहर राष्ट्रपतिवाद साथ लोकतंत्र के इस प्रकार की तुलना ले गए। संसदीय लोकतंत्र के संबंध में यह विशेषता कमियों और कमजोरियों है।
- बोर्ड के इस प्रकार के छोटे देशों में उपयोगी है। तथ्य यह है कि मतदाताओं के लिए एक उम्मीदवार के बारे में जानकारी की सबसे बड़ी राशि एकत्र करने की जरूरत अपनी पसंद में विश्वास किया जाना है। यह छोटे, स्थिर देशों में लागू करना आसान है - तो आवेदकों के ज्ञान और अधिक पूरा हो जाएगा।
- जिम्मेदारी का पुनर्वितरण। मतदाताओं संसद नियुक्त है, और उन, बारी में, मंत्रिमंडल के लिए फार्म और यह जिम्मेदारियां सौंपने। नतीजतन, सांसदों और सरकार के सदस्यों के केवल मतदाताओं ही नहीं, बल्कि पार्टियों है कि उन्हें नामित खुश करने के लिए कोशिश कर रहे हैं। यह जो कभी कभी कठिनाइयों की ओर जाता है "दो क्षेत्रों पर खेल" पता चला है।
एक संसदीय लोकतंत्र के साथ राज्य
आज के लिए दुनिया में सरकार के विभिन्न रूपों की एक बड़ी संख्या का प्रतिनिधित्व करती है, लोकतांत्रिक और उदार, न खत्म होने वाली अधिनायकवादी शासन के साथ शुरू। ऐसे देश में जहां एक संसदीय लोकतंत्र है की एक उत्कृष्ट उदाहरण है - यह ग्रेट ब्रिटेन है। ब्रिटिश सरकार के मुखिया प्रधानमंत्री और शाही घराने शासन काल है, लेकिन सरकार के फैसले को स्वीकार नहीं करता है और देश के प्रतीक के रूप में कार्य करता है। ब्रिटेन में दो पक्षों के - परंपरावादी और श्रम - एक सरकारी निकाय के रूप में के अधिकार के लिए लड़ रहे हैं।
कई अन्य यूरोपीय देशों की सरकार के एक फार्म के रूप संसदीय लोकतंत्र के लिए चुना। यह इटली, नीदरलैंड, जर्मनी, और कई अन्य है।
रूस में संसदीय लोकतंत्र
अगर हम रूस के बारे में बात करते हैं, तो उनकी राय में, आज तक, हमारे देश राष्ट्रपतिवाद के रूप में सरकार का एक रूप है। हालांकि, कुछ शोधकर्ताओं का मानना है कि रूस - राज्य के मिश्रित प्रकार जहां संसदवाद एक साथ राष्ट्रपतिवाद के साथ मौजूद है, बाद हावी है। चुनाव के बाद एक साल के भीतर - रूस में संसदीय लोकतंत्र तथ्य यह है कि राज्य ड्यूमा संसद भंग करने का है, लेकिन केवल समय की एक निश्चित अवधि में अधिकार है में परिलक्षित होता है।
लोकतंत्र इस तरह की राजनीतिक वैज्ञानिकों का अध्ययन किया जा रहा है। शोधकर्ताओं ने वैज्ञानिक लेख और इस विषय पर मोनोग्राफ लिखें। एक उदाहरण है, रूसी इतिहासकार आंद्रेई बोरिसोविच ज़ुबोव के काम के रूप में "संसदीय लोकतंत्र और पूर्व के राजनीतिक परंपरा।" काम पूर्वी देशों की स्थिति में लोकतांत्रिक संस्थानों के एक अध्ययन है। उन्होंने एक उदाहरण के लिए विशेष रूप से प्रदान करता है सात देशों: जापान, तुर्की, लेबनान, मलेशिया, भारत, श्रीलंका और थाईलैंड।
Similar articles
Trending Now