समीक्षा लेख: कैसे तैयार करने के लिए?

वैज्ञानिक पत्रिकाओं में लेख प्रकाशन से पहले पारित करना होगा समीक्षा। यह वह जगह है चयन और लेख के अनुमोदन की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम मुद्रित करने के लिए। अक्सर एक साथ समीक्षा के साथ के प्रकाशन के लिए लेख की सिफारिश से एक उद्धरण अनुरोध कर सकते हैं बैठक के मिनट विभाग के। इसलिए, समीक्षक के काम को बहुत गंभीरता से संपर्क किया जाना चाहिए।

लेख की समीक्षा क्या है?

हमें और अधिक विस्तार में इस की जांच करें। तथ्य को समझने के लिए शुरू करने के लिए कि इस तरह की समीक्षा एक वैज्ञानिक लेख। अवधि के कुछ धुंधला के बावजूद, इस प्रक्रिया का अर्थ बहुत सरल है। लेख की समीक्षा करने की प्रक्रिया में डिजाइन के मामले में जांच के अधीन है, जो है, संरचना, आवश्यक तत्वों की उपलब्धता, काम की राशि शुद्धता पर विचार संदर्भ, की ग्रंथ सूची डेटा और सामग्री है, जो जानकारी, अपनी विश्वसनीयता और वैधता की स्थिरता का मूल्यांकन किया। हालांकि, इस प्रक्रिया के सतही नज़र समीक्षक के व्यक्तिपरक राय को कम करना चाहिए। इस कारण से, जब मुद्रण के लिए कागज तैयार करने के उद्देश्य और औपचारिक आवश्यकताओं पर विचार करना चाहिए न केवल, लेकिन यह भी समीक्षक के नजरिए से कहानी को देखने के लिए प्रयास करें। इसके अलावा, यह और क्या जरूरी परिलक्षित होना चाहिए की स्पष्ट जानकारी है कि यह कैसे लेख की समीक्षा किया जाता है होना चाहिए। जब अपने सहयोगियों के लेख के लिए एक प्रतिक्रिया तैयार करने में एक कहानी पर काम कर रहा है, बल्कि यह जानकारी न केवल जरूरत हो सकती है।

लेख को समीक्षक, जो शैक्षिक शीर्षक और के साथ एक व्यक्ति हो सकता है की ओर से तैयार की गई एक विशेष दस्तावेज है वैज्ञानिक डिग्री विशेषता विषय के लिए इसी में वैज्ञानिक कार्य की। समीक्षक सहकर्मी की समीक्षा पाठ का विश्लेषण, प्रस्तुति और सामग्री के मानदंडों के अनुमान प्रदान करता है, कि है, यह मात्रा का आकलन, एनोटेशन प्रसंस्करण ग्रंथ सूची संदर्भ, कीवर्ड चयन की सत्यता की जांच, वैज्ञानिक प्रकाशनों विषयों की विशेषज्ञता की प्रासंगिकता स्थापित करता है। समीक्षक भी नवीनता, महत्व, वैज्ञानिक अपने लेख के मूल्य की सराहना करता है और एक वैज्ञानिक पत्रिका में या अनुसार आगे के विकास के प्रेक्षणों के साथ नोट किया की जरूरत पर प्रकाशन के औचित्य के बारे में निष्कर्ष बनाते हैं। लेख की शैली समीक्षा समीक्षक द्वारा हस्ताक्षर किए गए, और फिर द्वारा प्रमाणित संगठन की मुहर, जो समीक्षक कार्यरत हैं। ई-मेल कर दिया दस्तावेज़ की एक प्रतिलिपि नहीं माना जाता है एक पूर्ण, इस कारण के लिए, आप मूल समीक्षा मेल द्वारा संपादकीय कार्यालय को भेजना चाहिए।

यह कैसे किया जाता है?

समीक्षा लेख, साथ ही प्रकाशन और लेख में अपने को एक बयान सख्ती से परिभाषित नियमों के अनुसार तैयार किए जाना चाहिए। समीक्षा लेख है कि संपादक को आपूर्ति की सामग्री के लिए फिल्टर का एक प्रकार कार्य करता है अनिवार्य है। अक्सर यह तथ्य सामग्री या प्रकाशित नहीं किया गया है या पर निर्भर करता है। वैज्ञानिक कार्य का पूरा नाम, उपनाम, नाम लेखक, शीर्षक की, समस्या है, जो संबंध था का एक संक्षिप्त विवरण, अध्ययन की प्रासंगिकता, सबसे महत्वपूर्ण एक वैज्ञानिक पत्रिका में प्रेस लेख के लिए सिफारिश में खुलासा पहलुओं नाम: समीक्षा निम्न जानकारी होनी चाहिए और समीक्षक, रोजगार, शैक्षणिक स्थिति, शैक्षणिक डिग्री, शीर्षक, हस्ताक्षर के बारे में उनकी जगह के गोत्र।

समीक्षा की इष्टतम राशि के बारे में तीन और रिक्त स्थान, या .doc प्रारूप फ़ॉन्ट 12 pt Times New Roman में 1.5-2 के बारे में पृष्ठों सहित चार हजार पात्रों को एक आधा होना चाहिए। यह एक शैलीगत पूर्णता देने के लिए, यह विशेष टर्नओवर और भाव कि जोर देना उच्च पेशेवर स्तर और क्षमता समीक्षा किए गए उपयोग करने के लिए सिफारिश की है।