Belinsky को पत्र गोगोल: सारांश, विश्लेषण

डेढ़ सदियों के दौरान शिक्षित रूसी समाज उदार, साम्यवादी आंदोलन में शामिल संगठनों, वी जी Belinskim और एन वी Gogolem के बीच प्रसिद्ध विवाद की जांच के ब्याज के साथ, पहले तर्क को प्राथमिकता देते हैं।

साहित्यिक आलोचना

1917 के बाद, इन महान पुरुषों के विवाद सामान्य शिक्षा के पाठ्यक्रमों में शामिल किया गया था। हालांकि, पाठ्यपुस्तकों में यह वर्णित किया गया था केवल गोगोल को Belinskiy वी जी पत्र द्वारा की वकालत देखने के एक बिंदु परिलक्षित वास्तविकता के प्रति उनके दृष्टिकोण उदार लोकतांत्रिक विचारों के अपने विचारों के साथ एकजुटता को दर्शाता है। निकोलाई ही परंपरावादी पर लागू होता है। गोगोल में क्रांतिकारी रूस के विचारक केवल नहीं की जरूरत नहीं है, लेकिन यहां तक कि हानिकारक था। सभी निर्णय है कि उसे से उत्पन्न हुआ है, यह सबसे अच्छा मामले में मान लिया गया था, व्याख्या करने के लिए, इस प्रकार उन्हें मान्यता से परे बदल रहा है। दशकों के लिए, केवल एक तरफ सरकारी साहित्यिक विशेषता गोगोल। उन्होंने कहा कि के एक आलोचक के रूप में काम "एक समाज जिसमें उन्होंने रहते थे।" यह एक लेखक हैं, जिनके काम केवल चाहता है दुनिया, विरोधी लोगों निरंकुशता की प्रकृति के मौजूदा बुर्जुआ मकान मालिक के नकारात्मक पहलुओं को वर्णन करने के रूप में दिखाया। निकोलाई के आध्यात्मिक पक्ष छाया में बने रहे।

विवाद का कारण

दिसंबर 31, 1846 प्रकाशन आया गोगोल की किताब। यह "मित्र के साथ पत्राचार से चयनित Passages" कहा जाता था। ख़फ़ा Belinsky लगभग तुरंत गोगोल को एक पत्र लिखा। इस रिपोर्ट में उन्होंने किताब को "नीच", वास्तविकता की उसके लेखक की अज्ञानता आरोप लगाया। उत्पाद अंत में स्थायी रूप से प्रचलन से वापस ले लिया और कवर भंडारण में रखा गया था। रूस "इंस्पेक्टर", "मृत आत्माओं", "Wii" "Nevsky Prospect" और अन्य उपन्यास को पढ़ने के लिए अनुमति दी। हालांकि, लेखक खुद को बुलाया "चयनित Passages ..." उसकी केवल समझदार किताब। वर्तमान में, वह पाठकों को लौट गया।

जनता की राय

पुस्तक 1846 उन्नत रूसी समाज आक्रोश में कारण होता है। इन वर्षों के दौरान, कई लेखकों कई कारणों से आगे डाल दिया है गोगोल यह लिखने के लिए। कुछ है कि यह एक कठिन और कड़वा भ्रामक लेखक जो उसे चारों ओर वास्तविकता की सही समझ खो दिया है था। दूसरों का मानना था कि पुस्तक न केवल एक विचारक, बल्कि पूरे व्यक्ति के रूप में उनकी कमजोरी, को दर्शाता है। फिर भी अन्य लोगों का कहना है कि गोगोल डर निष्कर्ष है कि कला के बारे में उनकी अन्य कार्यों से पीछा किया। चौथा मानना था कि किताब लेखक, जो खुद अंधविश्वास और प्रतिक्रियावादी यूटोपिया में फंस पाया की वैचारिक उतार चढ़ाव दिखाया।

गोगोल को Belinsky के पत्र: सारांश

यह माना जाता है कि यह, साहित्यिक आलोचना की गतिविधियों की एक रेखा खींची के रूप में यह अपनी मृत्यु से पहले शीघ्र ही लिखा गया था। लेनिन का मानना था कि गोगोल को पत्र लोकतांत्रिक अवैध प्रेस के बकाया कार्यों में से एक था। अपने मूल्य भी एक लंबे समय के लिए बनाए रखा है। सबसे पहले, किताब "चयनित Passages ..." एक बैनर के रूप में उठाया गया था, समाज की ओर से सकारात्मक प्रतिक्रिया से मुलाकात की। हालांकि, निर्णायक प्रतिघात वह गोगोल को पत्र दे दिया। आलोचकों का कहना है कि क्या? अपनी लाइनें में उन्होंने लेखक की एक बेरहम लक्षण वर्णन दे दी है। समालोचक उसे "कोड़ा के एक उपदेशक, अज्ञान का प्रेरित है, प्रगतिविरोध और प्रगतिविरोध चारण टार्टर नैतिकता के चैंपियन।" कहा जाता है गोगोल को Belinsky के पत्र है, जो की एक सारांश Petrashevzy और समाज के सभी प्रगतिशील हलकों, हितों और निरंकुशता, दासत्व के खिलाफ लोगों के विचारों की अभिव्यक्ति दोहराया। आलोचकों का कहना है कि पहले लेखक tsarist सरकार की निंदा की, दासत्व के खिलाफ लड़ाई लड़ी जमीन मालिकों उपहास। क्रांतिकारी चक्र गोगोल ले लिया। उन्होंने कहा कि पूरे देश को हंसी Plyushkin Sobakevich, महानिरीक्षक, जो निस्संदेह बहुत उन लोगों के साथ संघर्ष में मदद की बना दिया। उद्देश्य अर्थ में, वह दासत्व की निंदा की। गोगोल निकोलाइ वेसिलीविच को Belinsky के पत्र पुराने समय की याद ताजा करती। आलोचकों का कहना है उनके सम्मान का कहना है और उसके लिए प्यार करता हूँ, एक आदमी के रूप में, अत्यंत, देश के साथ जुड़ा हुआ है प्रगति के पथ पर नेताओं में से एक के रूप में सेवारत। किताब के रिलीज के बाद "चयनित Passages ..." Belinsky "समकालीन" में एक बहुत ही नकारात्मक समीक्षा दी। निकोलाइ वेसिलाेविच को उसका फोन के समय यह मुद्रित नहीं किया जा सका है, लेकिन प्राप्त है, तथापि, बड़े पैमाने पर। बिना किसी कठिनाई के समाज के उन्नत भाग गोगोल को पत्र का सार समझा। समालोचक के उपदेशों के खिलाफ विद्रोह "अनैतिकता और धर्म और कोड़ा के संरक्षण के अंतर्गत निहित है।" Belinsky रूसी लोगों के नास्तिक प्रकृति को एक पत्र में बताया। एक ही समय में वह मसीह की ऐतिहासिकता और स्वतंत्रता, भाईचारे और समानता के बारे में उनकी सिद्धांत को मान्यता दी। गोगोल, Belinsky को पत्र, संक्षेप में, सोच के घोषणा पत्र बन गया है और उन्नत रूस। "आलोचना के नाम पर प्रगतिशील युवाओं के हर प्रतिनिधि को जाना जाता था", - Aksakov कहा।

गोगोल को Belinsky के पत्र: विश्लेषण

आलोचक के लिए अत्यंत उच्च प्रशंसा लेनिन दे दी है। सरकार की दुकान और इसे पढ़ने के लिए अपनाई है है। एजेंट की राय और तीसरे शाखा Petrashevists में, आलोचकों सार्वभौमिक प्रशंसा बना कहा। Belinsky के पत्र सामाजिक विचारधारा के प्रमुख स्मारक के रूप में कार्य करता है। आलोचकों का कहना है निकोलाइ वेसिलीविच अब के रूप में सबसे अच्छा कलाकार के बारे में कहते हैं, लेकिन एक प्रतिक्रियावादी प्रचारक के रूप में। उनकी पुस्तक की वकालत की निकोलेव निरंकुशता, दासत्व का समर्थन किया। एन वी गोगोल मकान मालिक ऊपर की पेशकश की गई थी, उसे "किसानों के पिता" की घोषणा की, वह उसे करने के लिए आज्ञाकारिता की आवश्यकता बताया। किले की वह "मैला थूथन।" कहा जाता है ज़मींदार गोगोल किसान श्रम पर preying अधिक सिखाया है, राजा और उसके अधिकारियों, पुरानी परंपराओं के निष्पादन के लिए आज्ञाकारिता के लिए बुला। यह सब तीव्र आलोचना का कारण बना। Belinsky ने कहा कि रूस के उद्धार तप, रहस्यवाद और पाखंड में नहीं है, और मानवता, शिक्षा और सभ्यता की सफलता में। उन्होंने स्पष्ट रूप से उपदेश लोगों के आत्म सम्मान, जो सदियों से गंदगी और गंदगी में रौंद डाला की जागृति के लिए बुला का विरोध किया। गोगोल Belinsky लेखक के लिए अपने पत्र में वास्तविकता के संबंध में त्रुटि बताया। आलोचकों का कहना है कि जनता स्वतंत्रता है, जो पुस्तक में व्यक्त की गई थी के लिए इस तरह के एक उपेक्षा माफ नहीं करेगा। दासत्व के खिलाफ बोलते हुए, Belinsky में चमकते उसके सारे अपमान जलाया। पढ़ने के बाद "चयनित Passages ...", आलोचक परिवर्तन है कि लेखक के मन में हुआ है के घेरे में आ गया था। अभी हाल ही में अपनी कलम से आया है "इंस्पेक्टर" और "मृत आत्माओं", मकान मालिक प्रणाली की निंदा करने, उसके बारे में मज़ाक उड़ाते हैं। मुझे कहना पड़ेगा कि अपनी पुस्तक गोगोल विदेश में रहने लगा लिखने के समय। यह अभी तक आलोचना में एक और तर्क है। Belinsky ने कहा कि आप नहीं कर सकते, तो आप दूर देश से हैं, स्थिति को समझने के लिए। इस बीच, आलोचक, उम्मीद है कि लेखक के इन सभी विचारों को अपनी ग़लतियों के परिणाम थे, उसे एक counterweight काम है, जो अपनी पुस्तक के प्रभाव को बेअसर होगा बनाने के लिए प्रोत्साहित करती है।

नोट्स संदेशों

Belinsky गोगोल के शब्द अनुपयोगिता और यहां तक कि आम लोगों के लिए अनुसमर्थन के अनिष्टमयता के बारे में के घेरे में आ गया था। निकोलाई शब्द है कि शायद अपनी पुस्तक - भ्रामक, स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। Belinsky ने कहा कि रूस में सोचा था की इस तरह के एक लाइन में लंबे समय ज्ञात किया गया है। इसके अलावा, आलोचकों कार्य में किसी भी खुफिया और प्रतिभा की कमी को इंगित। वे कहते हैं, यह नहीं किसी भी तरह से उन जीव है कि पहले उसके द्वारा बनाए गए थे साथ में फिट है। निष्कर्ष यह है कि पुस्तक मानसिक विकारों गोगोल का फल था, Belinsky में दृढ़ता से खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि तथ्य यह है कि लेखन यह एक या दो दिन, और शायद वर्षों से भी अधिक किया गया था द्वारा इस बताते हैं।

उत्तर निकोलाई

जैसा कि ऊपर कहा गया था, आलोचक "समकालीन" में एक नई किताब के बारे में एक लेख "चयनित Passages ..." प्रकाशित किया। यह से नाराज, गोगोल Belinsky को एक पत्र लिखा। इस रिपोर्ट में वे कहते हैं कि उनकी किताब की आलोचना, सबसे अधिक संभावना व्यक्तिगत संबंधों की वजह से। इस बीच Belinsky बीमार पड़ गए। रूस में बने रहना है, वह निकोलाइ वेसिलाेविच उत्तर नहीं दे सका, क्योंकि उस समय सख्ती से सेंसर में काम किया। लेकिन बीमारी उसे विदेश जाने के लिए मजबूर किया। वहां से वह गुस्से में जवाब भेजा।

Belinsky को पत्र गोगोल 10 अगस्त को भेजा गया था। इसमें लेखक ने अपनी पुस्तक गहरा करने के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रिया हैरान कर दिया। वह कहता है कि वह लगभग 50 समीक्षा प्राप्त किया था और वे सब अलग अलग थे। निकोलाई कि, वास्तव में, एक बुरा समझा स्थिति को पहचानता है। हालांकि, एक पत्र गोगोल Belinsky करने के लिए पश्चाताप कहा जा "चयनित Passages ..."। इसके अलावा, हम कह सकते हैं कि वह अपने विचारों, निष्कर्ष, शब्द और विचारों की त्रुटि को नहीं पहचाना। वह केवल का कहना है कि रूस के लिए आना चाहिए, और फिर से देखने के लिए पता लगाने के लिए इसके लिए बस इतना है। अंतिम अक्षर गोगोल Belinsky के लिए, कुछ नया बनाने के लिए इससे पहले कि वह देश का दौरा नहीं किया था लेखक की एक अनिच्छा इंगित करता है। लेखक का मानना है कि इस प्रकार भी उन लोगों को जो रूस में कर रहे हैं, पूरी तरह से पूरी स्थिति नहीं समझ सकता। Vissarionu Grigorevichu की ओर मुड़ते, वह बताते हैं कि वह और उनकी पार्टी के भी कई चीजें हैं जो उसे करने के लिए जाना जाता है पता नहीं कर सकते हैं। तदनुसार, कारणों की पूरी समझ क्यों एक "चयनित Passages ..." बनाने के लिए, नहीं हो सकता। Belinsky को गोगोल के पत्र कुछ भी प्रचार नहीं करता, कहीं नहीं कहता है। निकोलाई किसी तरह सतह के राज्य की व्याख्या करने में औचित्य साबित करने की कोशिश करता है। एक ही समय में वह यह जानता है कि सबसे अधिक संभावना, उनके शब्दों आलोचना समझ सकेंगे।

Belinsky को गोगोल के पत्र लेखक की राज्य को दर्शाता है। वह उदास और लगभग आलोचकों द्वारा नष्ट कर दिया गया था। प्रगतिशील हलकों अपने काम के आक्रोश के साथ मुलाकात की है, लेकिन उत्साह से जवाब जी Vissarion पर चर्चा। उनकी सरकार पुस्तक द्वारा प्रदान की समर्थन के बावजूद, गोगोल संतुष्टि जो उम्मीद थी अनुभव नहीं किया था। आलोचना करने के लिए अपने जवाब में यह असली कारणों किताब लिखने के लिए संकेत दिया है कि संकेत नहीं है। पत्र गोगोल Belinsky के लिए आलोचना का एक संदेश के साथ तुलना में फजी और धुंधला लगता है,। हालांकि, यह मान्यता प्राप्त है और वह भी अपने आप पर ध्यान केंद्रित किया। एक ही समय में वह बताते हैं Belinsky कि वह बहुत "बिखरे हुए।" वह कहता है कि आलोचक सब है कि वह स्वयं जानता है उसकी मंशा और विचारों को समझने के लिए पता करने के लिए की जरूरत पर ध्यान नहीं देता। गोगोल के पत्र 1847 इच्छा स्वास्थ्य समाप्त होता है Belinsky करने के लिए। निकोलाई Vissarionu Grigorevichu याद दिलाता है कि केवल रोग के अभाव किसी भी क्षेत्र में मामलों के प्रशासन के लिए उचित हो सकता है।

निष्कर्ष

गोगोल Belinsky ने बताया कि अलग रूस से, स्थिति काफी खुश हो रहा है। हालांकि, यह पास इतनी सुंदर नहीं होगा। गोगोल यह मानते हैं। हालांकि, इस के साथ साथ, और वे कहते हैं कि आलोचक खुद बहुत सी बातें पता नहीं कर सकते हैं। लेकिन, Belinsky में विपरीत, गोगोल इंगित करता है कि वह अपनी गलतियों को स्वीकार और उन पर काम करने के लिए तैयार है। इस मामले में, एक ही इच्छा आलोचक, जो जाहिर है, यह बहुत निराशा होती है देखने के लिए नहीं। वह कहता है कि रूस बड़े-बड़े कार्यक्रमों है कि लोगों को सभी पक्षों से जीवन को देखने के लिए, एक क्रांति में सिर के बल भागने नहीं की आवश्यकता होती है की दहलीज पर है। शायद गोगोल वास्तव में धार्मिक उपदेशों से प्रभावित था। धारणा है कि वह था, निरंकुशता की ओर अपने विचारों को भेज दिया है। उन्होंने कहा कि लोगों की आध्यात्मिक कनेक्शन और राजा, इसे संरक्षित और जारी रखने के लिए जरूरत के बारे में बात की थी। यह विचारों कि वह पहले पीछा किया था के साथ तेजी से विपरीत है। हालांकि, इसकी Belinsky के जवाब है कि अपने विचारों को त्याग की वजह से, वह करने के लिए इरादा नहीं है। उन्होंने कहा कि फिर से जांच केवल रूस और राज्य के मामलों को करने के लिए तैयार है। उनके विचारों के लिए उसे और भी अधिक पुष्टि के लिए लेकिन यह सबसे अधिक संभावना है, यह जरूरी हो गया था।

संचार श्रमिकों

Belinsky और गोगोल एक बार अच्छे दोस्त और कुछ विचारों के समर्थक थे। सबसे पहले, एक आलोचक के रूप में, मैं आगे सरकार की मजबूत सामाजिक और राजनीतिक मांगों को रखा, किसान जनता, जो दासत्व की योक के अधीन थे की तत्काल जरूरतों को पूरा करने पर जोर। हमारे समय की सबसे अहम मुद्दों के अलावा उन्होंने यह दंड को रद्द करने, मौजूदा कानूनों की सख्ती का परिचय जिम्मेदार ठहराया। एक प्रमुख आवश्यकता दासत्व की प्रणाली को उखाड़ फेंकने के लिए किया गया था। गोगोल, बारी में, एक लेखक के रूप जमीन मालिकों, अधिकारियों निरंकुशता के खिलाफ एक गवाह था। यह इन लोगों की इस अभिसरित बार देखा गया है। Belinsky, किसानों की अपमानजनक स्थिति रोशन ने लिखा है कि रूस एक भयानक देश है, जो मानव तस्करी है हो जाता है। राज्य में न केवल संपत्ति, सम्मान और व्यक्तित्व, लेकिन यह भी पुलिस के आदेश के लिए कोई गारंटी थी। Belinsky के प्राथमिक कार्य दासत्व के विनाश को देखा। साहित्यिक काम करते हैं, उनकी राय में, लोगों के लिए एक गाइड था। एक लेखक के रूप में, वह नई सरकार के नेताओं को देखा। उनमें से बहुत सम्मान और प्रेम, और Belinsky की, और उन्नत समाज के अन्य सदस्यों गोगोल का आनंद लिया। लेकिन, विदेश जाने के लिए, वह एक किताब है कि उसके बारे में सब विचार पलट प्रकाशित किया।

निष्कर्ष

आलोचना के जवाब में गोगोल उनके पक्ष में कोई तर्क कारण नहीं है। वह केवल स्थापित तथ्यों में कहा गया है। नहीं है, अपने पत्र में सुधार करने, "फिर से लगता है कि" इच्छा, माफी मांगने की, सब के बाद, जनता के सामने में। पर समय मान्यता प्राप्त समाज के उन्नत क्षेत्रों उनकी पुस्तक नहीं था। यह मुख्य रूप से तथ्य यह है कि लोगों को गहराई से एक नया, मुक्त जीवन प्रदान निरंकुशता करने में असमर्थ था के लिए इच्छा जमा हुआ है की वजह से था।