कारण एनईपी थक्के। एनईपी: सार, विरोधाभासों, परिणाम

यह माना जाता है मार्च 21, 1921 हमारे देश वस्तु-आर्थिक संबंधों का एक नया रूप ले जाया गया है: इस दिन एक डिक्री आदेश पर हस्ताक्षर किए छोड़ देना और अधिशेष खाद्य कर संग्रह में जाने के लिए। यही कारण है कि एनईपी शुरू कर दिया है।

बोल्शेविक आर्थिक सहयोग की आवश्यकता को स्वीकार के रूप में युद्ध साम्यवाद और आतंक का एक रणनीति युवा गणराज्य के बाहरी इलाके में अलगाववादी घटना को मजबूत बनाने के मामले में एक और अधिक नकारात्मक प्रभाव दे दी है, और केवल वहाँ नहीं।

की शुरूआत के साथ की नई आर्थिक नीति बोल्शेविक आर्थिक और राजनीतिक लक्ष्यों के एक नंबर का पीछा गया:

• समाज में ऐंठन को निकाल दें, युवा सोवियत सरकार की सत्ता को मजबूत।
• देश की अर्थव्यवस्था को पुनर्स्थापित, पूरी तरह से प्रथम विश्व और नागरिक युद्ध के परिणाम स्वरूप को नष्ट कर दिया।
• एक प्रभावी के लिए नींव रखना अर्थव्यवस्था की योजना बना।
• अंत में, यह, "सभ्य" दुनिया प्रासंगिकता और नई सरकार की वैधता को साबित करने के लिए उस समय सोवियत संघ एक मजबूत अंतरराष्ट्रीय अलगाव में था के बाद से बहुत महत्वपूर्ण है।

आज हम कैसे नए सोवियत सरकार की नीति का सार है, और एनईपी के मुख्य कारणों जमावट पर चर्चा के बारे में बात करेंगे। क्योंकि नई आर्थिक नीति के कुछ वर्षों में बड़े पैमाने पर दशकों के लिए देश के राजनीतिक और आर्थिक संरचना की सुविधाओं के द्वारा निर्धारित किया गया था इस विषय, अत्यंत रोचक है। हालांकि, यह से दूर, रचनाकारों और इस घटना के संस्थापकों में चाहते हैं के रूप में।

घटना का सार

यह आम तौर पर हमारे देश में होता है, एनईपी जल्दबाजी में शुरू की गई थी, फरमान की गोद लेने के साथ जल्दबाजी, भयानक था कार्रवाई का एक स्पष्ट योजना, कोई भी नहीं था। सर्वोत्तम प्रथाओं और नई नीति के उचित कार्यान्वयन अपनी संपूर्णता में लगभग किया गया था की पहचान करें। और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि नहीं परीक्षण और त्रुटि की एक बड़ी राशि के बिना। तो लगभग तुरंत संकुचित सूची का विस्तार किया है,: तो यह निजी क्षेत्र के लिए आर्थिक "स्वतंत्रता" के साथ है।

एनईपी नीति का सार तथ्य यह है कि, जबकि बोल्शेविक नीति और प्रशासन में अपनी शक्ति को बनाए रखने, आर्थिक क्षेत्र और अधिक स्वतंत्रता प्राप्त है, बाजार संबंधों के गठन की इजाजत दी थी। वास्तव में, एक नई नीति सत्तावादी शासन का एक रूप के रूप में माना जा सकता है। हम पहले से ही उल्लेख किया है, नीतिगत उपायों, जिनमें से कई खुले तौर पर एक दूसरे को (इसके कारण पहले से ही ऊपर उल्लेख किया गया) का खण्डन की एक श्रृंखला शामिल थे।

राजनीतिक पहलुओं

मुद्दे के राजनीतिक पक्ष का सवाल है, एनईपी एक क्लासिक बोल्शेविक निरंकुशता है, जिसमें इस क्षेत्र में सभी असंतोष मजबूती से दबा दिया था। किसी भी मामले में, पार्टी की "मध्य रेखा" से विचलन बिल्कुल स्वागत नहीं है। हालांकि, आर्थिक क्षेत्र में, खेती की प्रशासनिक और विशुद्ध रूप से बाजार के तरीकों के तत्वों में से एक नहीं बल्कि विचित्र संलयन:

• स्टेट्स सभी परिवहन धाराओं पर पूरा नियंत्रण, बड़े और मध्यम उद्योगों बरकरार रहती है।
• निजी क्षेत्र में कुछ स्वतंत्रता थी। इस प्रकार, नागरिकों भूमि किराये पर ले सकते, श्रमिकों किराया।
• यह अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में निजी पूंजीवाद के विकास की अनुमति दी। एक ही समय में कानूनी तौर पर कई पहलों कि पूंजीवाद ही है, जो पूरे उपक्रम कई मायनों में अर्थहीन बना देता है हिचकते।
• यह आप राज्य के स्वामित्व वाली उद्यमों किराए के लिए अनुमति देता है।
• व्यापार अपेक्षाकृत मुक्त हो गया है। यह एनईपी के अपेक्षाकृत सकारात्मक परिणाम बताते हैं।
• शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों के बीच एक ही समय, विरोधाभासों को बढ़ाने के लिए कम, परिणाम जिनमें से अभी भी महसूस किया जा रहा है: औद्योगिक केंद्रों उपकरण और उपकरण है जिसके लिए लोगों को एक "लाइव" पैसे का भुगतान करने, जबकि शहर में मुक्त वस्तु के रूप में कर के खाते पर बुलाया भोजन लिया था दिया गया। समय के साथ, यह किसानों की आभासी दासता के लिए नेतृत्व किया।
• उद्योग में, वहाँ एक सीमित लागत लेखांकन था।
• वित्तीय सुधार किया गया है, जो बहुत अर्थव्यवस्था में सुधार होगा।
• अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के आंशिक रूप से विकेन्द्रीकृत था, केंद्र सरकार की शक्ति से प्राप्त।
• एक टुकड़ा मजदूरी नहीं था।
• इस राज्य के बावजूद बनाने के लिए इस क्षेत्र में स्थिति भी नाटकीय रूप से सुधार हुआ है प्राइवेटियर्स अंतरराष्ट्रीय व्यापार के हाथों में देना नहीं है,।

उपरोक्त के बावजूद, आप क्या एनईपी काफी हद तक अपनी मूल में निहित की जमावट का कारण बनता है के बारे में विचार स्पष्ट करना चाहिए। उनके बारे में अब हम चर्चा करेंगे।

सुधार के लिए अलग-अलग प्रयास

सब से अधिकांश, बोल्शेविक किसानों को रियायतें बनाया, सहकारी समितियों, साथ ही छोटे उद्योगपतियों (ग्रेट देशभक्ति युद्ध की शुरुआत में छोटे उत्पादकों सार्वजनिक खरीद के कार्यान्वयन को सुनिश्चित किया गया था)। लेकिन यहाँ यह स्पष्ट रूप से समझा जाना चाहिए कि एनईपी, जो कल्पना की गई थी और जो एक परिणाम के रूप में प्राप्त की सुविधाओं, एक दूसरे से बहुत अलग हैं।

1920 के वसंत में, अधिकारियों ने निष्कर्ष यह है कि शहर और देश के बीच, माल की प्रत्यक्ष विनिमय व्यवस्थित करने के लिए बस भोजन और अन्य गांव में निर्मित उत्पादों के औद्योगिक उत्पादन के लिए उपकरणों और अन्य उत्पादों का आदान प्रदान से सबसे आसान है के लिए आया था। सीधे शब्दों में कहें, रूस में एनईपी मूल रूप से तरह, किसान अपनी शेष अधिशेष बेचने के लिए अनुमति दी जाएगी जिससे में कर का एक और रूप के रूप में की गई थी।

तो अधिकारियों किसानों पौधारोपण को बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए आशा व्यक्त की। हालांकि, अगर हम रूसी इतिहास में इन तारीखों की जांच, वह इस नीति की पूरी विफलता के लिए स्पष्ट हो जाता है। उस समय लोगों को यथासंभव कम बरपाने को प्राथमिकता दी, नहीं बदले में कुछ भी प्राप्त किए बिना शहरी निवासियों की भीड़ को खिलाने के लिए चाहते हैं। नाराज किसानों में विफल रहा है समझाने के लिए: पहले से ही वर्ष के अंत तक बहुत स्पष्ट हो गया, सकल अनाज फसल में कोई वृद्धि की उम्मीद नहीं है। एनईपी जारी रखा करने के लिए, हम कुछ निर्णायक चरणों की जरूरत है।

खाद्य संकट

सर्दियों के परिणामस्वरूप यह एक भयानक अकाल क्षेत्रों है कि कम से कम 30 लाख लोगों के घर हैं बह रहा था। 55 लाख के बारे में भूख से मर गया। देश दो लाख से अधिक अनाथ दिखाई दिया है। रोटी के औद्योगिक केंद्रों में सुनिश्चित करने के लिए, यह नहीं 400 मिलियन पाउंड से भी कम समय की आवश्यकता थी, और कई बस मौजूद नहीं था।

साथ पहले से ही किसानों की "छीन" क्रूर तरीकों का उपयोग करना, केवल 280 मिलियन इकट्ठा करने में कामयाब रहे। एनईपी और युद्ध साम्यवाद: आप देख सकते हैं, बहुत समान सुविधाएँ दो पहली नज़र रणनीति पर पूरी तरह से विपरीत था। उन्हें पता चलता है कि दोनों ही मामलों में, ग्रामीण क्षेत्रों में किसानों को अक्सर पूरे फसल के लिए कुछ भी नहीं देने के लिए मजबूर हो गए हैं की तुलना करें।

यहां तक कि सैन्य साम्यवाद के सबसे उत्साही समर्थकों ने स्वीकार किया कि आगे कुछ भी अच्छा नहीं होगा करने के लिए ग्रामीणों fleecing प्रयास। सामाजिक तनाव से बढ़ी है। 1921 के गर्मियों तक यह है कि आप का एक वास्तविक विस्तार की जरूरत है बहुत स्पष्ट हो गया आर्थिक स्वतंत्रता की आबादी का। इस प्रकार, युद्ध साम्यवाद के नीति और एनईपी (शुरू) और अधिक बारीकी से कई की कल्पना से जुड़े।

पाठ्यक्रम सुधार

, अंत में मध्ययुगीन व्यापार अतीत बाजार रद्द कर दिया गया: उस वर्ष के पतन, जब देश की एक तिहाई अकाल के कगार पर था रखकर बोल्शेविक पहले गंभीर काम के लिए गया था। अगस्त 1921 में एक फरमान जिसके आधार पर एनईपी की अर्थव्यवस्था संचालित करने के लिए था पर जारी किया गया था:

• जैसा कि हमने कहा, यह उद्योगों की एक विकेन्द्रीकृत प्रबंधन शुरू कर दिया। इस प्रकार, केंद्रीय बोर्डों की संख्या 16 करने के लिए पचास से कम हो गया था।
• व्यापार आत्म विपणन के क्षेत्र में कुछ स्वतंत्रता दिए गए थे।
• नहीं पट्टे उद्यम को बंद करना पड़ा थे।
• सभी राज्य उद्योगों पर श्रमिकों के लिए अंत में वास्तविक वित्तीय प्रोत्साहनों पेश किया गया था।
• बोल्शेविक सरकार के नेताओं स्वीकार करने के लिए है कि सोवियत संघ में एनईपी वास्तव में पूंजीवादी हो जाना चाहिए, आर्थिक नहीं कुशल वस्तु-पैसे के माध्यम से देश के सिस्टम, और धन की प्राकृतिक कारोबार में सुधार होगा।

ऋण जारी करने के लिए वस्तु-पैसा संबंधों, स्टेट बैंक, खुले कार्यालयों के उचित रखरखाव सुनिश्चित करने और बचत प्राप्त करने के लिए 1921 में स्थापित किया गया था, और यह भी सार्वजनिक परिवहन, सार्वजनिक सेवाओं और टेलीग्राफ के उपयोग के लिए अनिवार्य शुल्क की शुरुआत की। यह पूरी तरह से कर प्रणाली बहाल कर दिया गया। को मजबूत बनाने और राज्य के बजट को भरने के लिए, यह महंगी वस्तुओं के कई मारा।

सभी आगे वित्तीय सुधार राष्ट्रीय मुद्रा को मजबूत बनाने पर सख्ती से करने के उद्देश्य से किया गया था। इस प्रकार, एक विशेष मुद्रा की रिहाई, सोवियत सोने टुकड़े 1922 में शुरू किया गया था। वास्तव में, यह बराबर (सोने की सामग्री सहित) शाही दस के प्रतिस्थापन था। इस उपाय रूबल, जो जल्द ही विदेश में अपनी पहचान बनाई में विश्वास पर बहुत ही सकारात्मक प्रभाव है।

नई मुद्रा की ¼ कीमती धातुओं, कुछ विदेशी मुद्राओं के द्वारा प्रदान किया गया। शेष ¾ वचन नोट, साथ ही कुछ उच्च मांग उत्पादों के माध्यम से सुनिश्चित किया। ऐसा लगता है कि सरकार सख्ती से किए गए सोने के सिक्कों बुझाने के लिए निषिद्ध है एक बजट घाटे। वे पूरी तरह से कुछ विदेशी मुद्रा लेनदेन के लिए आपरेशन स्टेट बैंक के प्रावधानों के लिए करना है।

एनईपी के विरोधाभासों

हम एक साधारण बात को समझना चाहिए: (!), नई सरकार पूर्ण निजी स्वामित्व के साथ कुछ बाजार राज्य के निर्माण के लिए एक लक्ष्य निर्धारित नहीं किया है। "कुछ भी नहीं अक्सर हम परिचित नहीं ...": इस बात का सबूत लेनिन के प्रसिद्ध शब्द है। वह लगातार सहयोगियों से मांग की कसकर, आर्थिक प्रक्रियाओं को नियंत्रित ताकि सोवियत संघ में एनईपी स्वतंत्र कभी नहीं था वास्तव में आर्थिक घटना। यह इसलिए क्योंकि बेतुका प्रशासनिक और पार्टी के दबाव की नई नीति सकारात्मक परिणाम है कि हम अन्यथा उम्मीद कर सकता है के रूप में आधा हार नहीं मानी।

सामान्य, एनईपी और में युद्ध साम्यवाद, एक तुलना कि अक्सर नई नीति का एक विशुद्ध रोमांटिक पहलू में कुछ लेखकों द्वारा उद्धृत, कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कैसे अजीब लग सकता है बहुत समान थे। बेशक, वे विशेष रूप से आर्थिक सुधार की प्रारंभिक तैनाती अवधि के समान थे, लेकिन फिर समानताएं अधिक कठिनाई के बिना पता लगाया जा सकता।

संकट

पहले से ही 1922 तक, लेनिन ने कहा कि पूरी तरह से बंद कर दिया जा सकता है, कि एनईपी पारित कर दिया है कि पूंजीपतियों के लिए आगे रियायतें। हकीकत इन आकांक्षाओं को समायोजित किया है। (- नहीं 20 से अधिक पहले से) पहले से ही 1925 में, अधिकतम अनुमोदित खेतों पर कर्मचारियों की संख्या एक सौ लोगों के लिए बढ़ा दी गई है। कूलाक वैध था सहकारी समितियों, जमीन मालिकों अप करने के लिए 12 साल के लिए किराए के लिए उनके भूखंडों छोड़ नहीं रहा हूं। क्रेडिट यूनियनों की स्थापना पर रोक है, साथ ही पूरी तरह से सांप्रदायिक खेतों (कटौती) से बाहर का समाधान रद्द कर दिया गया।

लेकिन 1926 में पहले से ही बोल्शेविक राजनीति पर एक पाठ्यक्रम ले लिया है, उद्देश्य जिनमें से एनईपी की कटौती था। समाधान है कि लोगों को एक साल पहले प्राप्त से कई पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया। हमले के अंतर्गत फिर, अपनी मुट्ठी मिल गया तो यह है कि छोटे उत्पादन लगभग पूरी तरह से दफनाया गया। निजी व्यवसाय के अधिकारियों पर दबाव दोनों शहर में और ग्रामीण इलाकों में तेजी से वृद्धि हुई। एनईपी के परिणामों में से कई व्यावहारिक रूप से तथ्य यह है कि देश के नेतृत्व के लिए पर्याप्त अनुभव और राजनीतिक और आर्थिक सुधारों के मामले में मतैक्य नहीं है की वजह से निरस्त माना गया था।

एनईपी की कटौती

सभी किए गए उपायों के बावजूद सामाजिक और आर्थिक क्षेत्र में विरोधाभासों और अधिक गंभीर हो गया। विशुद्ध रूप से आर्थिक तरीकों में कार्य या थक्के एनईपी उत्पादन और युद्ध साम्यवाद के तरीकों पर लौटने के लिए जारी रखने के लिए: हम आगे क्या करना है तय करने के लिए किया था।

हम पहले से ही जानते हैं, हम दूसरी विधि है, जो मैं वी स्टालिन के नेतृत्व में था के समर्थकों को हरा दिया। आदेश 1927 में अनाज संग्रह संकट के प्रभाव को बेअसर करने में, यह प्रशासनिक उपायों के एक नंबर दिया गया है: आर्थिक क्षेत्र के प्रशासनिक केंद्र के प्रबंधन में फिर से काफी बढ़ाया भूमिका, लगभग विनिर्मित वस्तुओं के लिए सभी उद्यमों की स्वतंत्रता को समाप्त कर दिया काफी की कीमतों में वृद्धि हुई किया गया। इसके अलावा, सरकार कर बढ़ जाती है, सभी किसानों, जो रोटी लेने के लिए नहीं करना चाहता था फैसला किया गया का सहारा लिया। जब गिरफ्तारियां संपत्ति और पशुधन की पूरी जब्ती बना दिया।

cannibalization मालिकों

इस प्रकार, केवल वोल्गा क्षेत्र में एक से अधिक 33 हजार किसानों को गिरफ्तार कर लिया गया है। अभिलेखागार पता चलता है कि उनमें से लगभग आधे सभी संपत्ति खो दिया है। लगभग सभी कृषि मशीनरी, जो उस समय के द्वारा किया गया कुछ बड़े खेतों जबरन सामूहिक खेतों के पक्ष में हटा दिया गया है हासिल कर ली।

रूसी इतिहास में इन तारीखों का अध्ययन, आप देख सकते हैं कि उन वर्षों में पूरी तरह से छोटे उद्यमों, जो आर्थिक क्षेत्र में बहुत नकारात्मक परिणाम के लिए प्रेरित किया को ऋण देने को रोक दिया गया। इन घटनाओं से देश भर में आयोजित की गई, कभी कभी मूर्खता की बात तक पहुंच गया। 1928-1929 gg में। विशाल खेतों, पशु, औजार और मशीनों की बिक्री बंद करने की योजना शुरू कर दिया। राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बड़े फार्मों की झटका, व्यक्तिगत अर्थव्यवस्था के कथित आचरण की निरर्थकता का प्रदर्शन करने के लिए, देश के कृषि क्षेत्र में उत्पादक बलों की नींव को नजरअंदाज।

निष्कर्ष

तो, एनईपी की कटौती के कारण क्या हैं? यह युवा देश है, जो केवल सामान्य प्रयास के साथ जटिल के नेतृत्व में गहरा आंतरिक विरोधाभासों, लेकिन प्रभावी तरीके द्वारा सहज बनाया गया सोवियत संघ के आर्थिक विकास को प्रेरित करने के लिए। अंत में तो यह और भी निजी व्यापारियों, जो उस समय तक अपने स्वयं के उत्पादन के विकास में विशेष संभावनाओं को नहीं देखा था पर प्रशासनिक दबाव के एक कट्टरपंथी मजबूत बनाने में मदद नहीं की।

यह समझा जाना चाहिए कि एनईपी दो महीने नहीं बदल गया है: कृषि के क्षेत्र में इस 20 के अंत में हुआ, उद्योग नहीं काम से बाहर की इसी अवधि के बारे में के लिए है, जबकि व्यापार जल्दी 30s तक चला था। अंत में, 1929 में, यह देश है, जो एनईपी के सूर्यास्त युग निर्धारित की समाजवादी विकास के पार पर एक प्रस्ताव को अपनाया।

एनईपी के मुख्य कारणों जमावट तथ्य यह है कि सोवियत संघ के नेतृत्व, जल्दी से सामाजिक व्यवस्था का एक नया मॉडल का निर्माण करने के लिए इच्छुक है, देश पूंजीवादी देशों से घिरा प्रदान की है, बहुत कठोर और अत्यंत अलोकप्रिय तरीकों का सहारा करने के लिए बाध्य था में निहित है।