कानून, राज्य और कानून
कैसे एक विशेषज्ञ की राय के खिलाफ अपील करने के लिए? आपराधिक या सिविल कार्यवाही में साक्ष्य के रूप विशेषज्ञ राय की अपील
दौरान परीक्षण के आपराधिक और नागरिक मामलों में अक्सर विभिन्न परीक्षाओं को पूरा करने के लिए है। मुझे नहीं लगता कि यह एक विशेषज्ञ के फैसले को चुनौती देने के लिए असंभव है। आप अपने निर्णय से असहमत हैं, तो आप प्राधिकरण इसके खिलाफ अपील करने के लिए है। कैसे एक विशेषज्ञ की राय के खिलाफ अपील करने के बारे में जानकारी के लिए, यदि आप अपने काम के परिणाम से संतुष्ट नहीं हैं, पर पढ़ें।
संकल्पना और परीक्षाओं के प्रकार
सबसे पहले, यह ध्यान देने योग्य है कि विशेषज्ञता है कि जब इस या उस अदालत ने मामले पर विचार की आवश्यकता हो सकती, भी काफी विविधता है लायक है। विवादों की कुछ श्रेणियों (प्रशासनिक, आपराधिक, सिविल, मध्यस्थता, और इतने पर। डी) के सत्य की स्थापना करने के लिए आदेश आवश्यक तथ्यों को साबित करने में विज्ञान, कला, प्रौद्योगिकी के विभिन्न क्षेत्रों में विशेष ज्ञान की आवश्यकता हो सकती, और इतने पर। डी, न्यायाधीश बहुत बार उन की मदद की जरूरत है या अन्य विशेषज्ञों। आधुनिक संभावनाओं काफी बड़े हैं, इसलिए हमारे देश में, विशेषज्ञ राय के प्रकार के सैकड़ों सालाना नियुक्त किया जाता है।
यहां सबसे सामान्य प्रकार हैं:
- इंजीनियरिंग;
- मानसिक स्वास्थ्य;
- ऑटो तकनीकी;
- आग तकनीकी;
- मेडिकल उपकरण;
- भाषाई;
- मनोवैज्ञानिक;
- लिपि विज्ञान;
- फोटो की परीक्षा;
- फोरेंसिक;
- ध्वनि और वीडियो रिकॉर्डिंग;
- कला इतिहास;
- लेखांकन;
- भौतिक रासायनिक;
- बिक्री;
- अन्य।
समस्याएं विशेषज्ञ संरचनाओं
सामाजिक सुधार प्रक्रियाओं तथ्य के लिए नेतृत्व किया है कि, सरकारी कार्यालयों, "स्वतंत्र" एजेंसियों के एक मेजबान के अलावा। एक तरफ, यह एक सकारात्मक घटना है क्योंकि इस तरह से आप सत्य की खोज में विरोधात्मक सिद्धांत का एहसास सकता है। लेकिन दूसरी तरफ, यह बेईमान पेशेवरों के लिए एक उपजाऊ भूमि बनाता है।
फोरेंसिक विशेषज्ञ निकायों न्याय मंत्रालय शामिल हैं। इसी समय, वहाँ आंतरिक मंत्रालय, सीमा शुल्क सेवा, सुरक्षा सेवा पर विभागीय अधिकारियों हैं।
झूठी परीक्षा
अक्सर यह विशेषज्ञों के निष्कर्षों पर निर्भर करता है अदालत ने मामले की परिणाम है। रिग परीक्षा के परिणामों के लिए किसी भी तरह से करने के लिए, पार्टियों अक्सर विभिन्न चाल का उपयोग करने लगते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि बावजूद के एक झूठे निष्कर्ष विशेषज्ञ एक अपराध है, कुछ विशेषज्ञों को अभी भी इस तरह के एक जोखिम लेने। इसलिए, यदि आप उत्पादन की सच्चाई के बारे में मजबूत शक है, तो आप अच्छी तरह से यह अपील कर सकते हैं।
इस तरह हो सकता है कि विशेषज्ञ एक निश्चित निष्कर्ष के लिए आया था जानबूझकर और गलत तरीके से नहीं है। दुर्भाग्य से, हमारे देश में अभी भी एक अभ्यास है कि प्रमाण पत्र ज्ञान के लिए नहीं कर रहे हैं, लेकिन क्योंकि रिश्वत और कनेक्शन की। कई लोगों को लगता इस तरह के एक निष्कर्ष यह है कि - यह निर्विवाद सबूत है कि चुनौती देने के लिए असंभव है। लेकिन इस मामले में नहीं है। रूसी कानून के अनुसार, मामले में कोई सबूत नहीं है अग्रिम बलों में स्थापित नहीं किया जा सकता। न्यायिक व्यवहार में, कई उदाहरण हैं, जहां विशेषज्ञ की स्वतंत्रता के सिद्धांत निहायत उल्लंघन किया है और तथ्यों प्रतिभागियों में से एक के पक्ष में रखा गया था में मुकदमा पूरी तरह से गैर कानूनी है कर रहे हैं।
अपील एल्गोरिथ्म
परीक्षण (या उनके प्रतिनिधि) के सदस्य परीक्षा के परिणाम को चुनौती देने की शक्ति है। कैसे एक विशेषज्ञ की राय के खिलाफ अपील करने के लिए? परीक्षा के परिणामों के विरोध में ब्यूरो (शरीर) है, जो इसे शुरू में किए गए के माध्यम से होना चाहिए, या तो आप तुरंत मुख्य कार्यालय को एक विरोध दर्ज करा सकते हैं। परिणाम की प्राप्ति की तारीख से महीने के दिए गए परीक्षा पक्षों अपील करने के लिए।
अधिकार है कि परीक्षा आयोजित की, मामले या उसके कानूनी प्रतिनिधि के लिए पार्टी की व्यक्तिगत हस्ताक्षर करने के लिए आवेदन जमा करें। यहाँ विवरण दर्ज कर रहे हैं:
- संरचना जहां शिकायत किया जाता है का नाम;
- आवेदक के नाम;
- मंशा क्यों एक विशेष विशेषज्ञ के निष्कर्ष अपील के अधीन है का एक संकेत।
इस तरह के आवेदन दस्तावेजों, जिस स्थिति में दिखाई देते हैं की प्रतियां, साथ ही परीक्षा में ही सीधे की एक प्रति किया जाएगा। इस तरह के एक कागज अदालत ने मामले के हिस्से के प्रतिनिधि द्वारा वितरित किया जाएगा, तो वकील की अतिरिक्त संलग्न शक्ति अपनी शक्तियों की पुष्टि।
दूसरे चरण
आवेदक की सहमति की परीक्षा के परिणाम के विरुद्ध अपील की प्राप्ति के बाद मुख्यमंत्री विशेषज्ञ उनके कार्यालय के विशेषज्ञों का एक और समूह के पुनर्विश्लेषण निर्देश देना चाहिए। मुख्य विशेषज्ञ आवेदक (या उनके प्रतिनिधि) के निर्णय अपील कर सकते हैं। कैसे इस मामले में एक विशेषज्ञ की राय के खिलाफ अपील करने के लिए? ऐसा करने के लिए एक शिकायत महीने के लिए संघीय कार्यालय के रूप में जल्दी के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
फेडरल ब्यूरो एक और डेस्क के लिए परीक्षा का संचालन करने के अधिकार सौंपा जा सकता है, लेकिन केवल इस शर्त पर कि आवेदक सहमति पर। अगर विशेषज्ञों की निर्णय की समीक्षा परीक्षा के लिए संघीय कार्यालय के साथ सीधे व्यवहार होगा वह 30 दिनों की अवधि के अलग रख दें।
तीसरे चरण
अगर विवाद के दलों संघीय कार्यालय के समापन के साथ सहमत होंगे, इस मामले में, विशेषज्ञ मूल्यांकन रिपोर्ट केवल अदालत में उत्पादन किया जाएगा। ऐसा करने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत है, जो शामिल होंगे:
- न्यायिक प्राधिकारी का नाम;
- आवेदक के बारे में डेटा;
- सभी निकायों कि परीक्षा में शामिल किया गया है की एक सूची;
- विशेषज्ञ निर्णय का एक संकेत।
यह कारण संकेत देना चाहिए क्यों एक विशेषज्ञ की राय इस पत्र में संदेह का नागरिक है (जो है, विशिष्ट आधार पर कि untruthfulness व्यावसायिक निर्णय का संकेत हो सकता है)। आवेदक के कानूनी प्रतिनिधि आवेदन कर सकते हैं। आवेदन किए गए सभी परीक्षाओं, और संघीय कार्यालय द्वारा निर्णय के प्रतियां संलग्न करना चाहिए।
आपराधिक कार्यवाही में एक विशेषज्ञ की राय
आपराधिक मामलों की जांच में विशेषज्ञ की भूमिका - कुंजी में से एक। की पहचान करने में कई अपराधों में विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों की सहायता की आवश्यकता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता कहा गया है कि एक विशेषज्ञ की राय एक अध्ययन और मामलों है कि व्यक्ति को कला है, जो आपराधिक मामला के उत्पादन में लगी हुई है में कुशल को लिखित रूप में प्रदान की जाती हैं पर निष्कर्ष हो सकता है।
अनुसंधान की वस्तुओं दस्तावेजों, की एक किस्म के हो सकता है भौतिक साक्ष्य वस्तुओं, निकायों और उनके भागों, जानवरों और जांच के तहत मामले की सामग्री।
फोरेंसिक परीक्षा न केवल परीक्षण या सुनवाई के दौरान, लेकिन पहले भी किया जा सकता है आपराधिक कार्यवाही की दीक्षा। के बाद से विशेषज्ञों के निष्कर्षों आपराधिक प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, झूठी विशेषज्ञ राय भी तथ्य यह है कि जेल में एक निर्दोष आदमी बैठने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं। इसलिए, इस तरह के कार्यों के लिए विशेषज्ञ भी आपराधिक जिम्मेदार हो सकता है।
एक विशेषज्ञ उलझाने
एक अन्वेषक एक विशेषज्ञ जांच करने के लिए लाने के लिए फिट देखता है, यह फैसला उचित करेगा। यदि आरोपी या संदिग्ध एक फोरेंसिक चिकित्सा या फोरेंसिक मनोरोग परीक्षा को भेजा जाना चाहिए, अन्वेषक अदालतों के माध्यम से यह करना चाहता है। इसके अलावा, पहले से ही दौरान सीधे परीक्षण , अनुरोध है कि फोरेंसिक पार्टी कर सकते हैं। अदालत यदि आवश्यक हो, इस तरह की परीक्षा बाहर ले जाने का फैसला कर सकते हैं, और उनके ही पहल पर।
यह ध्यान देने योग्य है कि आपराधिक कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में एक विशेषज्ञ की राय सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है लायक है। यदि परिणाम की प्रामाणिकता को के रूप में पर्याप्त संदेह है, डेटा को चुनौती देने पर जोर देते हैं सुनिश्चित करें।
यदि दलों परीक्षा के परिणामों के खिलाफ थे, वे लिखित रूप में विशेषज्ञ सवाल भेज सकते हैं। बाद प्रत्येक पक्ष मुद्दों के साथ निर्धारित किया जाता है, अदालत ने इस अवसर पर सभी प्रतिभागियों की राय सुनने के होगा। मामले में प्रतिभागियों के मामलों की जांच करने के बाद, अदालत अधिकार उन है कि चिंता का विषय है या आपराधिक कार्यवाही नहीं करते हैं, या विशेषज्ञ की क्षमता में नहीं हैं अस्वीकार करने के लिए है। नए सवाल तैयार, न्यायाधीश उन्हें वापस विशेषज्ञ करने के लिए भेजता है।
अतिरिक्त परीक्षा
जज परीक्षा के परिणाम और मामले की सामग्री के बीच कुछ विरोधाभास प्रकट करते हैं, तो यह आगे की जांच का संचालन करने के फैसला कर सकते हैं। विशेषज्ञों का बार-बार उत्पादन की आवश्यकता है और उस मामले में, अगर यह पाया जाता है जानबूझकर झूठी विशेषज्ञ राय दी गई है कि।
इसी समय, अस्पष्टता विशेषज्ञ परीक्षा की परीक्षा के द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, अदालत तो सुनवाई में कर सकते हैं।
क्या अन्वेषक स्थापित करने के लिए आवश्यक है?
प्रश्नकर्ता वैकल्पिक रूप से फोरेंसिक तथ्यों के माध्यम से सेट कर सकते हैं:
- मौत और नुकसान की डिग्री के कारणों;
- आरोपी या संदिग्ध की शारीरिक और मानसिक हालत;
- शिकार के राज्य (मानसिक और शारीरिक);
- आरोपी शिकार की उम्र में, यदि दस्तावेज है कि उसकी आयु की पुष्टि होगी, याद आ रही है या इसकी उम्र संदेह में है अगर (घटना है कि इस तरह के डेटा आपराधिक मामला के लिए महत्वपूर्ण हैं में)।
नागरिक मामलों में विशेषज्ञ की भूमिका
सिविल प्रक्रिया में विशेषज्ञ राय भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। मामलों की इस श्रेणी में एक प्रारंभिक जांच संकेत नहीं करता है - परीक्षा के लिए आवेदन करने के लिए सुनवाई में सीधे हो सकता है। सिविल कानून के अनुसार, परीक्षा प्राथमिक और पुनर्संचरण हो सकता है। आम तौर पर घटना में है कि विशेषज्ञ निष्कर्ष मामले के अन्य काफी अच्छी तरह से ज्ञात तथ्यों से सहमत नहीं है में नियुक्त दोहराया। यह भी सौंपा जा सकता है प्राथमिक के दौरान अगर प्रक्रियात्मक मानदंडों का उल्लंघन कर रहे थे। उदाहरण के लिए, परीक्षा मामले में इच्छुक पार्टी को सौंपा गया था, तो। यह निष्कर्ष और विशेषज्ञ गवाही सही नहीं हो सकता।
जब कुछ तथ्यों की स्थापना विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों से ज्ञान की आवश्यकता है, यह एक व्यापक जांच का आयोजन किया। आम तौर पर इस प्रकार के अनुसंधान कई विशेषज्ञों को सौंपा है। हालांकि, अगर एक विशेषज्ञ योग्यता पूरी तरह से सभी अनुसंधान के लिए अनुमति देता है, तो वह इसे खुद कर सकते हैं। एक सिविल प्रक्रिया में अक्सर विशेषज्ञता की एक किस्म की आवश्यकता है (राय एकाउंटेंट विशेषज्ञ, डॉक्टर, इंजीनियर, वस्तु और इतने पर। डी)
सभी एक ही हैं न्यायाधीश विशेषज्ञ की निष्पक्षता के बारे में संदेह हो जाएगा, वह सामूहिक अनुसंधान के बाहर ले जाने का आदेश दे सकता। इस परीक्षा के पाठ्यक्रम में, विशेषज्ञों के लिए एक दूसरे को सलाह और एक सामान्य निष्कर्ष बनाते हैं। अगर उनमें से एक उनके सहयोगियों की राय से सहमत नहीं है, वह सिविल कार्यवाही में एक विशेषज्ञ का एक अलग राय देने का अधिकार है।
परीक्षा के दलों के अनुरोध पर उद्देश्य
सिविल प्रक्रिया के सदस्य भी सवाल है कि वे परीक्षा के माध्यम से पता लगाने के लिए चाहते हैं अदालत में प्रस्तुत करने के लिए हकदार है। न्यायाधीश उनमें से किसी को अस्वीकार करने का फैसला करता है, तो यह इस का औचित्य साबित करना होगा। इसके अलावा, नागरिक मामलों में पार्टियों ऐसी शक्तियों के साथ संपन्न हो:
- एक विशेष स्थापना या एक विशेष विशेषज्ञ में एक परीक्षा के लिए अनुरोध करने की;
- परीक्षा के परिणाम का परिचय देने के लिए;
- कुशल त्याग की घोषणा;
- परीक्षा की नियुक्ति को अदालत के निर्णय से परिचित;
- पुनः परीक्षा के लिए आवेदन करने के लिए।
निष्कर्ष
हम पता लगा आपराधिक और सिविल कार्यवाही में एक विशेषज्ञ की राय के खिलाफ अपील करने के लिए कैसे। याद रखें: विशेषज्ञ की वापसी - इस अंतिम फैसले नहीं है। आप अपनी सच्चाई के बारे में पर्याप्त संदेह हो, तो सुनिश्चित करें इस तरह के एक दस्तावेज के खिलाफ अपील करेंगे। परीक्षा की वैधता पर बहुत बार है मामले के परिणाम पर निर्भर करता है। तो न्याय की स्थापना के लिए एक अवसर की उपेक्षा कभी नहीं।
Similar articles
Trending Now