कौन सा बेहतर है: सच्चाई या करुणा (गॉर्की के नाटक के बाद "नीचे" पर)

एम। गॉर्की (असली नाम अलेक्सी पेशकोव) सोवियत युग का सबसे बड़ा प्रमुख साहित्यिक आंकड़ा है। उन्होंने 1 9वीं शताब्दी में लेखन शुरू किया, तब भी उनके कामों में सभी क्रांतिकारी और प्रचारवादी लग रहे थे। हालांकि, लेखक का प्रारंभिक काम निम्न से काफी अलग है। सब के बाद, लेखक रोमांटिक कहानियों के साथ शुरू हुआ गॉर्की का नाटक "एट द लो" में एक यथार्थवादी नाटक का एक केंद्र है, जिसमें रूसी समाज के निचले वर्गों के उत्पीड़न और निराशाजनक जीवन की छवि है। सामाजिक मुद्दों के अलावा, काम में एक विशाल दार्शनिक परत है: नाटक के पात्रों में महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा होती है, विशेष रूप से, बेहतर क्या है: सच्चाई या करुणा?

शैली की समस्या

इस काम की शैली के लिए, सभी शोधकर्ताओं ने अपने विचारों में एकमत नहीं हैं। कुछ लोगों का मानना है कि सबसे बड़ी बात यह है कि सामाजिक नाटक खेलता है। सब के बाद, मुख्य बात यह है कि गॉर्की दिखाता है कि उन लोगों की समस्याएं हैं जो जीवन के नीचे डूब गए हैं। नाटक के नायकों में शराबी, शेयरधारक, वेश्या और चोर हैं ... यह कार्य भगवान भूल गए घर में होता है, जहां कोई अपने "पड़ोसी" की परवाह नहीं करता। दूसरों का मानना है कि यह काम एक दार्शनिक नाटक को कॉल करने के लिए अधिक सही होगा। इस दृष्टिकोण के अनुसार, छवि के केंद्र में विचारों का संघर्ष है, विचारों का संघर्ष है। मुख्य प्रश्न जिसके बारे में नायकों में बहस हो रही है: क्या सच्चाई या करुणा है बेहतर है? निस्संदेह, हर कोई इस प्रश्न को अपने तरीके से जवाब देता है। और सामान्य रूप से, अंत तक, यह स्पष्ट नहीं है, चाहे एक स्पष्ट उत्तर है। एक तरह से या किसी अन्य, नाटक में दार्शनिक परत ल्यूक की उपस्थिति के साथ जुड़ा हुआ है, जो अपने रहने वाले घरों के निवासियों को अपने जीवन पर प्रतिबिंबित करने के लिए प्रेरित करता है।

नाटक के नायकों

नाटक के मुख्य पात्रों में डोज हाउस का निवास होता है दॉस हाउस के मालिक कोस्टालेव, उनकी पत्नी वसिलीस, अभिनेता (प्रांतीय थिएटर के पूर्व अभिनेता), साटन, मइट (लॉकस्मिथ), नताशा-बहीने वासिलिसा, चोर वसा पेपैल, बुब्नोव और बैरन ने कार्रवाई में हिस्सा लिया। नायकों में से एक "अजनबी" है, यह लूका का भटक है, जो कहीं से भी दिखाई नहीं देता और तीसरा अधिनियम के बाद कहीं नहीं चला गया। यह ये पात्र हैं जो पूरे खेल में दिखाई देते हैं। अन्य पात्र हैं, लेकिन उनकी भूमिकाएं सहायक हैं Kostylevs एक विवाहित जोड़े हैं, जो कठिनाई के साथ एक दूसरे को पचाने दोनों ही कठोर और परिवादात्मक हैं, एक ही क्रूर के लिए Vasilisa Vaska ऐशेज के साथ प्यार में है और उसे अपने बुजुर्ग पति को मारने के लिए कहता है लेकिन वेस्का नहीं चाहता है, क्योंकि वह उसे जानता है, और जानता है कि वह उसे सेट नतालिया से अलग करने के लिए उसे दुश्मन को भेजना चाहता है नाटक में अभिनेता और साटन की विशेष भूमिका है अभिनेता लंबे समय से नशे में बंद है, एक बड़ा मंच के अपने सपने सच नहीं हो सकता। वह, ल्यूक की कहानी से एक आदमी की तरह, जो एक धर्मी धरती पर विश्वास करते हैं, नाटक के अंत में आत्महत्या करते हैं। साटन के मोनोलॉगस महत्वपूर्ण हैं सिमेंटिक लोड, वह लूका का सामना करते हैं, हालांकि एक ही समय में, वह अन्य दोष-घर के निवासियों के विपरीत झूठ बोलने के लिए उसे दोष नहीं देता है। यह साटन है जो इस प्रश्न का उत्तर देता है: सच्चाई या करुणा क्या बेहतर है नाटक में "नीचे" में कई मौतें हैं अन्ना, पतंग की पत्नी, नाटक की शुरुआत में ही मर जाती हैं इसकी भूमिका, हालांकि लंबी नहीं है, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण है। खेल खेलने की पृष्ठभूमि पर अन्ना की मौत की स्थिति में एक त्रासदी है। तीसरे कार्य में, कोस्टालेव एक लड़ाई में मर जाता है, जो आगे वाले घरों के निवासियों की स्थिति को और बढ़ जाता है। और अंत में, अभिनेता की आत्महत्या होती है, हालांकि, हालांकि, लगभग कोई भी ध्यान नहीं देता है

नाटक की दार्शनिक सामग्री

नाटक की दार्शनिक सामग्री दो परतों में टूट जाती है पहला सत्य का सवाल है दूसरा नाटक में केंद्रीय प्रश्न का उत्तर है: क्या बेहतर है - सच्चाई या करुणा?

नाटक में सच्चाई

हीरो लुका - बड़े, डोज हाउस में आता है और सभी नायकों को एक उज्जवल भविष्य का वादा करना शुरू कर देता है। ऐनी के लिए, वह कहते हैं कि मृत्यु के बाद, वह स्वर्ग जाएंगे, जहां वह शांति में है, कोई परेशानी नहीं होगी और कोई दुःख नहीं होगा। अभिनेता ल्यूक कहता है कि कुछ शहर में (वह नाम भूल गया था) वहां शराबी लोगों के लिए अस्पतालों हैं, जहां आप शराब से मुक्त हो सकते हैं। लेकिन पाठक तुरंत समझता है कि ल्यूक ने शहर के नाम को नहीं भुलाया, क्योंकि वह जो कहता है वह बस नहीं है। एशेज ल्यूक साइबेरिया जाने और नताशा के साथ ले जाने की सलाह देता है, केवल वहां वे अपने जीवन में सुधार करने में सक्षम होंगे। डोस हाउस के प्रत्येक निवासक समझते हैं कि ल्यूक उन्हें धोखा दे रहा है लेकिन सच्चाई क्या है? इस बारे में और एक विवाद चल रहा है। ल्यूक के मुताबिक, सच्चाई हमेशा चंगा नहीं हो सकती, लेकिन जो झूठ को अच्छे के लिए कहा जाता है वह पाप नहीं है। बुब्नोव और ऐश घोषित करते हैं कि सच्चाई बहुत कड़वा है, भले ही यह असहनीय है, एक झूठ की तुलना में। लेकिन उनके जीवन में टिक इतनी उलझन में है कि उन्हें कुछ भी पसंद नहीं है। सच्चाई यह है कि कोई काम नहीं, कोई धन नहीं है और अधिक योग्य अस्तित्व की उम्मीद नहीं है। नायक इस सच्चाई से लूका के झूठे वादों के मुकाबले ज्यादा नफरत करता है।

कौन सा बेहतर है: सच्चाई या करुणा (गॉर्की के नाटक के बाद "नीचे" पर)

यह मुख्य प्रश्न है ल्यूक इसे एकतरफा हल करता है: उसे चोट पहुंचाने की तुलना में किसी व्यक्ति से झूठ बोलना बेहतर होता है उदाहरण के तौर पर, वह उस व्यक्ति की ओर जाता है जो सही भूमि पर विश्वास करते थे, वह रहते थे और आशा करते थे कि जब भी वह वहां आएगा। लेकिन जब मुझे पता चला कि ऐसी कोई भूमि नहीं है, तो कोई उम्मीद नहीं थी, और आदमी मारा गया। एशेज और बुब्नोव इस स्थिति से इनकार करते हैं, वे लूका के प्रति दृढ़ता से नकारात्मक हैं। साटन थोड़ा अलग स्थिति रखती है उनका मानना है कि लूका को झूठ बोलने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है। सब के बाद, वह दया और दया की वजह से झूठ बोल रहा है। हालांकि, साटन यह स्वीकार नहीं करता है: एक आदमी - यह गर्व महसूस करता है, और आप दया के साथ उसे अपमानित नहीं कर सकते। "नीचे" खेल में "बेहतर क्या है - सच्चाई या करुणा" का प्रश्न अनसुलझे है। क्या इस तरह के एक कठिन और महत्वपूर्ण सवाल का कोई जवाब है? शायद, एक स्पष्ट उत्तर को हरा देना असंभव है। हर नायक इसे अपने तरीके से तय करता है, और प्रत्येक व्यक्ति को चुनना है कि क्या बेहतर है - सच्चाई या करुणा।

गॉर्की के नाटक "एट द लो" के मुताबिक वे निबंध लिखते हैं और अलग-अलग विषय बन जाते हैं, परन्तु सबसे लोकप्रिय चिंताओं में से एक यह समस्या, मुक्ति के लिए झूठ बोलने की समस्या।

कैसे एक निबंध लिखने के लिए?

सबसे पहले, आपको सही रचना याद रखना चाहिए इसके अलावा, उदाहरण में निबंध तर्क में, काम से न केवल एपिसोड देने के लिए आवश्यक है, बल्कि जीवन या अन्य पुस्तकों के उदाहरणों से जो भी कहा गया था उसे सुदृढ़ करने के लिए भी आवश्यक है। विषय "कौन सा बेहतर है: सच्चाई या करुणा" एकतरफा व्याख्या की अनुमति नहीं देता है। यह कहना जरूरी है कि प्रत्येक स्थिति में अलग-अलग कार्य करना आवश्यक है। कभी-कभी सच्चाई एक व्यक्ति को मार सकती है, तो सवाल यह होता है: क्या यह व्यक्ति कहता है, पाप से डरना, या इसके विपरीत, अपने पड़ोसी को नुकसान पहुंचाए और क्रूरता से काम करने का फैसला किया। हालांकि, हर कोई धोखा नहीं होना चाहता है अगर किसी व्यक्ति को कुछ तय करने का मौका मिला है, तो एक अलग तरीके से जीवन शुरू करने के लिए, क्या सच्चाई जानने में बेहतर नहीं है? लेकिन अगर कोई और रास्ता नहीं है, और सत्य विनाशकारी होगा, तो यह झूठ बोलना संभव है। कौन सा बेहतर है: सच्चाई या करुणा, जो अधिक जरूरी है - हर कोई अपने जीवन में एक निश्चित समय पर अपने तरीके से निर्णय लेता है। हमेशा दान और दया के बारे में याद रखना चाहिए

इसलिए, यह नाटक एक दो-स्तरीय संघर्ष के साथ एक जटिल काम है। दार्शनिक स्तर पर, यह एक प्रश्न है: क्या बेहतर है सत्य या दया है जीवन के निचले भाग में गॉर्की खेलने के नायक थे, शायद ल्यूक उनके लिए झूठ है - जीवन में एकमात्र उज्ज्वल क्षण, तो क्या आप सोच सकते हैं कि नायक क्या कह रहा है, एक झूठ?