कंप्यूटरउपकरण

क्या बेहतर संगीत के लिए हेडफोन? चुनने हेडफोन पर युक्तियाँ

हेडफ़ोन - डिवाइस है, जो बिना, शायद, किसी भी संगीत प्रशंसक नहीं कर सकते। हम लोग हैं, जो व्यावसायिक रूप से उच्च अंत स्वरूपों में पटरियों को सुनने के लिए संगीत में शामिल हैं या आदी बारे में बात कर रहे हैं, तो - अपनी पार्टी के साथ उचित उपकरणों चयन के लिए मानदंड सबसे गंभीर हो जाएगा। मैं जब हेडफ़ोन खरीदने के लिए क्या देखना चाहिए? क्या उपकरणों के चयन के लिए मापदंड एक महत्वपूर्ण कहा जा सकता है कर रहे हैं?

हेडफोन के वर्गीकरण

तय करें कि कौन अच्छा हेडफोन - कंप्यूटर, फ़ोन या संगीत केंद्र हमें ज्ञान में मदद मिलेगी, संबंधित उपकरणों के वर्गीकरण को दर्शाती है। यह करने के लिए मुख्य दृष्टिकोण है, जो रूसी संगीत प्रेमियों के बीच लोकप्रिय हैं।

रहे हैं, अपेक्षाकृत बोल, उपकरणों की दो बुनियादी श्रेणियों - "आवेषण" और पूर्ण आकार डिवाइस। वे भिन्न होते हैं, सब से पहले, डायाफ्राम के आकार - कि प्रमुख तत्व है कि एक ध्वनि बनाता है। धारण पर रखा गया देखने के लिए, जिसमें इसी घटक के मूल्य सीधे ध्वनि की गुणवत्ता निर्धारित करता है। यह आंशिक रूप से सही है - यदि हम devaysakh एक वर्ग के बारे में बात करते हैं। महत्वपूर्ण विशिष्ट हेडफोन के निर्माता द्वारा इस्तेमाल किया प्रौद्योगिकियों - यही कारण है कि यह आवश्यक नहीं है कि विशेष रूप से पूर्ण लंबाई नमूना "डालने" की तुलना में बेहतर होगा, है। वहाँ पूरी तरह से जो एक सक्रिय जीवन लय पसंद करते हैं लोग, भूमि के ऊपर हेडफोन के लिए अनुकूलित कर रहे हैं। क्या उनमें से सबसे अच्छा है - ठीक है, सबसे अधिक बार प्रौद्योगिकी के स्तर, कुछ ब्रांड निर्माता में लागू निर्धारित करता है। यह पैटर्न सभी प्रकार के उपकरणों के लिए आम माना जा सकता है।

पूर्ण लंबाई सूप, भूमि के ऊपर डिवाइस या इन-कान हेडफोन - चुनिंदा संगीत प्रशंसक के साथ? कौन सा बेहतर है? उपकरणों के सभी चिह्नित प्रकार फायदे और नुकसान हैं। इस प्रकार, आवेषण, जाहिर है, अधिक कॉम्पैक्ट है, यह सुविधाजनक चारों ओर ले जाने के लिए तो बात करने के लिए है, अपनी जेब में। पूर्ण आकार उपकरणों के लाभ - यह है कि वे कर रहे हैं, एक नियम के रूप में, एक गहरी मानव विसर्जन संगीत में प्रदान करते हैं एक संगीत कार्यक्रम उपस्थिति प्रभाव की तरह कुछ बनाने के लिए। जबकि "कान" एक व्यक्ति के माहौल से लगता है, और न केवल प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य डिवाइस को सुनने के लिए अनुमति देते हैं - इस मामले में एक संगीत कार्यक्रम के अनुकरण मुश्किल से महसूस किया है।

अगर हम कान में हेडफोन खरीदने का फैसला किया है, जो चयन करने के लिए एक सबसे अच्छा है? यह उल्लेखनीय है कि इस डिवाइस प्रकार अन्य श्रेणियों के अंतर्गत वर्गीकृत किया जा सकता है। तो, "कान" है, जो अंदर रखा जाता है, कान या कान नहर की पीठ में सीधे रखा। कौन सा चुनने के लिए - आम तौर पर उन के व्यक्तिपरक वरीयताओं के द्वारा निर्धारित किया। ध्वनि की गुणवत्ता इस मामले में, ब्रांड प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में निर्धारित किया जाता है, न कि उपकरणों के डिजाइन सुविधाओं की तुलना में।

पूर्ण आकार हेडफोन की पसंद

हम, तो पूर्ण आकार डिवाइस में रहने का फैसला करते हैं क्या मापदंड इस मामले में छड़ी के लिए उपयोगी है? ध्वनि बड़ा एपर्चर, बेहतर: हम हेडफोन कि एक वर्ग के कारण हुई हैं, आम तौर पर शासन चल के संबंध में ऊपर वर्णित है, के रूप में। लेकिन इस सबसे महत्वपूर्ण कसौटी नहीं है। तथ्य यह है कि पूर्ण आकार हेडफोन भी अन्य श्रेणियों में वर्गीकृत किया जाता है -, खुला, आधा बंद कर दिया और साथ ही उन है कि बंद प्रकार से संबंधित के रूप में।

एक विशेष प्रकार के उपकरणों का काम कम आवृत्तियों पर ध्वनि चलाने के लिए अपनी क्षमता है, साथ ही audibility पर्यावरण के स्तर उपयोगकर्ता हेड फोन्स लगता प्रभावित करता है। कुछ मामलों में, एक विशेष वर्ग के लिए उपकरणों का काम, और यह भी ध्वनि की गुणवत्ता निर्धारित करता है।

ऑडियो उपकरण के क्षेत्र में कुछ विशेषज्ञों के मुताबिक, हेडफोन बंद कर दिया सबसे अच्छा तरीका है भारी संगीत खेलने के लिए अनुकूलित में। तो, उनके डिजाइन सुविधाओं बेहतर भारी यातायात में ध्वनियों खेलने के लिए अनुकूल हैं। बंद हेडफोन में बेहतर बास प्रतिक्रिया प्रदान करता है। हालांकि, संगीत विरूपण सामान्य रूप से खुले प्रकार नीचे हेडफोन का स्तर।

बढ़ते विधि

कुर्की की विधि - का चयन हेडफोन के लिए एक और कसौटी पर विचार करें। कई उपयोगकर्ताओं के लिए, इस कसौटी भी ध्वनि की गुणवत्ता से अधिक महत्वपूर्ण है। यह तार्किक है - असहज हेडफोन उन है कि कुछ आलोचना के साथ राग पुन: पेश कर सकते हैं की तुलना में अधिक परेशानी का कारण हो सकते हैं। "गोले" के संबंध में उसने उपयोगकर्ता के सिर एक विशेष धनुष का उपयोग कर, कान में पहना करने के लिए या बाहरी कान में खुद को रखकर संलग्न किया जा सकता है। कुर्की की इस तरह के तरीके लोग हैं, जो संगीत सुनने के लिए प्यार करता हूँ, एक साफ़ा पहनने के लिए आरामदायक हो जाएगा।

एथलीटों के लिए वहाँ सूप अनुरूप। वे सुविधाओं है कि उन्हें पहने अभ्यास के या जबकि चल रहा है एक किस्म प्रदर्शन करने की विशेष सुविधा पहले से जाना से लैस हैं। एक पूर्ण आकार हेड फोन्स लगाव को हमेशा की तरह धनुष की सक्रियता, सिर के चारों ओर रखा शामिल है। उचित तत्व भी कई ठिकानों पर वर्गीकृत किया जा सकता है: जैसे, उदाहरण के लिए, निर्माण की सामग्री, आकार बदलने की क्षमता।

earpads

हेडफोन के चयन के लिए महत्वपूर्ण मानदंड के अलावा - गुण मुहाना। यहाँ महत्व को निर्धारित करने के लिए अपने निर्माण की सामग्री है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह कारण नहीं है त्वचा में जलन, और इसका तापमान में वृद्धि नहीं करता - अन्यथा सूप पहनने गर्म हो जाएगा। लचीला या कठोर से - इसके अलावा, कुछ उपयोगकर्ताओं आत्मगत नरम सामग्री के बने कान कप, अन्य पसंद करते हैं।

ध्वनि की गुणवत्ता

जैसा कि आप जानते हैं, एक व्यक्ति 15-20 हर्ट्ज और 18-22 किलो हर्ट्ज के बीच आवृत्ति में ध्वनियों का पता लगा सकते। यही कारण है, चाहे वह कितना ही उच्च तकनीक हेडफोन इन बाहर आवृत्तियों खेलने के पहलू में नहीं थे - औसत संगीत प्रशंसक, सबसे अधिक संभावना एक फर्क सुन नहीं। हालांकि, यह कहा आवृत्ति की सीमा भी कम, मध्यम और उच्च में वर्गीकरण पूरित है। इस अर्थ में, ध्वनि की गुणवत्ता प्लेबैक सीधे आवृत्तियों के सभी तीन प्रकार का समर्थन करने के हेड फोन्स क्षमताओं पर निर्भर है। धुनों की गुणवत्ता को प्रभावित उपकरणों का एक अन्य महत्वपूर्ण पैरामीटर प्लेबैक - विरूपण। इसके अलावा महत्वपूर्ण इस पैरामीटर के रूप में, है ध्वनि दबाव। कुछ विशेषज्ञों का प्रतिबाधा या उपकरण के विद्युत प्रतिरोध के रूप में मानना है कि एक महत्वपूर्ण विशेषता इस तरह के। Desirably, इसी आंकड़ा हेडफोन उपकरणों में मूल्यों के साथ सहसंबद्ध जो वे कनेक्ट करने के लिए।

कनेक्शन उपकरण तकनीक हारी

एक अन्य महत्वपूर्ण चयन मानदंड हेडफोन - एक हारी हुई प्रौद्योगिकी उपकरणों के साथ उनके संबंध - पीसी, फोन, स्टीरियो। एक मानक ऑडियो केबल का उपयोग करने, डिजिटल इंटरफेस के सक्रियण - - जैसे, उदाहरण, यूएसबी, और बेतार संचार के लिए - अक्सर वाईफ़ाई प्रौद्योगिकी, ब्लूटूथ, साथ ही विभिन्न ब्रांड की गई रेडियो मानकों के माध्यम से वहाँ उचित उपकरणों के साथ उपकरणों के कनेक्शन के लिए तीन बुनियादी तरीके हैं।

क्या चयन करने के लिए - वायर्ड इंटरफेस या की भागीदारी के साथ काम कर रहा वायरलेस हेडफोन? कौन सा बेहतर है? दोनों दोनों फायदे और नुकसान हैं। सामान्य स्थिति में वायर्ड कनेक्शन - प्रतिरोधी। जैसे उदाहरण के लिए, एक रूटर, के मामले में कनेक्शन वाईफ़ाई करने के लिए - वे हस्तक्षेप करने के लिए कम अतिसंवेदनशील होते हैं, तीसरे पक्ष के उपकरणों की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, वायरलेस कनेक्शन के लिए एक बहुत अधिक से अधिक गतिशीलता शामिल है। जबकि - वाईफ़ाई का उपयोग कर के मामले में, दूरी कौन-सा डाटा प्रेषित किया जा सकता, एक नियम के रूप में, यह 30-40 मीटर की दूरी पर है - कुछ मामलों में तारों अब कर रहे हैं।

ऑडियो उपकरणों के लिए अनुकूलन क्षमता हेडफोन

ऑडियो दुनिया में इस्तेमाल किया मानक, समानता का एक मॉडल माना जा सकता है। 3.5 मिमी - सबसे उपकरणों में एक ही स्लॉट का उपयोग करें। पीसी के लिए ऑडियो उपकरण की स्थापना के लिए ड्राइवर, एक नियम के रूप में, आवश्यक नहीं हैं। इस अर्थ में, आश्चर्य है - क्या अपने फोन, पीसी या संगीत केंद्र के लिए सबसे अच्छा हेडफोन है - एक सार्वभौमिक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए, उपकरणों के लिए सबसे अच्छा उपकरण के किसी भी प्रकार के लिए उपयुक्त है की पहचान से जुड़े सक्षम होता है। लेकिन अगर आप के बारे में, क्या मापदंडों विभिन्न उपकरणों के लिए हेडफोन का चयन करने के आधार पर लगता है, यह संभव है कि मुख्य कसौटी से किसी विशेष उपकरण की उपस्थिति के साथ संगतता के पहलू में उनकी विशेषताओं हो जाएगा। इस अर्थ में क्या बेहतर हेडफोन अपने फ़ोन के लिए - जो कि सफलतापूर्वक मशीन के डिजाइन अवधारणा के साथ मिश्रण है।

सूप जो पीसी के लिए इष्टतम है - उन है कि अलग-अलग उपयोगकर्ता की शैली को पूरा करने की संभावना है। अगर वह एंड्रॉयड उपकरणों के लिए प्रोग्रामिंग मनोरंजन अनुप्रयोगों में रुचि रखता है तो यह एक मूल, रचनात्मक बोल्ड डिजाइन अवधारणा के साथ हेडफोन फिट होने की संभावना है। वह खेल के अनुकरण के एक प्रशंसक है - शायद "आवेषण" जो शैली की अवधारणा, जो एक स्वस्थ जीवन शैली को पसंद करते हैं लोगों के लिए समान लागू किया उसके लिए सबसे अच्छा, कर रहे हैं।

ब्रांड नाम

डिवाइस के ब्रांड निर्माता करता है? जो कंपनी सबसे अच्छा हेडफोन है? पहले सवाल का जवाब - शायद नहीं है। हालांकि, आज के बाजार में सभ्य ब्रांडों में से एक बड़ी संख्या में प्रस्तुत करता है, सक्रिय रूप से एक दूसरे से होड़। इस अर्थ में, विकल्प उन दोनों के बीच काफी मुश्किल हो सकता है। इस प्रकार, यदि हम एक खंड की कंपनियों के बारे में बात करते हैं - नहीं आसान निर्माता ब्रांड (बहुत से उपयोगकर्ताओं को यह भी नहीं जानते कि वे कौन जारी कर रहे हैं, क्या फर्म) हेडफोन निर्धारित करने के लिए है। Best निगम है जो सूप इसी का परिचय अक्सर ग्राहकों और विशेषज्ञों की व्यक्तिपरक राय के आधार पर निर्धारित। लेकिन अगर ब्रांड - बाजार के नेताओं के बीच, यह उच्च प्रतिस्पर्धा के कारण सबसे अधिक संभावना है, हमेशा एक गुणवत्ता के उत्पाद वितरित करेंगे।

हेडफोन के चयन के लिए बुनियादी मानदंडों की जांच करने के बाद, रूसी बाजार में उपलब्ध उपकरणों की सबसे उल्लेखनीय मॉडलों के कुछ विस्तार से अध्ययन किया। कई संगीत प्रेमियों के लिए उन्हें अनुकरणीय के रूप में विचार करें।

अग्रणी ब्रांडों: Denon

एएच D340 डिवाइस - ब्रांड द्वारा हेडफोन की सबसे उल्लेखनीय मॉडल, संगीत सुनने के लिए एकदम सही के बीच। सबसे सस्ती निर्माता द्वारा विचाराधीन प्रीमियम लाइनों के भीतर उपकरणों में से एक के रूप में तैनात। यदि ऑडियोफाइल सवाल उठता है - क्या संगीत के लिए बेहतर हेडफोन, वह प्रश्न में उत्पाद की सिफारिश की जा सकती है। डाटा सूप एक शक्तिशाली ध्वनि, उच्च शक्ति, एक आकर्षक डिजाइन का आनंद लें होती है। कई उपयोगकर्ताओं हेड फोन्स उपयोग डिवाइस में आसानी के बारे में विशेष रूप से सकारात्मक माना जाता है।

सोनी

एक अन्य के जाने-माने ब्रांड निर्माता उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक्स और विशेष रूप से फोन - सोनी। एक नंबर जापानी कंपनी द्वारा उत्पादित से चुनने के लिए सबसे अच्छा हेडफोन क्या हैं? कई रूसी संगीत प्रेमियों इकाई एमडीआर -1 R पर ध्यान देना। ध्वनि की गुणवत्ता डिवाइस के द्वारा प्रदान की जाती है - ऊंचाई पर। हालांकि, इन हेडफोन की प्रमुख विशेषता - बहुमुखी प्रतिभा। तथ्य यह है कि वे उन्हें संगीत के लिए एक घर सुनने में एक समान रूप से आरामदायक, और सड़क के रूप में प्रयोग कर रहे हैं, एक शोर वातावरण में।

यामाहा

यामाहा से प्रसाद के स्पेक्ट्रम में - सबसे अच्छा हेडफोन क्या हैं? यह तथ्य यह है कि ब्रांड उच्च तकनीक उत्पादों की उच्च गुणवत्ता प्रकार की एक बड़ी राशि का उत्पादन को देखते हुए एक उद्देश्य विकल्प बनाने के लिए, मुश्किल है। हालांकि, यह निश्चित रूप से विचार कर डिवाइस HPH-MT220 के लायक है।

इन हेडफोन बीच मूल्य वर्ग से संबंधित के रूप में होती है, और इसलिए, वे उन की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए सस्ती माना जा सकता है। इस मामले में, कम कीमत के उत्कृष्ट ध्वनि की गुणवत्ता है, जो एक उपकरण प्रदान करता है के साथ संबंध स्थापित नहीं है। कई विशेषज्ञों का माल, डिजाइन, विधानसभा की गुणवत्ता के लिए डेटा हेडफोन की प्रशंसा की।

शुरे

खैर बनाया, सस्ती और उच्च गुणवत्ता वाले समाधान devaysa SRH940 रूप शुरे ब्रांड प्रदान करता है। विशेषज्ञों का एक उपकरण है उत्कृष्ट बास समर्थन प्रदान करने में सक्षम के रूप में इस का वर्णन। प्लेबैक गुणवत्ता बुनियादी ध्वनि रेंज भी विशेषज्ञों और संगीत प्रेमियों से संतोषजनक नहीं है। कई उपयोगकर्ताओं संलग्न बैग में प्लेसमेंट में आसानी के लिए इकाई की प्रशंसा।

Beyerdynamic

अगर हम प्रीमियम वर्ग पर विचार क्या, संगीत के लिए सबसे अच्छा हेडफोन कर रहे हैं? आप T70 उपकरण ब्रांड Beyerdynamic द्वारा उत्पादित करने के लिए ध्यान देना कर सकते हैं। audiophiles से हेडफोन डेटा आवश्यकताओं के शायद जब मध्यम वर्ग के उपकरणों पर विचार से कुछ भिन्न मापदंड का सुझाव देगा। अंतर पर्याप्त हो सकता है - ध्वनि भी मध्य कीमत मॉडल उपलब्ध प्रोसेस, सिद्धांत रूप में की दृष्टि से, तो प्रीमियम, डिजाइन पहलू, कारीगरी की गुणवत्ता और सामग्री का इस्तेमाल किया से भी बदतर नहीं है।

उदाहरण के लिए, T70 में कई संगीत प्रेमियों के कान कुशन की भयावहता, साथ ही उनके डिजाइन, कान की पूरी घेरा जिसका अर्थ है आकर्षित किया। डिवाइस द्वारा निभाई संगीत chords की रेंज में एक अविश्वसनीय विसर्जन - एक परिणाम के रूप। विशेषज्ञों का एक शुद्ध, शक्तिशाली रूप में हेडफोन T70 पर ध्वनि का वर्णन है, अपने पसंदीदा पटरियों को सुनने के लिए एक अविश्वसनीय खुशी लाता है।

ऑडियो-टेक्निका

एक डिवाइस एथलीट- W1000X, ऑडियो-टेक्निका ब्रांड द्वारा उत्पादित - प्रतिक्रिया खोज में T70, क्या संगीत के लिए बेहतर हेडफोन एक उच्च कीमत खंड में प्रस्तुत का एक संभावित प्रतिद्वंद्वी। कई विशेषज्ञों का संबंधित में सबसे लोकप्रिय के रूप में उन्हें मानते बाजार खंड। ध्वनि की गुणवत्ता की शिकायतों के बारे में, शायद यह है, बशर्ते नहीं किया जा सकता भी सिद्धांत रूप में, क्योंकि विशेषज्ञों अन्य प्रतिस्पर्धी लाभ डिवाइस पर ध्यान देते हैं। विशेष रूप से, यह अपने निर्माण में इस्तेमाल सामग्री के लिए लागू होता है, साथ ही, वास्तव में, विधानसभा अवधारणा। विचार हेडफोन के तहत डिजाइन की बारीकियों - उपलब्ध स्वयं को विनियमित तत्वों। कई उपयोगकर्ताओं भी सच है कि कप लकड़ी के बने होते से प्रभावित कर रहे हैं। इस डिजाइन में मौलिकता कहते हैं, लेकिन यह भी reproduced ध्वनि बमुश्किल श्रव्य, लेकिन बहुत ही सुखद रंगों के भरने के लिए योगदान देता है।

Sennheiser

Sennheiser - पता लगाने के लिए प्रीमियम के बीच संगीत के लिए सबसे अच्छा हेडफोन, हम ऑडियो के अपने-अपने क्षेत्र में अग्रणी ब्रांडों में से एक से सूप नजरअंदाज नहीं कर सकते क्या जारी है। upscale डिजाइन अवधारणा - ध्यान HD-800 हेडफोन का निश्चित रूप से योग्य, कि प्रभावशाली जब उन लोगों के साथ बैठक इस korporatsiey.Pervoe का उत्पादन किया।

ध्वनि की गुणवत्ता, प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हैंडहेल्ड डिवाइस, कई संगीत प्रेमियों के एक संदर्भ के रूप में मानते हैं। हेड फोन्स डाटा अधिग्रहण की संभावनाओं के बारे में, विशेषज्ञों का सुझाव है, इस महंगा उपकरण है, जो इस्तेमाल किया ध्वनि उपकरण वर्ग है, जो डिवाइस का प्रतिनिधित्व करती है से मेल खाती है खरीदने से पहले यह सुनिश्चित कर लें।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.