प्रमाण क्या है? सार, प्रकार और सबूत के तरीके

प्रमाण - क्या दांव पर है और कहा कि अपने आप में इस शब्द का अर्थ है? हम शब्द के आदी रहे हैं और यहां तक कि क्या कानूनी सबूत है के बारे में सोच के बिना रोजमर्रा की जिंदगी में इसका इस्तेमाल करते हैं।

प्रकार और विशेषताएं

इस अवधारणा के कई प्रमुख समूहों की पहचान:

- अनुसंधान;

- कानूनी;

- हर रोज।

इन के अलावा, वहाँ अन्य, कम जीवन में आम हैं। तो सबूत के कई प्रकार आ सकता है के साथ के रूप में कई लोगों को सच्चाई जानने के तरीके का आविष्कार किया।

न्यायिक और तार्किक - वे सबूत के दो मौलिक रूप से अलग समूह हैं। तार्किक तर्क है कि यह कैसे सच से मेल खाती है का एक परीक्षण के शोधन का तात्पर्य। सबूत का सार - सत्य का मेल-मिलाप में, उपकरण का उपयोग कर के तथ्यों। अगर हम कानूनी ब्योरा बारे में बात करते है, तो तथ्य यह है कि अगर एक परिकल्पना साबित करने के लिए आप प्राप्त कर सकते है। इस प्रकार, इस तथ्य के एक उपकरण, अपनी भूमिका निशान से नहीं खेला जा सकता है।

हर कार्रवाई कुछ निशान छोड़ देता है। इस कानून, "प्रतिबिंब के सिद्धांत", और सबूत का आधुनिक सिद्धांत के आधार के रूप में जाना जाता है।

देखने के एक कानूनी बिंदु से सबूत

वकीलों की दृष्टि से ऐसी है कि सबूत लगाना, यह याद रखना चाहिए कि नहीं हर ट्रेस प्रक्रिया में इस्तेमाल किया जा सकता है। कई प्रसिद्ध आवश्यकताओं, जिसके खिलाफ किसी भी संभावित पता लगाने की जांच कर रहे हैं। सिविल, दंड संहिता की आवश्यकताओं के एक दूसरे से अलग।

पहली आवश्यकता

सबूत स्वीकार्य इकट्ठा केवल इतना है कि यह कानून का उल्लंघन नहीं करता है। लेकिन जब यह आपराधिक कार्यवाही की बात आती है, स्थिति कुछ अलग है। यहाँ हासिल करने के प्रयास आपराधिक प्रक्रिया है, जहां पर मुकदमा चलाने, तो आप उत्पादन के स्तर के बाकी के माध्यम से जाना चाहिए शुरू करने के लिए के रूप में माना जाना चाहिए। सिविल मामलों की प्रक्रिया के लिए या इसे बाहर निशान देखने के लिए आवश्यकता होती है।

यह समझा जाना चाहिए, इस बात के प्रमाण के इस तरह के प्रकार है कि सिर्फ प्रक्रिया बाहर का पता नहीं जा सकता है। एक विशिष्ट उदाहरण - परीक्षा। यह अदालत द्वारा सौंपा जा सकता है, और परिणाम एक विशेष मामले में प्रयोग किया जाता है। ऐसी है कि सबूत जानने के बाद, यह स्पष्ट है कि गवाहों उन है कि केवल जांच के दौरान प्राप्त किया जा सकता का समूह के हैं। पक्ष पर, आप सामग्री, पदार्थ, लेख, ऑडियो और वीडियो सामग्री की एक किस्म मिल सकता है। यह एकत्र होने के लिए जब यह पहले से ही उत्पादन में डाल दिया गया है की अनुमति है, और खोज अदालत में वास्तविक घटनाओं से अलगाव में जगह लेता है।

सीमाएं और जांच की संभावनाओं

सबूत के लक्षण से संकेत मिलता है अगर ठोस सबूत अवैध कृत्यों का आयोग द्वारा प्राप्त किया गया था, वह अस्वीकार्य समझा जाएगा और वास्तव में विशेष रुप से प्रदर्शित नहीं किया जा सकता। यह आपराधिक कानून कोड लागू होता है। स्थिति सिविल मामलों में अलग है।

इस स्थिति में कानून के उल्लंघन - यह एक अपराध प्रक्रियात्मक कानून है। हम स्वतंत्रता के बारे में बात कर रहे हैं, मानवाधिकार खोजी गतिविधियों के पाठ्यक्रम में उल्लंघन किया गया है।

वहाँ दो महत्वपूर्ण अवधारणाओं रहे हैं:

- तंत्र शिक्षा होना चाहिए;

- साक्ष्य एकत्र करने की व्यवस्था।

उनमें से हर एक शातिर बेदाग है। सबूत शातिर तंत्र के लिए शिक्षा होना चाहिए क्या है? यह एक ऐसी स्थिति है जहां अधिकार और एक व्यक्ति की स्वतंत्रता सबूत बनाने के स्तर पर पहले से ही उल्लंघन किया गया है है।

दूसरी आवश्यकता

जरूरी एक अदालत स्रोत के लिए खुला है - दूसरे की आवश्यकता है कि सबूत के लिए हमारे देश के कानून है। यह संख्या 69, 77 के तहत लेख में कहा गया है कि अगर गवाह जहां वह जानकारी प्राप्त की इंगित करने के लिए, अगर जाना जाता है, जब, जो मीडिया फ़ाइल दर्ज की गई है, तो आप यह नहीं कह सकते कि इस तरह के सबूत गोद लेने कागजी कार्रवाई के लिए स्वीकार्य है में सक्षम नहीं है।

तीसरे आवश्यकता

इस आवश्यकता - पिछले, रूस के कानूनों अगर आप का पालन करें। हम अध्ययन मोड पर ध्यान दिया जाएगा। मुद्दा लेख 157, जिसमें कहा गया है कि यह सुना है और सभी गवाहों से सवाल करने के लिए, ध्यान हलफनामों, देखने की जांच करने और मीडिया फ़ाइलों के मामले में किसी भी उपलब्ध को सुनने के लिए सुनिश्चित हो आवश्यक है के लिए समर्पित है। तात्कालिकता के सिद्धांत के अनुसार मोड है, जो वस्तुओं में से प्रत्येक की पड़ताल कानून की आवश्यकताओं के आधार पर चुना जाता है, और। नागरिक संहिता अध्ययन के गठन की कानूनी व्यवस्था, मानव इंद्रियों के आधार पर नियंत्रित करता है।

मध्यस्थता अदालत

यदि मामले के संचालन मध्यस्थता अदालत ने व्यक्ति जो प्रक्रिया में भाग लेता है और कुछ सबूत को संदर्भित करता है पर ले लिया है, यह आवश्यक साबित करना चाहिए। इस प्रकार ठोस सबूत के महत्व बढ़ जाती है क्योंकि इसकी वैधता परिणाम के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

सिविल में साक्ष्य - इन तथ्यों नहीं हैं, लेकिन उनके बारे में जाना जाता है के बारे में जानकारी। कोर्ट परिस्थितियों है कि इस मामले के लिए प्रासंगिक हैं या, कोई मान नहीं है विश्लेषण के बारे में कहते हैं:

- संग्रह की विधि;

- प्रचुरता;

- परीक्षण के विषय के लिए निकटता।

सबूत एक तार्किक और मुश्किल व्यावहारिक समस्या है, जो एक साथ मामले में शामिल व्यक्तियों के लिए अनुमति देने में तब्दील हो जाता।

प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष: वे क्या मतलब है

प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष सबूत आवंटित करें। जुदाई विशेष के संबंध पर आधारित है परिस्थितियों की जांच। एक कदम में प्रत्यक्ष की ओर इशारा करते, जैसा कि नाम का तात्पर्य सीधे। इस तरह के सबूत की सामग्री एक तथ्य यह है कि साबित कर दिया जाना चाहिए। एक विशिष्ट उदाहरण एक गवाह जो अपराध के बारे में विस्तार से बता सकते हैं है।

लेकिन परोक्ष रूप से इस तथ्य की ओर इशारा करता है, लेकिन स्पष्ट नहीं। वहाँ एक निश्चित तीसरे तथ्य का एक सीधा संकेत है, और इस तरह के हालात के रूप में कानूनी तौर पर कुछ भी नहीं मतलब है। हालांकि, निष्कर्ष बताते हैं कि हम वांछित तथ्य पाते हैं। एक गवाह के उदाहरण पर: अगर एक नहीं कह सकता कि मैं अपराधी देखा, लेकिन एक है जो दृश्य से दूर इस समय के बारे में दौड़ा देख, हम उपयुक्त निष्कर्ष निकालना कर सकते हैं।

अदालत की कार्यवाही की विशेषताएं

के अनुसार अलग अलग तरीकों से सबूत भेद कानून या प्रस्तुत किया जा सकता घटनाओं के विश्लेषण में शामिल दलों, बल्कि अन्य प्रक्रिया में शामिल व्यक्तियों को न केवल उस जानकारी। यह तब होता है जब आप इन पार्टियों के लिए अदालत से संपर्क करें: अदालत ने मामले में आगे सबूत प्रदान करने के लिए यदि कोई प्रदान करता है। जब सवाल मुश्किल है, अदालत सबूतों के एकत्र करने और जानकारी के वितरण में सहायता कर सकते हैं। यह केवल एक विशेष रूप से डिजाइन आवेदन में होता है।

आप आवेदन के आकार पर ध्यान देना है, तो आप देखेंगे कि एक अनिवार्य आधार पर की जरूरत है:

- सबूत मुखर;

- स्पष्ट करने के लिए किन परिस्थितियों का खंडन करने की जरूरत है;

- परिस्थितियों है कि इस बात की पुष्टि की जानी चाहिए निर्दिष्ट;

- क्या मामले में मौजूदा परिस्थितियों पर प्रभाव है स्पष्ट करने के लिए, वे क्या अध्ययन करने के लिए माना जाता है पर निर्भर हैं।

आवेदन की मंजूरी के मामले में अदालत द्वारा प्रकाशित किया जाता सबूत के साथ व्यक्ति के लिए एक अनुरोध। कभी-कभी एक अनुरोध पक्ष के रूप में है, तो वह सबूत मिला है। जब घटना सफल होता है, सबूत अदालत में है या जो व्यक्ति अनुरोध मालिक को व्यक्तिगत रूप से दिया जाता है।

मामले में जहां एक नागरिक को एक विशिष्ट समय सीमा में सबूत प्रदान नहीं कर सकते या बिल्कुल भी यह नहीं कर सकते में, यह एक आधिकारिक पत्र में संबंधित अधिकारियों को सूचित करता है। कानून यह करने के लिए 5 कार्य दिवसों की अवधि आवंटित करता है। सभी कारणों से है जिसके लिए एक इकाई के कानूनी आवश्यकता को पूरा नहीं कर सकते हैं निर्दिष्ट करने के लिए सुनिश्चित करें।

बजाय हे की

रूस न्यायिक प्रणाली का विश्लेषण कर रहा है, हम स्वीकार करने के लिए है कि उचित शिक्षा के बिना सभी बारीकियों और बारीकियों नेविगेट करने में कठिन हैं। हालांकि, अगर एक प्रक्रिया के प्रतिभागियों के लिए नागरिक, वह समझने के लिए परीक्षण जगह और कैसे सबूत पाने के लिए लेता बुनियादी संदर्भ पता होना चाहिए। यह उनके हितों की रक्षा के लिए मदद मिलेगी। याद रखें कुछ सबूत है कि अदालत द्वारा स्वीकार नहीं किया जा सकता है कि वहाँ। उदाहरण के लिए, यह जब एक व्यक्ति को खुद के खिलाफ गवाही देता है एक स्थिति को दर्शाता है।