कानून, राज्य और कानून
लोकतंत्र विरोधी शासन: अवधारणा और प्रकार
लोकतंत्र विरोधी राजनीतिक व्यवस्था क्या है? क्या इस आधार पर यह परिभाषित किया गया है? क्या सुविधाओं करता है? के उद्भव कैसे लोकतंत्र विरोधी व्यवस्थाओं? यहाँ के मुद्दों है कि इस लेख में चर्चा की जाएगी की एक आंशिक सूची है।
क्या राजनीतिक व्यवस्था कहा जाता है?
लेकिन इस तरह की सुविधाओं के बावजूद, समानता की खोज - व्यापार सरल। लोकतंत्र विरोधी शासन और लोकतांत्रिक: इसलिए, वैज्ञानिक साहित्य में दो सामान्य अवधारणाओं का उपयोग करें। वे वे क्या कर रहे हैं की एक व्यापक विचार की तुलना द्वारा के समानांतर में विचार किया जाएगा। तकनीकी आवश्यक सुविधाओं पाठक कि विरोधी लोकतांत्रिक शासन आगे एक सत्तावादी और अधिनायकवादी में बांटा गया है सूचित करने के लिए के रूप में।
सबूत
- अराजकता और आतंक का बोलबाला।
- राजनीतिक बहुलवाद की कमी है।
- सत्तारूढ़ पार्टी के लिए कोई विरोध।
और उसके पोप का प्रतियोगी के रूप में लोकतांत्रिक शासन की वकालत:
- कानून के शासन।
- वहाँ एक है शक्तियों के विभाजन (कार्यकारी, वैधानिक और न्यायिक)।
- वहाँ असली, नहीं कथात्मक राजनीतिक और सामाजिक अधिकारों और नागरिकों की स्वतंत्रता है।
- सरकारी अधिकारियों चुने गए हैं।
- वहाँ भी समाज विपक्ष और बहुलवाद में सुधार लाने में सक्रिय हैं।
हमें भी मौलिक विवरणों पर ध्यान दें। जब एक सत्तावादी शासन , राजनीतिक सत्ता लोगों के एक समूह या एक विशेष व्यक्ति के हाथों में केंद्रित है। लेकिन राजनीतिक क्षेत्र से परे अपेक्षाकृत मुक्त रहता है। एक अधिनायकवादी शासन के तहत अब भी कसकर अधिकारियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह पर्यवेक्षी निकायों की एक बड़ी संख्या के साथ है। लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं शक्ति लोगों का मुख्य स्रोत माना जाता है। इंटरेक्शन स्वतंत्रता और समानता के सिद्धांतों पर आधारित है। तो क्या सुविधाओं विरोधी लोकतांत्रिक शासन करता है?
अधिनायकवाद
- पावर नागरिकों के असीमित और बेकाबू प्रकृति अत्याचार, राजशाही, सैन्य शासन के रूप में व्यक्त, और इतने पर है।
- बल के आधार पर। लेकिन वास्तव नहीं है कि एक सत्तावादी शासन जन दमन का सहारा होगा। यह भी आम जनता के बीच लोकप्रिय हो सकता है। लेकिन अगर जरूरत हो, किसी भी कार्रवाई मजबूर करने के लिए प्रस्तुत करने में नागरिकों लिया जा सकता है।
- राजनीतिक क्षेत्र और बिजली का एकाधिकार।
- प्रमुख कार्यकर्ताओं की आपूर्ति सह optation माध्यम से किया जाता है, और प्रतियोगिता के तंत्र का उपयोग नहीं। इसके अलावा इस की वजह से, वहाँ निरंतरता और सत्ता का हस्तांतरण के साथ एक समस्या है।
- समाज पर कोई कुल नियंत्रण है। यह राजनीति के क्षेत्र में हस्तक्षेप न करने की एक निश्चित डिग्री के साथ है।
अधिनायकवाद क्या है
यह अपने आप विशेषताओं के साथ पूरे समूह के विभिन्न क्षेत्रों में बांटा गया है। सख्ती से, सत्तावादी मध्यम, उदार, लोकलुभावन और राष्ट्रवादी-देशभक्ति शासनों हो सकता है। उनमें से प्रत्येक का अपना विशेषताएं हैं।
पहले तीन सत्ता के व्यायाम के अलग कठोरता के कारण बाहर खड़ा है। लोकलुभावन अधिनायकवाद वजन पर आधारित है। राष्ट्रीय-देशभक्ति मोड का उपयोग करता एक अधिनायकवादी या एक लोकतांत्रिक समाज के निर्माण के विचार के सभी (या सबसे) एकजुट करती है। यानी अधिनायकवाद एक मध्यवर्ती स्थान पर है।
सर्वसत्तावाद
सर्वसत्तावाद के संकेत
- वहाँ केवल एक जन पार्टी है। एक नियम के रूप में, यह के नेतृत्व में है एक करिश्माई नेता। इसके अलावा वहाँ एक विलय, राज्य और पार्टी संरचनाओं के एकीकरण है, महत्व के पहलू में लाभ पिछले एक है।
- केंद्रीकरण और शक्ति का एकाधिकार की आवश्यकता है कि सबसे महत्वपूर्ण राज्य में पार्टी के प्रति वफादारी है। सामग्री, धार्मिक, सौंदर्य और अन्य मूल्यों माध्यमिक हैं। और क्योंकि यह गायब जीवन के क्षेत्रों के बीच की सीमाओं की, पूरे देश को एक भी शिविर के रूप में माना जाता है।
- सरकारी विचारधारा में से एक होने। एक बड़े पैमाने पर करने के लिए चेतना धन्यवाद में पेश किया और सोच के ही यकीन है कि जिस तरह से के रूप में यह थोपना को निशाना बनाया। इस विचारधारा की एक विशेषता यह है कि जोर साझा मूल्यों (जाति, राष्ट्र, राज्य, वर्ग या कबीले) पर है। वहाँ किसी भी असंतोष को असहिष्णुता है।
- मनोवैज्ञानिक और शारीरिक आतंक की एक प्रणाली है। निर्मित एक पुलिस राज्य, जो के सिद्धांत का उपयोग करता है "केवल क्या अनुमति दी है, क्या अधिकारियों को कहा गया था।"
इन सुविधाओं को लोकतंत्र विरोधी सरकारों के विभिन्न प्रकार के होते हैं। लेकिन अब लगता है सही कुछ संभव नहीं है, यकीन है कि वहाँ अन्य राजनीतिक संरचनाओं के तत्व हैं बनाते हैं। इसलिए, लोकतांत्रिक और अलोकतांत्रिक शासन के बीच के अंतर को समझने के लिए, पहली की सुविधाओं पर विचार करें। बेशक, इस राज्य का एक आदर्श मॉडल पर किया जाता है।
लोकतंत्र और इसके संकेत
यूनानी शब्द से "लोकतंत्र" का मतलब है। इस तरह के सिस्टम के साथ राज्यों के निवासियों को इक्विटी का मुख्य स्रोत माना जाता है।
लोकतंत्र निम्नलिखित सुविधाएं होती हैं:
- चुनाव। एक समान स्तर पर सरकारी अधिकारियों के लिए चुने गए नागरिकों।
- शक्तियों के विभाजन। वहाँ, कानूनी कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं जो स्वतंत्र हैं।
- नागरिक समाज। लोग स्वयंसेवक सामुदायिक संगठनों की एक बड़ी नेटवर्क से अधिकारियों धन्यवाद प्रभावित कर सकते हैं,।
- समानता। सभी बराबर नागरिक और राजनीतिक अधिकारों की है।
- बहुलवाद। अन्य लोगों की राय और विचारधाराओं का सम्मान कर रहे हैं। प्रेस में कोई सेंसरशिप नहीं है और वहाँ पूर्णतः स्पष्ट है।
- समझौता। रिश्ते एक पारस्परिक रूप से लाभप्रद समाधान खोजने के लिए करना है। संघर्ष कानूनी साधनों के समाप्त हो रहे हैं।
लोगों के बारे में बात करते हैं राजनीतिक व्यवस्थाओं: लोकतांत्रिक और लोकतंत्र विरोधी - वहाँ है क्योंकि कुछ मान्यताओं और मानसिकता के प्राप्त जानकारी के समझ के साथ समस्याओं हो सकता है। खैर यह एक विशेष देश के राज्य क्षेत्र में लंबे समय तक रहने से निपटने के लिए मदद करता है।
लोकतंत्र विरोधी शासन: विविधता और सुविधाओं
इसके अलावा ब्याज की व्यावहारिक कार्यान्वयन के भाग के रूप में सैन्य शासन कर रहे हैं। वे तथ्य यह है कि अधिकारियों सशस्त्र बलों के वास्तविक सिर (- सुरक्षा सेवाओं के लिए एक विकल्प के रूप में) कर रहे हैं पर आधारित हैं। यह तख्तापलट, जब कार्रवाई वैध नागरिकों की सरकार के खिलाफ निर्देशित कर रहे हैं करने के लिए धन्यवाद सेट करता है।
इस प्रकार के राज्यों के Antidemocratic शासनों (, वे एशिया, अफ्रीका, लैटिन और दक्षिण अमेरिका, लेकिन भौगोलिक दृष्टि से सीमित) पिछली सदी में बहुत लोकप्रिय थे। बाद अपनी स्थापना शाखायुक्त सेना और पुलिस तंत्र है, जो सेना, सुरक्षा सेवाओं और अन्य एजेंसियों की एक संख्या आबादी को नियंत्रित करने के शामिल बनाया सार्वजनिक संघों , और इतने पर। लेकिन यह केवल इस तरह के विरोधी लोकतांत्रिक शासन की सामान्य अवधारणा है। बेहतर जानकारी हो करने के लिए, अलग से प्रत्येक व्यक्ति के मामले की जांच करनी चाहिए।
निष्कर्ष
Similar articles
Trending Now