वैज्ञानिक क्या है? वैज्ञानिक और समाजवाद क्या है?

दार्शनिक आंद्रे कंट-स्पॉन्विल ने एक बार कहा था कि वैज्ञानिकता "खतरनाक बकवास है"। क्या यह ऐसा है? यह वास्तव में क्या है? वैज्ञानिक और antiscimentism की मुख्य विशेषताएं क्या हैं? इसके बारे में और जानने के लिए

वैज्ञानिकता है ...

XV का अंत - XVI सदियों की शुरुआत यूरोप में उच्च पुनर्जागरण के युग के रूप में जानी जाती है इस समय, महान भौगोलिक खोज की गई हैं, एक सांस्कृतिक और वैज्ञानिक क्रांति हो रही है । पुरानी नींव लोगों के दिमागों में उखड़ जाती हैं, उन्हें उनके चारों ओर दुनिया के पूरी तरह से नए विचारों से बदल दिया जाता है। ऐसा तब होता है जब विज्ञान प्रकट होता है

यह शब्द लैटिन शब्द विज्ञान से आता है, जो रूसी में "मौलिक विज्ञान, मूलभूत ज्ञान का अनुवाद करता है।" साइंटिज्म एक विश्वदृष्टि है जो विज्ञान को दुनिया के ज्ञान के मूल स्रोत के रूप में दर्शाता है। यह XIX-XX सदियों में, विशेष रूप से वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के युग में अपने सबसे बड़ा विकास तक पहुंचता है।

अवधारणा के समर्थकों ने सच्चाई को ले जाने के लिए केवल एक ही सही होने के लिए प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान पर विचार किया है। नाम "वैज्ञानिकता", एक नियम के रूप में, इस विचार के समीक्षकों द्वारा नकारात्मक अर्थ में प्रयोग किया जाता है। इस स्थिति के विरोध में, विरोधी सामन्थावाद आगे रखा गया है, जो धर्म के स्तर पर विज्ञान के उदगम से इनकार करता है, जो मानवता के लिए इसके महत्व को कम करता है।

अवधारणा का सार

वैज्ञानिकता लेता सर्वोच्च मूल्य विज्ञान है यह वास्तविक ज्ञान का एकमात्र स्रोत है, महत्वपूर्ण मानवीय समस्याओं को हल करने में योगदान देता है। अन्य तरीकों से प्राप्त ज्ञान गलत है और सही नहीं है साइंटिस्म केवल एक वैचारिक अभिविन्यास है, जो विशिष्ट पदों और दृश्यों की एक स्पष्ट प्रणाली नहीं है।

वैज्ञानिक वैज्ञानिक प्रगति और उपलब्धियों की प्रशंसा करते हैं। ज्ञान के लिए एक विश्वसनीय पथ के रूप में दर्शन को नकार दें उनकी राय में, विज्ञान जीवन का अर्थ देता है, सबसे कठिन प्रश्नों का जवाब देता है यह आसपास के विश्व को व्यवस्थित करता है, जो इसे समझने और संगठित करता है। यह, बदले में, सफलता की ओर जाता है वैज्ञानिकों का मानना है कि सामाजिक और सांस्कृतिक मूल्य विज्ञान से आते हैं। यह उनके विकास को निर्धारित करता है इस विश्व दृश्य के अनुयायी मानते हैं कि जीवन के सभी क्षेत्रों को "सिखाया जाना चाहिए", समाज के जीवन को अपने स्वयं के अच्छे के लिए आधुनिकीकरण किया जाना चाहिए।

आलोचना

तेजी से तकनीकी विकास न केवल प्रसन्न, बल्कि भयभीत भी। वैज्ञानिकता की लोकप्रियता के संबंध में, एक और अवधारणा उभरा, पूरी तरह से इसके विपरीत है। उनके समर्थकों ने वैकल्पिक स्रोतों से ज्ञान प्राप्त किया: दर्शन, कला, धर्म विरोधी वैज्ञानिक इस तरह की अस्वीकृति के साथ विज्ञान पर भरोसा नहीं करते हैं, और बहस करते हैं कि इसके अतिरिक्त से ज्यादा नुकसान हो सकता है। उनका मानना है कि कुछ उपलब्धियां मानव जाति की मृत्यु को जन्म दे सकती हैं या उन्हें अपूरणीय क्षति हो सकती है। इसमें शामिल हो सकता है, उदाहरण के लिए, परमाणु भौतिकी के विकास या धातु विज्ञान के विकास, जो वातावरण को प्रदूषित करता है।

विरोधी वैज्ञानिक का मूड अलग-अलग है कुछ सिद्धांतों में विज्ञान के विकास का विरोध करते हैं, सिद्धांत में इसके विकास का विरोध करते हैं। दूसरों के पास मध्यम विचार हैं वे विज्ञान के अस्तित्व को स्वीकार करते हैं, लेकिन इसकी भूमिका अतिरंजित नहीं करते हैं वे जीवन के मौलिक तत्व की बजाय एक सहायक के रूप में अनुभव करते हैं। वैज्ञानिकवाद के विरोधियों का मानना है कि मनुष्य के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका न केवल सटीक गणनाओं द्वारा की जाती है, बल्कि निजी अनुभव, अपने विचारों और अंतर्ज्ञान के द्वारा भी खेला जाता है।

निष्कर्ष

दर्शनशास्त्र में साइंटिज़्म और एंटीसिनेटिज़्म दृश्य के दो विपरीत बिंदु हैं। विज्ञान वास्तव में किसी व्यक्ति के जीवन की सुविधा प्रदान कर सकता है, इसे अधिक सफल और समृद्ध बना सकता है उसी समय, यह ज्ञान के अन्य क्षेत्रों को स्थानांतरित नहीं करना चाहिए। दोनों सिद्धांत काफी कट्टरपंथी हैं और चरम पर जाते हैं। प्रगति के अनुयायी सबसे अक्सर वैज्ञानिक थे उदाहरण के लिए, रदरफोर्ड ने एक बार कहा था: "विज्ञान को भौतिक विज्ञान में विभाजित किया जाता है और स्टांप का संग्रह होता है।" नारा अपनाया "ज्ञान शक्ति है", वैज्ञानिकों ने सर्वव्यापी शक्ति और विज्ञान की आवश्यकता का आश्वासन दिया है।

उनके विरोधियों को यकीन है कि तकनीकी विकास आत्मा से रहित नहीं है। सूत्रों, आंकड़ों, वर्गीकरणों के साथ सब कुछ मापना, एक व्यक्ति जीवन के रचनात्मक घटक को खो देता है, उसकी रोमांटिकता और अनिश्चितता। विरोधी सिद्धांतवादी विचार कई यूटोपियन लेखकों में पाए जा सकते हैं। उनके उपन्यास अक्सर प्रगति के नकारात्मक पहलुओं का वर्णन करते हैं, जिसके कारण लोगों को उनकी व्यक्तित्व और आजादी खो देती है।