कला और मनोरंजन, टीवी
"वॉयस", सीजन 4: जूरी की समीक्षा शो "गोलोस" का नया जूरी, सीजन 4: समीक्षाएं
"वॉयस" शो घरेलू टीवी पर एक नया हिट है। वर्तमान और पिछले सत्रों के अन्य सभी संगीत कार्यक्रमों के विपरीत, शो दृढ़तापूर्वक और विश्वासपूर्वक दर्शकों के ध्यान में दौड़ में मुख्य भूमिका निभाता है। क्या जनता के हित का कारण बना? और नए सीज़न के जूरी से हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?
इतिहास के बारे में थोड़ा सा
"वॉयस" यूरोप में लोकप्रिय शो का एक रूसी टीवी संस्करण है आवाज, जिसके अधिकार को पचास देशों से सफलतापूर्वक बेचा गया था।
फिर भी, घरेलू संस्करण थोड़ा अलग हो गया: दर्शकों ने कहा कि हमारी "जूली", "अंधा" प्रतियोगिता में भी, गायक की उपस्थिति का अनुमान लगाना चाहती है, यही कारण है कि मुखर प्रतिभा सबसे निष्पक्ष आकलन नहीं है लेकिन मूल प्रारूप से मतभेद अनिवार्य हैं: हमारे पास एक और किस्म, अन्य संगीतकार, अन्य सलाहकार और "सही" कलाकार के बारे में एक और राय है
टीवी शो प्रारूप
घरेलू टेलीविजन पर "प्रतिभा की खोज" प्रारूप में बहुत सारे संगीत कार्यक्रम थे। एक समय में, उदाहरण के लिए, "स्टार फैक्ट्री" लोकप्रिय था। लेकिन समय बीतता है, सब कुछ बदल जाता है दर्शकों, इसके स्वाद और अनुरोध बदल रहे हैं, और यह एक ऐसा कारक है जिसे समायोजित करने की आवश्यकता है। टीवी दर्शक साउंडट्रैक पर गाए हुए एक ही युवा कलाकारों को देखने के लिए रूचि नहीं रखते। तो, यह एक शो लिया, जहां उच्चारण दूसरे पर पूरी तरह से बनाया जाएगा। यह हमारे देश में प्रोजेक्ट "वॉयस" की लोकप्रियता बताता है - इसमें पूरी तरह से अलग-अलग प्रतिभागियों और लाइव गायक हैं।
नियम और जूरी
मूल टीवी शो की तरह, प्रतियोगियों का मूल्यांकन करने के लिए मुख्य मानदंड आवाज है। यह जीवंत और मजबूत स्वर है, जो जूरी को कलाकार का आकलन करने और अगले चरण के पारित होने के लिए सर्वश्रेष्ठ चुनने में सक्षम बनाता है। प्रत्येक संरक्षक घरेलू संगीत दृश्य का एक मान्यता प्राप्त मास्टर है। इसका काम केवल उनकी सुनवाई पर निर्भर करता है, अपनी टीम में प्रतिभागियों का चयन करना है। "अंधा ऑडिशन" के चरण के बाद, स्थानांतरण का प्रारूप प्रतियोगिता में "उड़ान के लिए" संघर्ष में जाता है। और यह सलाहकारों से है कि प्रदर्शन के मनोरंजन निर्भर करता है और प्रत्येक चयनित कलाकारों की क्षमता का खुलासा करने के लिए आवश्यक संख्याओं का सही विकल्प है। जूरी ध्यानपूर्वक अपने सभी खिलाड़ियों के लिए प्रदर्शनों का चयन करता है, रिहर्सल के दौरान संगीत का अनुभव गुजर रहा है।
पिछली सीज़न के दिशानिर्देश
शो "वॉयस" की जूरी टीम में परिवर्तन हुआ। प्रारंभ में, उम्मीदवारों ने आलोचना और अनुमोदन दोनों का अनुभव किया। पहले तीन सत्रों के निर्धारण पैनल में अलेक्जेंडर ग्रैड्स्की, लियोनिद एगटिन , दिमा बिलन और गायक पेलियाया शामिल हैं । यह काफी "लाइव" टीम को बाहर कर दिया
टीवी शो के प्रारूप में संगीत शैलियों में आकाओं का स्पष्ट विभाजन परिभाषित किया गया था। इस प्रकार, प्रतिभागियों ने ज्यूरी को प्रभावित करने वाले को शिक्षक चुनने का अधिकार दिया था, जिन्होंने उन्हें प्रभावित किया था। सभी चार सलाहकारों ने दर्शकों के प्यार से उनकी निष्पक्षता, व्यावसायिकता और नई प्रतिभाओं को खोजने की ईमानदारी से जल्दी से जीत हासिल की। दर्शकों को उत्सुकता से नए रिलीज की प्रतीक्षा की गई और वे पसंद किए गए प्रतियोगियों के बारे में चिंतित हैं। शो ने टीवी नेटवर्क ग्रिड की रेटिंग में आत्मविश्वास से अग्रणी स्थान प्राप्त किया, और सनसनीखेज परियोजना में भाग लेने वाले लोगों की संख्या में तेजी से बढ़ोतरी हुई।
स्वामी के अनुभव के स्थानांतरण
शो "वॉइस" तुरंत अपने वायुमंडल के द्वारा अलग किया गया अन्य मुखर कार्यक्रमों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जूरी सदस्यों के अपने वार्डों के रवैये से उन्हें ठीक से समझाया गया। प्रत्येक कमरे में भागीदारी, वास्तविक भावनाओं, प्रतिभागियों के लिए सम्मान - इन गुणों की आकाओं में दर्शकों द्वारा सराहना की जाती है। इसके बजाय, "वॉयस" एक और "लुकआउट" नहीं बन पाया, एक पेशेवर और वयस्क शो था। परियोजना के जूरी के उम्मीदवारों को प्रतिभागियों की तुलना में कम ध्यान से चुना गया। वरीयता कलाकार की लोकप्रियता और प्रोत्साहन को नहीं दी गई थी, बल्कि संगीत क्षेत्र में असली प्रतिभा, अधिकार और योग्यता के लिए। इसलिए, पिछले आकाओं की व्यावसायिकता पर संदेह नहीं होना था। उन सभी को दर्शकों द्वारा पसन्द या नापसंद किया जा सकता है, लेकिन एक राय में दर्शकों ने हमेशा एकजुट किया - उनमें से प्रत्येक एक लंबा रास्ता तय किया, समृद्ध अनुभव है, प्रतियोगियों को बहुत कुछ सिखा सकते हैं और संगीत शैलियों में जूरी सदस्यों का विशिष्ट विभाजन पुष्टि है: इस परियोजना ने रूसी मंच के वास्तविक स्वामी को एक साथ लाया, अपने क्षेत्र में पूरी तरह से महसूस किया। लेकिन यह पहले था।
चौथी सीज़न की साज़िश
तीसरे "आवाज" के पूरा होने के बाद, दर्शकों ने नए सीजन की उत्सुकता से प्रतीक्षा की। और बहुत से एक मुश्किल सवाल पूछा: पिछले आकाओं रहना होगा? ऐसा प्रतीत होता है कि परियोजना का जूरी पहले ही पूरी तरह से बना है और वह परिवर्तन के अधीन नहीं है, लेकिन परिवर्तनों की अफवाहें थीं दर्शकों ने अनुमान लगाया था कि कौन जगह लेगा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, किसके द्वारा, और तब चैनल एक के आधिकारिक तौर पर लोकप्रिय परियोजना के जूरी की रचना में बदलाव की घोषणा की, लेकिन उन्होंने नए नायकों के नामों का खुलासा करने से इनकार कर दिया। इस तरह के उपायों के कारणों को बहुत अलग बताया गया, लेकिन इसका परिणाम अपरिवर्तित रहा: नए सीजन में दर्शकों ने दिमा बीलन, पेलियागिया और लियोनिद अगुटीन को नहीं देखा था।
नई जूरी "वॉयस", सीजन 4
आखिर तक आकाओं के नामों को गुप्त रखा गया था, यहां तक कि उम्मीदवारों के साथ भी चुनावों की पेशकश की गई थी। रेटिंग टीवी शो पर रिक्त सीट लेने के योग्य कौन है इस बारे में पूरी चर्चा हुई। आखिरकार, मौसम प्रीमियर शो के साथ शुरू हुआ और नए सिरे से जूरी की एक प्रस्तुति। दर्शकों और प्रतियोगियों की खुशी के लिए, सिकंदर बोरिसोविच ग्रेडस्की कहीं भी नहीं गए थे। बाकी सभी कर्मचारियों को मौलिक परिवर्तन हुए: पिछले स्वामी को पोलीना गगारिना, ग्रग्रीरी लेप्स और वसीली वकुलेंको द्वारा बदले गए, जिन्हें छद्म नाम बस्ता के नाम से जाना जाता था।
नए शिक्षकों को बहुत आश्चर्य नहीं था, बहुत से ऐसे परिणाम ग्रहण हुए। लेकिन इस बारे में सवाल है कि नए सीजन के जूरी के सदस्य मेले थे या नहीं। क्या रेफ़रल कुर्सी व्यावसायिकता के अलावा किसी अन्य चीज़ से जुड़ी है? बिल्कुल पॉलिन गगारिन और अभी क्यों? और ग्रैगोरी लेप्स के साथ ट्रांसमिशन फिट का प्रारूप है?
एक नकारात्मक प्रतिक्रिया भी एक प्रतिक्रिया है
शो की नई जूरी "द वॉयस" ... परियोजना के 4 सीजन ने इसके साथ ठीक शुरुआत की और अगर शुरू में दर्शकों ने समाचार को सकारात्मक रूप से लिया, तो प्रत्येक नए रिलीज के साथ रोष और गलतफहमी की लहर बढ़ रही है। एक तरफ, सभी तीनों के उम्मीदवार बहुत स्पष्ट हैं, इसके अलावा, ग्रिजीरी लेप्स और पोलीना गगारिना को पहले से ही "द मेन स्टेज" और "आई विल फॉर मेलैड" कार्यक्रमों में इसी तरह का अनुभव है। दूसरे पर - क्या विकल्प सफल है?
शो "जूलोस" के जूरी को दर्शकों की हिंसक प्रतिक्रिया को समझ सकता है। प्रस्तुतकर्ता और सलाहकारों की अच्छी तरह से समन्वित टीम के लिए सीजन 4 की बहुत उम्मीदें थीं, यह देखने के लिए कि प्रतियोगियों के मुकाबले कोई कम दिलचस्प नहीं था। लेकिन नए सीजन ने दर्शकों की उम्मीदों को औचित्य नहीं दे सका, सोशल नेटवर्क पर प्रोजेक्ट टीम ने सीज़न 4 के जूरी के बारे में श्रोताओं की नकारात्मक टिप्पणियां बाढ़ आईं। "आवाज", हालांकि, अभी भी शुक्रवार के प्रसारण की ग्रिड में रखती है, लेकिन कितने समय तक?
"वॉयस", सीजन 4 जूरी की समीक्षा
एक समय में, प्रथम चैनल द्वारा उड़ा गया परियोजना अब तेजी से जमीन खो रही है। इसके लिए क्या कारण है? वास्तव में शो का प्रारूप खुद ही खत्म हुआ है? या क्या नए जूरी ने स्वयं महसूस किया है? "वॉयस", विशेष रूप से सीजन 4, दर्शकों के विचारों को हमेशा विशिष्ट तरीके से जोड़ते हैं। लेकिन अगर शुरुआत में दर्शकों ने प्रतिभागियों को अधिक ध्यान दिया, तो नए मुद्दों में आक्रोश की गड़बड़ी टीवी शो के आकाओं और रचनाकारों पर आ गई।
नए मुद्दों की शुरुआत के बाद, जूरी के बारे में अधिक से अधिक चर्चा "आवाज" (सीजन 4) सबसे अधिक चर्चा में से एक बन गया है। कई पोस्ट, चुनाव और नकारात्मक टिप्पणियां थीं। दर्शकों ने सक्रिय रूप से परियोजना "गोलोस" की नई जूरी के बारे में अपनी राय व्यक्त की: 4 वीं सीज़न घरेलू अनुकूलन के इतिहास में सबसे अधिक चर्चा हुई, लेकिन किसी कारण के लिए किसी नकारात्मक तरीके से चर्चा हुई है।
Mentors = प्रारूप का परिवर्तन?
नए सत्र की शुरुआत के बाद रेटिंग का तेज नुकसान - एक खराब शगुन यह संभावना है कि प्रथम चैनल का नेतृत्व उसी राय पर आ जाएगा, और हम फिर से बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं। शायद, उन्हें फिर से सलाहकारों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, और शायद वे नॉन-प्रॉफिटिबिलिटी के लिए परियोजना को बंद कर देंगे। एक बात यह सुनिश्चित करने के लिए है: "गोलोस" (सीजन 4) शो में जूरी के बारे में समीक्षा दर्शकों के हित को कम करने में कम से कम भूमिका नहीं निभाई। परियोजना, जैसा कि 2012 में शुरू हुई, में महत्वपूर्ण बदलाव आया है और यह सिर्फ जूरी के नए चेहरे नहीं हैं प्रतिभागियों को पिछले वाले की तुलना में बहुत कमजोर थे
पहले सत्रों में हमने गैर-पेशेवरों को मजबूत और कभी-कभी अद्वितीय स्वर के साथ देखा। अब परियोजना पीआर के अगले स्थान में बदल गई है। अन्यथा "हाउस 2" के पूर्व-सदस्य और प्रमुख कार्यक्रम "ईगल और पूंछ" के आगमन की व्याख्या कैसे करें, जो जूरी द्वारा अनुकूल रूप से प्राप्त हुए थे? "वॉयस" (सीजन 4) - निश्चित तौर पर शो से पहले नहीं था। मूल रूप से नया रूप से शुरू होने पर, यह धीरे-धीरे "स्टार फैक्ट्री" के समान एक कन्वेयर में बदल जाता है, जो उत्पादित उत्पादों की गुणवत्ता ठीक से नहीं चल रहा है। क्या शो "गोलोस" (सीजन 4) के इस नए जूरी के लिए जिम्मेदार है? फीडबैक सकारात्मक उत्तर देता है। शायद यह सिर्फ यह है कि परियोजना अपने मूल सिद्धांतों को बदलकर आधुनिक टीवी और विविधताओं की जरूरतों को पूरा करती है?
नए सिरे से शो के भविष्य
निस्संदेह, अभी भी लोकप्रिय कार्यक्रम का नया सत्र शुक्रवार प्रसारण के ग्रिड से कहीं भी नहीं जाएगा। हम प्रतिष्ठित जीत के लिए शेष प्रतिभागियों के संघर्ष का पूरी तरह से परीक्षण करने में सक्षम होंगे। लेकिन आगे क्या होगा? क्या एक "वॉयस" शो (सीजन 4) होगा, जिनके जूरी समीक्षा इतनी कठोर और नकारात्मक थी, उनके इतिहास में आखिरकार, या क्या हम इस टीम को नए रिलीज़ में देखेंगे? प्रश्न खुला रहता है, खासकर जब से इस तरह के एक परिवर्तित प्रारूप का कोई भी योग्य विकल्प नहीं है। इसका मतलब यह है कि इस विषय पर चर्चा कितनी भी हो, अब प्रथम चैनल का नेतृत्व किसी भी तरह से जूरी की रचना को बदलने का इरादा नहीं है।
"वॉयस", सीजन 4 (दर्शकों की समीक्षा यहां कुछ भी करने की संभावना नहीं है) - शो अस्पष्ट है। हालांकि, कौन जानता है, शायद दर्शकों का क्रोध कम हो जाएगा, और श्रोताओं को तुच्छ पोलीना गगारिना और पक्षपातपूर्ण ग्रिजीरी लेप्स और बेजोड़ बास्ट के लिए उपयोग किया जाएगा, उदाहरण के लिए, एक बार अलेक्जेंडर बोरिसोविच के लिए इस्तेमाल किया जाता था और फिर, काफी संभवतः, नए जूरी "गोलोस" (सीजन 4) के लिए, समीक्षाओं को भी सकारात्मक मिलेगा
इस बीच, आपको सबसे महत्वपूर्ण बातों के लिए इस परियोजना को देखना होगा - इसके प्रतियोगियों, जो पहले से ही अंतिम झगड़े के पास आ रहे हैं जो भी टीवी शो का प्रारूप हो जाता है, लक्ष्य एक समान रहता है: एक मजबूत और पेशेवर आवाज ढूंढने के लिए देश की मुख्य संगीत परियोजना के चरण में सामान्य तस्वीर एक समान रहती है, एक बार फिर से एक प्रसिद्ध ऑर्केस्ट्रा के साथ-साथ प्रख्यात प्रसिद्ध, सुंदर और जटिल रचनाएं होती हैं। सब के बाद, यह शो "द वॉयस" (सीजन 4) का सार है। जूरी पर टिप्पणी, सलाहकारों को बदलने और रेफरी करने की चर्चा पर राय - यह सब फिर से। द्वितीय मुद्दों पर ध्यान नहीं देने वाले प्रतियोगियों की प्रतिभा का आनंद लेने के लिए यह केवल बनी हुई है।
निष्कर्ष
कौन जानता है, शायद यह अस्थायी है, और नए सीजन में गोलोस का नेतृत्व, समीक्षाओं को सुनना, अपने दर्शकों को न्यायाधीशों की सीटों में नए स्वामी से खुश कर देगा, जो श्रोताओं के साथ और अधिक लोकप्रिय होगा। यद्यपि कोई भी लोकप्रिय नहीं है कि पेशेवर कैसे लोकप्रिय शो के आकाओं, कोई भी उम्मीदवार नहीं हैं जो पूरे दर्शकों के लिए समर्थन करते हैं। इसका मतलब यह है कि जूरी का भी सबसे ज़्यादा और उद्देश्य भविष्य भविष्य में एक ही अनैतिक प्रकाश में हो सकता है, क्योंकि जनता की प्रतिक्रिया हमेशा अप्रत्याशित है।
Similar articles
Trending Now