शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था

17 वीं शताब्दी में इस विद्यालय की उत्पत्ति इस तथ्य की वजह से है कि आधिकारिक प्रथम आर्थिक सिद्धांत - व्यापारिकता - पुरानी है, और अब उस समय की अर्थव्यवस्था की समस्याओं का समाधान नहीं कर सकता है। शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था, जिसकी पूर्वजों को दुनिया भर में डब्लू। पेटी द्वारा मान्यता प्राप्त है , अपने गठन के कुछ चरणों में पारित किया गया है, जिसे मैं और अधिक विस्तार से बताना चाहूंगा।

पहला चरण - 17 वीं शताब्दी का अंत और 18 वीं शताब्दी की शुरुआत, जब इंग्लैंड में डब्लू। पेटी और फ्रांस में पियरे बोइसगुइल्बिल ने आर्थिक मुद्दों से संबंधित उस समय के लिए नए प्रावधानों का विकास करना शुरू किया, जो जल्द ही राजनीतिक अर्थव्यवस्था के शास्त्रीय विद्यालय जैसे विचारों में परिवर्तित हो गए थे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 18 वीं शताब्दी के मध्य में शास्त्रीय विद्यालय में भौतिकशास्त्री के रूप में विकसित इस तरह की एक रोचक प्रवृत्ति है, जिसमें संस्थापक फ्रेंकोइस क्यूसने हैं। इस प्रवृत्ति के प्रतिनिधियों ने कृषि को सबसे आगे रखा, विश्वास करते हुए कि केवल यह वास्तव में एक उत्पाद बनाता है। और, उदाहरण के लिए, एक ही मिथ्या बस मौजूदा सामग्री को बदल देती है, इसलिए उनकी गतिविधियां इतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं

दूसरा चरण बकाया अर्थशास्त्री एडम स्मिथ से पूरी तरह जुड़ा हुआ है, जिसका काम "राष्ट्र के धन" (1776) अभी भी विज्ञान के महान हित का कारण बनता है। उनके प्रसिद्ध "बाजार का अदृश्य हाथ" उस समय के एक उत्कृष्ट विचार के रूप में मान्यता प्राप्त था और एक लंबे समय के लिए केवल सही एक के रूप में पहचाना गया था निचली रेखा यह है कि कुछ विशिष्ट नियम हैं जो इस तथ्य के लिए योगदान करते हैं कि किसी व्यक्ति के लाभ के लिए कोई भी खोज पूरे समाज के लाभ के लिए जारी करेगी बदले में, बाजार एक ऐसा तंत्र है जो विक्रेताओं और खरीदारों के हितों के बीच संतुलन करता है।

तीसरे चरण (लगभग 1 9वीं शताब्दी के पूरे पूरे छमाही में) एक संक्रमण द्वारा चिह्नित किया गया, मुख्यतः इंग्लैंड में, स्वचालित उत्पादन के लिए, जो औद्योगिक क्रांति की सुविधा प्रदान करता था डी। रिकार्डो, टी। माल्थस, जे.बी. द्वारा विकसित उस स्तर पर शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था। लगते हैं।

अंतिम, चौथे चरण में, जो 1 9वीं शताब्दी के पूरे दूसरे छमाही में, कार्ल मार्क्स ने, सबसे पहले, सभी समय के दौरान पेश किए गए सर्वश्रेष्ठ कार्यों का सामान्यीकरण किया, जबकि राजनीतिक अर्थव्यवस्था का शास्त्रीय विद्यालय था।

यह कहा जाना चाहिए कि अक्सर इस स्कूल को थोड़ा अलग कहा जाता है - बुर्जुआ राजनीतिक अर्थव्यवस्था मुद्दा यह है कि यह ठीक था कि शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था ने इसके विकास को प्राप्त किया, क्योंकि प्रतिनिधियों ने पूंजीपति वर्ग के हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया। क्लासिक्स की अर्थव्यवस्था में राज्य के गैर-हस्तक्षेप पर उनके प्रस्तावों ने व्यापारियों के विचारों का विरोध किया, जिन्होंने संरक्षणवादी नीतियों के व्यापक आवेदन की वकालत की ।

शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था कई आर्थिक प्रक्रियाओं का वास्तव में मूलभूत अध्ययन है, न सिर्फ अटकलें और मान्यताओं के आधार पर, लेकिन सैद्धांतिक अध्ययन। इस प्रकार क्लासिक्स ने व्यापारिक अनुभवजन्यता के साथ विपरीत

शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था निम्नलिखित कारकों की विशेषता है:

1. मूल्य के श्रम सिद्धांत का आधार । क्लासिक्स ने कहा कि किसी भी उत्पाद का महत्व है कि उसके उत्पादन पर कितना प्रयास किया गया था।
2. राज्य को अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप को कम करना चाहिए।
3. क्लासिक्स का दृश्य उत्पादन के क्षेत्र में श्रृंखलित होता है, जबकि परिसंचरण का क्षेत्र दूसरा स्थान ले रहा है।
4. श्रेणी "आर्थिक व्यक्ति" को पेश किया गया है, केवल यही है कि हर कोई लाभ चाहता है, लेकिन नैतिक और नैतिक सिद्धांतों की उपेक्षा की जाती है।
5. धन को ज्यादा ध्यान नहीं दिया गया था, उनके अधिकांश कार्यों को केवल विचार नहीं किया गया था। मनी सिर्फ कुछ चीज है जिसका उपयोग वस्तुओं का आदान-प्रदान करने के लिए किया जा सकता है।
6. निर्भरता को आवंटित किया गया था: अधिक मजदूरी, श्रमिकों में अधिक वृद्धि, और इसके विपरीत।

इस प्रकार, शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था एक सिद्धांत है जो व्यापारिकता को बदलती है, जो कुछ कारकों (वस्तु-धन संबंधों के विकास, पूंजी के प्रारंभिक संचय की प्रक्रिया को पूरा करने आदि) के कारण उस समय के समाज के आर्थिक प्रगति के साथ तालमेल नहीं रखता था। हालांकि, विज्ञान के लिए, दोनों धारा अविश्वसनीय मूल्य के हैं और केवल अर्थशास्त्री द्वारा ब्याज के साथ ही अध्ययन किया जाता है