सपा - प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति? आईपी इकाई है?

एक व्यक्तिगत उद्यमी - आज, हर कोई संक्षिप्त नाम आईपी को जानता है। लेकिन कोई भी माहौल कि आईपी की कानूनी स्थिति। "? - प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति सपा": अक्सर सवाल पूछा था। समझने की कोशिश करो।

कौन व्यापार कर सकता है?

कानून के अनुसार, किसी भी व्यावसायिक गतिविधियों का अपना कानून की कानूनी स्थिति की पुष्टि के साथ क्रमश: अभ्यास किया जा सकता। हम जानते हैं, उद्यमशीलता अपनी तरह, लाभ कमाने के उद्देश्य से की किसी भी दर्शाता है। रूस में, यह कानूनी और के साथ सौदा कर सकते हैं प्राकृतिक व्यक्तियों।

यह ज्ञात है कि कानूनी संस्थाओं के रूप - राज्य (और नगर निगम के एकात्मक) उद्यमों और वाणिज्यिक संगठनों। एक अन्य श्रेणी, यह सबसे अनुमति जो व्यावसायिक गतिविधियों, - व्यक्तिगत उद्यमियों। नागरिक संहिता काले और सफेद में लिखा है: "निजी उद्यमी (सपा) LE (कानूनी इकाई) के गठन के बिना अपनी गतिविधियों प्रदर्शन करती है।" "? - प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति सपा": लेकिन क्यों, उस स्थिति में, अधिक बार सवाल सुना। यह हमारे ज़बरदस्त कानूनी निरक्षरता का एक परिणाम है?

समस्याओं और भ्रम की स्थिति

यह पता चला, इतना आसान नहीं। इस तरह के संदेह के कारण - व्यक्तिगत उद्यमी का निर्धारण करने के बाद ही जी सी के लगभग तुरंत घोषणा की कि उसकी गतिविधियों में एक ही नियम और कानून है कि विनियमित कानूनी संस्थाओं की गतिविधियों के अधीन हैं। अक्सर, कर अधिकारियों व्यापारिक संगठनों के समान नियोक्ताओं की आवश्यकताओं पर थोपना। यहाँ और वहाँ एक भ्रम की स्थिति में वे खुद को उद्यमियों, और नियामक अधिकारियों, जो जवाबदेह हैं, कई प्रकार के और कानूनी संस्थाओं और उद्यमियों से आवश्यक रिपोर्टिंग के रूपों के बारे में उलझन हो रहा है।

एक व्यक्तिगत उद्यमी द्वारा कर कार्यालय के लिए अपने अधिकारों पर जोर करने के लिए कई शिकायतें और मुकदमेबाजी के लिए है। कुछ भ्रम की स्थिति आईपी से संबंधित बैंकों की गतिविधियों में राज करता है। सभी बैंक खुद को स्पष्ट रूप से समझ: सपा - प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति? उद्यमियों को क्या निर्देश लागू होते? इस आईपी के कारण अनावश्यक रिपोर्ट के पहाड़ों को बनाने, लगातार अपनी अधिकारों पर जोर और अधिक वफादार के लिए बैंक को बदलने की कोशिश करने के लिए मजबूर कर रहे हैं।

हमें पीआई और ले तुलना करते हैं

हो सकता है कि सभी एक ही आईपी - एक कानूनी इकाई है? चलो देखते हैं क्या यह एक साथ कानूनी संस्थाओं के साथ उद्यमियों लाता है। मुख्य रूप से, इन वित्तीय अनुशासन का सवाल कर रहे हैं। आज आईपी पंजीकरण का संचालन करने के दायित्व का तात्पर्य नकद किताबें आय और नकदी प्रवाह समान संस्थाओं की एक स्पष्ट संकेत के साथ। वे टैक्स रिटर्न सौंपने के लिए बाध्य कर रहे हैं। व्यावसायिक गतिविधियों से राजस्व दिखा पीआई के रूप में - एक निजी व्यक्ति के रूप में एक, अन्य - नागरिक आईपी के रूप में पंजीकृत है, एक व्यक्ति (जैसे, वितरण या संपत्ति की बिक्री) के रूप में आय प्राप्त करता है, वह दो घोषणाओं प्रस्तुत करना होगा।

उसी तरह से टैक्स निरीक्षणालय कानूनी संस्थाओं के रूप में आईपी जाँच करता है। एक ही अन्य नियामक अधिकारियों पर लागू होता है। श्रम और आग निरीक्षण के लिए निजी उद्यमी रिपोर्ट, उपभोक्ता संरक्षण और कई अन्य उदाहरण पर समिति।

मजदूरी श्रम के बारे में

व्यक्तिगत उद्यमी कर्मचारियों संलग्न कार्यपुस्तिका में प्रविष्टियों बनाने का अधिकार है। कार्य नागरिकों के लिए एक पीआई, एक कानूनी व्यक्ति या नहीं परवाह नहीं है। रूसी संघ के नागरिक संहिता की घोषणा के लिए सभी कर्मचारियों को नियोक्ता की संगठनात्मक रूप से श्रम कानून के क्षेत्र में अधिकार के बराबर, परवाह किए बिना। कर्मचारियों के अधिकार के लिए, सपा, औपचारिक श्रम अनुबंधों में प्रवेश सभी अतिरिक्त बजटीय फंडों में फीस का भुगतान और अपने कर्मचारियों के लिए करों का भुगतान करने के लिए बाध्य है।

वैसे, सपा कराधान की प्रणाली, उसके लिए सबसे अनुकूल है, जो भी कानूनी इकाई के साथ आम है चुनने का अधिकार है।

हमें व्यक्तिगत उद्यमी और प्राकृतिक व्यक्तियों की तुलना करें

और अगर वहाँ एक कानूनी इकाई से सपा के बीच कोई अंतर है? वहाँ एक नहीं है। जितना एक व्यक्ति के साथ कुल व्यक्तिगत उद्यमी। विशेष रूप से, सभी आय सपा लेखांकन के बिना किसी को अपने स्वयं के विवेक पर और किसी भी समय उपयोग कर सकते हैं,। आप जानते हैं, एक वाणिज्यिक संगठन में केवल आय लाभांश के रूप में त्रैमासिक भुगतान किया जाता है। इस महत्वपूर्ण आईपी अंक में, कोई संदेह नहीं है, ले की तुलना में बहुत अधिक स्वतंत्रता का आनंद लिया।

देखने के एक कानूनी बिंदु से, आईपी पंजीकरण लेखांकन रिकॉर्ड और व्यापार बैंक खाते करने के लिए एक अनिवार्य खुला रखने के लिए उसे उपकृत नहीं करता है। इस तरह के एक नियोक्ता (बेशक, कानून के सभी मानदंडों को देख) नकदी में गणना का संचालन कर सकते हैं। हालांकि व्यवहार में इन दिनों लगभग नहीं होती है।

दंड और मुद्रण के बारे में

एक और महत्वपूर्ण अंतर आचरण और व्यापार दस्तावेजों के सरकारी पंजीकरण में त्रुटियों के कारण जुर्माना है, जो अनिवार्य रूप से हो जाएगा के आकार से संबंधित है। इस तरह के अपराधों, स्वैच्छिक या अनैच्छिक के लिए दंड, बहुत ठोस हैं। दंड शारीरिक व्यक्तियों को जो आईपी इस संबंध में संदर्भित करता है के लिए अधिक से अधिक परिमाण के क्रम में कानूनी व्यक्तियों के लिए।

के रूप में संगठन के लिए विरोध किसी भी व्यक्ति के उद्यमी की तरह, एक सील करने के लिए बाध्य नहीं है। कानून के अनुसार दस्तावेजों यह पर्याप्त हस्ताक्षर प्रमाणित करने के लिए। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यवहार में, सबसे भागीदारों उद्यमियों अनुबंध के पंजीकरण के इस तरह के एक फार्म से सावधान। अधिकांश आईपी अभी या बाद में अपने ही टिकट हो जाता है। इस प्रकार, इस अंतर को कुछ हद तक अनियन्त्रित माना जा सकता है।

अन्य विवरण

हाल ही में, मादक पेय पदार्थों के व्यापार केवल कानूनी संस्थाओं को जन्म दे सकता है, तो कई उद्यमियों जल्दी से एक LLC या कानूनी संस्थाओं के अन्य रूपों रजिस्टर करने के लिए किया था। बावजूद कर्मचारी हैं के लिए सही, उद्यमी व्यक्तिगत रूप से अपने स्वयं के व्यवसाय चलाना चाहिए और अपने ही हस्ताक्षर के सभी दस्तावेजों पर खड़े होना चाहिए। दूसरे व्यक्ति को केवल प्रॉक्सी द्वारा IP के लिए किसी भी दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए अधिकृत किया गया है। इस प्रकार, निदेशक या सपा कर्मचारियों के राज्य के महानिदेशक की स्थिति - एक निरपेक्ष कल्पना, क्योंकि कानून के अनुसार, इन व्यक्तियों प्राधिकरण के बिना दस्तावेजों के सही हस्ताक्षर किया है।

उद्यमी गतिविधि के एक अधिकारी समाप्ति की स्थिति में अपनी स्थिति को बरकरार रखती है। इस प्रकार, वह लगातार पेंशन फंड (पेंशन फंड) आय की उपस्थिति की परवाह किए बिना के लिए योगदान का भुगतान करना होगा, जबकि गतिविधि और आय के अभाव में कानूनी इकाई पूरे स्टाफ बंद रखना या अवैतनिक छुट्टी पर भेजा करने का अधिकार है (और किसी भी शुल्क का भुगतान करने की जरूरत नहीं)।

तो सभी एक ही आईपी - प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति?

सब से ऊपर से यह स्पष्ट है कि हमारे कानून के सभी परस्पर विरोधी और विवादास्पद क्षणों एक व्यक्तिगत उद्यमी के लिए - अभी तक प्राकृतिक व्यक्तियों, बल्कि ले, जो नागरिक संहिता से भी प्रभावित है की तुलना में, लेकिन गतिविधि व्यक्ति अगर, विनियमों और संगठनों की गतिविधियों को नियंत्रित करने की आवश्यकताओं के बहुमत को स्वीकार करने के लिए बाध्य है केवल वहाँ आईपी के लिए नियमों के अपवाद का कोई प्रत्यक्ष संकेत है।