19-20 सदियों के मोड़ पर रूस: सामाजिक-आर्थिक विकास

निर्णायक बनने औद्योगीकरण, बुद्धिवाद और राष्ट्रवाद: 19-20 सदियों के मोड़ पर इतिहास काफी अपनी दिशा बदल जाते हैं। यहां तक कि "सभ्यता" की बहुत धारणा मौलिक इसका अर्थ बदल जाता है। वहाँ अच्छी तरह से ज्ञात कार्ल मार्क्स का काम करता है, जिनके लिए मानव समाज के पूरे विकास अलंघनीय आदमी द्वारा मनुष्य के शोषण से जुड़ा हुआ है थे।

उल्यानोव-लेनिन, इसी अवधि में, ने कहा कि इस सभ्यता के समय में ही संभव है जब शोषकों पूरी तरह से नष्ट हो जाएगा। संक्षेप में, यह एक कठिन समय था। क्या 19-20 सदियों के मोड़ पर हमारे रूस विशेषता? इस अवधि के दौरान देश के इतिहास दुखद, जटिल, घातक विरोधाभासों से भरा है।

एक नई विश्व व्यवस्था के खतरे

सदियों के मोड़ पर, मानव जाति के पूरे अस्तित्व, एक बड़ा प्रश्न के दायरे में आ गया है क्योंकि इसकी इतिहास में सबसे भयानक युद्ध के लिए आवश्यक शर्तें। कई मायनों में यह तथ्य यह है कि पूंजीवाद एकाधिकार के मंच के लिए आया था के कारण हुआ। बड़े निर्माताओं धीरे-धीरे देशी शासकों के साथ, वहाँ राजधानी के हर जगह का विलय किया गया था। व्यापारियों के हितों को न केवल अर्थव्यवस्था, लेकिन यह भी कई राज्यों की नीतियों का पालन करना शुरू कर दिया।

दुर्भाग्य से, रूस 19-20 सदियों के मोड़ पर, एक ही प्रक्रिया से बच गया नहीं किया है। यह ध्यान रखें कि एकाधिकार राजधानी निम्नलिखित कारकों की वजह से हमारे देश में गठन किया गया है विशेष रूप से महत्वपूर्ण है: पहला, के लिए संक्रमण रूस में पूंजीवाद वहाँ देर हो चुकी थी; दूसरी बात, भूमिका भूमि के असमान विकास द्वारा निभाई गई, तीसरा, यह मजदूरों और किसानों परत से भरा अन्याय देश के सामाजिक तबके के बीच अलगाव हो रहा था बरकरार रखती है।

अवधि के सामाजिक जीवन में क्या हुआ?

सामाजिक और में की राजनीतिक संरचना धीमी लेकिन महत्वपूर्ण बदलाव रूस में हुई है। जनसंख्या के सामाजिक संरचना बहुत विषम था। बड़प्पन है, हालांकि वे अपेक्षाकृत कुछ कर रहे हैं, अभी भी सभी प्रबंधन पदों के लिए लोगों को मनोनीत करने के लिए जारी रखा। लेकिन इस अवधि में हम का वर्णन कर रहे हैं रईसों अधिक स्वेच्छा से पूंजीपति वर्ग के साथ संपर्क पर चला गया।

यह 19-20 सदियों के मोड़ पर रूस मतभेद था। संक्षेप में इस विषय पर चर्चा है, यह है कि यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है, किसानों जा रहा था के क्रांतिकारी आंदोलन के "किनारे पर", लेकिन यह नहीं है। क्यों?

आबादी का कम से कम 80% किसानों थे। उनकी संरचना के पूंजीवादी प्रवृत्तियों के प्रभाव के तहत अधिक विषम बन गया: धन और भूमि, संक्षेप में, बनने छोटे जमीन मालिकों की एक एनालॉग की कुल उत्पादित संचय के% के आसपास 20; लेकिन 15-16 वीं सदी के लिए प्रासंगिक जीवन के मार्ग में रहने वाले लोगों के बहुमत।

उनके बीच से श्रमिकों जो लगातार बड़े शहरों की जीवन ईंधन रहे हैं की एक बड़ी संख्या बाहर आया था। लेकिन सभी किसानों, उनके "प्रजाति" की परवाह किए बिना, कृषि सवाल एकजुट। वास्तव में, वे अपनी जमीन, एक नुकसान बर्बाद उनमें से भी सबसे धनी पल्टी जो से बंधा रहे थे। ताकि किसानों थे प्रमुख सामाजिक उथल-पुथल में कम से कम रुचि रखते हैं: वे राजनीतिक रूप से तटस्थ थे, वे विशेष रूप से जोर से नारे में कोई दिलचस्पी नहीं कर रहे हैं। सभी कि प्रथम विश्व युद्ध, जब स्थायी लेवी और सरकारी ऋण अस्तित्व के कगार पर उनमें से कई डाल दिया है के दौरान बदल दिया है।

पूंजीपति वर्ग के लिए, यह मात्रात्मक रूप में वृद्धि हुई है, लेकिन इस सामाजिक स्तर की राजनीतिक भूमिका नगण्य था। इसकी भूमिका आसान था: एक बड़े, समृद्ध पूंजीपति वर्ग, निरंकुश सत्ता के प्रति वफादारी का प्रदर्शन में मामूली परिवर्तन के लिए है, जबकि छोटे और मध्यम बुलाया के राजनीतिक जीवन देश।

श्रमिक वर्ग

श्रमिक वर्ग के लिए सभी आवश्यक का सबसे बुरा। 1913 तक, श्रमिकों की आबादी का लगभग 20% थे, और जीवन और काम के अपने स्थिति कभी कभी वास्तव में "वहशी" अमानवीय है। वास्तव में, ऊपर 1906 तक कोई भी आदेश किसी तरह अपने अधिकारों की रक्षा करने में रुचि रखते। रूस तो 19-20 सदियों, अब तक 18 वीं सदी के रूस से हटा दिया। कृषि के इसी सिद्धांत, उपकरण और मानव जीवन के लिए उपेक्षा की कमी ...

महत्वपूर्ण! तथ्य यह है कि अब कई पश्चिमी और समर्थक पश्चिमी इतिहासकारों, जोर देते हैं, हालांकि पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में श्रमिकों एक बेहतर रहने और काम करने की स्थिति थी के बावजूद, यह ऐसा नहीं है: पश्चिमी सर्वहारा वर्ग की उन्नति के सिर्फ 1917 के बाद हुआ, जब सरकार, समाज के लिए बेताब नीचे की वास्तविक संभावनाओं से डर है, उसे कई एहसान कर दिया।

नौकरशाही

अलग से, यह कहा जाना चाहिए कि उस अवधि में रहते थे और नौकरशाही सामाजिक स्तर का विकास किया। वास्तव में, यह इन लोगों को 19-20 सदियों के मोड़ पर रूस का शासन था है। रूसी सरकार के अधिकारियों के लिए धन्यवाद एक एकाधिकार है, जब देश की आवश्यकताओं पर यहां तक कि छोटे आदेश पर "उनके" कंपनियों, जो अक्सर दर्जनों बार से काम की लागत overestimated रहे हैं पूरी तरह से रखा गया था का गठन किया।

विशेष रूप से स्पष्ट रूप से बैंकों के लिए नौकरशाही एकाधिकार का पता लगाया: वे केवल अपने ही कंपनियों, जो बहुत उद्योग और विनिर्माण के विकास में बाधा के लिए अनुकूल ऋण दे दी है। इस प्रकार, इस परत बारीकी से बड़े पूंजीपति मकान मालिक और बड़प्पन साथ जुड़ा हुआ है, हितों हर जगह सुरक्षित है। यह 19-20 सदियों के मोड़ पर रूस मतभेद था। देशों में सामाजिक-आर्थिक विकास पश्चिमी यूरोप के , बहुत तेजी से चला गया, क्योंकि इन देशों के बैंकों और अधिक निजी क्षेत्र और छोटे उद्योगपतियों, जो बना सकते हैं और नए उत्पादन के तरीके का परीक्षण कर सकते करने के लिए पैसे देने के लिए तैयार कर रहे हैं।

पादरी

यह अभी तक एक और विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग था। सिद्धांत रूप में, यह समाज के नैतिकता का पालन करने वाला था, लेकिन वास्तव में यह पता चला तो यह है कि पादरी लगी हुई थी लगभग विशेष रूप से निरंकुशता समर्थन करते हैं। सामान्य तौर पर, 19-20 सदियों के मोड़ पर रूस के लिए एक देश था, यह पितृसत्तात्मक और धार्मिक आश्चर्य की बात है। चर्च अशिक्षित किसानों भारी प्रभाव के मन पर है जारी है।

बुद्धिजीवियों के उद्भव

यह परत विशेष रूप में अन्य समाजों के गठन, और उस पर एक अलग आर्थिक घटक के लिए किसी भी बाध्यकारी था। सामान्य तौर पर, बुद्धिजीवियों एक घरेलू सामाजिक घटना है जो विशेष रूप से स्पष्ट रूप से केवल अलेक्जेंडर द्वितीय के समय में प्रकट होता है है।

बार बार, उनके लेखन में कई शोधकर्ताओं का सिद्धांत है कि रूस 19-20 सदियों के मोड़ पर, केवल इस वर्ग की वजह से "क्रांति की खाई" के लिए आया था, लेकिन वास्तव में यह नहीं था। अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन उस समय बुद्धिजीवियों असीम दूर क्रांतिकारी विचारों से था। इसके विपरीत, इस परत के प्रतिनिधि एक लोकतांत्रिक समाज के विचार का समर्थन है, और वे अचानक, खूनी उथलपुथल के बिना एक क्रमिक परिवर्तन और सामाजिक-राजनीतिक परत के परिवर्तन के लिए वकालत की।

एक और बात यह है कि बीसवीं सदी की शुरुआत से, कई बुद्धिजीवी, वास्तविक परिवर्तन में उनके बोलना लाचारी लग रहा है, "एक आवश्यक बुराई" है, जो बिना यह करने के लिए सक्षम नहीं होगा के रूप में हिंसा के संबंध में करने के लिए आ गए हैं।

विदेशी पूंजी की भूमिका

वर्तमान में के रूप में, रूस में विदेशी निवेश के लिए एक आकर्षक लक्ष्य रहा है, बहुत बड़ा कच्चा माल भंडार के रूप में और लगभग मुफ्त श्रम बहुत अधिक लागत के बिना जबरदस्त लाभ प्राप्त करने के लिए अनुमति दी है। ऐसी परिस्थितियों में, विदेशी पूंजी के लिए सक्रिय रूप से, घरेलू करने के लिए spliced जो अधिकारियों और सामाजिक स्तरीकरण के आगे संवर्धन में योगदान दिया।

तो, क्या यह 19-20 सदियों के मोड़ पर रूस था? संक्षेप में, यह समाज के एक अविश्वसनीय सामाजिक और आर्थिक स्तरीकरण, वास्तविक परिवर्तन व सुधार का सत्तारूढ़ हलकों में रुचि की कमी के साथ एक देश था। इसी समय, देश दृढ़ता से तत्काल आधुनिकीकरण और औद्योगीकरण की मांग की है। खर्च यह सब एक पितृसत्तात्मक, रूढ़िवादी समाज में था, खजाने में पैसे की एक निरंतर और जीर्ण कमी के साथ।

विरोधाभासों के मामले में संकट

1900-1903 के संकट के बाद, देश था "सेम पर," कोई पैसा सब पर था। जापान का विदेशी ऋण के साथ युद्ध के बाद चार अरब सोने रूबल के लिए गुलाब। उन दिनों बस अविश्वसनीय में योग। सरकार, कर का बोझ बढ़ाने के द्वारा राज्य के बजट का घाटा कम, आर्थिक सैन्य और सांस्कृतिक कार्यक्रमों की लागत को कम करने की कोशिश की। कुछ समय के लिए, बस प्रथम विश्व युद्ध, 450 मिलियन रूबल का वार्षिक भुगतान की पूर्व संध्या पर है कि अर्थव्यवस्था बचाए रखने की अनुमति के लिए निवेश।

वास्तव में, ऋण राहत और निकोलस की सरकार के लिए ही समझौते की ओर से युद्ध में प्रवेश किया। चरण बीमार कल्पना की और भयावह परिणामों के लिए नेतृत्व किया। यही कारण है कि 19-20 सदियों के मोड़ पर रूस की विशेषता थी है: सामाजिक-आर्थिक विकास, एक घोंघे की गति से रवाना हुए पिछली सदी के सिद्धांतों में अंतिम रूप, अधिकारियों इतनी धीमी गति से और हल्के से काम किया।

"किराना के मुद्दे"

कैसे 19-20 सदियों के मोड़ पर उत्पादों रूस प्रदान करने के लिए? कृषि बहुत व्यापक तरीका विकसित किया, किसानों यहां तक कि एक आदिम तकनीक, पूरे देश को डायल किया नहीं किया जाएगा और ट्रैक्टरों की एक जोड़ी नहीं था। पैदावार कम थे, लेकिन दुनिया के बाजार पर, रूस प्यार नहीं किया: वह पर अनाज की भारी मात्रा की बिक्री की गई थी , मोलतोल के दामों कोई वास्तविक डंपिंग में उलझाने। भूख मामलों के राज्य में इस अनाज underserved लोग कुछ परिचित थे।

तो रूस 19-20 सदियों के मोड़ पर रहते थे: अर्थव्यवस्था सस्ते मानव संसाधन के निरंकुश शोषण पर आधारित था, कारखानों केवल विदेशी सब्सिडी है कि एक ही अधिकारियों ने "अवशोषित" कर रहे हैं, वास्तविक विकास में जिसके परिणामस्वरूप पर आधारित थे लगभग वहाँ नहीं है।

राज्य की आंतरिक नीति

पूरे Politika Nikolaya महान शक्ति के सिद्धांतों पर बनाया गया था। सरकार की पूरी प्रणाली (इतिहास इस तरह का भ्रम से पता चला है) 19-20 सदियों के मोड़ पर कि रूस सुनिश्चित करने के लिए डिजाइन किया गया था एक निरंकुश देश बना रहा। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह रूसी समाज के विभिन्न परतों के बीच सामाजिक खाई को गहरा करने के लिए जारी है।

पूर्व जमींदारों, सबसे अच्छा भूमि प्राप्त करने के लिए जारी रखने के लिए, जबकि किसानों के सबसे गरीब, सीमांत जोत में huddle नहीं। अधिकारियों ने अपने बैंकों को बनाए रखा और उत्पादन की कीमत व्यावहारिक रूप से अपने देश की लूट है, और एक वास्तविक उद्योग था।

घरेलू उत्पादकों पर पुन: फोकस शुरू

यही कारण है कि इस तरह के 19-20 सदियों के मोड़ पर रूस था। जनरल विशेषताओं आप एक विचार है कि राज्य अपने उत्पादन को बनाए रखने के लिए कुछ नहीं किया जा सकता है। दुर्भाग्य से, ज्यादातर मामलों में यह वास्तव में मामला था, लेकिन समय के साथ स्थिति को बदलने के लिए शुरू किया। बहुत धीमा है, फिर भी प्रगति था।

इस प्रकार, एक प्रगतिशील टैरिफ (1891), 1900-1903 में राज्य घरेलू उद्योग और बैंकिंग प्रणाली (आप अनुमान लगा सकते हैं जहां पैसा चला गया) शुरू की गई थी का समर्थन करने की कोशिश की। सरकार भी किसानों और श्रमिकों के नवजात आंदोलन के नियंत्रण रखने के लिए, उनके कानूनी संघ के आयोजन की कोशिश की।

राजनीतिक सुधारों

1905 में, अंत में संवैधानिक-डेमोक्रेटिक पार्टी निर्माण जिनमें से उस युग के सभी प्रगतिशीलों जोर दिया पर बनाई गई थी। पार्टी "धक्का" के लिए दो कक्षों के साथ एक संसद है, साथ ही सिद्धांतों निर्धारित की बहाली बनाने के विचार 1864 के न्यायिक सुधार साल।

सांसदों की पूरी उन्मूलन की मांग की मोचन भुगतान , किसानों के लिए (20 वीं सदी में गुलामी के एक सच्चे अवशेष!) यह की जरूरत होती भूमि वितरण पर चर्चा की, ओवरटाइम पर प्रतिबंध, श्रमिकों के nonnormable श्रम, साथ ही उन उद्यमियों के लिए वास्तविक आपराधिक जिम्मेदारी की शुरूआत पर जोर प्रस्तावित जो श्रम अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन।

यही कारण है कि इस तरह के 19-20 सदियों (सारांश) के मोड़ पर रूस था। ग्रेड 9 माध्यमिक विद्यालय में एक ही मुद्दों का अध्ययन करने के लिए, लेकिन शैक्षिक कार्यक्रम का कारण बनता है कि समय की जबरदस्त सामाजिक क्रांति के लिए नेतृत्व की एक अधूरी विश्लेषण देता है।