अपील का एक नमूना। अपील कार्यवाही

अपील कार्यवाही अनिवार्य रूप से वैधता और वैधता की जांच कर रही करने के उद्देश्य से प्रक्रियात्मक कार्यों का एक सेट है। में रूस, साथ ही किसी भी राज्य नागरिक कानून के रूप में, निरसन आगे फ्रेंच न्यायिक प्रणाली के उदाहरण का अनुसरण विकसित किया गया था। 2014 में यह अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के अनुसार न्यायपालिका में सुधार किया गया था, कनेक्शन, जिसके साथ वहाँ दोहरी अपील की अवधारणा थी।

आपराधिक, सिविल और मध्यस्थता प्रक्रिया में उत्पादन अपील

संहिता के अनुसार, अपील चरण से पहले मामले की आगे जांच के अधीन कानून के एक अधिनियम, पहले पारित कर दिया है। अदालत में जाना है करने के लिए सही एहसास करने के लिए, को दोषी करार दिया, लेकिन आरोपियों को पीड़ितों और अन्य व्यक्तियों प्रदान की है।

जीआईसी किसी भी न्यायालय के निर्णयों जो पहले से ही कानूनी बल प्राप्त किया है, उच्च अदालत के फैसले को चुनौती देने के लिए छोड़कर सुविधा देता है। सही मामले और अन्य व्यक्तियों जिसका अधिकारों का उल्लंघन किया गया है में शामिल व्यक्तियों को सौंपा जाता है।

एपीसी अपील करने के लिए जब से पहले यह अपील कार्यवाही द्वारा शुरू किया गया था, इस मामले में पहले से ही अपील पर विचार किया गया है या आवेदक समय सीमा के भीतर नवीकरण के लिए एक आवेदन पत्र प्रस्तुत किया है और अपील की अवधि की बहाली में अदालत से इनकार किया जो प्रभाव एक वैध निर्णय, केवल इस तरह के एक मामले में निषेधाज्ञा, ले लिया अधिकार सुरक्षित रखता है । अपील में भी अध्ययन किया और बौद्धिक संपदा अधिकारों पर बल अदालत में कार्य करता है में प्रवेश किया।

एक अपील अपील दायर करने के लिए प्रक्रिया

आपराधिक अपील दुनिया में कार्य करता है, जिला न्यायाधीशों, विषय के सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम फैसले और दूसरों के लिए आपूर्ति की जाती है। सीधे सक्षम न्यायालय की अदालत में। दूसरी बार हम समाधान है कि पहले से ही द कोर्ट ऑफ़ कैसशन करने की अपील की है पर विचार करें।

सिविल कार्यवाही के हिस्से के रूप में एक शिकायत के लिए भेजा जाता द कोर्ट ऑफ़ कैसशन मंच। अदालत क्षेत्र के प्रेसिडियम या किसी अन्य संस्था को एक शिकायत भेजी गई अपील कानूनी रूप से बाध्यकारी निर्णय और जिला अदालतों के अन्य कार्य करता है, साथ ही मजिस्ट्रेट के कृत्यों पर विषयों की अदालतों। प्रस्तावों और जिला जजों के निर्णय - - सशस्त्र बलों के बोर्ड और अदालतों के निर्णय के विरुद्ध विषयों पहले से ही न्यायिक कार्य करता है में प्रभावी हुई पर किया जाएगा बशर्ते कि वे विषय की अदालतों प्रेसिडियम में चुनौती दी गई है।

शिकायत दर्ज कराने के लिए मध्यस्थता प्रक्रिया प्रक्रिया सामान्य क्षेत्राधिकार अदालतों की प्रणाली के लिए स्थापित किया गया से थोड़ी अलग है। अपने आप में एक शिकायत संस्था जो निर्णय पहले बनाया है, और फिर, बारी में, अनुप्रयोगों मामले दस्तावेजों में न्यायाधीश के अधिकार क्षेत्र में सभी के साथ एक साथ प्राप्त भेजने के लिए बाध्य है के माध्यम से दायर की है।

समय सीमा

दंड प्रणाली में विगत परिवर्तन के फैसले के खिलाफ एक अपील अपील दर्ज कराने के लिए समय सीमा को समाप्त कर दिया।

जीआईसी, बशर्ते कि यह सब संभव से पहले से पहले अपील निर्णय के तरीके के बल में प्रवेश की तिथि इस्तेमाल किया गया हमें अधिनियम बातिल और शून्य के अधिग्रहण की तारीख से एक वर्ष की अवधि के भीतर फिर से निर्णय पर विचार कर सकेंगे।

अपील अपील समय सीमा इस प्रकार हैं। मध्यस्थता प्रक्रिया में अपील की कोर्ट, यह दो महीने के भीतर प्रवेश की तारीख से चुनाव लड़ने वाले आदेश, निर्णय या डिक्री, समय सीमा के साथ का पूरा बल में, सहित जब यह की कमी की बात आती उद्देश्य कारणों की वजह से दर्ज किया जाना चाहिए अगर समय सीमा याद किया गया था जानकारी है जिस पर न्यायिक कार्य में प्रभावी हुई, याचिका के लिए सही समय व्यक्ति पाया गया है या अधिकारों के उल्लंघन का पता चला से छह महीने के भीतर दर्ज किया जाना चाहिए की बहाली के लिए एक आवेदन पत्र।

प्रपत्र और अपील की सामग्री

शिकायत के आपराधिक प्रक्रिया के प्रावधानों के तहत अदालत ने व्यक्ति जो कार्यवाही, निर्णय खुद का एक संकेत है, और याचिका की पर्याप्त उल्लंघन किए जाने वाले नाम के बारे में जानकारी शामिल करना चाहिए। घटना में है कि एक व्यक्ति जो मामले में पिछले भागीदारी नहीं लिया द्वारा प्रस्तुत एक शिकायत में, यह इस विषय की मांग की वैधता साबित करने के लिए, उनका कहना है कि वास्तव में क्या हितों पहले लिया न्यायिक निर्णय से प्रभावित हैं आवश्यक है।

अपील करने के लिए सामग्री में इसी प्रकार के एक नागरिक या प्रक्रिया की मध्यस्थता के लिए अपील।

आपराधिक कार्यवाही में अपील अपील

एक नमूना पर विचार अपील की। हैडर अदालत नाम, पता, व्यक्ति शिकायत, मामले में शामिल अभिनेताओं की सूची और आपराधिक मामला दायर करने के विवरण की पहचान इंगित करता है। शीर्षक लिखा होना चाहिए: "वाले न्यायालय के निर्णय (बताएं परिभाषा के विवरण - तारीख और मामले की संख्या) के खिलाफ एक अपील।"

मुख्य भाग में अपील का एक उदाहरण क्या है:

"अक्टूबर 18, वर्ष 2016 सेराटोव के लेनिन्सकी जिला मान्यता पेत्रोव इवान एलेक्सेंद्रोविच अधिनियम के दोषी के लिए सजा सुनाई के न्यायाधीश, रचना जो के कुछ भागों में योग्य कला है। 2,। आपराधिक संहिता की 158। और शिकार का आरोप लगाया। 12 दिसंबर, वर्ष 2016 सेराटोव पर रखा के नागरिक कार्रवाई की संतुष्टि क्षेत्रीय न्यायालय में अपील, जांच की गई फैसले नहीं बदली है और बल में प्रवेश किया।

आवेदक के अनुसार, इस फैसले निम्नलिखित कारणों से रद्द किया जाना चाहिए:। (आधार के बयान) "

अपील अपील (नमूना): सिविल मामले

में मामले के अध्ययन द कोर्ट ऑफ़ कैसशन चेक किया जाता है, कानून के शासन को सही ढंग से व्याख्या की गई थी। शिकायत के मुख्य पाठ उल्लंघन बताते लागू कानून के संदर्भ द्वारा उन्हें सही ठहराने के लिए आवश्यक है।

मुख्य भाग में अपील का एक नमूना:

"14 मई शांति अदालत भूखंड 2016 न्याय समेरा की चतुर्थ ग्रिशिन №15 अक्टूबर जिले, एक अदालत के निर्णय बिक्री के अनुबंध और इसके मूल्य का भुगतान, परीक्षा का जुर्माना भुगतान और अन्य समाप्त करने के लिए वादी की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मना किया गया था कानूनी खर्च ।

2 जुलाई 4, वर्ष 2016 लेनिन समेरा की क्षेत्रीय न्यायालय अपील करने के लिए अध्ययन किया गया है, पहले उदाहरण अधिनियम को निरस्त कर दिया की अदालत, माल की वापसी पर एक नया निर्णय अपनाया, वादी कम गुणवत्ता वाले सामान, दंड और इसके आगे के मूल्य का भुगतान करने के लिए।

आवेदक मानता है कि निर्णय लेने में थे काफी हद तक मूल कानून का उल्लंघन। "

अपील अपील (नमूना): पंचाट न्यायालय

अगर सभी साक्ष्य मामले पर एकत्र एक अपील आवेदन कर सकते हैं, लेकिन अदालत ने सही ढंग से मूल कानून लागू होता है। पहले निर्णय घोषित करने के लिए अन्य आधार गलत प्रक्रियात्मक आदेश की एक गंभीर उल्लंघन में कार्य करता है। न्यायिक नया इम्तहान के लिए आवेदक की सही की अपील की संतुष्टि होने पर, यदि यह असंभव है अन्यथा अधिकारों के संरक्षण की व्यवस्था लागू करने के लिए।

मुख्य भाग में अपील का एक नमूना:

"अगस्त 15, वर्ष 2016 वोल्गोग्राड क्षेत्र के पंचाट कोर्ट ने मामले नंबर पर एक निर्णय लिया ... वादी संपदा अधिकारों के हस्तांतरण से संबंधित दावों से इनकार करने का। अपील शरीर न्यायिक कार्य अपरिवर्तित छोड़ दिया।

वादी का मानना है कि दो उदाहरणों के कृत्यों बनाने में गलत तरीके से व्याख्या की गई और उसके बाद कानून के शासन लागू होता है। बार-बार। 1 चम्मच। नागरिक संहिता के 250 पूर्व रिक्तिपूर्व एक नीलामी के माध्यम से, सह मालिक का एक हिस्सा खरीद करने के लिए अचल संपत्ति की बिक्री के मामलों को छोड़कर अधिकार के बारे में कहते हैं। बार-बार। एक ही लेख के 3 इंगित करता है कि शुफ़ा के अधिकार का उल्लंघन अदालत में बिक्री के समझौते के तहत क्रेता की जिम्मेदारी के हस्तांतरण की अनुमति देता है। इस बाध्यकारी साधन मालिक सह संपत्ति बेचने के लिए इच्छा के बारे में संबंधित व्यक्ति को लिखित सूचना परोसता है। हालांकि, भाग के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए। 2, कला। 250, अधिसूचना नहीं बनाया गया था। "

एक अपील पर की समीक्षा करें

निर्णय अपील की अदालत अधिनियम द्वारा या अपील कार्यवाही की दीक्षा पर समाप्ति तिथि के बाद गोद लेने पर बल में प्रवेश करेगा। फिर भी, न्यायपालिका अपील पर परिणामों की समीक्षा करने के लिए बैठकों की अनुमति देता है, सबूत से पता चलता है कि इस मामले में जब द कोर्ट ऑफ़ कैसशन समीक्षा करने के लिए एक शिकायत की, kassatora के लिए एक सकारात्मक परिणाम की संभावना।

अपील की एक प्रति प्राप्त करने, एक साथ कार्यवाही शुरू होने की परिभाषा के साथ के बाद, अन्य पार्टी एक समीक्षा है। अपील की कोर्ट में सेवा की पहली बैठक को संबोधित करने के लिए, एक ही समय अच्छी तरह से गठित टिप सीधे अपील के तर्कों का जवाब पर समीक्षा की।

तस्वीर में ऊपर तो आप एक अपील (नमूना) पर एक समीक्षा देखें।

अपील सुनवाई के परिणाम

शिकायत की परीक्षा के परिणामों के अनुसार न्यायिक प्राधिकारी समाधान के कई प्रकार लग सकता है। सबसे पहले, कृत्यों के निरसन समाधान का केवल एक ही पहचान करने के लिए बिना किसी परिवर्तन के निचली अदालतों छोड़ सकते हैं। दूसरा, अदालत का फैसला कर सकता है कि यह जरूरी है कि उचित प्राधिकरण को मुकदमे के लिए मामले को भेजने के लिए। तीसरा, जब नाबालिग अदालत के प्रक्रियात्मक और मूल नियमों का उल्लंघन करने का एक नया संशोधन की आवश्यकता नहीं है स्वतंत्र रूप से पिछले उदाहरणों में से गलतियों को सही कर सकते हैं।

इस प्रकार, सत्तारूढ़ के खिलाफ अपील पक्षों के अधिकारों की रक्षा के लिए सबसे प्रभावी तरीकों में से एक है। अपील याचिका की दिशा और अपने निर्णय पहले और दूसरे उदाहरण के कानून अदालतों की एक अशुद्ध अर्थ के रूप में गंभीर तर्क लाने के लिए की जरूरत पर विचार करना।