एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली, अपने इतिहास और सुविधाओं में से कुछ

एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली - कानूनी मानकों के सेट और उन दोनों के बीच रिश्ते, ब्रिटेन, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और अन्य क्षेत्रों है कि एक बार ब्रिटिश साम्राज्य का हिस्सा थे करने के लिए विशिष्ट। यह अभी भी एंग्लो अमेरिकन सिस्टम या कहा जा सकता है कानूनी परिवार। इस कानूनी डिवाइस मध्य युग में गठन के मुख्य प्रावधानों। माना जाता है कि इस प्रक्रिया के बाद इंग्लैंड के नॉर्मन विजय से ली गई है हेस्टिंग्स के युद्ध 1066 में। फिर, यूरोप के पूरे के रूप में, कानून निर्माण की सही राजा या अन्य राजपरिवार के थे। के बाद से विजय प्राप्त की देश की राजधानी की अदालतों राजा था, और Normans वर्ष क्रम विस्थापित इन अदालतों के निर्णयों प्रावधानों कि कानूनी तौर पर ले लिया बंधन बन गया।

एक स्थिति है जहाँ एक विशेष मामले पर विचार करने के शाही न्यायाधीश निर्णय करता और नियम है जिसके द्वारा वे अपने फैसले तक पहुंचने में ही संचालित होते तैयार में तो। अक्सर, न्यायाधीश सीमा शुल्क किसी भी कानूनी ढांचे के बाहर प्रचलित हुआ करता था। ये समाधान राज्य में अन्य सभी अदालतों के ज्ञान के लिए लाया जाता है, और वे एक ही नियम द्वारा ही संचालित होते इसी तरह के मामलों में इस तरह के फैसले लेने। इस प्रकार स्रोत के अधिकार के लिए एक मिसाल कहा जाता है, अनिवार्य नमूना यानी जिस पर इसी तरह के मामलों एकत्रित न चाहिए। एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली तथ्य यह है कि इसके अधिकांश विधेयक उदाहरणों की एक बड़ी संख्या है की विशेषता है।

समय के साथ, सामंती आर्थिक प्रणाली के पतन और शहरों के विकास और पूंजीपति वर्ग, कानून का एक और प्रकार पर, कोई स्पष्ट प्रक्रिया के नियमों के राजा के कुलपति विवाद, जो करने के लिए वादियों सम्राट से अपील की कि हल करने के रूप में। विधायी शक्तियों इस तरह की न्याय की सही कहा जाता है, जैसा भी मामला कानून (आम कानून) के मूल सेट करने का विरोध किया। हम कह सकते हैं कि एंग्लो सैक्सन कानूनी प्रणाली लंबे, एक द्वैतवादी चरित्र किया गया है क्योंकि अलग से दर्ज की गई कानूनी की दोनों शाखाओं के निर्णयों और विभिन्न गुंजाइश है।

उन्नीसवीं सदी की दूसरी छमाही में देश में वहाँ एक था जब न्यायिक सुधार, दोनों कोड है कि नियामक स्रोत में एक मिसाल के रूप में प्रयोग किया जाता है, हम एक बन गए हैं। इस दिन परंपरा के आधार पर कानून बनाने के लिए ऊपर न्यायिक फैसलों ब्रिटेन के लिए मौलिक है, और उस पर एक समाज के पूरे कानूनी प्रणाली टिकी हुई है। सिविल कानून के विपरीत, इस तरह के नियमों को और अधिक लचीला और कम अखंड कर रहे हैं, लेकिन दूसरी ओर वे पर्याप्त व्यापक व्याख्या की अनुमति देते हैं, और उनके प्रवर्तन में एक बड़ी भूमिका प्रक्रियात्मक अंक के अंतर्गत आता है। के बाद से रोमन कानून के प्रावधानों के कई "द्वीप" कानूनी विधियों का एक सेट, में शामिल नहीं किया गया है स्वतंत्र रूप से विकसित करने के लिए, सार्वजनिक और निजी कानून के बीच विभाजन यह भी अनुपस्थित है।

इंग्लैंड की कानूनी प्रणाली को पता था कि कभी नहीं है और अभी भी मोटा कोड, यूरोप के बाकी हिस्सों की खासियत को जानता है। हालांकि आज के समाज में, सही कुछ प्रकार में बांटा गया है, या तो व्यवहार में या सिद्धांत रूप में, इन भेद ज्यादा महत्व देते हैं नहीं है। इस देश में सभी अदालतों एक साझा अधिकार क्षेत्र है, और एक ही अदालत इतने पर सिविल, आपराधिक, प्रशासनिक कानून, वाणिज्यिक कानून के मामलों को संभाल सकता है, और। विधायी डिवाइस के पदानुक्रम कानूनों के बीच, और के बीच उपयोग के मामलों मौजूद नहीं है और बाध्यकारी मिसाल अदालत का स्तर क्या यह मंजूरी दी पर निर्भर करता है। उच्चतर बाध्यकारी निर्णय अपनाया जाता है हाउस ऑफ लॉर्ड्स से अपील की और उच्च न्यायालयों।

एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली आप मिसाल पहले से अपनाया बदलने की अनुमति देता है, लेकिन इस सर्वोच्च अदालत या संसद के एक निर्णय की आवश्यकता है। लेकिन ऐसे मामलों बहुत निराला है, और अधिक कर रहे हैं कि एक दूसरे के समान पानी की दो बूंदों की तरह, चीजों को खोजने के दुर्लभ है। इसलिए, यदि न्यायाधीशों का मानना है कि उन्होंने इस मामले भालू किसी अन्य तरीके से करने के लिए कोई समानता माना जाता है, तो वे नए नियमों के लेखकों हो सकता है। न्यायाधीशों की शक्तियों के विधायी विनियमन के इस प्रकार में अत्यंत विस्तृत कर रहे हैं। हालांकि, वे तथाकथित वैधानिक कानून को विनियमित, (यह ज्ञात है कि हर साल इन दस्तावेजों में से कुछ आठ दर्जन से मंजूरी दे दी है) कानूनों और नियमों संसद द्वारा अपनाया से मिलकर। हाल ही में, कानूनी उपकरणों के इस प्रकार कानून के "द्वीप" प्रणाली में खेल रहा है बढ़ती भूमिका।