गठनविज्ञान

जब अर्थव्यवस्था इतिहास के अध्ययन के लिए निर्धारक कारक, या formational दृष्टिकोण हो जाता है

प्राचीन दुनिया, मध्य युग, आधुनिक समय, सबसे नई - इन सभी समाज के विकास है, जो सामाजिक-आर्थिक गठन पर आधारित हैं में चरणों। पर ऐसा लगता है यह आधारित है formational दृष्टिकोण इतिहास के अध्ययन के लिए। यह कौन-सी श्रेणियां उस पर आधारित प्रदर्शित किए जाते हैं क्या है,, जो संस्थापक थे? इन सवालों पर विचार करने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं।

शास्त्रीय शिक्षा के विकास के उस चरण में इतिहास सिखाता है, मुख्य निस्र्पक सुविधा है जो की जनता के गठन है। अतीत को इस शोध दृष्टिकोण विकसित और मान्य Karlom Marksom किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के इतिहास के लिए गठन दृष्टिकोण के रूप में एक विधि का उपयोग करते हैं, भेदभाव के लिए केवल सच है मानव विकास के चरणों। यह सच है?

आर्थिक मॉडल के संशोधन के आधार पर वर्तमान तक आदिम समाज से समाज के विकास के एक अध्ययन - अपने काम, गठन दृष्टिकोण के आधार पर। संक्रमण मुख्य रूप से तथाकथित "क्रांतियों" की कीमत पर बाहर किया जाना चाहिए, यानी समाज के जीवन में एक मूलभूत परिवर्तन।

इस प्रकार, आदिम सांप्रदायिक प्रणाली है जो गठन दृष्टिकोण अलग संरचनाओं की एक श्रृंखला में पहला रूप में कार्य करता है। मानव इतिहास के लिए यह सभ्यताओं का अग्रदूत के रूप में अंतर्गत आता है। पुरातात्विक साक्ष्य पता चलता है कि गतिविधियों के 3 प्रकार के आधार पर, जबकि आद्य अर्थव्यवस्था: मछली पकड़ने, शिकार और सभा। मुख्य उपकरण इतना आदिम कि उनकी मदद के साथ यह अन्य गतिविधियों को विकसित करने के लिए असंभव था। हालांकि, स्थायी प्रवास के विकास मानव के सभी बढ़ रही जरूरतों को प्रदान नहीं कर सका। नए उपकरणों के लिए एक की जरूरत है, और जिसके साथ बन दास हुई थी। गुलाम प्रणाली - उनकी उपस्थिति बुनियादी बदलाव है कि एक नए गठन के लिए संक्रमण बनाने था।

एक नए के गठन के अलावा समाज के प्रकार, एक ही समय शुरू होता है, और जिन देशों ने बुलाया obscherodovoy प्राप्त हुआ है के तीव्र विकास "गुलाम।"

अगले मोड़ एक समय में आया जब श्रम के प्रभाव को गुलामों की बहुत कम है कि हम अर्थव्यवस्था के कार्य कर की एक नई पद्धति की तलाश करनी है बन गया है। वे भूमि पट्टे के संबंध थे, धीरे-धीरे यूरोप, एशिया और रूस में विकसित किया गया। मार्क, यह इस प्रकार है कि बाद के ऊपर चर्चा की पहली आर्थिक प्रणाली के एक राज्य में नहीं है। इस प्रकार एक नया जन्म हुआ समाज के विकास में मंच सामंतवाद, जो मुख्य गठन दृष्टिकोण में से एक पर प्रकाश डाला गया - और राज्य। एक परिवार के हाथों में देश के बड़े क्षेत्रों की एकाग्रता और इन क्षेत्रों बाकी समाज के लिए मजबूर भर्ती: यह दो कारकों द्वारा ही संभव बनाया गया था।

चौथे चरण एक पूंजीवादी समाज था। इतिहास के अध्ययन के लिए formational दृष्टिकोण कहा गया है कि संघ के इस प्रकार के उद्भव के वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए ही संभव धन्यवाद किया गया था, निर्माण के विकास, और आगे उद्योगों करता है। इस मामले में, पूंजीवादी समाज की पहचान, लेखक तथाकथित "श्रम की बिक्री" काम पूंजीवादी माना जाता है।

विकास के इतिहास के शिखर, इस दृष्टिकोण के अनुसार, तथाकथित "कम्युनिस्ट समाज" जहां हर कोई काम करता है होना करने के लिए था, और परिश्रम के फल सभी सदस्यों के बीच बांटा जाता है।

प्रस्तुत अध्ययन दृष्टिकोण का एक संक्षिप्त विवरण यह दर्शाता है कि यह केवल समाज के विकास में मुख्य कारक के रूप में अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के पर केंद्रित है। लेकिन इतिहास के अध्ययन और करने के लिए formational दृष्टिकोण अन्य कारक भी मानव समाज पर एक बड़ा प्रभाव था के लिए खाते में नहीं है। और यह के विरोध में विकसित किया गया था सभ्यता दृष्टिकोण को भी ध्यान में, धार्मिक भौगोलिक, मनोवैज्ञानिक और सांस्कृतिक पहलुओं लेता है।

इस संबंध में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, लेखक की दृढ़ता के बावजूद एक तरफा के इतिहास का अध्ययन करने के लिए सबूत formational दृष्टिकोण पेश किया है, और पिछले अध्ययन के साथ खाते में सामाजिक विकास के सभी कारकों लेना चाहिए।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.