कला। 27 एपीसी आरएफ। मध्यस्थता अदालत में मामलों का क्षेत्राधिकार

में मध्यस्थता प्रक्रिया, के साथ-साथ सिविल में, यह आवश्यक अधिकार क्षेत्र और अधिकार क्षेत्र विवादों स्थापित करना है। केवल सही फैसला कार्यों के साथ मामले में अपनी योग्यता के आधार पर माना जाता है। यह कला द्वारा संचालित है। 27 आरएफ एपीसी कि प्रभावी ढंग से पूरा कर सकते हैं। जब एक विवाद है कि यह एक न्यायिक निकाय है जो सुयोग्य प्रदर्शन करेंगे स्थिति पर विचार करने के लिए चयन करने के लिए आवश्यक है।

अधिकार क्षेत्र का सार

अवधि की क्या विशेषताएं हैं? मध्यस्थता अदालत में मामलों के क्षेत्राधिकार को मंजूरी दे दी वैधानिक कर्तव्यों संवैधानिक न्यायालय, मध्यस्थता, सामान्य क्षेत्राधिकार के संगठनों के बीच अंतर है। यह पता चला, अदालत उन मामलों जो अपने काम में आते हैं पर विचार करने के साथ सौदा कर सकते हैं।

अगर हम व्यवसायों के बीच विवादों को मध्यस्थता का सार, उनकी क्षमता में विचार करें। मध्यस्थता मामलों की अदालत के क्षेत्राधिकार संबंधों की प्रकृति के द्वारा वितरित किया जाता है। इस तरह के आर्थिक विवादों में लगे संस्थानों में। मध्यस्थता के अधिकार क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण कसौटी विषय रचना संबंध माना जाता है।

विशेषताएं विषय रचना

कला के अनुसार। 27 एपीसी आरएफ, वाणिज्यिक विवादों जहां पार्टियों हो सकता है के साथ मध्यस्थता सौदा:

• कानूनी संस्थाओं;
• उद्यमियों;
• व्यक्तियों;
• अधिकारियों।

कानूनी मध्यस्थता की प्रकृति द्वारा नागरिक और प्रशासनिक क्षेत्रों में आर्थिक विवादों में संलग्न कर सकते। इन संस्थाओं के मामलों के तहत उपयुक्त हो सकता है प्रशासनिक के अधिकार क्षेत्र कानून। इस मध्यस्थता में दस्तावेज, सरकार के कृत्यों, प्रशासनिक अपराधों की चुनौती से निपटने के कर सकते हैं।

अधिकार क्षेत्र की बारीकियों

अभ्यास में, बहस, जो कुछ संस्थानों से संबंधित होता है, निर्णय और पर्यवेक्षण संगठनों के नियमों पर विरोध के साथ एक कनेक्शन है। अधिकारियों द्वारा जारी किए गए चुनौतीपूर्ण विषय दस्तावेजों। इनमें शामिल हैं:

• दिवालियापन;
• स्थापना, पुनर्गठन पर किसी भी बहस;
• पंजीकरण एजेंसियों;
• प्रतिभूतियों पर विवाद;
• व्यावसायिक प्रतिष्ठा के संरक्षण के मामलों।

क्योंकि इन मामलों मध्यस्थता अदालतों में निपटाया जाता है, पेशेवरों उनके आचरण के लिए आवश्यक कौशल है। बैठक के दौरान खाते में कानून के मानदंडों लिया जाता है।

विशेषताएं कॉर्पोरेट विवादों

ऐसे मामलों के अधिकार क्षेत्र की अन्य शर्तों हो सकता है। कभी कभी माना कॉर्पोरेट विवादों। लेकिन फिर भी ध्यान में रखना:

• विवाद की प्रकृति;
• उद्यम आर्थिक काम के नियमों;
• दोनों पक्षों के बीच आधार संबंधों;
• उद्यम के संगठन प्रपत्र के नियम।

पंचाट अक्सर आर्थिक विवादों पर मामलों में देखा जाता है। उन्होंने यह भी प्रतिपक्षों की संविदात्मक दायित्वों के गैर पूर्ति के मामलों से निपटने। संस्था नागरिक विवादों, वाणिज्यिक मामलों पर विचार करता है। उद्यमियों, व्यापार मालिकों,: बहस के प्रतिभागियों नागरिक हैं व्यावसायिक संस्थाओं। कभी कभी वे प्राधिकरण हैं।

अधिकार क्षेत्र के सिद्धांतों

कला। 27 AIC उल्लेख है कि अधिकार क्षेत्र मध्यस्थता कार्यवाही पर विचार करने के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है। केवल जब विवाद विशिष्ट लक्षण है, वे इस तरह के एक संस्था में संलग्न कर सकते हैं। खाते में रिश्तों कि आर्थिक होना चाहिए की प्रकृति लेने के लिए सुनिश्चित करें। अन्यथा, मामले सामान्य न्यायालय की अदालत द्वारा माना जाता है।

बड़े मान दलों के कानूनी दर्जा प्राप्त है। यदि यह वाणिज्यिक संगठनों नहीं है, मामला सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत में जाना जाता है। लेकिन कानून अपवादों को मंजूरी दे दी जा सकती है। साथ में काफी महत्व के अधिकार क्षेत्र के साथ अधिकार क्षेत्र है।

अधिकार क्षेत्र सिद्धांत

शब्द "अधिकार क्षेत्र" एक विशेष संस्था के लिए एक विशेष मामले के वर्गीकरण के नियमों का मतलब है। अवधारणा 2 संस्करण है:

• सामान्य;
• प्रादेशिक।

प्रत्येक मामले केवल एक विशेष संस्था के भीतर माना जा सकता है। संगठनों के बीच जिम्मेदारियों के आवंटन सक्षम स्टाफ द्वारा विवादों का समाधान कर सकते हैं।

मौरूसी अधिकार क्षेत्र

इस शब्द का न्यायिक प्रणाली से संबंधित क्षमता परीक्षा मामलों एजेंसियों के वितरण को दर्शाता है। विवाद पहले उदाहरण रूस की मध्यस्थता अदालतों द्वारा प्रेषित किया। इस तरीके में स्थापित है, उदाहरण के लिए, पंचाट न्यायालय के क्षेत्राधिकार मास्को।

कई मामलों को सशस्त्र बलों हैं। संस्था के अधिकार क्षेत्र एक चुनौतीपूर्ण दस्तावेजों अधिकारियों के बीच उभरते आर्थिक विवादों में प्रवेश करती है।

क्षेत्राधिकार

यह मध्यस्थता और प्रक्रियात्मक नियमों भी शामिल है, एक ही स्तर के संस्थानों की competences के परिसीमन के सिद्धांत स्थापित करता है। आरएफ विषयों के मामलों की स्थापना अधिकार क्षेत्र। सभी संस्थाएं एक कानूनी स्थिति है।

मास्को मध्यस्थता के क्षेत्राधिकार मानदंड है कि देश में संस्थानों की क्षमता का निर्धारण के आधार पर मंजूरी दे दी है। हर संगठन उनकी क्षमता के आधार पर चल रही है। कला के अनुसार। 27 एपीसी आरएफ मामले में अपनी योग्यता के आधार पर विचार किया जाना चाहिए। अदालत अवधि अधिकार क्षेत्र का उपयोग करता है।

कई अधिकार क्षेत्र

स्पर्श अधिकार क्षेत्र के चित्रण के रूप में ऐसी बात है, तो अधिकार क्षेत्र एकवचन और बहुवचन में बांटा गया है। बाद के सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है, के रूप में यह कई प्रकार के शामिल हैं:

• जरूरी: मामला कई एजेंसियों द्वारा माना जाता है, लेकिन सख्त अनुक्रम में;
• अनुबंध: दलों के समझौते;
• मिश्रित: विवाद कई एजेंसियों द्वारा मामले की सुनवाई का फैसला कर सकते के सर्जक;
• विकल्प: एक व्यक्ति जो अधिकारों के संरक्षण प्राप्त करने के लिए चाहता है के द्वारा शरीर का चयन करें।

त्रुटियों की

कला। 27 आरएफ एपीसी कमेंटरी अधिकार क्षेत्र के सिद्धांतों में शामिल हैं। संगठनों से जुड़े विवादों में मध्यस्थता। यदि यह अधिकार क्षेत्र प्राधिकरण का चयन करने के गलत है, इस मामले को रद्द कर दिया जा सकता है। ऐसा लगता है कि सभी कार्य किया अर्थहीन हो जाएगा।

लेकिन यह एक अलग स्थिति हो सकती है। विवाद नागरिकों की क्षमता के भीतर नहीं है, तो अदालत आवेदन स्वीकार नहीं करता। इसलिए, बैठक नियुक्त नहीं है। नतीजतन, मामला वांछित संस्था है, जो अंत करने के लिए अपनी परीक्षा में लगे हुए किया जाएगा करने के लिए स्थानांतरित कर दिया जाएगा। त्रुटियों, बैठकों के दौरान पता लगाया गया है, तो यह इसे रोकने के लिए पर्याप्त है।

क्षेत्राधिकार और अधिकार क्षेत्र

सभी अधिकार क्षेत्र के सिद्धांतों आइटम शामिल हैं। 27 एपीसी आरएफ। वर्तमान संस्करण मध्यस्थता अदालतों द्वारा बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण के विचार को परिभाषित करता है। न्यायिक क्षमता स्थापित करने की सभी प्रक्रियाओं कई प्रकार में विभाजित हैं:

• विकल्प: मामला केवल अदालत में क्षेत्राधिकार संस्थानों माना जा सकता है, और नहीं;
• विशेष: के बाद मामले पर विचार करने के अधिकारों के संरक्षण के लिए कहीं और नहीं देखा जाना चाहिए;
• अनुबंध: सहमति है कि विवाद मध्यस्थता अदालत में माना जा सकता है किया जाता है;
• सशर्त: प्रदर्शन विवाद का अदालत निपटान।

अदालतों के बीच जिम्मेदारियों का चित्रण स्पष्ट है, इसलिए, एक विशेष मामले से निपटने के लिए एक शरीर का चयन करेंगे।

अगर वहाँ एक बेमेल विवाद अदालत की क्षमता है, मामला एक और शरीर को हस्तांतरित नहीं किया गया है। अधिकार क्षेत्र में परिवर्तन एक त्रुटि के मामले में होता है। एक और अधिकारी को मामले को हस्तांतरण करने में शिकायत कर सकते हैं। पुनर्निर्देशन प्रदर्शन किया गया है, तो प्रक्रिया जारी है। कानून द्वारा अधिकार क्षेत्र पर एक ट्रिगर विवादों निषिद्ध है।