कैसे सही ढंग से एक समीक्षा लिखने के? नमूना समीक्षा लेख

इससे पहले कि हम क्या लेख का एक नमूना समीक्षा है के बारे में बात करते हैं, मैं शैली के बारे में बात करना चाहते हैं। केवल अपने बारीकियों को जानने और अपनी सुविधाओं क्रमित करके वजह से, एक बहुत सक्षम पत्रकारिता काम लिखेंगे।

एक विश्लेषणात्मक शैली के रूप में की समीक्षा करें

हम तुलना के लिए, इस शैली के बीच और किसी भी अन्य में एक समानांतर आकर्षित करते हैं, तो इस मामले में यह सबसे उपयुक्त सामने आया सार है। वे काफी समान लक्ष्य हैं। और एनोटेशन और समीक्षा पाठक क्या की तुलना में यह दिलचस्प है, क्या विशेष रूप से उल्लेखनीय है एक विशेष उत्पाद (नाटक, फिल्म, कागज) में दांव पर है बताने के लिए डिजाइन किए हैं। फिर भी शैली साहित्यिक-महत्वपूर्ण लेख लेखक के रूप में एक व्यक्ति को अपने ही राय, अपने विचार होना आवश्यक है सुयोग्य काम खुद का सार समझाने और पाठकों में लाने के लिए सक्षम होने के लिए के साथ आम में कुछ है। इस समीक्षा जिसके लिए वह पढ़ने या स्कैन से पर्याप्त इंप्रेशन नहीं है। समीक्षा - एक, बहुमुखी जटिल और दिलचस्प शैली। आप इसे में काम करने के लिए सक्षम होना चाहिए। और यही कारण है कि यह लेख की समीक्षा की एक से अधिक नमूना जांच करने के लिए महत्वपूर्ण है, और कैसे व्यवहार में सैद्धांतिक कौशल को लागू करने सीखना है।

समीक्षा के घटकों

तो, आप पर विचार करना चाहिए कि क्या समीक्षा कर रही है। वस्तु की भूमिका में यह एक कलात्मक घटना है कि किसी भी कला के रूप में बनाई गई है खड़ा है। इस मामले में हम इस पर विचार लेख की समीक्षा , पत्रिका से तो उसे लिखने के लिए है कि मदद सिर्फ पत्रकारिता काम हो जाएगा। यही कारण है कि घटना है मास मीडिया की। लेख जो करने के लिए यह एक समीक्षा लिखने के लिए आवश्यक है, विषय है। अब मुख्य कार्य के लिए। लेखक केवल एक लेख प्रस्तुत करना होगा नहीं, वह इसकी सराहना चाहिए, और यदि संभव हो तो सभी पक्षों पर। देखने के सभी बिंदुओं से एक लेख पर विचार करने के लिए - इस शैली की मुख्य विशिष्टता है। इस बहुआयामी प्रकृति समीक्षा की जटिलता को निर्धारित करता है। इस लक्ष्य प्रदर्शन (शैली के संदर्भ में) सिवाय इसके कि खुद तय करता है। यह महत्वपूर्ण है कि लेखक को सही ढंग से विश्लेषणात्मक, उद्देश्य की जानकारी पहलू से संबंधित करने में सक्षम था - व्यक्तिपरक। यदि यह सब पूरा किया जाएगा, तो हम कह सकते हैं शैली के आधे को ध्यान में रखा की सुविधा है।

कैसे एक समीक्षा को आकर्षित करने के

एक बार शैली की मुख्य विशेषताएं इस पर विचार किया है, तो आप मुख्य भाग के लिए आगे बढ़ सकते हैं। अर्थात्, के सवाल कैसे एक समीक्षा लिखने के लेख। यह एक बहुत महत्वपूर्ण सवाल है। और सबसे अच्छी बात, स्पष्टता के लिए, लेख का एक नमूना समीक्षा लाने के लिए, कागज पर लेखक के विचारों की प्रस्तुति के अनुक्रम का वर्णन। पहली बात यह है लेख का शीर्षक, उसके लेखक का नाम आता है। मुख्य मुद्दों और समस्याओं का विवरण, जो अपने काम में पत्रकार कहता है - उसके बाद। यह ध्यान देने योग्य है कि एक वैज्ञानिक लेख का एक नमूना समीक्षा समीक्षक काम है जिस पर, पत्रिका या समाचार पत्र लेख का वर्णन है कि से कुछ अलग है। हालांकि, छोटे मतभेद। अगर हम वैज्ञानिक कार्य पर विचार करें, यह लेख के शीर्षक के बगल में जरूरी है कि संबद्धता और राजचिह्न संकेत मिलता है। तीसरा बिंदु काम की प्रासंगिकता आता है, और फिर - प्रकाशन के सर्वाधिक महत्वपूर्ण पहलुओं निर्धारित करने के लिए। अंत में, कि कर दिया गया है सब कुछ के बारे में निष्कर्ष समीक्षक ने कहा। प्रकाशन बारे में पूरी जानकारी है, जो लेखक समीक्षा है: अपने काम के स्थान पर, शैक्षणिक डिग्री, शीर्षक, नाम, सील और हस्ताक्षर।

शैलीगत सुविधाओं

लेख के नमूना समीक्षा के बाद की समीक्षा के बाद यह लेखन, प्रकाशन की प्रक्रिया की बारीकियों पर ध्यान देना आवश्यक है। विचार व्यक्त करने के लिए कई मुश्किल शुरू, फिर भी, सुझाव और ऊपर के उदाहरण में से कुछ के द्वारा निर्देशित, आप एक बहुत बुद्धिमान काम लिख सकते हैं। कई युवा पत्रकारों कैसे एक समीक्षा लेख लिखने के लिए के बारे में चिंतित हैं। कुछ सुझाव विशेषज्ञ समीक्षक पालन करने के लिए शुरू करने के लिए। पाठ जैसे वाक्यांशों का उपयोग करने की सलाह दी है के रूप में "लेख में, लेखक पहलुओं पर इस तरह के रूप केंद्रित है ..." या "इसे सही ढंग से विश्लेषण करती है और ठीक ही कहा ..." और इतने पर। डी इस तरह के वाक्यांशों केवल आपस में सौदों बाँध नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह भी आरंभ करने के लिए नया पैरा। बाद ऐसे प्रत्येक वाक्यांश विकास के शामिल हैं: एक समीक्षक के रूप में वह यह बताता है कि कैसे लेखक कहानी देखता है, क्या तकनीक इस के लिए उपयोग किया जाता है के बारे में लिख सकते हैं, कैसे अमीर अपने भाषण, चाहे वह तुलना और विषम से परिपूर्ण। इस तरह के एक अच्छे काम के बारे में करने के लिए, आप समीक्षक महसूस करने के लिए है, क्योंकि केवल इस तरह से लिखा का सार है और कैसे सबसे अच्छा यह पाठक के लिए ला सकता है समझ जाएगा की जरूरत है।

सारांश और निष्कर्ष

समीक्षा करें - किसी भी पत्रकारिता के काम में एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्सा। लेखक को संगठित करने और संभव के रूप में उन्हें ऊपर और अधिक स्पष्ट रूप से और संक्षेप के सभी संकलित करने के लिए बाध्य है। निष्कर्ष सबसे अच्छा शब्दों के साथ शुरू करने के लिए है: ", यह तर्क दिया पूर्वगामी के आधार पर किया जा सकता है कि ...", और फिर तुरंत एक राय है कि क्या लेख पाठक को जानकारीपूर्ण और उपयोगी अगर यह स्पष्ट लेखक उल्लिखित सार, अंतरिक्ष या नहीं देते हैं, कितनी अच्छी तरह अपनी शैली लेखन। एक शब्द में - सभी अभिव्यक्त किया है और इस तरह बिंदु डाल दिया।