न्यायिक कार्यवाही संवैधानिक हैं रूसी न्यायिक कार्यवाही के संवैधानिक सिद्धांत

रूस की कानूनी कार्यवाही के संवैधानिक सिद्धांत उनके मामलों के मामलों के सभी मामलों के लिए एकीकृत हैं। मूल कानून नागरिकों और संगठनों को सुरक्षा के अधिकार की गारंटी देता है हितों के उल्लंघन के मामले में दावे के बयान से संबोधित कर सकते हैं।

रूसी न्यायिक कार्यवाही के संवैधानिक सिद्धांत

नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए सिस्टम पर आधारित मूलभूत प्रावधानों में शामिल हैं:

1. स्वतंत्रता।
2. प्रचार।
3. कार्यवाही की मौखिक प्रकृति
4. पार्टियों की समानता
5. प्रतिस्पर्धा।
6. बैठक की निरंतरता

कानून यह भी स्थापित करता है कि प्रक्रियात्मक कानूनी कार्यवाही आधिकारिक राज्य भाषा में की जाती है। यदि आवश्यक हो, तो एक दुभाषिया सुनवाई में शामिल हो सकता है।

स्वतंत्रता

कानूनी कार्यवाही के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, सबसे पहले यह ध्यान देना जरूरी है कि उनकी गतिविधियों में विचार करने के लिए अधिकृत व्यक्तियों के विवाद कानून द्वारा केवल निर्देशित होते हैं। वे सार्वजनिक संघों या सरकारी एजेंसियों की ओर से कार्य नहीं करते हैं न्यायिक कार्यवाही की संहिता उन मामलों के दौरान हस्तक्षेप की अनुमति नहीं देती है जो परिणाम को प्रभावित कर सकती हैं। अधिकृत व्यक्तियों के निर्णय (परिभाषाएं और अन्य कृत्यों) को राजनीतिक प्राथमिकता से मुक्त स्थिति व्यक्त करना चाहिए। संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के सिद्धांत प्रारंभिक जांच के लिए स्वीकार किए गए मामलों या सीओपी द्वारा विचार किए जाने वाले मामलों पर निर्देशों के अनुरोध या अनुरोध की अनुमति नहीं देते हैं। अधिकृत संरचना के काम में कोई भी हस्तक्षेप जिम्मेदारी का अर्थ है

collegiality

पहले उदाहरण में, अधिकारी निजी तौर पर सौदा करते हैं औपचारिक कार्रवाई के लिए औपचारिक कार्यवाही विशिष्ट हैं , साथ ही साथ सर्वोच्च न्यायालय, सशस्त्र बल और संवैधानिक न्यायालय। संवैधानिक कार्यवाही के सिद्धांतों ने पूर्ण सुनवाई पर निर्णय लेने की अनुमति दी है यदि अधिकृत कर्मचारियों की कुल संख्या में से कम से कम 2/3 उपस्थित हैं, साथ ही साथ मंडल की बैठकों में, अगर कम से कम 3/4 सदस्य हैं कोरम को निर्धारित करने के दौरान, मामले की कार्यवाही में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अलावा, जिनके अधिकारों को निलंबित कर दिया गया है, उन्हें ध्यान में नहीं रखा जाता है।

संवैधानिक न्यायालय का निर्णय

न्यायिक कार्यवाही कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार की जाती है। संघीय कानून में संवैधानिक न्यायालय, कला की गतिविधियों का विनियमन 72. यह निर्दिष्ट करता है कि न्यायाधीशों के रोल-कॉल सर्वेक्षण द्वारा खुले मतदान के द्वारा निर्णय लिया जाता है। यदि अधिकांश व्यक्तियों ने इसके लिए बोली लगाई है, तो निर्णय स्वीकृत माना जाएगा, यदि अन्य प्रक्रिया कानून में स्थापित नहीं है। अगर एक कानूनी कार्य की संवैधानिकता के सत्यापन के विषय में इस मुद्दे पर निर्णय के दौरान, राज्य प्राधिकरण के शरीर के बीच एक समझौता, रूसी संघ के अंतर्राष्ट्रीय संधि का एक असंतुष्ट वोट, बराबर वोटों की संख्या, इसे मूल कानून के साथ विवादित दस्तावेज़ के अनुपालन के पक्ष में प्रदान किया जाएगा। सभी मामलों में योग्यता पर विवादों के संबंध में निर्णय बहुमत से अनुमोदित किए जाने चाहिए। एक समान नियम संविधान की व्याख्या पर निर्णय पर लागू होता है। इसी समय, अधिकांश अधिकृत व्यक्तियों की कुल संख्या में से कम से कम 2/3 होना चाहिए। कार्यवाही के सिद्धांतों को पुलिस की निर्णय लेने में मतदान से चोरी या निष्कासन की अनुमति नहीं है।

प्रचार

यह सभी मुकदमों के लिए एक सामान्य सिद्धांत के रूप में कार्य करता है। ग्लासनोव का अर्थ है कि मामले को खुले तौर पर जांच की जाती है, जब तक नियमों द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है। यदि उपयुक्त आधार हैं तो कानून बंद सत्रों में सुनवाई की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, प्रशासनिक अदालत की कार्यवाही जानकारी से संबंधित हो सकती है जो वादी की गोपनीयता का गठन करती है। इस मामले में, आवेदक मामले की एक बंद सुनवाई के लिए याचिका दायर कर सकता है। सिविल और आपराधिक कोड में समान नियम प्रदान किए गए हैं। सीसी उन मामलों में बंद बैठकें करती है जब कानून, नागरिकों की सुरक्षा, सार्वजनिक नैतिकता की सुरक्षा द्वारा संरक्षित रहस्यों के संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। कार्यवाही में केवल प्रतिभागियों को इस तरह की सुनवाई में उपस्थित होते हैं: दलों (उनके प्रतिनिधि) और अधिकारियों को मामले के विचार के लिए अधिकृत। सीओपी के सचिवालय के कर्मचारियों सहित अन्य व्यक्तियों की उपस्थिति की संभावना, जो कार्यवाही के सामान्य पाठ्यक्रम को सुनिश्चित करता है, को अध्यक्ष के कार्यालय द्वारा निर्धारित किया जाता है। कानून द्वारा स्थापित सामान्य नियमों के अनुपालन में मामलों का विचार किया जाता है। बंद और सार्वजनिक बैठकों में किए गए फैसलों को सार्वजनिक रूप से घोषित किया जाता है।

कार्यवाही की मौखिक प्रकृति

दलों के विचारों को प्रस्तुत करने और पार्टियों की सुनवाई के द्वारा जांच की जाती है। यह नियम कार्यवाही के सभी मामलों पर लागू होता है, जिसमें आपराधिक, सिविल और प्रशासनिक कार्यवाही शामिल हैं बैठक के दौरान, मामले की पार्टियां सुनाई जाती हैं, साथ ही साथ विशेषज्ञ, गवाह और अन्य व्यक्ति। अदालत मौजूदा दस्तावेजों का सार पढ़ता है एक अपवाद अधिकृत व्यक्तियों को समीक्षा के लिए प्रदान की गई सामग्रियों से बना हो सकता है, या उस सामग्री की बैठक में पहले से ही कहा गया है।

सुनवाई की निरंतरता

कानून स्थापित करता है कि प्रत्येक मामले में बैठक बिना किसी रुकावट के स्थान पर लेनी चाहिए। इसे बाकी के लिए समय, आवंटन के लिए तैयार करने, परिस्थितियों को समाप्त करने, सुनवाई के सामान्य पाठ्यक्रम के लिए एक बाधा बनाने के लिए समय आवंटित करने की अनुमति है। मामले के फैसले से पहले या कार्यवाही के स्थगित होने से पहले, अन्य मुद्दों पर संवैधानिक कार्यवाही नहीं की जानी चाहिए। यह नियम Plenum और COP के चैंबर दोनों की बैठकों के लिए समान रूप से लागू होता है

समानता और प्रतिस्पर्धा

कानून अपनी स्थिति की रक्षा के लिए पार्टियों के लिए समान कानूनी अवसर प्रदान करता है यह सिद्धांत संविधान के अनुच्छेद 123 में परिलक्षित होता है और संवैधानिक न्यायालय की गतिविधियों को विनियमित संघीय कानून के अनुच्छेद 53 में निर्दिष्ट किया गया है। मानदंडों के अनुसार, पार्टियां मामले पर सामग्रियों से परिचित हो सकती हैं, फाइल याचिकाओं में सुनवाई कर सकती हैं, सुनवाई में अपनी स्थिति व्यक्त कर सकती हैं, और दूसरों से सवाल पूछ सकती हैं। कानून आपको आपत्तियों पर टिप्पणियां करने देता है जो विवाद पर दस्तावेजों से जुड़ी हैं।

संवैधानिक कार्यवाही: योजना

कार्यवाही की प्रक्रिया में कई चरणों शामिल हैं वे लगातार दूसरे के बाद एक जाते हैं यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चरणों की उपस्थिति अन्य कार्यवाही की विशेषता है। विशेष रूप से, प्रशासनिक कार्यवाही की संहिता, दंड संहिता संहिता, सीसीपी मामलों से निपटने के लिए एक स्पष्ट प्रक्रिया स्थापित करती है। चरणों में पार्टियों के मुख्य कार्यों को कवर किया जाता है, साथ ही साथ अधिकारियों को विवादों से निपटने के लिए अधिकृत किया जाता है। संवैधानिक न्यायालय के कार्य को विनियमित करने के लिए प्रशासनिक कार्यवाही की संहिता, संहिता प्रक्रिया संहिता, दंड संहिता की संहिता, और संघीय कानून निम्नलिखित चरणों का अनुपालन करता है:

1. एक आवेदन / अपील बनाना
2. प्राप्त सामग्री का प्रारंभिक अध्ययन
3. इस पर विचार या अस्वीकार करने के लिए आवेदन की स्वीकृति
4. सुनवाई के लिए तैयारी
5. मामले की जांच
6. बैठक, मतदान, निर्णय पारित करना
7. घोषणा, प्रकाशन और संकल्प के बल में प्रवेश।
8. निर्णय के कार्यान्वयन

मामले

न्यायिक कार्यवाही संवैधानिक हैं, साथ ही अन्य, चरणों में शामिल हैं, जो की अवधि विशिष्ट समय अंतराल तक सीमित है। एक या दूसरे चरण में सामग्री के मार्ग के मामले मामले की श्रेणी पर निर्भर करते हैं। चरणों की अवधि में अंतर भी विशिष्ट क्षेत्रों के विधायी प्रावधानों से प्रभावित हैं। विशेषज्ञों के मुताबिक, दगास्टान गणराज्य में संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के मामले में सबसे अधिक सीमित है। कानून यह निर्धारित करता है कि अपील के पंजीकरण के 10 दिनों के बाद सामग्री की प्रारंभिक जांच पूरी की जानी चाहिए। उसके बाद, पांच दिनों के भीतर, मामले को कार्यवाही में लेने का मुद्दा हल किया जाना चाहिए। विवाद का तत्काल विचार सामग्री के प्रारंभिक अध्ययन के पूरा होने के 10 दिनों के बाद शुरू होता है।

संवैधानिक न्यायालय का अधिनियम

यह एक ऐसा दस्तावेज है जो अदालत के निष्कर्षों को हल करने के परिणाम पर हल करता है, जिसमें प्लेनम या चैंबर की बैठक होती है। संवैधानिक न्यायालय के मुद्दे:

1. विनियमन।
2. परिभाषाएं।
3. निष्कर्ष।
4. समाधान।

बाद में सीओपी के संगठन से संबंधित मुद्दों पर अपनाया जाता है।

नियम

संवैधानिक न्यायालय की कार्यवाही का उद्देश्य मुख्यतः मौलिक कानून के प्रावधानों के साथ आदर्श अधिनियमों के अनुपालन को सत्यापित करना है। निर्णय पुलिस का अंतिम निर्णय है। यह दस्तावेज संविधान के प्रावधानों के अनुपालन के मामले को हल करता है:

1. राज्य के प्रमुख, सरकार, फेडरेशन काउंसिल, राज्य ड्यूमा, साथ ही संघीय कानून द्वारा अनुमोदित सामान्य कार्यवाही
2. रूसी संघों, चार्टर, कानून और क्षेत्रीय महत्व के अन्य कानूनी दस्तावेज, जो राज्य संरचनाओं और रूसी संघ के संयुक्त अधिकार क्षेत्र और उसके विषयों के आचरण से संबंधित मुद्दों पर प्रकाशित हुए हैं, का हिस्सा हैं।
3. अंतरराष्ट्रीय समझौतों जो बल में प्रवेश नहीं हुए हैं
4. राज्य और क्षेत्रीय अधिकारियों के बीच के समझौते, साथ ही उत्तरार्द्ध और स्थानीय सरकार के बीच समझौते

संकल्प क्षमता पर विवाद का समाधान भी करता है:

1. सत्ता के संघीय ढांचे के बीच
2. क्षेत्रीय और राज्य निकायों के बीच
3. विषयों की शक्ति के उच्च संस्थानों के बीच।

इसके अलावा, संवैधानिक कानूनी कार्यवाही के प्रावधानों को मानक अधिनियम के अनुपालन की जाँच के परिणामों पर निर्णय लेना है, जो किसी विशिष्ट विवाद में लागू किया जाता है या मौलिक कानून के प्रावधानों के अनुसार उपयोग किया जाता है।

अन्य कृत्यों

निष्कर्ष राज्य के राजद्रोह में राष्ट्रपति को शुल्क लाने या एक और गंभीर अपराध करने के लिए निर्धारित प्रक्रिया के अनुपालन के अनुरोध के संबंध में संवैधानिक न्यायालय का अंतिम निर्णय है। न्यायालय के कामकाज के संगठन से संबंधित अन्य सभी कार्यों को परिभाषा के रूप में संदर्भित किया जाता है। वे मीटिंग हॉल में घोषित किए जाते हैं और मिनटों में रिकॉर्ड किए जाते हैं, जब तक अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है

अति सूक्ष्म अंतर

एक न्यायाधीश जो इस मामले में निर्णय के साथ सहमत नहीं है, उसकी राय लिखित रूप में दर्ज कर सकता है। यह सामग्रियों से जुड़ा होगा और दत्तक किए गए कार्य के साथ प्रकाशित किया जाएगा। एक न्यायाधीश जो कि किसी भी प्रश्न पर मतदान के दौरान अल्पमत में रहा है या सत्तारूढ़ का प्रेरणादायक हिस्सा भी बहुमत से लिखित असहमति व्यक्त कर सकता है यह सामग्रियों से भी जुड़ जाएगा और आधिकारिक प्रकाशन में प्रकाशित होगा।

निर्णयों का निष्पादन

संवैधानिक न्यायालय के निष्कर्ष और निर्णय बिना किसी देरी के आधिकारिक स्रोतों में प्रकाशित किए जाते हैं। कृत्यों को जारी करना राज्य में न केवल, बल्कि क्षेत्रीय स्तर पर भी किया जाता है। संवैधानिक न्यायालय का कोई भी कार्य अंतिम है और अपील के अधीन नहीं है गोद लेने के तुरंत बाद कमियां प्रभावी होती हैं किसी अधिनियम के निष्पादन मामले में पार्टियों को प्रकाशन या डिलीवरी के बाद किया जाता है, जब तक उसमें अन्य अवधि प्रदान नहीं की जाती। सीएस का कार्य प्रत्यक्ष प्रभाव है इसके निष्पादन के लिए अन्य अधिकारियों और संरचनाओं से पुष्टि प्रदान करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

कार्य के कानूनी बल

संवैधानिक कृत्यों की मान्यता पर संवैधानिक न्यायालय के फैसले की वैधता असंवैधानिक रूप से एक ही कानूनी दस्तावेजों के दोहराया गोद लेने के द्वारा दूर नहीं की जा सकती। साथ ही, कानूनी प्रावधान जो मूल कानून के विरोध में अपनी वैधता खो देते हैं संविधान के अनुरूप नहीं होने वाले अंतरराष्ट्रीय समझौतों को लागू करने और बाद में आवेदन के अधीन नहीं हैं। संवैधानिक न्यायालय के फैसले को रूसी संघ के सभी राज्यों में राज्य शक्ति, क्षेत्रीय स्वयं-सरकारी ढांचे, संस्थाओं, संगठनों, उद्यमों, अधिकारियों, साथ ही प्राकृतिक व्यक्तियों और उनके संगठनों के सभी न्यायिक और कार्यकारी निकायों के लिए निष्पादन के लिए बाध्यकारी हैं। बुनियादी कानूनों के प्रावधानों के अनुरूप नहीं होने वाले मानक कार्यों के आधार पर निर्णय बिक्री के अधीन नहीं हैं। संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों में उनकी समीक्षा की जानी चाहिए जो विषय अनुचित तरीके से नहीं करते हैं या करते हैं, संवैधानिक न्यायालय के फैसले के कार्यान्वयन में हस्तक्षेप करते हैं, कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार जवाबदेह रहते हैं।