भाषा नीति और अल्पसंख्यकों के अधिकारों का समर्थन

हाल के वर्षों में भाषा सवाल तेजी से राजनीतिक बयानबाजी, चुनाव से पहले वादा किया और मतदाताओं के साथ छेड़खानी का विषय बन गए हैं। अक्सर यह केवल एक आवरण से चली आ रही सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में समस्याओं है, लेकिन जिन देशों में राज्य के रूप में एक भाषा के मुद्दे हैं "बढ़त के लायक है।" राष्ट्र - एक ही भाषा या कई भाषाओं समर्थन करने के उद्देश्य के उपायों का एक सेट के रूप में राज्य की भाषा नीति, हमेशा विभिन्न लोगों कि एक अभिन्न राज्य में देश में निवास को एकजुट करना है। एक और बात को प्राप्त करने के लिए कैसे वांछित है।

हम एक पूरी तरह से विपरीत प्रभाव के लिए नेतृत्व अयोग्य भाषा नीति के कई ऐतिहासिक उदाहरण के आंखों के सामने है - लोगों को एकजुट करने के बजाय, वह अलग हुए अलगाववादी भावना ईंधन और आंतरिक तनाव के लिए नेतृत्व किया है, कभी कभी नागरिक संघर्ष में जिसके परिणामस्वरूप। उदाहरण के लिए, ब्रिटेन जो भाषण वेल्श, आयरिश या स्कॉटिश शब्द खाया दंडित छात्रों बीसवीं सदी के मध्य शिक्षकों में वापस आ गया है। में सशस्त्र संघर्ष उत्तरी आयरलैंड न केवल एक धार्मिक चरित्र (प्रोटेस्टेंट के खिलाफ कैथोलिक), लेकिन यह भी भाषा (अंग्रेजी के खिलाफ आयरिश) पहन रखा था।

1794 में फ्रांस में गणतंत्र के लिए एक कानून है कि देश के अन्य भाषाओं और बोलियों में से किसी का उपयोग प्रतिबंधित है, के अलावा साहित्यिक फ्रेंच (वास्तव में, इले-डे-फ्रांस प्रांत की एक बोली है) पारित कर दिया। यह कानून केवल 1951 में निरस्त कर दिया गया है, लेकिन एक अर्धशतक ओसीटान, बास्क, Provencal, ब्रेटन, इतालवी, कोर्सीकन और दूसरों - लगभग पूरी तरह से गायब हो गए हैं। इस चाहे लोगों की एकता की भाषा नीति के लिए नेतृत्व? सुदूर से - और बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों में रहने वाले देशों फ्रांस क्षेत्रीय भाषाओं के पुनरुद्धार के लिए बुला इस का एक स्पष्ट उदाहरण है।

ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य में, भाषा नीति चालों और विजय प्राप्त की प्रदेशों के तुष्टीकरण की तरह करने के उद्देश्य से किया गया था। तथ्य यह है कि एकाधिकार और कालोनियों के बीच संचार जर्मन, ऑस्ट्रिया-हंगरी सरकार समर्थित राष्ट्रीय भाषाओं के लिए गया था के बावजूद:, स्लोवाक स्कूलों खोलता प्रतिभाशाली युवा इतालवी प्रायोजित करने रचनात्मक यूक्रेनी और पोलिश टीमों का समर्थन करता है। इसलिए, "राष्ट्र के स्प्रिंग", और बाद में - ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के पतन भाषा मुद्दे पर नहीं हुई, लेकिन विशुद्ध रूप से राजनीतिक।

Tsarist रूस, जो 1917 से सभी "गैर-रूसी" द्वारा दबा दिया गया था, के विपरीत क्षेत्रीय भाषाओं विचारधारा का समर्थन को बढ़ावा देने के लिए शुरू किया। हालांकि, कारोबार के आगे पदोन्नति नहीं आया है। 30 एँ में सक्रिय रूप से राय है कि सोवियत संघ केवल 15 भाईचारे के लोगों, और 15 संघ गणराज्यों सक्रिय रूप से भाषाओं का समर्थन अतिरंजित। इसी समय, बिना सरकार की ओर से किसी भी समर्थन कर रहे थे, उदाहरण के लिए, जर्मन, पुराने, मंगोलियाई फिनिश और अन्य भाषाओं जिसका वक्ताओं कॉम्पैक्ट या बिखरे हुए सोवियत संघ के राज्य क्षेत्र में रहते थे। ताकि Moldovans जबरन से स्थानांतरित - इसके अलावा, सरकार ने "अविकसित" की मांग की "भाषा इंजीनियरिंग" के कुछ गणराज्यों की भाषाओं की घोषणा की लैटिन वर्णमाला सिरिलिक करने के लिए। परोक्ष सोवियत भाषा नीति के 50-60-ies में, लेकिन मौलिक बदल दिया है: जब पूरे घोषणा भाषाओं के संघ गणराज्यों का समर्थन करते हुए रूस में बात करने के लिए नहीं, होना करने के लिए "natsmenov" अफैशनवाला बन गया है, यह पिछड़ेपन और ग्रामीण मूल के एक संकेत था। इस नीति के दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम है, हम एक उदाहरण से Russified कजाखस्तान, बेलारूस, यूक्रेन और मोल्दोवा भाग में देख सकते हैं।

रूस में भाषा नीति, दुर्भाग्य से, देर से सोवियत संघ के रुझान के कई विरासत में मिला। घोषणाओं के अलावा, समर्थन का दावा करते हुए राष्ट्रीय की भाषाओं जिलों गणराज्यों और प्रांतों, रूसी सरकार अक्सर अल्पसंख्यक भाषाओं के बारे में भूल जाता है, दृढ़तापूर्वक राज्य में रहने वाले। बेशक, हर नागरिक देश के राज्य की भाषा को पता होना चाहिए, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह बोलते हैं और मूल भाषा बोलने के लिए अपने बच्चों को पढ़ाने के लिए मना किया है। राज्य के उच्चतम स्तर पर नहीं होगा भाषाओं का समर्थन करने , राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के प्रशासनिक अधिकारियों के लीवर, मीडिया और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की भाषाओं में लिखने के लेखकों को बढ़ावा देने का उपयोग कर, कुछ समय के बाद, इन भाषाओं और बोलियों बाहर मर जाते हैं, और हम असंतोष, आक्रोश और राष्ट्रीय संघर्ष की भावना बनी रहेगी ।