"मझधार में घोड़े नहीं है": भाव और उपयोग के उदाहरण का अर्थ

एक अक्सर सुन सकते हैं: "मझधार में घोड़े नहीं है।" कभी कभी लोगों को जो एक समान वाक्यांश बात करते हैं, की व्याख्या नहीं करते वे क्या मतलब है। एक साथी है, अगर वह रूस के अन्य क्षेत्र या यहां तक कि एक विदेशी में बड़ा हुआ, वे कदम नहीं समझ सकता पर हैं। भ्रम से बचने के लिए, हम काम करते हैं और उपलब्ध उदाहरण पर इस कहावत के महत्व को समझाने के लिए ले। के अपने मूल के बारे में भी बात करते हैं और जो मुहावरा बारी शुरू की के बारे में करते हैं।

अर्थ

मूल्य सेट इतना मुश्किल नहीं है। यह एक समझदार विचार है कि यह असंभव है उद्यम के महत्वपूर्ण क्षणों में जिस तरह से लोगों को और जिम्मेदार कार्रवाई को बदलने के लिए करने के लिए निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, विश्वविद्यालय में गणित के क्षेत्र में परीक्षा में बैठे नहीं किया जा सकता सही परीक्षण चालन के बीच में बंद लेता है और एक और स्कूल के लिए लागू होते हैं। यह वही कहा गया है: "मझधार में घोड़े नहीं है।"

किसी ने पूछ सकते हैं: "लेकिन अगर कोई व्यक्ति अपने मन बदल" किसी भी मामले में नहीं है कोई वापसी बिंदु, और यह स्पष्ट रूप से समझा जाना चाहिए। एक निश्चित अवस्था के बाद कुछ घटनाओं और घटना को रोकने के लिए वहाँ कोई रास्ता नहीं है, दुनिया की जड़ता हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए।

अंग्रेजी बोलने वाले देशों में कहावत आम, बारी में अब्राहम लिंकन लाया

सबसे प्रसिद्ध अमेरिकी राष्ट्रपतियों आम तौर पर अधिक मूल में से एक। वह एक बहुत ही प्रसिद्ध अभिव्यक्ति के लेखक हैं: "। ईमानदारी - सर्वोत्तम नीति" बातचीत के बारे में हमारी विषय के संबंध में, तो मील का पत्थर लिंकन 1864 में वाक्यांश कहा जब वह दूसरे कार्यकाल के लिए चुने गए थे। कहावत अंतरराष्ट्रीय बन गया है, और लगभग सभी लोग समझते हैं कि यह क्या भावना रखी।

यह मूल कहानी phraseologism "मझधार में घोड़े नहीं है।" है सबक के लिए आगे चलते हुए भाषण बारी से सीखा जा सकता है।

कह पढ़ाएं?

सबसे पहले, एक व्यक्ति के बारे में सब अच्छा सोचना चाहिए कि वह एक गंभीर व्यवसाय के लिए तैयारी कर रहा है। क्योंकि, शायद, वह सब को हरा कोई मौका नहीं होगा। और यह संक्षारक और आत्म-अनुशासन सिखाता है। तो, हम कहावत के बारे में लगता है कि "मझधार में घोड़े नहीं है।" एक वाक्यांश का अर्थ? यह आप जीवन में सबक के बहुत कुछ सीख सकते हैं: इकट्ठे बनने के लिए, आत्म प्रेरित, निर्धारित, लाभ, विज्ञान और जीवन में महारत हासिल करने के लिए वापस देख बिना अतीत विफलताओं पर।

मैं वैज्ञानिक लेख और सरकारी दस्तावेजों में अभिव्यक्ति का उपयोग करना चाहिए?

एक आदमी एक बहुत मान लीजिए और एक लंबे समय के लिए पदावली से अधिक विचार और हर संभव नैतिक शिक्षा, जो वह पता चलता है सीखा है। इसका मतलब यह है कि वह अब के रूप में वह प्रसन्न इस वाक्यांश का उपयोग करने का अधिकार है कि करता है? बेशक नहीं। यह याद रखना होगा कि यहां तक कि लिंकन, जिसका प्रकाश हाथ सूत्र रोज़मर्रा की भाषा में प्रवेश किया जब मौखिक रूप से बोल वाक्यांश का इस्तेमाल किया है, लेकिन नहीं लिखा, और इससे भी अधिक, वह इस तरह के एक "लोगों के" मुक्त तरीके से कभी नहीं हुआ होगा सरकारी दस्तावेजों का गठन से।

पदावली के साथ बहुत सावधानी से नियंत्रित किया जाना चाहिए। हालांकि वे यह जिंदा है, लेकिन सब कुछ में आप जानना चाहते हैं जब रोकने के लिए। वैज्ञानिक लेख मुहावरों अप्रिय कर रहे हैं। लेकिन इस सार्वभौमिक नियम है, उदाहरण के लिए, अंग्रेजी बोलने वाली दुनिया में शांति में वैज्ञानिक लेख की अभिव्यक्ति में नहीं है। लेकिन वहाँ एक और भाषा और अन्य परंपराओं है। आधिकारिक स्तर की बैठकों में भी भाषण के सतत बदल जाता है के उपयोग का सुझाव नहीं है। और अच्छी तरह से, रूसी अधिकारियों एक दूसरे से बात कर रहे हैं। और क्या अंतरराष्ट्रीय प्रतिनिधिमंडल होगा? सब के बाद, लोगों को एक दूसरे समझ में नहीं आता है, और घोटाले हो सकता है।

हम अब यह स्पष्ट है कि क्या मतलब है आशा है कि "मझधार में घोड़े मुझे नहीं है।" यह मतलब पाठक के लिए एक रहस्य की अधिक नहीं है। मुख्य बात यह है कि जीवन का कोई मसौदा है याद करने के लिए है। सभी सुधार के बिना एक ही बार में लिखा। इसलिए यह बहुत कहने का सबक सीखने के लिए महत्वपूर्ण है "मझधार में घोड़े नहीं है।"