मैं दुनिया के वैज्ञानिक ज्ञान के एक पद्धति की ज़रूरत है?

किसी को गलती से मानना है कि वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति केवल वैज्ञानिकों की जरूरत है और यह दैनिक जीवन में उपयोगी नहीं है, तो वह बस का एहसास नहीं है कि वह जल्दी से और कुशलता मुद्दों की व्यापक विविधता नेविगेट करने के लिए कर सकते हैं। बेशक, अध्ययन कार्यप्रणाली काफी आसान नहीं है, लेकिन जैसे ही यह, का अधिग्रहण करेगा के रूप में एक बार आप एक पूरी तरह से अलग आँखों में दुनिया को देखने के लिए शुरू करते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि इस विधि लंबे intuitively इस्तेमाल जानवरों और बच्चों, और काफी प्रभावी ढंग से किया गया है लायक है। लेकिन जैसे ही इस विधि के रूप में हम मन से कनेक्ट करने के लिए शुरू, और यह सब पर शक करने के लिए शुरू होता है, पूरे प्रयोग तुरंत था धराशायी हो जाता है।

तो फिर क्यों हम एक पद्धति की आवश्यकता क्यों है वैज्ञानिक ज्ञान के? रहस्यवादी का कहना है कि जीवन का ज्ञान सिर्फ पर्याप्त अंतर्ज्ञान के लिए, लेकिन यह इतना है। अंतर्ज्ञान हमें इस तरह के एक जंगल है कि लोगों को आसानी से खुद को एक महान मसीहा माहौल में आकर्षण है, और विश्वास है कि परमेश्वर की ओर से उससे बात कर सकते हैं। यह उस पर भरोसा अब तक अभी भी जीवित एक पीढ़ी से एक रस्म है कि लंबे समय से अपनी प्रासंगिकता खो दिया है के अर्थ को पारित करने के लिए संभव है, लेकिन। क्योंकि हमारे जीवन बहने और बदलते, जिसका अर्थ है कि उसके साथ बदल सकते हैं और मानव सत्य है कि पहले अनम्य पर विचार किया गया है अंधा विश्वास, बहुत बार बेतुका है।

जीवन में पहला कदम बनाने, एक व्यक्ति को यह समझना होगा कि दुनिया के रूप में सरल नहीं है के रूप में यह पहली नज़र में लगता है शुरू होता है। बुनियादी सिद्धांतों की मदद से वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति हमें अलमारियों पर पूरे अद्भुत दुनिया का विस्तार करने की अनुमति देता है, लेकिन यह अपने मूल सिद्धांतों और विधियों छद्म विज्ञान से काफी अलग है। सच विधि बस, कम्पास के आदमी तरह के रास्ते पर आरंभ किया गया है कई गंभीर गलतियों से बचने के लिए अनुमति देता है। बेकन इस विधि एक दीपक तरह से अंधेरे में यात्री, हालांकि, उनका मानना था कि एक बड़ी सफलता पर भरोसा नहीं करना चाहिए, झूठे को देखते हुए यह दर्शाता है कहा जाता है। बदले में डेसकार्टेस सटीक और सरल नियमों के तरीकों कि झूठे सिद्धांत से सच भेद कर सकते हैं कहा जाता है।

वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति जर्मन शास्त्रीय और भौतिकवादी दर्शन जो विकसित के साथ क्या करने के लिए एक बहुत है द्वंद्वात्मक पद्धति भौतिकवादी और आदर्शवादी के आधार पर। कार्यप्रणाली और तकनीक की समस्याएं,, हमारे समय के पश्चिमी दर्शन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते विशेष रूप से अपनी दिशाओं में विज्ञान, प्रत्यक्षवाद, संरचनात्मकतावाद के दर्शन के रूप में विश्लेषणात्मक दर्शन। प्रत्येक विधि - यह निश्चित रूप से एक आवश्यक और महत्वपूर्ण बात यह है चरम पर जाने के लिए और अतिरंजना या चुप्पी साधना अपने मूल्य अभी भी पालन नहीं करता है करने के लिए है, तथापि,। यह काफी स्पष्ट है कि यह सार्वभौमिक स्वामी कुंजी जिसके साथ आप विभिन्न वैज्ञानिक खोजों प्रदर्शन कर सकते हैं की विधि के कुछ प्रकार में बदल करना असंभव है।

कोई भी तरीका बेकार अगर यह एक मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में उपयोग करने के लिए नहीं है, लेकिन एक पहले से तैयार टेम्पलेट के रूप में तथ्यों को बदलने के लिए हो सकता है। तर्क और वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति केवल वैज्ञानिक और दार्शनिक ढांचे तक ही सीमित नहीं किया जा सकता है, वे केवल एक व्यापक सामाजिक संदर्भ में माना जा सकता है। इसका मतलब यह है कि आप विज्ञान और उत्पादन के बीच एक मजबूत कड़ी के विकास के इस स्तर पर भी ध्यान में रखना चाहिए। जो भी हो, यह स्पष्ट है कि केवल तरीकों में से एक सचेत आवेदन परिणाम और अधिक कुशल और प्रभावी बनाने के लिए अनुमति देता है। सोलहवीं सदी से, कार्यप्रणाली दर्शन में बल्कि फिजिक्स, केमिस्ट्री और यहां तक कि इतिहास में न केवल इस्तेमाल किया।

एक विशेष विधि की प्रभावशीलता आवेदन के तरीकों पर ज्यादा निर्भर करता है, इसके अलावा, इस मामले में, बहुत महत्व इसकी सार्थकता, गहराई और मौलिक सिद्धांत है। परिणाम सभी उम्मीदों से अधिक के लिए, आपको लगता है कि वैज्ञानिक ज्ञान के अधीन होना चाहिए - बस एक अलग विषय नहीं है, यह भी दुनिया है कि हमेशा बदल रहा है और सुधार लाने के चित्र का हिस्सा है।