रूस की संवैधानिक सभा: संवैधानिक और कानूनी स्थिति, संरचना, शक्तियों, निर्णय

रूस के संविधान - रूसी राज्य के मुख्य कानून। इस दस्तावेज़ के प्रावधानों अपने लेखों में से कुछ के समायोजन के लिए प्रदान करते हैं। एक उचित प्रक्रिया संवैधानिक सभा की भागीदारी के साथ बाहर किया जाना चाहिए। इस शरीर के कार्यों क्या हैं? बुलाने, संवैधानिक सभा के संगठन के साथ-साथ राज्य संरचना के निर्णय की प्रक्रिया क्या है?

राज्य बिजली की प्रणाली में संवैधानिक सभा की क्या भूमिका है?

सबसे पहले, हमें भूमिका है कि रूस की राजनीतिक व्यवस्था में सीओपी करता है पर विचार करें।

संवैधानिक सभा प्रतिनिधि की श्रेणी के अंतर्गत आता शक्ति के शव रूस की और एक ही समय में घटक चरित्र की शक्ति है। यह शरीर है, जो रूस की राजनीतिक व्यवस्था का हिस्सा है, विदेश में समकक्षों है, जो उदाहरण के लिए, के लिए प्रदर्शित किया जा सकता है, घटक विधानसभाओं या विधानसभाओं।

कानून का मुख्य स्रोत है, जो के अनुसार रूस में इस तरह के संवैधानिक सभा, राज्य की वास्तविक संविधान के रूप में एक शरीर में चल रही है। ऐसा नहीं है कि रूसी मूल विधि एक अलग संघीय संवैधानिक कानून है, जो रूस में अपनाया नहीं गया है के अंतर्गत विवादास्पद संरचना स्थापित करता है उल्लेखनीय है।

संवैधानिक सभा - एक शरीर है कि, कानून है, जो यदि प्रावधानों अध्याय 1.2 और रूस में कानून का मुख्य स्रोत के 9 में निर्धारित की एक समायोजन के लिए प्रस्ताव, फेडरेशन परिषद के प्रतिनिधियों के वोटों की 3/5 द्वारा समर्थन दिया जाएगा स्वीकृत किया जाना, बुलाई किया जाएगा है के अनुसार, और राज्य ड्यूमा।

कुंजी शक्तियों, जो, कानून के अनुसार बिजली की संरचना माना जा सकता है पर विचार करें।

संवैधानिक सभा की शक्तियों

इनमें शामिल हैं:

• रूस के बुनियादी कानून की भक्ति की पुष्टि;
• विकास और राज्य के नए संविधान को अपनाने;
• एक लोकप्रिय वोट करने के लिए मसौदा रूसी कानून को लागू करने;
• आदेश राज्य संविधान के दृढ़ संकल्प बल में प्रवेश करती है।

इन शक्तियों, हालांकि, सवाल में संरचना केवल तभी बिजली बेचने का अधिकार होगा, जैसा कि हम ऊपर वर्णित है, एक विशेष कानूनी कार्य सीओपी संस्था के लिए प्रक्रिया की स्थापना के द्वारा अपनाई जाएगी।

बेशक, रूस के इतिहास में संवैधानिक सम्मेलन पर कानून को अपनाने के लिए प्रयासों थे। कानून के इस स्रोत को 90 और 2000 के वर्षों में विभिन्न राजनीतिक नेताओं द्वारा शुरू की डिजाइन। 2012 में, रूसी राष्ट्रपति प्रासंगिक कानूनी कार्य की तैयारी के बारे प्रस्तावों प्रस्तुत करने के लिए अपने अधीनस्थ संस्थाओं के निर्देश दिए।

अगर हम संवैधानिक सभा पर के बारे में मसौदा कानून के सबसे प्रसिद्ध बात करते हैं, हम अवधारणा Gennadiem Zyuganovym, व्याचेस्लाव Zvolinsky, विक्टर एल्क्स्निस और सर्गेई बबुरिन, व्याचेस्लाव वोलोडिन, सर्गेई कोवालेव द्वारा प्रस्तावित भेद कर सकते हैं। परियोजना येवगेनी फेदोरोव और एंटोन रोमानोव भी जाना जाता है। हमें और अधिक विस्तार में इन अवधारणाओं की विशेषताओं का अध्ययन करें।

संवैधानिक Zyuganov बैठक पर कानून का मसौदा तैयार

मसौदा मार्च 1997 में राज्य ड्यूमा में चर्चा के लिए प्रस्तुत की गई थी। इस प्रस्ताव के अनुसार:

• राज्य के सीओपी सिर में शामिल किया जाना, फेडरेशन परिषद, राज्य ड्यूमा प्रतिनिधि, सरकार प्रेसिडियम के प्रतिनिधियों, आरएफ संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों, साथ ही सैक;
• ट्रेड यूनियनों के प्रतिनिधियों।

यह मान लिया गया है कि माना जाता है राज्य एजेंसी मास्को में अपनी गतिविधियों को पूरा करेगा। विचार यूनियनों के तहत अवधारणा के अनुसार प्रत्येक संगठन से एक व्यक्ति द्वारा संविधान सभा के सदस्यों को मनोनीत करने का अधिकार दिया गया था।

सीओपी के सह कुर्सियों फेडरेशन परिषद और राज्य ड्यूमा के प्रमुख बनने वाले थे। यह मान लिया गया कि संवैधानिक सभा के वित्त पोषण के लिए राज्य के संघीय बजट की कीमत पर बाहर किया जाना चाहिए। विचाराधीन परियोजना के अनुसार, ड्राफ्ट के सीओपी पाठ तुरंत प्रकाशित होने के लिए, और चर्चा करने के लिए यह नागरिकों और विभिन्न कनेक्ट कर सकते हैं था संघों सीओपी की तदर्थ मसौदा समिति के साथ बातचीत के माध्यम से।

ड्राफ्ट संवैधानिक विधानसभा Zvolinsky कानून

माना जाता है अवधारणा जून 1998 में राज्य ड्यूमा में चर्चा के लिए पेश किया गया था। यह राज्य के प्रमुख के अनुसार, संघ परिषद, राज्य ड्यूमा, प्रधानमंत्री, संवैधानिक न्यायालय के सिर, सशस्त्र बलों, सैक, साथ ही रूसी क्षेत्रों के प्रतिनिधियों के प्रतिनिधियों संवैधानिक सभा के प्रतिनिधियों बनने वाले थे। इस मामले में, रूस के विषयों प्रतिनिधियों की राशि में रूस की संवैधानिक सभा के लिए भेजा जा सकता है:

• 1 लाख निवासियों की आबादी के साथ प्रत्येक क्षेत्र से 5 लोग;
• 10 लोगों, अगर 1 लाख से अधिक लोगों को क्षेत्र में रहते हैं;
• मास्को से - सेंट पीटर्सबर्ग, और 20 से 15 प्रतिनिधियों।

अवधारणा मानता है कि सीओपी की बैठकों का आयोजन स्थल के अनुसार निर्धारित किया गया था राष्ट्रपति की डिक्री रूस की।

कुछ विशेषज्ञों द्वारा बताया गया है, सीओपी माना मसौदा प्रावधानों जिसके लिए आरएफ संविधान विकसित किया जाना चाहिए शामिल नहीं किया। मूल रूप से, अवधारणा संवैधानिक सभा की स्थापना के ढांचे के भीतर संगठनात्मक मुद्दों नियंत्रित किया जाता है।

संवैधानिक न्यायालय पर कानून पर Volodin परियोजना

इस अवधारणा को जून 2000 में राज्य ड्यूमा में चर्चा के लिए पेश किया गया था। यह निम्न शामिल है: राज्य के प्रमुख और फेडरेशन काउंसिल, रूस संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों के प्रतिनिधियों की संवैधानिक विधानसभा, सशस्त्र बलों और सैक की अध्यक्ष। यह भी सुझाव दिया गया कि सीओपी का एक हिस्सा ड्यूमा 100 प्रतिनिधियों आवंटित किया जाएगा। संघीय और एकल जनादेश - इस मामले में, वे संसद के निचले सदन की संरचना, संसदीय संघों के मामले में, और साथ ही प्रतिनिधि हैं, जो जिले के दो प्रकार के लिए चुना जाता है की संख्या प्रदर्शित करना चाहिए। राज्य ड्यूमा के सिर, बारी में, जरूरी सीओपी का हिस्सा बनने के लिए किया था।

उच्च कानूनी शिक्षा के साथ रूसी नागरिकों और आवश्यक कौशल - रूसी राष्ट्रपति संविधान सभा के 100 सदस्यों को नियुक्त करने का भी था। रूस नागरिकों के राष्ट्रपति के संवैधानिक न्यायालय के प्रतिनिधिमंडल के लिए प्रस्ताव कुछ सरकारी अधिकारियों, सार्वजनिक संगठनों, वैज्ञानिक और शैक्षिक संरचनाओं के साथ राज्य के प्रमुख के कार्य करने के लिए किया था।

यह मान लिया गया है कि राज्य के बुनियादी कानून के मसौदे के पाठ, संवैधानिक सभा द्वारा विकसित की है, तेजी से प्रकाशन, और बाद में करने के लिए विषय - नागरिकों और नागरिक समाज संगठनों की भागीदारी के साथ एक चर्चा। इस व्यक्ति में रुचि संवैधानिक सभा, सरकारी निकाय देश, मसौदा संविधान के गोद लेने की तारीख से 1 महीने के भीतर अपनी प्रस्तावों की अद्यतन बुनियादी कानून की गोद लेने के लिए जिम्मेदार के लिए भेजा जाना था।

राज्य जनमत संग्रह पर मसौदा कानून जारी करने के लिए प्रस्तावित प्रक्रियाओं की अवधारणा की जांच करता है।

संवैधानिक न्यायालय परियोजना पर कानून के कोवालेव

इस परियोजना सितंबर 2000 में राज्य ड्यूमा द्वारा प्रस्तावित किया गया था। उन्होंने कहा कि निम्नलिखित सुझाव:

• संवैधानिक सभा में 450 लोग, जो रूस प्रत्यक्ष मतदान द्वारा के नागरिकों द्वारा चुना जाता है के होते हैं;
• सीओपी मास्को में पूरा करना होगा;
• सीओपी सदस्यों dvumandatnym जिलों चुना जाता है - नागरिकों के प्रतिनिधित्व के नियमों के अनुसार,
• संविधान 4 रीडिंग के भीतर रखा जाना चाहिए;
• बुनियादी कानून की गोद लेने के एक जनमत संग्रह के माध्यम से लागू किया जा सकता।

परियोजना Alksnis और कानून के Baburin संवैधानिक न्यायालय पर

मसौदा नवंबर 2007 में राज्य ड्यूमा में चर्चा के लिए प्रस्तुत की गई थी। लेखकों व्यक्तियों की स्थिति में संविधान सभा की स्थिति पर लेने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं:

• रूस के राष्ट्रपति;
• फेडरेशन परिषद में रूसी क्षेत्रों के कार्यकारी अधिकारियों के प्रतिनिधियों;
• राज्य ड्यूमा;
• रूस के लोक चैंबर के सदस्य हैं।

एक ही व्यक्ति पर प्रस्तावित किया गया है, जो मतदान के अधिकार के बिना, संवैधानिक न्यायालय के कार्य में भाग लेने सकता है। अर्थात्:

• सरकार के सदस्यों;
• क्षेत्रीय नेताओं;
• रूस सशस्त्र बलों, सैक की संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों;
• रूसी संघ के अभियोजक जनरल;
• राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों।

यह मान लिया गया है कि सीओपी संघीय महत्व के शहरों में से किसी में एकत्र किया जाना चाहिए - राज्य ड्यूमा की एक अलग डिक्री के अनुसार। मसौदा सुझाव दिया है कि राज्य के बुनियादी कानून की गोद लेने के इस तरह रूस की संवैधानिक सभा के रूप में एक शरीर के अनन्य क्षमता में है। जो है, जनमत संग्रह में मसौदा संविधान के लागू होने नहीं किया जाना चाहिए।

हम संवैधानिक न्यायालय पर मसौदा कानून पर चर्चा की है विभिन्न कारणों के लिए संसद द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। हमें अध्ययन वे क्या हो सकता है करते हैं।

मसौदा सीओपी की अस्वीकृति के लिए कारणों

विशेषज्ञों के मुताबिक, संवैधानिक न्यायालय पर कानून के गोद लेने का मुख्य समस्याग्रस्त मुद्दा - इसी के गठन के सिद्धांतों का निर्धारण करने के अधिकार। यह देखने के दो बहुत ही अलग-अलग अंक का गठन किया।

पहले के अनुसार, यह संवैधानिक सभा की गतिविधियों में नागरिकों के सबसे सक्रिय भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए जरूरी हो गया था। सीओपी प्राथमिक भूमिका में दूसरे दृष्टिकोण के अनुसार, व्यावसायिकता और क्षमता का आवश्यक स्तर के साथ लोगों को खेला जाना था, पहली और महत्वपूर्ण बात।

इस प्रकार, इस अर्थ में सबसे लोकतांत्रिक, परियोजना एक अवधारणा कोवालेव, जिस पर संवैधानिक न्यायालय 450 प्रतिनिधियों नागरिकों द्वारा निर्वाचित की भागीदारी का गठन किया गया माना जा सकता है। बदले में, संवैधानिक न्यायालय, Volodin द्वारा प्रस्तावित पर मसौदा कानून, सुझाव दिया है कि संवैधानिक सभा के प्रमुख निर्णयों प्रमुख सरकार के पदों पर व्यापक अनुभव के साथ लोगों को ले जाएगा।

यह उल्लेखनीय है कि पर्याप्त रूप से एक समझौता गठन सीओपी प्रस्तावित Zvolinsky जिस पर उपयुक्त प्राधिकारी की गतिविधियों में एक प्रमुख भूमिका राजनीतिक नेताओं की कार्रवाई ले जाएगा, लेकिन सीओपी में भी क्षेत्रों, जो रूस के लोगों की भागीदारी के साथ नियुक्त किया जाता है के प्रतिनिधियों को शामिल कर सकता है।

इस प्रकार, intraparliamentary 90 और 2000 में विचार-विमर्श के दौरान के रूप में इसकी संरचना सीओपी प्रक्रियाओं के लोकतांत्रिक संस्थानों के बीच एक संतुलन है, साथ ही अपने प्रतिनिधियों की व्यावसायिकता पाने की दृष्टि से बनाई है, जो संविधान सभा का हिस्सा है के सवाल को हल करने में विफल रहा।

संवैधानिक न्यायालय की भूमिका - संवैधानिक न्यायालय पर कानून के गोद लेने के लिए संभावनाओं की चर्चा में एक और चर्चा बिंदु। तथ्य यह है कि यह शरीर, रूस के बुनियादी कानूनी अधिनियम के अनुसार, कानून प्रवर्तन के ढांचे के भीतर संविधान की व्याख्या के मामले में शक्तियों का एक काफी विस्तृत श्रृंखला है है। इस अर्थ में, सरकार के प्रतिनिधि शाखा के स्तर पर संवैधानिक न्यायालय का एक वैकल्पिक शरीर की स्थापना के विभिन्न शाखाओं में बिजली के वितरण में एक महत्वपूर्ण असंतुलन बना सकते हैं।

संवैधानिक सभा, इस प्रकार एक राज्य संरचना है कि संवैधानिक न्यायालय बुनियादी कानून के प्रावधानों की व्याख्या के बारे में के साथ प्रतिस्पर्धा, इस तथ्य के बावजूद हो सकता है कि माना जाता देने सीओपी पूरी तरह से अलग कार्य - उन है कि राज्य के संविधान के प्रति व्यावहारिक संशोधन करना शामिल। यही कारण है कि देश के बुनियादी कानून, संवैधानिक न्यायालय द्वारा शुरू की पाठ के सुधार, यह वांछनीय है किसी भी तरह, रूस संवैधानिक न्यायालय के साथ बातचीत करने को ध्यान में मौजूदा नियमों की व्याख्या के बारे में स्थिति लेने, है। लेकिन व्यवहार में, तंत्र संवैधानिक विधानसभा पर कानून में प्रावधान किया जाना चाहिए। यह वास्तव में राज्य के मुख्य कानूनी अभिनय के साथ वर्तमान के प्रावधानों के आधार पर, स्वतंत्र रूप से कार्य करना चाहिए, ऐसा करने के लिए आसान है, वैधानिक और न्यायिक शाखाओं और प्रतिनिधि सरकार के रूप में नहीं है।

विशेषज्ञों का मानना है कि संवैधानिक न्यायालय पर एक अलग कानून की स्थापना के विभिन्न हितधारकों की ओर से लॉबी की संभावना से इनकार कर देना चाहिए। इसलिए, संवैधानिक विधानसभा के गठन के आदेश इस तरह स्थापित किया जाना चाहिए कि यह सार्वजनिक और संसदीय नियंत्रण के लिए पारदर्शी है। लेकिन यहाँ, फिर से, दो प्राथमिकताओं में से परिसीमन का सवाल उठता है - COP नागरिकों में भागीदारी की भूमिका को मजबूत बनाने या जो संवैधानिक सभा के काम में सीधे निर्णय लेने के लिए और अधिक अधिकार प्रदान कर। फोकस पहली प्रणाली पर होगा, तो संभावना कम हो जाती है लॉबी, लेकिन यह भी सीओपी द्वारा अपनाई गई कानूनी कृत्यों के विस्तार की गुणवत्ता को कम कर सकते हैं। दूसरे मामले में, रिवर्स स्थिति संभव है।

इस प्रकार, संवैधानिक न्यायालय कानून के विकास के कई महत्वपूर्ण विवादास्पद मुद्दों रखती है। उनके समाधान के लिए संभावनाएँ कई कारकों पर निर्भर करता है - मुख्य रूप से जो चुनाव में अपनी शक्तियों का अधिग्रहण प्रमुख राजनीतिक ताकतों, परिणाम जो, के बदले में, यह निर्धारित नागरिकों को मतदान का के पदों पर।

तथ्य यह है कि राज्य ड्यूमा बार-बार संवैधानिक न्यायालय पर मसौदा कानून को अस्वीकार कर दिया गया है के बावजूद, विभिन्न राजनीतिक हस्तियों कानून के प्रासंगिक स्रोत के विकास के मुद्दे का समाधान करने के लिए जारी रखा है। एक दस्तावेज है कि Evgeniem Fedorovym और एंटोन रोमानोव प्रस्तावित किया गया है - संवैधानिक न्यायालय पर कानून के प्रकाशन के सबसे प्रसिद्ध परियोजनाओं में। यह पहल काफी एक विस्तृत लोकप्रियता हासिल की है। हम विस्तार से अध्ययन करेगा।

संवैधानिक न्यायालय फेदोरोव और रोमानोव पर मसौदा कानून पर

इस परियोजना सितंबर 2015 में चर्चा के लिए प्रस्तावित किया गया था। बुलाने और कार्यान्वयन के लिए रूस, प्रक्रिया की संवैधानिक सभा की स्थिति को परिभाषित करने के लिए इसी अवधारणा।

बिल खाते में कला के प्रावधानों लेने विकसित किया गया है। 134 और रूसी संविधान के 135। राज्य के बुनियादी कानून के लेख ने कहा कि यदि सक्षम प्राधिकारियों संविधान के 1, 2 या 9 अध्याय के उपबंधों के समायोजन के लिए प्रस्तावों को प्राप्त है, साथ ही इस पहल संघीय सभा और राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों से 3/5 वोट से समर्थन किया जाएगा, तो, तो, जैसा कि हम ऊपर वर्णित है, यह संवैधानिक विधानसभा द्वारा आयोजित किया जाएगा। की संवैधानिक और कानूनी स्थिति संबंधित प्राधिकारी वर्तमान कानून में इस प्रकार परिभाषित किया गया है, लेकिन व्यवहार में, सीओपी द्वारा स्थापित एक अलग कानून की गोद लेने की आवश्यकता है।

मसौदा कि सीओपी रूस के राष्ट्रपति का नेतृत्व करना चाहिए का सुझाव दिया। प्रासंगिक दस्तावेजों को व्याख्यात्मक टिप्पणी सवाल में राज्य संरचना के ढांचे में इसके लिए रूसी संविधान के विकास के साथ-साथ मतदान के लिए सार स्वीकृति प्रक्रियाओं होते हैं।

परियोजना फेदोरोव और रोमानोव सीओपी के विकास कानून, अधिकारियों की प्रतिक्रिया के लिए

अधिकारियों प्रमुख राजनीतिक हस्तियों की पहल करने के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की है के रूप में?

फेदोरोव और रोमानोव से बिल सरकार से प्राप्त प्रतिक्रिया से पूरित किया गया था। मंत्रियों के मंत्रिमंडल के एक ही समय प्रतिनिधि पर अवधारणा समर्थित नहीं है समझता है। विशेष रूप से, अधिकारियों महसूस कानून फेदोरोव और रोमानोव द्वारा प्रस्तावित संस्करण में संविधान सभा केवल एक अस्थायी ऑपरेटिंग अधिकारी के रूप में उनकी गतिविधियों को अंजाम देने का अधिकार है। इसके अलावा, सरकार के सदस्यों के अनुसार, नहीं भी इष्टतम समाधान इस आधार पर कि रूसी संविधान राष्ट्रपति को ऐसी शक्तियों प्रदान नहीं करता है पर संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष के पद के लिए रूस के राष्ट्रपति की नियुक्ति किया गया था।

संवैधानिक न्यायालय पर मसौदा कानून भी राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों से प्रतिक्रियाएं मिलीं। कुछ प्रतिनिधि गिना के रूप में, कानून का स्रोत है, यह निर्धारित किया जाता है, के रूप में यह संवैधानिक सभा द्वारा बुलाई जानी चाहिए, राज्य संरचना के संवैधानिक और कानूनी स्थिति 2016 में राज्य ड्यूमा के चुनाव से पहले नहीं लिया जाना चाहिए। अधिकारियों के अनुसार, इस चुनाव के बाद रूस की संसद के निचले सदन में राजनीतिक ताकतों के लिए एक महत्वपूर्ण समायोजन की संभावना की वजह से है।

वैसे भी, राजनेताओं, संवैधानिक न्यायालय पर कानून के अभाव के अनुसार - रूसी संघ के कानून में एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंतर है। कानून के प्रासंगिक स्रोत, के रूप में सांसदों का मानना है अपनाया जाना चाहिए।

ऐसा लगता है कि पहल है कि संवैधानिक सभा पर कानून के विकास की चर्चा के दौरान प्रदर्शित होने के दृश्य - मुद्दा तत्काल नहीं है। कैसे कुछ अधिकारियों की गणना करने के इसे अपनाने वास्तव में देश के वर्तमान संविधान है, जो रूस के राजनीतिक विकास की वर्तमान स्तर पर की आवश्यकता नहीं है के प्रावधानों में संशोधन करने का प्रयास है।

यह अवधारणा के साथ संबंधित है जो स्थिति को परिभाषित करता है अनुसार, संवैधानिक सभा की शक्तियों, सांसदों द्वारा अस्वीकार कर दिया था। अब तक, रूस, इस प्रकार कार्रवाई कानून अपनी गतिविधियों को संबंधित प्राधिकारी बाहर ले जाने के लिए है कि नहीं ले रही।

सारांश

इस प्रकार, हम सुविधाओं और संवैधानिक सभा, इस शरीर की स्थिति के रूप में एक राज्य संरचना की शक्तियों की जांच की। सीओपी, तथ्य यह है कि इसके संचालन देश के बुनियादी कानून प्रदान की जाती है जब तक यह इस आधार पर कि संघीय कानूनी अधिनियम रूस, जो बुलाने और प्रासंगिक सरकारी एजेंसियों के संगठन के लिए प्रक्रिया निर्धारित करता है में अपनाया नहीं गया है पर स्थापित किया गया नहीं किया जा सकता के बावजूद। बारी में, यह भी रूस के संविधान के विकास के लिए प्रदान करता है।

विभिन्न नेताओं संवैधानिक न्यायालय पर संघीय संवैधानिक कानून के कई परियोजनाओं की पहल की थी। वे राज्य ड्यूमा में चर्चा करने के लिए किए गए थे, लेकिन विभिन्न कारणों के लिए सांसदों ने स्वीकार नहीं किया।

इस तरह के संवैधानिक सभा के रूप में एक शरीर के कामकाज को विनियमित कानून के अनुमोदन, संरचना, राज्य संरचनाओं के दीक्षांत समारोह की व्यवस्था के लिए की जरूरत है, साथ ही अपने सदस्यों जिम्मेदार फैसले के गोद लेने, कई नेताओं द्वारा पर बल दिया। हालांकि, सरकार के कुछ प्रतिनिधि देखने का एक अलग बिंदु का समर्थन किया। तो, वहाँ एक स्थिति है, जो के साथ संवैधानिक न्यायालय पर संघीय संवैधानिक कानून पर जोर के अनुसार किया जाता है आवश्यक नहीं है इसे अपनाने के बाद से, वास्तव में, मतलब हो सकता है कि सरकार मौजूदा रूसी संविधान में बदलाव आरंभ करना चाहता है।

ऐसा लगता है कि जरूरत के आदेश कानून की एक उचित स्रोत विकसित करने के लिए 2012 में शुरू किया गया था, रूस के राष्ट्रपति। इसलिए, यह संभव है कि सक्षम प्राधिकारियों को निकट भविष्य में कानून लेने के लिए अभी तक कर रहे हैं।