लोकप्रिय संस्कृति - यह अच्छा है या बुरा है?

क्या है लोकप्रिय संस्कृति? यह संगीत लोकप्रिय रेडियो स्टेशनों से डालने का कार्य है, यह समकालीन लेखकों की एक किताब है, यह फैशन डिजाइनरों के कपड़े। सूची, ज़ाहिर है, पूरा नहीं हुआ है।

यदि आप एक परिभाषा देते हैं, बड़े पैमाने पर संस्कृति - एक संस्कृति XIX-XX सदियों के मोड़ पर तकनीकी प्रगति के द्वारा उत्पन्न की, तथाकथित बड़े पैमाने पर समाज पर ध्यान केंद्रित - समाज, जिनमें से अलग-अलग तत्वों लगभग पहचान, खो रहे हैं उपभोक्ता उत्पादों (सांस्कृतिक, सामाजिक के चुनाव में भी शामिल है, आर्थिक)। अवधारणा औसत, दोनों वस्तुओं और इस की घटना पर लागू होता है जो की विशेषता है प्रकार संस्कृति की, और लोगों के लिए जिसे वे इरादा कर रहे हैं।

लोकप्रिय संस्कृति: पक्ष-विपक्ष

के पेशेवरों के साथ शुरू करते हैं।

जन संस्कृति के लाभों में से एक अपनी पहुंच है। इंटरनेट से पत्रिकाओं से जानकारी के कई स्रोत - बस चुनें।

प्रौद्योगिकी के सक्रिय विकास और नई प्रौद्योगिकियों की शुरूआत।

और, बेशक, लोकप्रिय संस्कृति - उल्लेखनीय कमी या मीडिया में सेंसरशिप का पूर्ण अभाव है, इसलिए एक व्यापक दर्शकों दुनिया और समाज में होने वाली समस्याओं से पहुँचा जा सकता है।

Minuses, दुर्भाग्य से, और अधिक।

उपलब्धता तथाकथित का कारण था "यौन प्रभुत्व।" 10 साल के कम उम्र के बच्चों की उम्र पहले से ही पता क्या सेक्स। मध्यम विद्यालय के छात्रों ब्याज पर अक्सर आक्रामक कार्रवाई है कि गर्भावस्था के प्रसार के साथ-साथ बाल यौन शोषण के लिए योगदान हो जाता है।

समाज के स्पष्ट सांस्कृतिक गिरावट। उदाहरण के लिए, शास्त्रीय काम करता है - संगीत, साहित्य, कला - युवा लोगों को पूरी तरह से पहचान नहीं पा रहे। उनकी दुनिया प्रभाव कन्वेयर हॉलीवुड की फिल्मों, रैप, जीवन शैली पत्रिकाओं और एक कम ग्रेड रोमांस उपन्यास और जासूसी कहानियां के गठन। ऐसा नहीं है कि लोकप्रिय संस्कृति का इस तरह के उत्पादों के जीवन के लिए उपभोक्ता व्यवहार का निर्धारण स्पष्ट है। यूथ "बड़ी कंपनियों" कहा जाता है एक सामाजिक समूह पर पकड़ा। एक नियम के रूप में, यह विद्यार्थियों है वरिष्ठ कक्षाओं की और छात्रों, मनोरंजन के सभी प्रकार के माता-पिता की पैसा (महंगी कारों या रात क्लब की तरह) पर खर्च।

सर्वव्यापक उपभोक्तावाद के अलावा, लोगों को एक सरल विश्लेषणात्मक गतिविधियों में सक्षम नहीं हैं। वे एक ग्रे और चेहराविहीन बड़े पैमाने पर है कि विश्वास रखता है कि वे क्या टीवी, राजनीति, विक्रेताओं से नेतृत्व कहना, और इतने पर में बदल जाते हैं। डी

इंटरनेट के प्रभुत्व को लाइव संचार के महत्व को कम कर देता है। और एक बड़े पैमाने पर करता है, तो 20 वीं सदी की संस्कृति प्रत्यक्ष मानव बातचीत, आज मान लिया गया है, 21 वीं सदी में, सामाजिक नेटवर्क की एक किस्म लोगों की बड़ी संख्या के लिए एक प्रमुख निवास स्थान बन गए हैं। हाँ, वे केवल "पसंद" और तस्वीरें तहत सकारात्मक टिप्पणियों की संख्या के लिए महत्वपूर्ण बन गया। इन टिप्पणियों के अधिकांश में साक्षरता का स्तर कम है।

सामान्य तौर पर, जाहिर है, यह स्पष्ट है जन संस्कृति सकारात्मक से ज्यादा नकारात्मक है। दूसरी ओर, मैं सोवियत और यूरोपीय सिनेमा है, जो हमें दिया है के उन जवाहरात याद रखना चाहते हैं 20 वीं सदी (फिल्मों चैपलिन, हिचकॉक, रयाज़ानोव), कई प्रतिभाशाली लेखकों (ग्रॉसमैन, बुल्गाकोव, Platonov), एक महान संगीतकार (Tariverdiev, Pakhmutova, Glier)। इसलिए, जन संस्कृति - यह जरूरी नहीं कि एक बुरी बात सिर्फ समुद्र खोल में एक बहुत अच्छी और योग्य चीजों को खोजने के लिए सक्षम होना चाहिए है।