गठन, कॉलेजों और विश्वविद्यालयों
समीक्षा है, जो प्रतिद्वंद्वी को तैयार करता है - एक दस्तावेज शोध प्रबंध कार्य की वैज्ञानिक स्तर की पुष्टि
समीक्षा अधिकारी प्रतिद्वंद्वी नियमों और शोध करे की परीक्षा के लिए जानकारी सामग्री को दर्शाता है।
थीसिस रक्षा प्रक्रिया विशेष शैक्षणिक परिषद के अधिकारियों के एक नंबर की नियुक्ति के लिए प्रदान करता है अध्ययन के एक निष्पक्ष मूल्यांकन दे। आपके विरोधी - विज्ञान की एक विशेष क्षेत्र में एक सक्षम वैज्ञानिक, जो कुछ सिद्धांतों और आवश्यकताओं के अनुसार शोध के लिए एक व्यापक और उद्देश्य आकलन करने में सक्षम है। यह अनुमान लगाया गया विशेषता और आलोचनाओं को काम की सामग्री को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए।
रक्षा समीक्षा के दौरान बहस का अनिवार्य तत्व प्रतिद्वंद्वी, विशेष परिषद की बैठक में अपने भाषण के दौरान पढ़ा है। शोध वैज्ञानिक के लिए प्रदान की परीक्षा पर इसकी राय उसके साथ एक विस्तृत अपनेपन के आधार पर तैयार करता है।
परंपरागत रूप से, उनकी डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव दो विशेषज्ञों की आवश्यकता है। एक अधिकारी ने प्रतिद्वंद्वी - एक पीएचडी, अन्य - डॉक्टर। डॉक्टरेट के लिए केवल प्रदान की तीन समीक्षा की जरूरत है विज्ञान के डॉक्टरों द्वारा। दस्तावेज़ डिग्री उम्मीदवार को सुरक्षा की तारीख से पहले कोई बाद में 10 दिनों से एक उपयुक्त रूप में और टिप्पणियों के साथ परिषद के लिए भेजा जाना चाहिए उसकी समीक्षा करेंगे और टिप्पणियां तैयार करने का अवसर मिला।
मुख्य घटक है कि प्रतिद्वंद्वी, निम्न में से निरसन में प्रदर्शित होना चाहिए:
- चुने हुए विषय की प्रासंगिकता;
- तर्क-वितर्क के प्रावधानों के वैज्ञानिक नवीनता की डिग्री;
- स्तर निष्कर्ष और परिणामों के उपयोग द्वारा प्रदान की सिफारिशों;
- वैज्ञानिक प्रकाशनों में प्रदर्शन अनुसंधान डेटा की परिपूर्णता और थीसिस के सभी वर्गों की जानकारी सामग्री।
वैज्ञानिक नवीनता के प्रावधानों - किसी भी शोध में एक बहुत ही महत्वपूर्ण पहलू। प्रतिद्वंद्वी मज़बूती से और निष्पक्ष शक्तियों और उसके हाथ की कमजोरियों, अतिशयोक्ति या शोधकर्ता योगदान को कम करने के बिना दर्शाता है।
कैसे उच्च इन मुद्दों के महत्व की डिग्री के ठीक से चयनित तरीकों, चाहे परिणाम सही हैं: याद जरूरी कुंजी समस्याओं सूचीबद्ध होने के लिए है, जो जांच की है, साथ ही कुछ समय के लिए उनके समाधान के बारे में अपने ही राय प्रस्तुत की।
किसी भी दावे संदिग्ध हैं, बहस को प्रोत्साहित करने, प्रतिद्वंद्वी से संकेत मिलता है और दावा करता है की आवश्यकता है।
समीक्षा की तैयारी में मुख्य कार्यों में से एक विज्ञान और अभ्यास का काम की प्रासंगिकता, और परिणाम के आवेदन के दायरे का एक संकेत निर्धारित करने के लिए है।
नतीजतन, प्रतिद्वंद्वी, विशेषता का अनुपालन या गैर अनुपालन सामग्री पासपोर्ट इंगित करता है एक वैज्ञानिक डिग्री के पुरस्कार के लिए एक प्रस्ताव बना देता है।
निरसन परिणाम और अध्ययन पाठ्यक्रम के विवरण की पूर्णता नोट करने के लिए, साथ ही डिजाइन में अशुद्धियों का कहना है की आवश्यकता है। विदेशी कार्यवाही के अग्राह्य गलत उपयोग, अधिकारियों के लिए संदर्भ की कमी है। इसके अलावा, के सभी वैज्ञानिक गतिविधियों शोध प्रबंध की याद प्रतिद्वंद्वी में टिप्पणी कर सकते हैं। यह - विभिन्न सम्मेलनों, व्यावहारिक घटनाओं और उनके कार्यान्वयन के कृत्यों पर विशिष्ठ पत्रिकाएं, गतिविधि में लेख।
याद में काम के निम्न स्तर थे, तो यह बिल के अनुसार उचित हो जाना चाहिए।
आपके विरोधी - के पुरस्कार के लिए घटना के एक प्रतिभागी एक डिग्री। तदनुसार, यह दस्तावेज़ द्वारा प्रदान की एक उद्देश्य व सच्ची जानकारी के लिए जिम्मेदार है।
Similar articles
Trending Now