कानून, राज्य और कानून
अगर जूरी के लिए आमंत्रित किया जाए, तो इंकार कैसे करें? अस्वीकृति के लिए विधायी कारण
ऐसा होता है कि एक अप्रत्याशित रूप से अप्रत्याशित नागरिक को एक पत्र, एक सम्मन या एक टेलीग्राम प्राप्त होता है जिसमें कहा गया है कि वह अदालती न्यायाधीश के रूप में पेश होने के लिए बाध्य है। कुछ लोग इसे नागरिक कर्तव्य के रूप में मानते हैं और उन्हें बिना सौंपी गई कर्तव्यों को पूरा करते हैं। अन्य, विभिन्न कारणों से, परीक्षण में भाग नहीं ले सकते हैं या नहीं कर सकते हैं
यह कौन है?
तो, शुरू करने के लिए, यह जानना जरूरी है कि ऐसे जूरी जूरर्स कौन हैं ? यह शब्द न्यायाधीशों (लेकिन पेशेवर नहीं) को संदर्भित करता है, जिन्हें न्यायपालकों की सूची में शामिल किया गया है और कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार आपराधिक मामलों की न्यायिक समीक्षा में शामिल होने के लिए लाया गया है।
यह जानना जरूरी है कि जूरी भागीदारी के साथ ही आपराधिक मामलों पर विचार किया जा सकता है और केवल उन अपराधों के लिए जिन्हें गंभीर और विशेष रूप से गंभीर रूप से वर्गीकृत किया गया है। जूरी को ही आरोपी की पहल पर ही नियुक्त किया जा सकता है
आपराधिक मामलों की जांच करते समय, पेशेवर न्यायाधीश उन मुद्दों को हल करते हैं जिनके लिए विशेष कानूनी ज्ञान और योग्यताएं होती हैं। अनौपचारिक न्यायाधीश (आम नागरिकों के बीच से यादृच्छिक रूप से जुरावों का चयन) अपराध के फैसले या सवाल में अधिनियम में प्रतिवादी के अपराध की अनुपस्थिति प्रस्तुत करते हैं। इसी समय, जूरी सदस्य क्या हो रहा है की एक व्यक्तिपरक मूल्यांकन के आधार पर निर्णय लेते हैं और योग्य न्यायाधीशों की स्थिति और राय की परवाह किए बिना।
जूरी अंतिम फैसले नहीं दे सकता है यही है, वे सज़ा की अवधि, काम की योग्यता और अन्य कानूनी तौर पर महत्वपूर्ण बिंदुओं को निर्धारित नहीं कर सकते। इन शक्तियों को केवल एक योग्य न्यायपालिका को सौंपा गया है।
इतिहास का एक सा
रूस में जूरी का इतिहास 1767 से पहले है। यह इस वर्ष में था कि इस अदालत की स्थापना के लिए एक निर्णय लिया गया था। अंत में, इस संस्था के संगठन का सवाल केवल 1864 में ही अपनाया गया था। कई मामलों में, यह न्यायिक सुधार के द्वारा किया गया था जो कि किया जा रहा था ।
जब बोल्शेविक देश में सत्ता में आए, तो जूरी को तत्काल समाप्त कर दिया गया। और इसका अस्तित्व 1 9 17 में समाप्त हुआ और बड़ी संख्या में दशकों के बाद ही इस संस्थान को पुनर्जीवित किया गया और अंतिम रूप दिया गया। ऐसा तब था जब यह स्थापित हुआ कि जूरी में बारह जूरर्स शामिल होंगे (बीमारी के मामले में दो रिजर्व या अन्य अप्रत्याशित स्थिति जो मुख्य कर्मचारियों की जूरी के साथ हुई)।
जुराओं का चयन
एक जूरर के रूप में हर किसी को अदालत में भाग लेने के लिए एक समन्स नहीं मिल सकता है उम्मीदवार पूर्व-तैयार सूचियों से यादृच्छिक रूप से चुना जाता है। ये सूचियां चार साल में एक बार बनती हैं। स्थानीय कार्यकारी अधिकारियों द्वारा उन्हें संकलित किया जाता है इस मामले में, दो सूचियां हमेशा बनायी जाती हैं: सामान्य और अतिरिक्त (यदि नागरिक मुख्य सूची में भाग नहीं ले सकते हैं)
संबंधित क्षेत्रीय न्यायिक प्राधिकरण के अध्यक्ष सालाना प्रशासन के बारे में बताते हैं कि न्याय के सामान्य कार्य और प्रशासन के लिए कितने जूरर्स की आवश्यकता हो सकती है। प्रदान की गई जानकारी के आधार पर, कार्यकारी निकाय अपेक्षित संख्या में आवेदकों का चयन करें।
उम्मीदवारों के लिए आवश्यकताएँ
20 अगस्त, 2004 को संघीय कानून सं। 113 के अनुसार, "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार के संघीय अदालतों के जूरेर्स" पर, रूसी संघ के नागरिक इस पद के लिए उम्मीदवार बन जाते हैं:
- देश में स्थायी रूप से रह रहे हैं
- 25 वर्ष की उम्र तक पहुंचने वाले
- नशीली दवाओं और मनोरोग चिकित्सालयों में गैर पंजीकृत।
- पूरी तरह सक्षम होने के नाते
- संदिग्धों और अभियुक्तों द्वारा सूचियों के संकलन के समय नहीं।
कर्तव्यों
एक आपराधिक मामले में अदालत की सुनवाई में शामिल व्यक्तियों को निम्नलिखित शक्तियां और कर्तव्यों को दिया जाता है:
- अपराध की सभी परिस्थितियों की जांच, शारीरिक साक्ष्य की जांच (ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग की ऑडिशन सहित, वस्तुओं का निरीक्षण और अपराध के साधन)
- जांच के उपायों के संचालन के दौरान उपस्थिति, जिसकी आवश्यकता अदालत में मुकदमे के दौरान उत्पन्न हो सकती है।
- आपराधिक मामला (अध्यक्ष पद के माध्यम से) के गुणों पर मुद्दों की घोषणा
- रिकॉर्ड रखने, जो बाद में सलाहकार कमरे में निर्णय लेने के लिए आवश्यक हो जाएगा।
- मौजूदा कानून के नियमों को स्पष्ट करने की आवश्यकता, दस्तावेज़ों की अदालत में घोषित दस्तावेज (यह भी सीधे नहीं, बल्कि अध्यक्ष के माध्यम से)
शक्तियों
जुराओं का मुख्य कार्य (मुख्य प्राधिकरण) उस अपराध के एक व्यक्ति की अपराध या बेगुनाहीता को स्थापित करना है जो उस पर आरोप लगाया गया है।
आपराधिक मामले की सामग्री, सभी भौतिक साक्ष्य, पीड़ितों की सुनवाई, रक्षा के गवाहों और अभियोजन पक्ष के अभियुक्तों के साथ-साथ सरकारी अभियोजक की राय की जांच के परिणामों के बाद, सलाहकार कक्ष में परीक्षण में सूचित प्रतिभागियों ने निर्णय (एक कानूनी भाषा में - फैसले में) किया है।
यह जानना ज़रूरी है कि सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों के न्यायलय इस प्रकार और सज़ा की राशि पर फैसला लेने के लिए हकदार नहीं हैं। वे केवल सवाल का जवाब देते हैं कि क्या प्रतिवादी दोषी है या नहीं
सामान्य तौर पर, जूरी के सवाल ऐसे तरीके से तैयार किए जाते हैं कि उन्हें एक स्पष्ट सकारात्मक या नकारात्मक जवाब दिया जा सकता है। परीक्षण के दौरान वे निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देते हैं:
- क्या अपराध ही था?
- क्या प्रतिवादी ने ऐसा किया?
- क्या वह दोषी है?
विशेष शक्तियां
जूरी परीक्षण के माध्यम से आपराधिक मामलों के विचार के लिए कई प्रतिवादी क्या याचिकाएं पेश करते हैं? अंतिम फैसले, उनमें से ज्यादातर की राय में, इस मामले में, नरम हो जाएगा, क्योंकि जूरी को निंदा करने का अधिकार है।
आपराधिक प्रक्रिया कानून के मुताबिक, प्रतिवादी कमियों की उपस्थिति के कारण प्रतिवादी को उदारता का अधिकार है। भोग के निर्णय का निर्णय जज द्वारा लिया जाता है, जूरी की राय को ध्यान में रखते हुए।
चूंकि इन प्रतिभागियों के परीक्षण में पेशेवर न्यायाधीश नहीं हैं और कई मामलों में विशेष कानूनी ज्ञान नहीं है, इसलिए निंदा करने का फैसला आम तौर पर प्रतिवादी के व्यक्ति के लिए व्यक्तिपरक मूल्यांकन और रवैया के आधार पर लिया जाता है। इस कारण से, अधिकांश अभियुक्त इन गैर-प्रोफेशनल्स के मानवता पर भरोसा करते हैं और सजा को कम करने की उम्मीद करते हैं।
क्या नहीं किया जा सकता है?
जुरास आपराधिक कार्यवाही में पूर्ण सहभागियों हैं इस संबंध में, वे कई सख्त प्रतिबंधों के अधीन हैं, जिनमें प्रतिबंध शामिल हैं:
- अदालती सुनवाई के दौरान अदालत छोड़ने के लिए;
- न्यायालय के बाहर आपराधिक मामले की योग्यता के बारे में जानकारी एकत्र करने के लिए;
- सलाहकार कक्ष की दीवारों के बाहर मामले पर व्यक्तिपरक राय की अभिव्यक्ति पर (यानी, न्यायिक जांच के दौरान मामले की परिस्थितियों पर जरूर को अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त करने का अधिकार नहीं है);
- बैठक और मतदान की गोपनीयता का उल्लंघन करने (यानी, जरूर को इस बारे में जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए कि किसने किसने मूल्यांकनकर्ताओं से वोट किया और किसने इस मामले पर क्या राय दी)।
पारिश्रमिक
तो, क्या वे अपने कामों के लिए जुराओं द्वारा किसी भी धन प्राप्त करेंगे? वेतन निर्धारक के कार्यों के प्रदर्शन के लिए या नहीं जारी किया जाता है? इन सवालों के जवाब कानून द्वारा स्पष्ट और विनियमित है।
अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए, जूरी सदस्यों को पारिश्रमिक प्राप्त होता है वेतन क्षेत्रीय बजट की कीमत पर भुगतान किया जाता है इस पारिश्रमिक की राशि न्यायाधीश के आधिकारिक वेतन के आधार पर गणना की जाती है। उसी समय, पारिश्रमिक अपने आधिकारिक काम (सुनवाई में बिताए गए समय के अनुपात में) के स्थान पर एक नागरिक के औसत वेतन से कम नहीं हो सकता है।
इसके अलावा, जूरी को अदालत से जुड़े परिवहन लागतों के लिए प्रतिपूर्ति की जाती है, और यात्रा के खर्चों को वापस कर दिया जाता है (न्यायाधीशों के लिए समान प्रावधानों को नियंत्रित करने वाले कानून के अनुसार)
कानून यह भी प्रदान करता है कि उस अवधि के दौरान जब एक नागरिक रोजगार के मुख्य स्थान पर एक जूरर के रूप में मुकदमे में है, तो वह (सिर के पहल पर) खारिज नहीं किया जा सकता है या कम या कम भुगतान की स्थिति में स्थानांतरित कर सकता है। जूरी अपने काम के मुख्य स्थान के लिए सभी लाभ और गारंटी देता है।
सुरक्षा उपायों
चूंकि निर्णायक मंडल गंभीर और कब्र की श्रेणियों से संबंधित आपराधिक मामलों पर विचार कर रहे हैं, इसलिए उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को नैतिक या शारीरिक दबाव के अधीन किया जा सकता है।
मुकदमे में पूर्ण सहभागियों के होने के नाते , निर्धारकों को राज्य द्वारा संरक्षित किया जाता है। वे अयोग्य हो जाते हैं, और कानून प्रवर्तन एजेंसियां ज्युर खुद, उनके परिवार के सदस्यों और उसकी संपत्ति की सुरक्षा के जीवन और स्वास्थ्य की रक्षा के लिए बाध्य होती हैं।
किसी विशेष आपराधिक मामले के विचार से जुड़े दबाव या धमकियों पर उक्त व्यक्तियों के आवेदन पर, राज्य निकाय तुरंत न्यायिक जांच की पूरी अवधि के लिए अपने बचाव के तहत ज्यूरस ले लेते हैं।
इसके अलावा विधायी स्तर पर, न्याय के प्रशासन में जूरी की गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए निषिद्ध है।
जूरी में, निर्दिष्ट कार्यों के प्रदर्शन के दौरान, संवैधानिक प्रावधान लागू होते हैं जो न्यायाधीशों पर लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, वे प्रतिरक्षा और आजादी की गारंटी देते हैं।
क्या मैं मना कर सकता हूं?
इस तथ्य के बावजूद कि उपर्युक्त कार्यों का प्रदर्शन एक नागरिक की सिविल कर्तव्य है, जिविचों पर कानून इनकार की संभावना के लिए प्रदान करता है।
अदालत में उपस्थित होने के उचित नोटिस के बाद व्यक्ति को चौदह दिनों के भीतर अदालत के अध्यक्ष को एक लिखित आवेदन पत्र के साथ आवेदन करना चाहिए। इस बयान में विशिष्ट कारणों को निर्दिष्ट करना आवश्यक है कि क्यों कोई व्यक्ति अदालत की सुनवाई में भाग नहीं ले सकता
इसलिए, अगर एक नागरिक फिर भी एक जूरर के रूप में चुना जाता है इंकार कैसे करें? ऐसी कई निश्चित स्थितियां हैं जिनमें से एक भाग्य से बचा जा सकता है।
जूरी परीक्षण में शामिल होने से इनकार करने के लिए निम्नलिखित विधायिका स्थापित मामलों में अपनाया जा सकता है:
- एक नागरिक के पास एक अनपेक्षित या अवैतनिक सजा है
- व्यक्ति कानूनी तौर पर अक्षम होने के लिए अदालत में पाया जाता है
- एक नागरिक एक मादक या मनोरोग चिकित्सा संस्थान (औषधालय) के साथ पंजीकृत है।
- वह उस भाषा को नहीं जानता जिसमें परीक्षण किया जाता है।
- उम्र - 65 वर्ष और पुराने
- एक बीमारी या अन्य शारीरिक बीमारी की उपस्थिति (जरूरी दस्तावेज), जो प्रक्रिया में भागीदारी के साथ हस्तक्षेप करती है।
- एक नागरिक एक जज, अभियोजक, अन्वेषक, अन्वेषक, नोटरी, वकील, बेलीफ सेवा के अधिकारी, सीमा शुल्क अधिकारियों, दंड प्रणाली के शरीर के साथ-साथ निजी जासूस कार्य में लगे व्यक्ति के रूप में काम करता है।
- एक व्यक्ति एक सैनिक या पादरी है
सभी उपरोक्त मामलों में, जूरी पर कानून आपको एक जूरी के प्रासंगिक कर्तव्यों का पालन करने से इनकार करने की अनुमति देता है।
इसके अलावा, निम्नलिखित नागरिकों को मौखिक या लिखित आवेदन के लिए अदालत के अध्यक्ष या अध्यक्ष के न्यायाधीश द्वारा जूरी के कर्तव्यों से छूट प्राप्त की जा सकती है:
- 60 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्ति;
- तीन साल से कम उम्र के बच्चों के साथ महिलाएं
क्या आपको जूरर्स के रूप में चुना गया है? मैं कैसे (अधिक से अधिक कारणों के लिए) मना कर सकता हूं?
- धार्मिक विश्वासों पर
- अगर किसी व्यक्ति को अपनी बुनियादी नौकरी जिम्मेदारियों से हटाने से सार्वजनिक और राज्य के हितों (डॉक्टर, एयरलाइन पायलट और अन्य) को महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है।
मैं नहीं चाहता, मैं नहीं
मुझे क्या करना चाहिए अगर मुझे अभी भी एक जूरर के रूप में चुना गया है? कैसे इनकार करने के लिए, अगर वहाँ के लिए कोई वैध कारण हैं?
प्रैक्टिस से पता चलता है कि अदालत को एक चिकित्सा प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त है जो कार्यवाही में भाग लेने की भौतिक असंभव साबित करती है (उदाहरण के लिए किसी भी स्थानीय चिकित्सक से ऐसे प्रमाण पत्र प्राप्त करना आसान है, उदाहरण के लिए सिरदर्द, हृदय में दर्द, सामान्य खराब स्वास्थ्य)। अदालत में, इस संदर्भ की विश्वसनीयता सत्यापित करना मुश्किल होगा (और यह संभव नहीं है कि कोई ऐसा करेगा)।
आप अपने धार्मिक विश्वासों और विश्व दृश्य का भी उल्लेख कर सकते हैं, जिसके अनुसार कोई नागरिक दूसरे व्यक्ति के भाग्य में भाग नहीं ले सकता है।
यह महत्वपूर्ण है कि नागरिक अदालत में एक शपथ लेने के बाद ही एक जूलर बन जाता है। उस पल से वह इस स्थिति को आधिकारिक तौर पर रखती है और परीक्षण में उपस्थित होने में विफलता के मामले में प्रशासनिक सजा का जुर्माना किया जा सकता है, जिसका आकार न्यूनतम वेतन 25 गुना है।
हालांकि, जब तक व्यक्ति ने शपथ नहीं दी, तब तक वह केवल इस स्थिति के लिए एक उम्मीदवार हैं। और उम्मीदवारों के लिए, कानून किसी भी दायित्व प्रदान नहीं करता है।
इस प्रकार, अगर किसी नागरिक को एक जूरी के रूप में चुना जाता है, तो इनकार करने के लिए कैसे एक काफी आसान मामला है और विधायी स्तर पर और व्यावहारिक स्तर पर इसका समाधान है।
परिणाम
एक जूरी परीक्षण एक न्यायिक प्रक्रिया है जिसमें न केवल योग्य न्यायाधीश हैं बल्कि आम नागरिक प्रतिवादी की गलती के फैसले में हिस्सा लेते हैं।
यह संस्था अपने आप में लोकतंत्र के सभी सिद्धांतों का पालन करती है, जिसके अनुसार देश के साधारण नागरिक को आपराधिक मामले के गुणों पर औपचारिक रूप से और कानूनी रूप से अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार मिलता है।
इस तथ्य के बावजूद कि एक जूरर होने से नागरिक का सिविल कर्तव्य होता है, उसके पास उसे सौंपा गया कार्य करने से इंकार करने का अधिकार है। तो, अगर आपने एक जूरर चुना है, तो कैसे मना कर दिया, आप पहले से ही जानते हैं।
जिन आधारों पर एक व्यक्ति को निर्धारक की स्थिति से खारिज किया जाता है वह सीमा कानूनी रूप से तय हो गई है और काफी व्यापक है। हालांकि, यदि कोई नागरिक उचित शपथ न लेता है और केवल निर्दिष्ट स्थिति के लिए एक उम्मीदवार है, तो वह अदालत में उपस्थित होने में विफल होने की जिम्मेदारी नहीं उठाएगा।
कुछ के लिए, उपरोक्त कर्तव्यों की पूर्ति एक दिलचस्प और सम्माननीय मिशन है, जो इसके अलावा, एक सुखद मौद्रिक इनाम लाएगा। इसलिए, प्रत्येक नागरिक को स्वतंत्र रूप से निर्णय लेने का अधिकार है कि क्या वह राज्य द्वारा लगाए गए कर्तव्यों को पूरा करना चाहिए, या उन्हें पूरा करने से इंकार कर देना चाहिए।
Similar articles
Trending Now