कानून, राज्य और कानून
एक सिविल कार्यवाही में विवाद के पूर्व परीक्षण निपटान। सिविल कार्यवाही में एक विवाद को निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया
थेमिस के निर्माण में एक लंबा और महंगा प्रक्रिया शुरू करने से पहले, आपको पहले एक बनाना चाहिए पूर्व परीक्षण निपटान एक नागरिक कार्यवाही में विवाद की। यह निम्नलिखित कारणों के आधार पर किया जाता है: लंबी कार्यवाही के लिए कोई समय नहीं है, अनिच्छा इसके अलावा लागू कानून, पूर्व परीक्षण सिविल कार्यवाही में विवादों के निपटारे के अंतर्गत अतिरिक्त पैसे, आदि खर्च करने के लिए, ले जाया जा रहा है ... ऐसी कार्रवाई के बिना अदालत दावों पर ध्यान नहीं देता। क्या आप को पता है यह क्या करने की जरूरत? बाद में इस लेख में पूर्व परीक्षण विवाद निपटान प्रक्रिया के पहलुओं का विश्लेषण करें।
धारणा
सिद्धांत का एक सा। एक विवाद की कोर्ट निपटान सिविल कार्यवाही में - एक उपाय है कि दो कानूनी संस्थाओं की दावा है, दोनों कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों को हल करने की अनुमति देता है। यह समस्या को हल करने के लिए महत्वपूर्ण है, बातचीत करने के लिए, समाधान खोजने के लिए प्रयास करें। अक्सर ऐसा होता है कि दोनों पक्षों ने मुकदमेबाजी शुरू करने के लिए नहीं करना चाहते हैं, लेकिन वहाँ सभी पूर्ण में अनुबंध की शर्तों को पूरा करने के लिए किसी भी बाधाएं हैं।
पालन न करने के कारण के रूप अप्रत्याशित घटना
एक स्थिति है जहाँ अनुबंध के समापन के बाद, एक पार्टी घटना के लिए मजबूर करने हो जाता है हो सकता है। एक स्थिति अनुकरण। कंपनी कार्यान्वयन समुद्री भोजन आपूर्तिकर्ता के तहत लिया गया है। प्रशीतन उपकरण विफलता - हालांकि, वहाँ एक आपातकालीन स्थिति थी। नतीजतन, सभी उत्पादों खराब कर रहे हैं। एक ओर गंभीर नुकसान का सामना करना है। अब वह किसी भी तरह एक उत्पाद आपूर्तिकर्ता के लिए भुगतान करने की जरूरत है, लेकिन एक नहीं करने की संभावना।
इस स्थिति का आउटपुट
एक सिविल कार्यवाही में विवाद के पूर्व परीक्षण निपटान दोनों पक्षों कर सकते हैं। क्या आउटपुट इस स्थिति से बाहर हो सकता है?
- किस्त। दलों का मानना है कि क्षतिग्रस्त सामग्रियों के गणना के लिए समय की एक निश्चित अवधि के बाद भागों उत्पादन किया जाएगा।
- कार्यान्वयन के अंतर्गत एक नई पार्टी पर एक समझौते पर। पार्टियों निष्कर्ष वहाँ वास्तव में एक आपातकालीन था कि करने के लिए आते हैं, तो वे सहयोग को जारी रखने पर कोई फैसला करने के लिए आ सकते हैं। आपूर्तिकर्ता, बर्बादी से एक साथी को बचाने के लिए इस प्रकार उनकी भावी लाभ में वृद्धि एक और बैच प्रदान कर सकता है। यह उदाहरण दिखाता है कि सिविल कार्यवाही में एक विवाद को निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया, न केवल क्षणिक संघर्ष हल कर सकते हैं, लेकिन लंबे समय तक मूल्य व्युत्पन्न होगा।
- मूल्य प्रतिबद्धताओं में बराबर संपत्ति का प्रावधान। हमारे उदाहरण में, कंपनी खराब समुद्री खाने की गणना के रूप में उपकरण और प्रौद्योगिकी के आपूर्तिकर्ताओं के लिए प्रदान कर सकते हैं।
- अन्य उपायों कि कानून का खंडन नहीं है।
मिथ्याभिमान के साथ उपचार
विवादों के पूर्व परीक्षण निपटान के स्वरूप के बारे में अधिक बात करते हैं। विवाद को हल करने थेमिस के सेवकों को करने से पहले, दूसरे पक्ष का दावा लिखित रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। बेशक, आप व्यक्तिगत रूप से मिलने और सब कुछ के बारे में बात कर सकते हैं। हालांकि, तथ्य यह है कि इस तरह के एक बैठक पर सवाल उठाये जा सकता है अगर अन्य पार्टी इस बात की पुष्टि नहीं करता है। अदालत बस दावा इंकार कर दिया।
आप दूसरे पक्ष के लिखित दावा प्रस्तुत करना होगा। कंपनी का पंजीकृत कार्यालय के लिए एक पंजीकृत पत्र भेजने करके, आप यह सुनिश्चित करें कि विवाद को निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया सिविल प्रक्रिया में उल्लंघन नहीं किया गया है हो सकता है। तो दूसरी पार्टी - एक प्राकृतिक व्यक्ति, संदेश आप पंजीकरण के स्थान पर भेजना चाहते हैं। वह पते पर नहीं रहता और एक पत्र प्राप्त नहीं हुआ है, यह कार्यवाही की स्थापना के क्रम में परिवर्तन नहीं करता। यह अनदेखी के रूप में नागरिक का कर्तव्य है कि आने वाली मेल पर नजर रखने के लिए समान है।
सार और दावों के सामग्री
में एक लिखित शिकायत का उल्लंघन अधिकार का सार निर्दिष्ट करने के लिए आवश्यक है, इस आधार पर, जिस पर वे खर्च कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एक ऋण समझौते, रसीद, और इतने पर। डी इसके अलावा के लिए, यह समय अनुरोध की विफलता के मामले में उल्लंघन अधिकार है, साथ ही परिणाम सही करने के लिए निर्दिष्ट करने के लिए आवश्यक है।
दावा एक प्रॉक्सी भेजता है, तो इस तरह के एक वकील के रूप में, तो यह आवश्यक दस्तावेज़ उपयुक्त प्राधिकारी इस बात की पुष्टि की एक प्रति संलग्न करने के लिए है। आमतौर पर यह एक नोटरी द्वारा प्रमाणित वकील की एक शक्ति की एक प्रति है।
पहली बात, दावे में लिखने के लिए की जरूरत है - दलों का ब्यौरा। संगठनों के सटीक नाम, उनके कानूनी पतों। एक प्राकृतिक व्यक्ति, अपने उपनाम, नाम, गोत्र, पंजीकरण के पते हैं।
मुख्य हिस्सा पक्षों के बीच मौजूदा संबंधों का वर्णन है। उदाहरण के लिए, ऋणदाता और ऋण समझौते के तहत ऋण लेने, जिसका विवरण भी शामिल किया जाना चाहिए: संख्या, दिनांक, हस्ताक्षर, सभी व्यक्तियों को यह, आदि में निर्दिष्ट उसके बाद सूची, तुम, मानवाधिकारों का उल्लंघन का उल्लेख करना होगा अनुबंध की विशेष आइटम, साथ ही प्रासंगिक नियमों की स्थिति उनका तर्क है .. -pravovymi मानकों। दावों अनिवार्य समय सीमा के साथ आवश्यक आवश्यकताओं के थोक पूरा करने के लिए। प्रक्रिया कर्ज उतारने के साथ जुड़े हैं, तो आप विवरण निर्दिष्ट की जरूरत है। हालांकि, यह आइटम वैकल्पिक के बाद से प्रतिबद्धताओं के समापन का संकेत दिया जाता है। अंत में संख्या, हस्ताक्षर, आवेदनों की सूची है, जो वकील, अनुबंध और अन्य दस्तावेजों की एक बिजली की एक प्रति दर्ज कर सकते हैं डाल दिया।
सिविल कार्यवाही में एक विवाद की कोर्ट बस्ती: लेखन दावों का एक नमूना
लगभग नमूना इस प्रकार दिखाई देंगे:
"मैं, इवानोव पेट्र पेत्रोविच, 2015 में जेएससी द्वारा काम पर रखा" 14 जून, 2015 को एक रोजगार अनुबंध के आधार पर "सलामी।
मेरी स्थिति - 22 हज़ार rubles की एक वेतन के साथ खाना विभाग के प्रमुख।
मैं काम को देखते हुए, प्रतिस्थापन अनुसूची स्थापित किया गया था। मैं ईमानदारी से अपना काम कर रहा हूँ, पूरी तरह से नौकरी का विवरण के सभी आइटम्स को पूरा किया। अनुशासनात्मक सज़ा नहीं।
मई 16, वर्ष 2016 नियोक्ता अवैध रूप से अपने काम से मुझे खारिज कर दिया। एक तर्क के रूप में उन्होंने शराबी नशे की राज्य ने बताया। इन निष्कर्षों मैं सहमत नहीं था के साथ, कि एक चिकित्सा परीक्षा का सुझाव दिया। हालांकि, सिर से इनकार कर दिया।
इस मामले में, मुझे विश्वास है कि मैं अपने कार्यस्थल से खारिज करने के लिए कोशिश कर रहा था कि हर कारण है। नियोक्ता लगातार मुझे रोजगार के कार्यान्वयन में बाधाएं ठीक कर रहा है। मैं अपने स्वयं के समझौते के रोजगार अनुबंध समाप्त करने की इच्छा नहीं है। हालांकि, नियोक्ता लगातार बर्खास्तगी के साथ धमकी दी है।
कंपनी के प्रबंधन के कार्यों के साथ, मैं सहमत नहीं हूं। मैं उन पर विचार, मेरी बर्खास्तगी अवैध भी शामिल है।
कानून के अनुसार, मैं उद्यम के प्रशासन के अवैध कार्यों से गैर आर्थिक क्षति प्राप्त करने का अधिकार है।
इसके अलावा, मेरे अधिकारों के उल्लंघन के संबंध में, मैं लीगल सेंटर "कानूनी संरक्षण", खजांची, जो 10 हजार रूबल की राशि में धन की राशि में प्रवेश किया था करने के लिए लागू करने के लिए मजबूर किया गया।
इसके बाद के संस्करण के आधार पर, मैं पूछता हूँ:
- मुझे अवैध नशे में धुत्त पाने की अधिनियम पहचानो।
- 15 हजार की राशि में गैर आर्थिक क्षति की कीमत पर अपने पक्ष में भुगतान करने के लिए। रूबल।
- कानूनी फर्म "कानूनी संरक्षण" 10 हजार। रूबल की राशि में करने के लिए अपील के लिए हुए नुकसान का भुगतान करने के लिए।
- मेरे वेतन अकाउंट सभी राशियों का भुगतान करें।
- मेरी बर्खास्तगी के लिए सभी आगे प्रयास बंद कर दें। अपने दम पर बर्खास्तगी के खिलाफ, मैं इंकार कर दिया।
परिशिष्ट:
- मुझे और कानूनी फर्म "कानूनी संरक्षण" के बीच अनुबंध की एक प्रति।
- कैश वाउचर कानूनी शुल्क की पुष्टि। "
सभी वर्ण और काल्पनिक के नाम, यादृच्छिक यादृच्छिक लोगों के साथ सभी मैचों।
हम देख सकते हैं, का दावा है केवल ऋण लेने वालों के लिए, बल्कि साधारण कर्मचारियों से नियोक्ताओं के बैंकों नहीं हो सकता। के बजाय व्यक्तिगत नापसंदगी - उत्तरार्द्ध मामले, अपनी नौकरी रख सकते क्योंकि एक न्यायाधीश की बर्खास्तगी की स्थिति में दावों में सोच सकते हैं के बाद कि मकसद श्रम अनुशासन का उल्लंघन। ऊपर के उदाहरण रोजगार कानून के तहत दावा दर्शाता है, और श्रमिकों और नियोक्ताओं के सभी विवादों स्थितियों के लिए जरूरी पूर्व परीक्षण सिविल प्रक्रिया विवादों शिकायत के निपटारे के लिए लागू किया जाना चाहिए की सूची में शामिल।
प्रतिक्रिया समय
टर्म दावे के जवाब संघीय कानून द्वारा परिकल्पित विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है। हालांकि, ज्यादातर मामलों में यह तीस दिन है। अगर कोई प्रतिक्रिया है, तो इसका मतलब है कि दावा नजरअंदाज कर दिया गया है, हम सुरक्षित रूप से इस समय के दौरान अदालत में आवेदन कर सकते हैं। भूल अवधि एक पंजीकृत पत्र और उसके अन्य पक्ष की रसीद के साथ भेजने के समय से चलाने के लिए शुरू होता है मत करो। इसके अलावा, तीस-पहले दिन अदालत जाने की जल्दी में नहीं है। शायद, अन्य पार्टी आखिरी पल के लिए एक जवाब भेजा है, और वह अभी तक गंतव्य तक पहुंचने के लिए समय था नहीं था।
अदालतों में विफलताओं
वादी के दावे के अभाव सबूत की उपलब्धता सिविल कार्यवाही में विवादों का एक अनिवार्य पूर्व परीक्षण बंदोबस्त है कि है कि वहाँ में, के लिए न्यायाधीशों दावा पर विचार करने से मना जन्म देता है। वे आवेदनों की श्रेणी, अनुचित तरीके से तैयार किया गया है में आते हैं।
मध्यस्थता के पूर्व परीक्षण निपटान के रूप में आवश्यक विवाद। न्यायालयों और ऐसे विवादों आंदोलन के बिना छोड़ दिया जाता है।
कानून के शासन
सिविल कार्यवाही में एक विवाद की कानून-अदालत निपटान में निहित। अनुच्छेद 132 सीसीपी आरएफ दावा से जुड़ी दस्तावेजों की सूची इंगित करता है। 7 वीं पैरा में कहा गया है कि यह सबूत अनिवार्य पूर्व परीक्षण निपटान के कार्यान्वयन का समर्थन संलग्न करने के लिए आवश्यक है। इसलिए, यदि वे ऐसा नहीं करते, तो आवश्यकताओं विचार नहीं किया जाएगा।
विवादों के पूर्व परीक्षण निपटान पर कानूनी जानकारी
तो, इससे पहले कि अदालत के लिए कदम उठाने की आवश्यकता है इसे अपने आप को ठीक करने के लिए। इस कला में निहित है। रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया, के 132 कोड कला। Arbitrazh प्रक्रिया संहिता की 126। कानूनी तौर पर pretrial प्रक्रिया दो प्रकार में विभाजित किया गया है:
- कानून के अनुसार अनिवार्य।
- "कभी कभी," समझौते के अनुसार।
कंपनियां अक्सर अनुबंध विवाद समाधान में संकेत मिलता है। इस मामले में, कोई अतिरिक्त सूचनाएं और शिकायतों गाइड आवश्यक नहीं है। यह माना जाता है कि दोनों पक्षों ने सुझाव है कि वे किस तरह भविष्य संघर्ष का समाधान करना चाहिए। पूर्व परीक्षण निर्णय समस्याओं की माफी, अनुबंध के अनुसार, दावा अनदेखी शामिल है। इसलिए, दावा करने के लिए पूर्व परीक्षण साक्ष्य के रूप में, आप अनुबंध की एक प्रति किसी विशिष्ट आइटम से संलग्न कर सकते हैं।
फायदे
कानून के ढांचे में स्वतंत्र विवाद समाधान, ज़ाहिर है, लाभ की एक संख्या है:
- समय। एक महीने से भी लंबी मुकदमेबाजी का संचालन करने के जल्दी अपने दम पर दूसरे पक्ष के साथ बातचीत करने के लिए।
- लाभ उठाएं। बाद न्यायालय के निर्णयों के भुगतान कई वर्षों के लिए बढ़ाया जा सकता है। आप कर्ज के पुनर्गठन के अपने आप कोशिश कर सकते हैं।
- ग्राहकों को बचाने के लिए अवसर। आप राजनयिक को ज्ञान दिखाते हैं, तो यह न केवल कर्ज चुकाने के लिए, लेकिन यह भी पूर्व ग्राहक के लिए विश्वास संबंध बनाए रखने के लिए संभव है। हम पहले से ही समुद्री भोजन के आपूर्तिकर्ता के साथ स्थिति नकली है।
- एक अच्छा वकील देखने के लिए कोई ज़रूरत नहीं। मामलों में से प्रत्येक श्रेणी के लिए परीक्षण के लिए इस क्षेत्र में अनिवार्य ज्ञान शामिल है। एक का दावा बहुत आसान बनाने का दावा करने के लिए की तुलना में लिखें। ऐसा करने के लिए एक अनुभवी वकील किराया करने के लिए अगर वह राज्य में नहीं है होगा। यह एक अतिरिक्त लागत है। बेशक, वे खोने पार्टी द्वारा वहन किया जाएगा, लेकिन आप एक वकील तुरंत भुगतान करते हैं, और अदालतों के माध्यम से पैसे वापस कर बहुत लंबा हो सकता है की जरूरत है।
परिणाम
हम जानते हैं कि अपने दम पर प्रयास संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं, अदालत में, पूर्व साथी या ग्राहक महत्वपूर्ण लाभ प्रदान कर सकते हैं, जो इतनी सराहना की सभी व्यापार के साथ समस्या को हल करने के लिए: बचत समय, पैसे की बचत, कानून है, जो अब कोई आवश्यकता नहीं किया जा सकता है की एक बार ज्ञान की खरीद के लिए कोई जरूरत नहीं है। इसके अलावा, इसी तरह की प्रक्रियाओं के लिए आवश्यक हैं, उनके बिना यह थेमिस के सेवकों को चालू करने के लिए नागरिक अधिकारों को बहाल करने के आदेश करने के लिए असंभव है।
हमें उम्मीद है कि हमारे लेख मुश्किल कानूनी स्थितियों में आपकी मदद करेगा। वे कहते हैं कि के रूप में, forewarned forearmed है।
Similar articles
Trending Now