नागरिकों की राजनीतिक भागीदारी

राजनीतिक भागीदारी - श्रेणी काफी जटिल और सार्थक है। यह निकलता है सब से पहले, गतिविधि या व्यक्ति या समाज में समूह की निष्क्रियता।

एक सामान्य अर्थ में राजनीतिक भागीदारी - किसी समूह या निजी कार्यों शक्ति को प्रभावित करने के उद्देश्य से, कोई बात नहीं क्या स्तर यह है। वर्तमान स्तर पर, इस घटना जटिल और बहुआयामी के रूप में माना जाता है। यह तकनीक है कि सरकार को प्रभावित करने में मदद की एक बड़ी संख्या में शामिल हैं। में नागरिकों की भागीदारी राजनीतिक जीवन, गतिविधि की डिग्री है, सामाजिक, मनोवैज्ञानिक, सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, आर्थिक या अन्य प्रकृति के कारकों पर निर्भर करता है। जब विभिन्न समूहों के साथ या अन्य लोगों के साथ औपचारिक, अर्दली संबंधों में प्रवेश व्यक्ति यह एहसास है।

राजनीतिक भागीदारी तीन प्रकार का होता है:

• बेहोश (गैर मुक्त), अर्थात ऐसा मजबूर कर पर आधारित है, या सहज कार्रवाई में प्रथागत;
• होश में, लेकिन यह भी गैर मुक्त, जब एक व्यक्ति को सार्थक कुछ नियमों, मानकों का पालन करने के लिए मजबूर किया जाता है;
• सचेत और एक ही समय में मुक्त, यह है कि, व्यक्ति इस प्रकार की राजनीति की दुनिया में अपने स्वयं के क्षमताओं की सीमाओं का विस्तार अपने दम पर एक विकल्प बनाने के लिए, सक्षम है।

सिडनी वेर्बा और गैब्रील अलमंड एक सैद्धांतिक मॉडल बनाया राजनीतिक संस्कृति का। राजनीतिक पहले प्रकार की भागीदारी parokialnym कहा जाता है, कि जो प्राथमिक हितों के लिए सीमित है यानी; दूसरे प्रकार - poddannicheskoj और तीसरे - भागीदारी। इसके अलावा, इन वैज्ञानिकों गतिविधि के संक्रमण के रूपों, जो दो पड़ोसी प्रकार की सुविधाओं को गठबंधन की पहचान की है।

राजनीतिक भागीदारी और उसके प्रकार लगातार विकसित कर रहे हैं। अपने पुराने विचारों में सुधार, और किसी भी सामाजिक-ऐतिहासिक प्रक्रिया मूल्य होता है में नए। यह एक सामान्य आधुनिकीकरण की पृष्ठभूमि में 18-19 वीं शताब्दी में इस तरह के अधिनायकवाद से लोकतंत्र के लिए कॉलोनी प्रावधानों की स्वतंत्रता के लिए ऐसे संगठनों की कमी से एक बहुदलीय प्रणाली के लिए एक राजशाही से देश के रूप में विशेष रूप से सच संक्रमण अंक,, और इतने पर है। डी जगह और अलग अलग की राजनीतिक भागीदारी के विस्तार ले लिया समूहों और जनसंख्या की श्रेणियों।

के बाद से लोगों की गतिविधि कई कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है, और उसके प्रकार की वर्दी वर्गीकरण मौजूद नहीं है। उनमें से एक निम्नलिखित संकेतकों की राजनीतिक भागीदारी पर विचार करने का प्रस्ताव:

• वैध (चुनाव याचिकाओं, प्रदर्शनों और बैठकों, अधिकारियों के साथ समन्वय) और नाजायज (आतंकवाद, तख्तापलट, विप्लव, या नागरिकों के अवज्ञा के अन्य रूपों);
• संस्थागत (पार्टी मतदान का काम में भागीदारी) और गैर-संस्थागत (समूहों राजनीतिक लक्ष्यों है और कानून द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं कर रहे हैं कि, बड़े पैमाने पर अशांति);
• स्थानीय और राष्ट्रीय चरित्र के साथ।

Typology अन्य विकल्प हो सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, यह निम्नलिखित मानदंडों को पूरा करना होगा:

- राजनीतिक भागीदारी अधिनियम के रूप में प्रकट होना चाहिए, न कि भावनाओं के स्तर पर;

- यह स्वैच्छिक (सैन्य सेवा, कर भुगतान या सर्वसत्तावाद के तहत एक उत्सव प्रदर्शन को छोड़ कर) होना चाहिए;

- के रूप में यह है कि फर्जी, लेकिन असली होने के लिए नहीं है वास्तविक विकल्प पूरा होने की उम्मीद है।

Lipset और हटिंगटन सहित कुछ वैज्ञानिकों का मानना है कि भागीदारी के प्रकार के सीधे से प्रभावित राजनीतिक व्यवस्था के प्रकार के। उदाहरण के लिए, यह स्वेच्छा से और स्वतंत्र रूप से लोकतांत्रिक तंत्र होती है तो। और जब एक अधिनायकवादी शासन राजनीतिक भागीदारी जुटाए,, मजबूर जब जनता केवल प्रतीकात्मक शामिल कर रहे हैं, बिजली समर्थन अनुकरण करने के लिए। गतिविधि के कुछ रूपों भी समूहों और व्यक्तियों के मनोविज्ञान को विकृत कर सकता। इस का एक स्पष्ट संकेत फासीवाद और सर्वसत्तावाद प्रजाति है।