सिविल कार्यवाही में प्रारंभिक सुनवाई: लक्ष्यों, उद्देश्यों और के समय

अधिकार या विषय के हितों के उल्लंघन के उल्लंघन के मामले में अलग-अलग मामलों में इसे फिर से स्थापित करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। सबसे आम तरीका की रक्षा के लिए आपूर्ति खड़ा अदालत में आवेदन। दावा (शिकायत) पर विचार कई चरणों में स्थापित नियमों के अनुसार किया जाता है। पहली बार एक के रूप में प्रारंभिक परीक्षण करता है। में सिविल कार्यवाही , इस कदम के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। अधिक विस्तार इस कदम पर विचार करें।

अवलोकन

अदालत में अपील के हितों और अधिकारों के राज्य द्वारा गारंटी की रक्षा के लिए एक साधन के रूप में कार्य करता है। संविधान द्वारा प्रदान की अधिकृत अधिकार के लिए सीधी दावों की संभावना। विषयों दोनों गैर मालिकाना और स्वामित्व प्रकृति की आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं। / शक्ति या करने के लिए स्वभाव की संस्थाओं, कानून के विपरीत की चूक एक साथ इन अभिनेताओं के साथ अवैध कृत्यों के खिलाफ अपील करने का अवसर की गारंटी है।

प्रामाणिक आधार

प्राधिकृत अदालत उत्पादन के लिए आवेदन, विनियमों और नियमों के द्वारा निर्देशित किया जा रहा स्वीकार करता है। सुनवाई भी कानून के प्रावधानों के अनुपालन में किया जाता है। सामान्य तौर पर, कार्यों के पूरे सेट कहा जाता मुकदमेबाजी। मौजूदा नियमों की स्थापना कर्तव्यों और सक्षम प्राधिकारियों की शक्तियों कार्यवाही के प्रतिभागियों के आचरण के नियमों को परिभाषित करते हैं। सभी व्यापारिक संबंधों सिविल प्रक्रिया संहिता के पक्ष से संचालित होते हैं। सिविल प्रक्रिया संहिता प्रक्रिया, तरीके और निर्णय के खिलाफ अपील के मामलों, साथ ही प्रक्रियाओं के अन्य सुविधाओं को परिभाषित करता है। मामले हिस्सा न केवल सीधे वादी और प्रतिवादी, लेकिन यह भी अदालत या पार्टियों के अनुरोध द्वारा आमंत्रित अन्य व्यक्तियों लग सकता है के विचार में।

सिविल कार्यवाही में प्रारंभिक सुनवाई

आवेदन आधिकारिक से पहले अधिकृत की स्वीकृति के बाद यह अनिवार्य कार्रवाई के एक नंबर वहन करती है। वे मामले के बाद के आंदोलन को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कर रहे हैं। एक प्रारंभिक सुनवाई आवेदन में कमियों की पहचान करने, सबूत के प्रचुरता, तर्क की वैधता है। इस अधिकारी के आधार पर निर्णय लेता है। दावा सिविल प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, यह आंदोलन के बिना छोड़ा जा सकता है। इस मामले में, पहचान की कमी सुधारा जा सकता है, तो, वादी इस विशेष समय पर दिया जाता है। आवंटित सुधार / स्पष्टीकरण के अंत में नहीं किया जाता है, का दावा नहीं माना जाता है। तदनुसार, सभी पूर्व में भेजे गए माल वापस आवेदक को भेजा जाता है। दावे के आगे आंदोलन करने के लिए बाधाओं को नहीं है, तो यह उत्पादन के लिए स्वीकार्य है। प्रारंभिक सुनवाई का आयोजन पर पार्टियों कारण पाठ्यक्रम में भेजी।

विशेषता

सिविल कार्यवाही में प्रारंभिक सुनवाई कार्यवाही में तेजी लाने के। इस स्तर पर, पार्टियों आवश्यकताओं की कमियों को दूर, उन्हें निर्दिष्ट या अतिरिक्त दस्तावेज और अनुरोधों प्रदान करने के लिए करने का अवसर है। इन गतिविधियों की कुल अवधि का उल्लेख नहीं किया कानून में। यह प्रत्येक मामले के लिए अलग से स्थापित किया जाएगा। एक ही तिथि पर उचित परे जाना नहीं करना चाहिए। एक प्रारंभिक कदम के रूप में कार्य करना, एक प्रारंभिक सुनवाई के सहायक है। इस स्तर पर अधिकृत व्यक्ति के कार्यों से मामले की समग्र आंदोलन पर निर्भर करता है। एक सिविल प्रक्रिया में एक प्रारंभिक सुनवाई - कई स्थितियों में एक आवश्यक कदम। यह विवाद, दावे का विषय, प्रतिभागियों और अन्य परिस्थितियों की संख्या की जटिलता पर निर्भर नहीं करता।

विकास संस्थान

गवर्निंग विधान सिविल कार्यवाही, कई बदलाव आया है। नए संस्थानों कानूनी प्रणाली द्वारा शुरू किए गए थे। परिवर्तन प्रभावित न केवल सीधे कार्यवाही मामलों, लेकिन यह भी सिद्धांतों जिस पर यह आधारित है। सुधार के पाठ्यक्रम में एक आवश्यक कदम के रूप में प्रारंभिक सुनवाई प्रक्रिया में शामिल किए जाने पर एक सवाल था। पहले नियम अभिनय एक प्रारंभिक चरण के लिए नहीं प्रदान की थी। वर्तमान में, सिविल कार्यवाही में प्रारंभिक सुनवाई मामले के निर्णायक कदम आगे आंदोलन माना जाता है। इस प्रक्रिया के हिस्से के रूप में भाग लेने वालों की अनुवर्ती तैयार कर रहे हैं।

बारीकियों

कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि प्रारंभिक सुनवाई सभी मामलों में नहीं है उचित है। इस बीच, कानून जो काफी उचित लगता है कुछ मामलों में यह से बंधे होने के, के लिए प्रदान करता है। अभ्यास में, अदालतों कई कारणों से के लिए इलाज किया। व्यक्ति का दावा करने के लिए अधिकृत किसी भी मामले में, यह कानूनी आवश्यकताओं के अनुपालन को सत्यापित करने में समय लगता है। इसके अलावा, सिविल कार्यवाही में प्रारंभिक सुनवाई के लिए एक कदम है, जिसमें भाग लेने वालों की साझा जिम्मेदारियों उपायों और नियमों उनके व्यवहार को आगे ले जाने का एक सेट तैयार की है। इस मध्यवर्ती स्तर पर अधिकृत व्यक्ति की आवश्यकताओं और सबूत के साथ न केवल परिचित, लेकिन यह भी (उदाहरण के लिए, विशेषज्ञ) गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञों सहित तृतीय पक्षों को शामिल करने की आवश्यकता निर्धारित करता है।

पक्षों के कार्यकलापों

एक प्रारंभिक सुनवाई प्रतिभागियों के नोटिस के साथ आयोजित किया जाता है। इस स्तर पर, पार्टियों अधिकार है कि वे निर्णय करने के लिए बेचते हैं। इस कदम हो सकता है में दावेदार:

1. स्पष्ट करें या इस तरह के अनुरोध के पूरक।
2. उसे सही साबित करने के लिए नए / अतिरिक्त सामग्री प्रदान करें।
3. दस्तावेज है कि वह खुद को प्रस्तुत नहीं कर सकता की खोज के लिए आवेदन करें।
4. अनुरोधों का दावा, याचिकाओं। उदाहरण के लिए, यह एक तीसरी पार्टी के विशेषज्ञ लाने के लिए पूछ सकते हैं।

प्रतिवादी कम अवसर प्रदान किया। फिर भी, सदस्य की कार्रवाई के रूप में मुख्य रूप से योग्यता के आधार पर अधिक जानकारी प्रदान करने के उद्देश्य से। प्रतिवादी सही करने के लिए है:

1. आवेदन के लिए एक आपत्ति प्रदान करें।
2. वादी के तर्कों का खंडन करने के लिए सामग्री को जमा करें।
3. याचिका और जवाबी दावे।
4. सीमा अवधि पर दिखाएं।

सामग्री की रिक्लेमेशन

जैसा कि ऊपर कहा गया था, यह वादी के अनुरोध पर किया जा सकता है। कानून भी अपनी ही पहल पर अदालत में सही दस्तावेजों और विवाद से संबंधित सामग्री का अनुरोध करने के लिए प्रदान करता है। यह निर्देश भेज दिया जाता है के लिए, उपयुक्त अधिकारियों को ईमेल अनुरोध (संस्थानों, सरकारी निकायों, आदि)। इसके अलावा, अदालत में अतिरिक्त जानकारी के लिए आवश्यक है कि उसे एक, सूचित वैध और निष्पक्ष निर्णय करने के लिए के लिए अनुरोध करने का अधिकार है।

लक्ष्यों

प्राथमिक उद्देश्य अधिकृत व्यक्ति के विधायी कार्य करता है और विवाद के दलों द्वारा निर्धारित किया। पार्टियों को अपने स्वयं के बनाने के लिए, या एक अदालत के आदेश के अनुरोध पर। उदाहरण के लिए, उत्तरार्द्ध मामले में, प्रतिवादी शुल्क के साथ चार्ज किया जा सकता आवश्यकताओं के आपत्तियों प्रदान करने के लिए। प्रतिभागियों को भी क्या कुछ गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए आवेदन कर सकते हैं। मध्यवर्ती चरण के हिस्से के रूप अदालत सबूत और मामले की सामग्री की प्रचुरता निर्धारित करता है। एक और गोल सभी योग्यता के आधार पर कार्यवाही के लिए प्रासंगिक परिस्थितियों की स्थापना के लिए कार्य करता है के रूप में। यह ऊपर तर्क, आपत्तियों पक्षों के अध्ययन के द्वारा हासिल की है। प्रासंगिक निष्कर्ष लिखित बयान और खुलासे के विचार में भी कर रहे हैं। प्रारंभिक सुनवाई के दौरान प्रतिवादी सीमा अवधि की समाप्ति का संकेत हो सकता है, और अदालत, बारी में, इस तथ्य को सत्यापित करने के लिए उचित कानूनी मूल्यांकन देने के लिए और यदि आवश्यक हो जवाब देने का अवसर है।

परिणाम

एक प्रारंभिक सुनवाई न केवल काफी विवाद के समग्र समय को कम कर सकते हैं, लेकिन यह भी कार्यवाही पूरी करने के लिए। इस स्तर पर, अधिकृत व्यक्ति गतिविधियों है कि उत्पादन बंद हो जाएगा बाहर ले जाने के हकदार होगा। कानून भी इस स्तर पर कार्यवाही के निलंबन के लिए अनुमति देता है। इस मामले में प्रारंभिक सुनवाई की होल्डिंग के बारे में इसी परिभाषा इंगित करता है। दावेदार जो कुछ कारणों के लिए, सुनवाई में प्रकट नहीं किया था, तो आवेदन पर विचार किए बिना छोड़ा जा सकता है। मध्यवर्ती स्तर पर, प्रतिभागियों को भी व्यवस्था कर सकते हैं एक सौहार्दपूर्ण समझौते। आवेदक स्वेच्छा से आवश्यकताओं, जो वह उत्पादन को माफ करने का अधिकार है। बदले में, प्रतिवादी दावा स्वीकार कर सकते हैं। यह भी उत्पादन अंत करने के लिए नेतृत्व करेंगे। दोनों दलों के अभाव के मामले में, अदालत एक दूसरे प्रारंभिक सुनवाई नियुक्त कर सकता है। यह ऊपर दिए गए स्थिति, दोहराया जा सकता है, या यह अगले चरण में जो मामले में अपनी योग्यता के आधार पर विचार किया जाएगा पर निर्धारित होता है।

महत्वपूर्ण कारक

यह एक चूक सीमा अवधि पर अलग से प्रतिवादी निर्दिष्ट करने के बारे में कहा जाना चाहिए। अदालत ने पाया तो है कि आवेदन जमा करने की अवधि समाप्त हो गई है वास्तव में, और कोई सबूत नहीं है वैध कारण प्रस्तुत किया और उसके ठीक होने का एक बयान नहीं भेज नहीं था, यह नकारात्मक परिणाम हो जाएगा। विशेष रूप से, आवश्यकताओं अस्वीकार कर दिया जाएगा। हालांकि, यह मन में वहन किया जाना चाहिए कि आवेदक खुद कि सीमा अवधि समाप्त हो गया है के बारे में पता नहीं हो सकता। तदनुसार, वह तुरंत एक विवरण प्रदान नहीं कर सकते या सबूत मान्यता कारणों से गुजरता है। इस संबंध में अदालत सभी तथ्यों और परिस्थितियों का पता लगाना चाहिए, ताकि एक निर्णय है कि किसी के अधिकारों का उल्लंघन करती बनाने से बचने के लिए।

निष्कर्ष

प्रारंभिक चरण निलंबन या उत्पादन आवश्यकताओं की समाप्ति के लिए आधार पर विचार किए बिना नहीं छोड़ा जाता नहीं था, तो अदालत फैसला करना और पहली पूर्ण सुनवाई की नियुक्ति करेगा। व्यवहार्यता और अधिकार सक्षम द्वारा निर्धारित प्रारंभिक उपायों को लागू करने की जरूरत की कोशिश की जाए।