स्टालिन की पुस्तक "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं"

एक किताब है कि 1952 में बाहर आया था - "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं"। लेखक सोवियत संघ में उत्पादन के विकास की विशेषताओं के बारे में उनकी राय है, और मूल्यांकन और वर्तमान स्थिति का वर्णन करने के संबंध में मार्क्सवाद के कुछ प्रावधानों में संशोधन व्यक्त की है। इस काम की चर्चा है, जो एक साल पहले पार्टी की पहल पर शुरू किया गया था का परिणाम था। इसके अलावा, यह मान लिया था कि उस पर एक पाठ्यपुस्तक के संकलन के लिए एक गाइड होगा राजनीतिक अर्थव्यवस्था।

आवश्यक शर्तें

पुस्तक "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं" न केवल चर्चा और एक नया पाठ्यपुस्तक की तैयारी की वजह से दिखाई दिया। तथ्य यह है कि सोवियत संघ के नेतृत्व, और स्टालिन व्यक्तिगत रूप से अपने कंधों पर आर्थिक सुधारों को शुरू करने के लिए एक महान अनुभव था। हम मुख्य रूप से बात कर रहे हैं औद्योगीकरण और सामूहीकरण, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की युद्ध के बाद पुनर्निर्माण का उल्लेख नहीं। योजना और नीति प्रबंधन, उत्पादन और विनिमय से अधिक पार्टी के सख्त नियंत्रण और जरूरत वैज्ञानिक व्याख्या और औचित्य की खपत के केन्द्रीकरण। इसके अलावा, मार्क्सवादी सिद्धांत के कुछ प्रावधानों, प्रावधानों जो सोवियत वास्तविकता के अनुरूप नहीं है की एक संख्या को संशोधित करने की जरूरत थी। यह इस चुनौती है और अपने आप को "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं" के लेखक निर्धारित किया है।

मार्क्सवाद के बारे में

पुस्तक पच्चीस अध्याय हैं। पुस्तक में स्टालिन एक विचार है कि बिना शर्त आधुनिक अवधारणाओं की पुरानी शब्दावली के लिए लागू नहीं किया जा सकता है और जब देश में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का वर्णन अवधि को बदलने के लिए प्रस्ताव व्यक्त करता है। उदाहरण के लिए, यह आवश्यक और अतिरिक्त उत्पाद, काम समय, काम के रूप में ऐसी परिभाषाओं, के उन्मूलन सिफारिश की। लेखक का मानना है कि इन शब्दों को अप्रचलित और इसलिए तर्क दिया उनमें से छुटकारा पाने के लिए की जरूरत है।

व्यापार पर

पुस्तक स्टालिन "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं", हालांकि वह वस्तु-पैसा संबंधों के अस्तित्व की संभावना भर्ती कराया में, हालांकि, उनके क्रमिक और प्राकृतिक उन्मूलन के लिए की जरूरत के विचार प्रस्तुत किया। चौथे अध्याय में, वे कहते हैं कि यह शहर और देश, मानसिक और शारीरिक श्रम के बीच के अंतर को नष्ट करने के लिए आवश्यक है। लेखक आश्वस्त था कि समाजवादी प्रणाली देश में इस तरह के एक महत्वपूर्ण परिवर्तन के लिए जमीन पहले से ही तैयार किया है। इस अंतर के लापता होने, उनकी राय में, पूंजीवाद और शोषण के रूपों की पूरी गायब होने का मतलब होगा। हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया है कि इन श्रेणियों के बीच कुछ मतभेद अभी भी बनी हुई है, लेकिन यह नगण्य हो जाएगा: उदाहरण के लिए, उद्योग और कृषि में, केवल प्रचालन स्थितियों पर चर्चा की जाएगी एक प्रमुख अंतर को मानसिक और शारीरिक श्रम के मामले में सफाया हो जाएगा सांस्कृतिक और तकनीकी दृष्टि से।

बाजार पर

अपने काम में स्टालिन "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं" युद्ध के बाद वैश्विक बाजार के पतन के विचार आयोजित करता है। यह प्रक्रिया, वे बताते हैं, कि अत्यधिक विकसित पूंजीवादी देशों , सोवियत शिविर के लोगों की लोकतंत्र की पेशकश करने में विफल रहा है वास्तव में लाभकारी सहयोग और सहायता है, जबकि समाजवादी शिविर में ही, उनके समर्थन के बिना, उत्पादन में इस तरह के एक उच्च स्तर पर पहुंच गया है, ताकि बहुत जल्द ही पारित करने के लिए आना पड़ा एक समय था जब वह अब किसी भी आयातित कच्चे माल, किसी भी विदेशी सेवाओं की आवश्यकता होगी, लेकिन, इसके विपरीत, वह अतिरिक्त उत्पाद से छुटकारा पाने के लिए करना चाहता है। इस स्थिति में, स्टालिन पूंजीवादी व्यवस्था है, जो अपने आप में प्रतियोगियों की स्थिति को कमजोर करने के प्रयास में एक समानांतर बाजार बनाया का आरोप लगाया। वे स्थिति लेखक समाजवादी राज्यों, जो एक साथ संकट से बाहर निकलने में कामयाब रहे की पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहयोग विपरीत है।

युद्ध पर

सबसे महत्वपूर्ण में से एक स्टालिन "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं" का काम था। पुस्तक अपने विचार न केवल सोवियत संघ के आंतरिक स्थिति पर, लेकिन यह भी अंतरराष्ट्रीय स्थिति को दर्शाता है। छठे अध्याय में लिखा यूरोप और दुनिया में युद्ध के बाद स्थिति का विश्लेषण करती है, और निष्कर्ष यह है कि पश्चिमी देशों के बीच टकराव बहुत गहरे और कहा कि पूंजीवादी और समाजवादी शिविरों के बीच से अधिक जटिल है की बात आती है। उनके अनुसार, इस तथ्य यह है कि यूरोपीय शक्तियों लंबे संयुक्त राज्य अमेरिका और के आर्थिक श्रेष्ठता बर्दाश्त नहीं कर सकते की वजह से है मार्शल योजना, जो अंत में, उन दोनों के बीच एक गहरी संकट का कारण बन। इन राज्यों में स्टालिन, इंग्लैंड, फ्रांस और जर्मनी के लिए जिम्मेदार ठहराया है, जबकि तथ्य यह है कि प्रथम विश्व युद्ध समाजवाद और पूंजीवाद के बीच नहीं शुरू किया की ओर इशारा करते (हालांकि यह दो अलग-अलग वैचारिक प्रणालियों के बीच गहरे मतभेद को स्वीकार किया), अर्थात्, पूंजीवादी शिविर के प्रतिनिधियों के बीच।

शांति आंदोलन के बारे में

अपने काम में "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं", लेखक का तर्क है कि एक नए युद्ध की अनिवार्यता, और शांति आंदोलन की आवश्यकता के एक सामान्य विचार का आयोजन किया। सोवियत संघ इस प्रक्रिया में निर्णायक भूमिका सौंपा गया था। इसी समय, स्टालिन ने तर्क दिया कि इस सामाजिक गतिविधि साल युद्ध, जब नई सरकार सरकार के खिलाफ युद्ध के लिए संघर्ष किया है पूर्ववर्ती में कहा कि से अलग है। लेकिन शांति के लिए एक नया आंदोलन, लेखक के अनुसार, यह केवल एक अस्थायी उपाय, शत्रुता की शुरुआत की देरी थी।

काम करने के बारे

एक किताब "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं", एक संक्षिप्त सामग्री जिसमें से इस समीक्षा का विषय है, पूंजीवादी देशों में सर्वहारा वर्ग की स्थिति के बारे में कई सवाल उठाती है। स्टालिन का कहना है कि यह केवल कार्यरत जनसंख्या के आय के स्तर पर पश्चिमी यूरोपीय देशों में श्रमिकों के कल्याण, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका में न्याय करना असंभव है। उनका मानना था कि आंकड़े उन लोगों को, जो काम नहीं करते ध्यान में रखना चाहिए, और उनकी स्थिति नहीं बल्कि अवांछनीय था। इसलिए, लेखक जारी है, हम पूंजीवादी देशों में श्रमिक वर्ग की सामग्री समर्थन के उच्च स्तर के बारे में जल्दबाजी में निष्कर्ष आकर्षित नहीं कर सकता।

विकास अधिनियम

बुक स्टालिन "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं" पूंजीवाद और समाजवाद के कानूनों के बारे में लेखक की राय का पता चलता है। उनका तर्क है कि एक क्या पश्चिमी यूरोपीय बाजार की विशेषताओं के मूल्य को निर्धारित के बारे में बात नहीं कर सकते। उनके अनुसार, कानून और युग में अभिनय किया , वस्तु अर्थव्यवस्था की जब वहाँ पूंजीवाद था। उन्होंने यह भी कुछ विद्वानों के मद्देनजर को खारिज कर दिया, कह रही है कि इस मामले में मुख्य कसौटी औसत लागत का एक संकेत किया जाना चाहिए।

स्टालिन के काम "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं" विकसित विचार यह है कि अधिकतम मूल्य विचार किया जाना चाहिए, और इसलिए लेखक पूंजीवाद के नियम दिया इस प्रकार है: यह शोषण करने के लिए जनसंख्या की इच्छा, अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण लाभ को अधिकतम करने के लिए है।

दृश्य जब वह समाजवाद की विशेषता विकसित की एक पूरी तरह से अलग बिंदु: उसके अनुसार, क्रम पूरा करने के लिए संसाधनों का उचित वितरण आबादी की सभी जरूरतों को सुनिश्चित करने के लिए पर आधारित है। इस प्रकार, वह दो शिविरों में अर्थव्यवस्था की नींव का विरोध किया।

पुस्तक के बारे में

शिक्षण के निर्माण में सक्रिय भागीदारी खुद स्टालिन द्वारा प्राप्त एड्स। सबसे अर्थपूर्ण प्रमाण - "सोवियत संघ में समाजवाद के आर्थिक समस्याओं"। दरअसल, इस पुस्तक में उन्होंने निर्देश सीधे लेखकों और सामग्री के बारे में compilers के लिए देता है, उनके विचार और राय को सही है, लेकिन, सबसे महत्वपूर्ण बात, पाठ्यपुस्तक महत्व न केवल सोवियत संघ के लिए, लेकिन यह भी अंतरराष्ट्रीय सर्वहारा वर्ग के लिए सही ठहराते हैं। उनका तर्क है कि काम अन्य देशों के लिए समाजवादी उपलब्धियों को प्रदर्शित करना चाहिए एक समाजवादी अर्थव्यवस्था के निर्माण में अनुभव लागू हो सकते हैं। एक ही समय भत्ता पर खुलासा और पूंजीवादी और का नुकसान चाहिए औपनिवेशिक प्रणाली।

खेतों पर

अंत में, स्टालिन कैसे सामूहिक खेत संपत्ति राष्ट्रव्यापी बनाने के लिए पर कुछ विचार व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि शोध है कि उनके संसाधनों और इसलिए लगभग पूरी तरह से राज्य के स्वामित्व के साथ अपनी टिप्पणी शुरू कर दिया। इसलिए, उन्होंने, का मानना है कि उनके समाजीकरण उन सब को तकनीक देने के लिए आवश्यक है से सहमत नहीं है क्योंकि केवल राज्य एक सामूहिक नए और आधुनिक उपकरणों प्रदान कर सकते हैं। एक अधिशेष, कृषि उत्पादों के अधिशेष - उनके अनुसार, केवल उत्पाद सामूहिक खेतों की निपटान था। ताकि इसे सार्वजनिक संपत्ति बनाने के लिए, इस शहर एवं देश के बीच वस्तु विनिमय को व्यवस्थित करने के लिए आवश्यक है, स्टालिन के अनुसार,। साम्यवाद - यह वस्तु-पैसा संबंधों के उन्मूलन, जो विकास के अगले चरण के लिए संक्रमण में एक महत्वपूर्ण कदम है को बढ़ावा मिलेगा।