स्वतंत्रता और विरोधाभासों की एकता के रूप में जिम्मेदारी

स्वतंत्रता और जिम्मेदारी - इन अवधारणाओं का अर्थ क्या निष्कर्ष निकाला है? स्वतंत्रता ही क्या मानवीय क्षमताओं और दार्शनिक कैनन, जो दूर एक ग्रंथ की तुलना में अधिक अथीनियान संतों आधारित है की एक बहुत व्यापक परिभाषा है। मुक्त होने के लिए - तो स्थिति यह है कि यह संभावना इस या उस व्यक्ति करने की अनुमति देता हद तक ठीक है। लेकिन एक ही समय में यह मुश्किल परिभाषाओं में खो जाना नहीं है, और "से मुक्ति" की विशेषताओं भेद करने के लिए कोशिश कर रहा है "स्वतंत्रता।"

पहले रूपों पूरा अराजकता के अंतरिक्ष, पशु और अराजकता के लिए मानव इच्छा को रिहा। दूसरी विशेषता, इसके विपरीत, स्वतंत्रता कई कानूनी दस्तावेजों में निहित शामिल है। यह आप उल्लंघन करने के बिना, जन्म से प्राप्त अविच्छेद्य अधिकारों का आनंद लेने के लिए अनुमति देता है व्यक्तिगत जगह दूसरों की। इस प्रकार, वर्गीकरण को स्वीकार नहीं करता है, तो पहले परिभाषा अराजक और, दूसरा उनके कार्यों, विचारों और कर्मों के लिए व्यक्ति की एक सशर्त जिम्मेदारी शामिल है।

लेकिन विचाराधीन आज विषय के प्रश्न - स्वतंत्रता और जिम्मेदारी है, और इस प्रकार पहले की परिभाषा दे रही है, यह एक ही से अनुसरण करता है और दूसरा लाने के लिए। जिम्मेदारी, शब्द की संकीर्ण अर्थ में, कानून और नैतिकता द्वारा सीमित अर्थ है मानव संभावना के कृत्यों को मूर्त रूप के लिए जिम्मेदार माना जाता है। लेकिन अगर सभी को और अधिक या कम स्पष्ट है, तो क्या नैतिकता के बारे में कानूनी विशेषता? स्वतंत्रता और नैतिक और नैतिक समझ के लिए जिम्मेदारी अविभाज्य हैं, एक दूसरे को अवधारणाओं के स्वतंत्र। और, तदनुसार, वे एक व्यक्ति को अपने की परवाह किए बिना है क्षमता, कानूनी क्षमता और अन्य कानूनी पहलुओं। एक ही नैतिक - यह गुंजाइश के क्षेत्र में और अधिक व्यापक रूप से है, अगर केवल क्योंकि, कानून के विपरीत यह मानता है अंदर से इंसान, उसकी चेतना संभावनाओं के भीतर सभी निपुण या नहीं पूरा किया कार्यों का पूरा विवरण दे रही है।

एक बार जब यह स्पष्ट हो जाता है मुद्दे के विषय विषम और अस्पष्ट है। सभी, स्वतंत्रता और जिम्मेदारी है, एक दूसरे के जन्म दे रही है के बाद, पारस्परिक रूप से विशिष्ट दार्शनिक हैं।

उदाहरण के लिए, हथियारों से लैस अपराधियों की खोज में हैं और उनके और दूसरों के जीवन की रक्षा एक पुलिस अधिकारी है, वह उसे मारने के लिए हर अधिकार है, और इस तरह कानून द्वारा उसे को दिए गए अधिकारों से बाहर भी नहीं करता है।

लेकिन पुलिस लाइन के एक ही कार्रवाई करने वाले व्यक्ति की मौत हो गई, और इस तरह नैतिक रूप से भी क्या की अनुमति दी है की सीमाओं को, जो उसे करने के लिए कंपनी स्वीकृत सीमा को पार की स्वतंत्रता पर अनुमेय प्रभाव पार करती है। इसी समय, एक ही समाज के दृष्टिकोण से, पुलिस सही हो जाएगा। तो अपनाई, रक्षा, कानून के रक्षकों को मारने, समाज हत्या के रूप में माना जाता है एक उत्तेजक परिस्थिति और शिकार हत्यारा सही के संबंध में अत्यधिक ...

ऐसा लगता है कि स्वतंत्रता और जिम्मेदारी कानून और मानव विवेक के शासन के ढांचे में न केवल अविभाज्य होना चाहिए,। इन अवधारणाओं के अर्थ, उनके सही समझ एक व्यक्ति के जन्म के क्षण और एक व्यक्ति के रूप में अपने गठन से माता-पिता और शिक्षण संस्थानों द्वारा पैदा किया जाना चाहिए। अन्यथा, "मुक्त होने के लिए" अपने समकक्ष "अराजकता का शिकार", और होगा जिम्मेदारी केवल सेल कि अनिवार्य रूप से मनुष्य के गलत व्यवहार को बढ़ावा मिलेगा और न केवल उसके लिए बल्कि पूरे समाज के लिए एक खतरा पैदा होता होगा।