अभिव्यक्ति का अर्थ "आत्मा को संजोना नहीं"

कुछ शताब्दियों पहले रूसी भाषा में "आत्मा को संजोना नहीं" की अभिव्यक्ति दिखाई देती है यह मोड़ केवल बोलचाल भाषण में सक्रिय रूप से प्रयोग नहीं किया जाता है , बल्कि शास्त्रीय साहित्यिक कार्यों में भी होता है। इसका अर्थ जानने के लिए, जो कहा गया है या पढ़ा गया है उसका सार गलत समझना आसान है। तो, इस स्थिर अभिव्यक्ति का उपयोग करने वाले व्यक्ति का क्या मतलब है, और यह कहां से आया था?

"आत्माओं को दुखी नहीं": अर्थ

अप्रचलित क्रिया "मुस्कराहट" आधुनिक व्यक्ति के कान से परिचित नहीं है, क्योंकि यह लंबे समय तक उपयोग नहीं किया गया है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि "आत्मा को पोषित नहीं किया जा सकता है" के भाषण का कारोबार अजीब लग सकता है और किसी को भी इसका अर्थ नहीं पता है।

एक स्थिर अभिव्यक्ति के मूल्य को याद रखना आसान है, क्योंकि यह एक है। अभिव्यक्ति का अर्थ है कि किसी पर भरोसा, प्रेम, भरोसा: बच्चों, माता-पिता, पति या पत्नी, और इसी तरह। यह समझा जाता है कि किसी व्यक्ति को इतनी निपटाया जाता है कि वह उसमें कुछ गुण देखता है, अनावश्यक रूप से कमियों की अनदेखी कर रहा है

दिलचस्प है, प्यार की वस्तुओं की भूमिका में न केवल लोगों को कार्य कर सकता है, बल्कि, उदाहरण के लिए, पालतू जानवर जबकि निर्जीव वस्तुओं के संबंध में ऐसी अभिव्यक्ति का प्रयोग नहीं किया जाता है। हम नहीं कह सकते, उदाहरण के लिए, लड़की को इस पोशाक में आत्मा पसंद नहीं है, भले ही वह उसे बहुत पसंद करती है और हमेशा उसे पहनती है।

सकारात्मक और नकारात्मक अर्थ

एक नियम के रूप में, एक सकारात्मक अर्थ में "आत्मा को संजोना नहीं है" का प्रयोग किया जाता है मान लीजिए एक माँ, एक एकल बच्चे के लिए वह जो आराधना महसूस करती है उसे स्वीकार करते हैं, यह कह सकती है कि वह सचमुच आत्मा को पसंद नहीं करती है

हालांकि, वाक्यांश, जिसमें यह भाषण निर्माण मौजूद है, सैद्धांतिक रूप से तिरस्कार, दावा, असंतोष दोनों शामिल कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वक्ता इस तथ्य से खुश नहीं है कि कोई बहुत ज्यादा प्यार करता है, हालांकि प्यार का उद्देश्य इसके लायक नहीं है। या, हम कहते हैं, वह प्यार की वस्तु के साथ किसी के अत्यधिक जुनून को पसंद नहीं करता है। एक नकारात्मक अर्थ में भाषण रोटेशन का इस्तेमाल तब किया जा सकता है, जब एक आज्ञाकारी, अस्वस्थ बच्चे की बात आती है, जो प्यार माता-पिता द्वारा अत्यधिक लाड़ प्यार करता है।

इसके अलावा, अभिव्यक्ति का इस्तेमाल उस प्रेम का वर्णन करने के लिए किया जा सकता है जो पहले से ही अतीत में है या नफरत में भी विकसित हुआ है। मान लीजिए हम कह सकते हैं कि आत्मा के भाइयों ने एक दूसरे को नहीं देखा था, जब तक कि वे माता-पिता की विरासत को विभाजित करना शुरू नहीं करते, जिससे संघर्ष हो गया।

मूल

यह भी वाक्यांशों की उत्पत्ति को जानना दिलचस्प है "आत्मा को संजोए नहीं।" इस भाषण संरचना का अर्थ ऊपर समझाया गया है, लेकिन यह कहां से आया है? इसे समझने के लिए, पहले "पाल करने के लिए" अप्रचलित क्रिया का अर्थ समझना आवश्यक है। एक बार इस शब्द का बोलचाल भाषण में सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था, ज्यादातर लोगों को आबादी के निचले वर्ग के प्रतिनिधियों ने प्यार किया था। यह प्राचीन क्रिया "चाटी" से हुआ, जो पहले भी गायब हो गया था, जिसका अर्थ था "सोच, विश्वास करना, उम्मीद करना।"

कई लोकविज्ञानी, अभिव्यक्ति की उत्पत्ति पर प्रतिबिंबित करते हुए, "आत्मा को संतोष नहीं करता", इस निष्कर्ष पर आया कि शब्द "गंध" के बिना नहीं हो सकता था। पुराने दिनों में यह क्रिया बहुत लोकप्रिय थी, इसका अर्थ "महसूस" था। ऐसा लगता है कि यह "गंध" और "गंध करने के लिए" क्रियाविधि का भ्रम है, जिसके परिणामस्वरूप अभिव्यक्ति के उद्भव के लिए प्रेरित किया गया था, उसमें "कण" एक तीव्र भूमिका नहीं ले पाई थी

साहित्य में प्रयोग करें

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, न केवल संवादात्मक भाषण में, यह मूल भाषण निर्माण होता है, जिसका मूल अभी भी गर्म बहस का विषय बना हुआ है। भाषण की बारी कई प्रसिद्ध कवियों और लेखकों ने पसंद की थी, जो अक्सर अपने कार्यों में इसका इस्तेमाल करते थे।

18 वीं और 1 9वीं शताब्दी में लिखी जाने वाली उपन्यास, उपन्यास और लघु कथाएं, इस अवधि के दौरान बनाए गए कविताएं पढ़ना, लोग नियमित रूप से "बौछारों को न तो" की फर्म अभिव्यक्ति से मिलते हैं। शब्दावली का अर्थ उस किसी से अलग नहीं है जिसमें यह हमारे समकालीनों के भाषण में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, भाषण का टर्नओवर इवान तुर्गेनेव के "नोबल नेस्ट" की कहानी में पाया जा सकता है। लेखक लिखता है कि "मरिया पेट्रोवना के पास आत्मा नहीं थी", यह चरित्र के मजबूत प्रेम का वर्णन करने की कोशिश कर रहा था। Melnikov-Pechersky "दादी की कहानियां" के काम में इसका इस्तेमाल करती हैं, जिनके चरित्र का कहना है कि "आत्मा के पिता और मां ने अपनी एकमात्र बेटी Nastenka में नहीं देखा था।"

समानार्थक शब्द-वाक्यांश

बेशक, मूल भाषण टर्नओवर को आसानी से कई तरह के समानार्थक शब्द, अर्थ में उपयुक्त द्वारा बदला जा सकता है। यह न केवल शब्द हो सकता है, बल्कि अभिव्यक्ति भी हो सकती है। मान लीजिए, मूल्य के दृष्टिकोण से, निर्माण "मन के बिना प्यार करने के लिए" उपयुक्त है। यह वाक्यांश इसका मतलब यह नहीं है कि किसी ने वाकई किसी कारण से वंचित किया, पागल बना दिया। इसलिए वे कहते हैं, जब वे एक मजबूत भावना का वर्णन करना चाहते हैं जो किसी व्यक्ति को उत्साह की स्थिति में, आराधना में डालता है।

एक पर्याय की भूमिका में, भाषण का कारोबार "एक पच्चर के साथ प्रकाश" भी एक साथ आ गया है। किसी के संबंध में इसका उपयोग करना, वास्तव में एक व्यक्ति कहता है: "मेरे पास इसमें आत्मा नहीं है।" इसका क्या अर्थ है "प्रकाश एक पच्चर पर गिर गया"? बेशक, हम एक मजबूत प्रेम के बारे में बात कर रहे हैं, जो चुनाव में केवल सकारात्मक पहलुओं को देखता है, किसी अन्य के लिए इसका आदान-प्रदान करने की संभावना को शामिल नहीं करता है।

एक अन्य पर्याय, जिसे, यदि वांछित हो, तो इस लेख में माना गया "स्थूल अभिव्यक्ति नहीं" की स्थिर अभिव्यक्ति के बजाय इस्तेमाल किया जा सकता है, "बिना किसी स्मृति के प्यार में पड़ना" है इस भाषण के निर्माण में स्मृतिचलन के साथ कुछ नहीं करना है, पारंपरिक रूप से एक मजबूत प्रेम का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है।

एक दिलचस्प तथ्य

संवादात्मक भाषण में, कई प्रसिद्ध वाक्यांशवाचक इकाइयां अक्सर कुछ हद तक संशोधित स्थिति में उपयोग की जाती हैं। अक्सर, उस मूल्य में जो भी निवेश होता है वह भी परिवर्तन होता है। यह भाग्य और इस भाषण का कारोबार पारित नहीं हुआ। अनौपचारिक संचार के दौरान आप सुन सकते हैं कि वार्ताकार किस प्रकार कहता है: "मेरे पास चाय का एक कप नहीं है।" इस अभिव्यक्ति का अर्थ बिल्कुल प्यार, आराधना, विश्वास, प्रशंसा से संबंधित नहीं है। इसका इस्तेमाल करते हुए, स्पीकर का अर्थ है कि उनके पास पूछे गए प्रश्न का उत्तर नहीं है। अक्सर जब एक व्यक्ति यह बताना चाहता है कि वह पूछने और संचार के थक गए हैं, तो वह यह कहना चाहता है कि "मुझे अकेला छोड़ दो।"

इस डिजाइन के समानार्थी, जो लोगों के बीच महान लोकप्रियता हासिल करने में कामयाब रहे, इस तरह से देखो: "मुझे पता नहीं है", "अवधारणा के बिना", "मैं अपने दिल में नहीं जानता"। बेशक, शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में "शावर में चाय नहीं है" डिजाइन गायब है, क्योंकि ऐसा कहना गलत है।