कानून, राज्य और कानून
पसंद की स्वतंत्रता - यह है ... पसंद की स्वतंत्रता: उदाहरण
कई संस्कृतियों में, वहाँ आदमी की एक अधिक सामान्य अवधारणा है। यह मानक छवि एक विशेष संस्कृति के कई अनुयायियों के लिए एक बेंचमार्क है। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य बात है कि वहाँ क्या अभी भी ग्रह पृथ्वी पर जीवित प्राणियों की विविधता से आदमी अलग बारे में कई अटकलों हैं कि लायक है। देखने के एक जैविक दृष्टि से, केवल एक व्यक्ति एक चेतना है कि उसे हमारे आसपास की दुनिया में पूरी तरह से अलग लग रहे करने की अनुमति देता है। लेकिन अगर चेतना हमें ग्रह के अस्तित्व के लिए खेल में सभी प्रमुख आंकड़े बनाता है? धार्मिक आस्थाओं के प्रतिनिधियों का मानना है कि व्यक्ति भगवान एक व्यक्ति बना देता है। सब के बाद, केवल लोगों को प्रार्थना कर सकते हैं और तुरंत भगवान की योजना को लागू। हालांकि प्रतिनिधित्व सिद्धांत तर्कसंगत है, वे पूरी तरह से वास्तविकता को कवर नहीं है। वास्तव में, तथ्य यह है कि व्यक्ति अपने आप के बारे में पता है के अलावा, यह मुख्य रूप से एक सामाजिक प्राणी है। इसका मतलब यह है अपनी ही प्रजाति के अन्य सदस्यों के साथ कि यह बस नहीं है सह-अस्तित्व, लेकिन यह भी बारीकी से उन लोगों के साथ बातचीत करते हैं।
स्वेच्छाबलि
वहाँ कई पद जो मूल रूप से एक ही घटना की विशेषता है, लेकिन अलग अलग दृष्टिकोण से कर रहे हैं। यह इस प्रकार है कि इच्छा की स्वतंत्रता - उसकी चेतना की उपस्थिति के आधार पर किसी भी व्यक्ति की क्षमता, है एक विकल्प बनाने के लिए विशेष परिस्थितियों के आधार पर। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऊपर दिखाए अवधि दार्शनिक श्रेणी है, जो पसंद की स्वतंत्रता के बदलने के अलावा अन्य कोई है की विशेषता है।
स्वतंत्र इच्छा के दो सपने
दर्शन में, वहाँ दो मुख्य दृष्टिकोण स्वतंत्र इच्छा पर विचार कर रहे हैं। पहले आध्यात्मिक उदारवाद कहा जाता है। उन्होंने कहा कि की उपस्थिति का संकेत मानव स्वतंत्रता बेवफाई आरोपों के आधार पर होगा की कि नियतिवाद सच है। दूसरे शब्दों में, इस दृष्टिकोण के अनुयायियों का मानना है कि आदमी को अपने दम पर एक विकल्प बनाने के लिए नि: शुल्क है समर्थन करता है। दूसरा दृष्टिकोण का कहना है कि नियतिवाद सही नहीं है। इस प्रकार, स्वतंत्र इच्छा मौजूद नहीं है। ऐसा नहीं है कि दूसरा दृष्टिकोण मौलिक रूप से गलत है, यदि आप विशुद्ध दार्शनिक विचारों के अलावा अन्य संकेतकों पर ध्यान केंद्रित करने से उल्लेखनीय है। एक आदमी, वास्तव में, जानवरों के विपरीत कठोर प्राकृतिक ढांचा द्वारा बाध्य नहीं है,। सबसे सरल उदाहरण जानवरों की दुनिया की उपस्थिति, खाद्य श्रृंखला और मानव वातावरण में अपनी अनुपस्थिति है।
पसंद की स्वतंत्रता क्या है?
पसंद की स्वतंत्रता - यह, वास्तव में, एक ही बात के रूप में स्वतंत्र इच्छा है, लेकिन पूर्व अवधि दर्शन और न्यायशास्त्र में नहीं किया जाता है है। इतिहास बताता है कि कई शताब्दियों के लिए, लोगों को व्यक्तिगत रूप से खुद को कुछ करने के लिए चयन करने के लिए संभावना से वंचित रखा। केवल निर्णय XX सदी कि मानव अधिकारों के एक प्राथमिकता है के बीच में ले जाया गया। इस प्रकार, चुनाव के समय स्वतंत्रता से - यह न सिर्फ एक शब्द है, और लोगों के अधिकार और स्वतंत्रता के सिद्धांत के कार्यान्वयन है। यह इस प्रकार है कि इस परिभाषा यह के चश्मे सही के माध्यम से विचार किया जाना चाहिए।
पसंद की स्वतंत्रता कानून में
लगभग पूरी दुनिया में, वहाँ कानून के स्तर पर नियमों, जो चुनाव की स्वतंत्रता के सिद्धांत प्रतिष्ठापित करना और इसके तत्काल लागू करने के लिए परिस्थितियों के निर्माण कर रहे हैं। इस अनुच्छेद में लेखक रूसी संघ के राष्ट्रीय कानूनी परंपराओं के सिद्धांत के प्रकाश में इस पर विचार करेगी। एक निजी, हर व्यक्ति का नि: शुल्क सही अपनी शक्तियों का पूरा उपयोग, साथ ही संसाधनों है कि यह पास, इस तरह के पैसे के रूप में बनाने के लिए - रूस में लोकतंत्र के मौजूदा रुझान, पसंद की स्वतंत्रता को देखते हुए। वहाँ विकल्प, अर्थात् की स्वतंत्रता के सिद्धांत की अभिव्यक्ति के कुछ बुनियादी उदाहरण हैं:
- कर्मचारी की व्यक्तिगत रूप से जगह और काम के प्रकार चुनने का अधिकार;
- अपने स्वयं के जरूरतों को पूरा करने के लिए अपने उपलब्ध नकदी की उपभोक्ता खर्च करने का अधिकार;
इस प्रकार, विकल्प, जिनमें से उपरोक्त उदाहरण प्रस्तुत कर रहे हैं की स्वतंत्रता को काफी हद तक हकों है कि एक व्यक्ति ले जा सकता है के लिए निर्धारित है।
संवैधानिक प्रावधान
ध्यान रखें कि आरएफ संविधान के अध्याय 2 बुनियादी के एक नंबर स्थापित करता अधिकारों और आदमी और नागरिक की स्वतंत्रता। इनमें से एक विकल्प की स्वतंत्रता का अधिकार है। लेकिन वहाँ एक नहीं बल्कि दिलचस्प तथ्य यह है। सीधे पसंद की स्वतंत्रता के अधिकार का निर्धारण संविधान में मौजूद नहीं है। यह कुल मिलाकर एक अवधारणा है कि एक व्यक्ति की संभावना उनके संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने के निर्धारित करता है। एक उदाहरण संविधान, जो अलग-अलग शक्तियों सौंपा, अर्थात् के अध्याय 2:
- जीवन का अधिकार (अनुच्छेद 20)।
- स्वतंत्रता और व्यक्ति की सुरक्षा का अधिकार (अनुच्छेद 22)।
- निजता का अधिकार (अनुच्छेद 23)।
- धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 28), आदि
हम यह समझने के रूप में, प्रकृति में बुनियादी संवैधानिक अधिकार है, इसलिए अलग से रजिस्टर करने के लिए पसंद की स्वतंत्रता के सिद्धांत बस मतलब नहीं है, क्योंकि यह सब अधिकार है कि रूसी संविधान प्रत्येक नागरिक और व्यक्ति देता है सन्निहित है।
पसंद की स्वतंत्रता की समस्या
आज, कई न्यायविदों क्या बात वास्तव में पसंद की स्वतंत्रता लाता है के बारे में सोचते हैं। इस अवसर पर कई सिद्धांत हैं। उनमें से एक कहा गया है कि पसंद की स्वतंत्रता - यह ढांचा जिनमें से रूस और संविधान के मौजूदा कानून द्वारा निर्धारित कर रहे हैं में कार्य करने के लिए व्यक्ति के लिए एक सीधा अवसर है। दूसरी ओर, एक व्यक्ति न केवल formatizirovannyh सरकारी मानकों के भीतर चुनने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन यह भी अपने नैतिक सिद्धांतों पर अधिक ध्यान देना। इस प्रकार, इस तथ्य अस्पष्ट बनी हुई है कि क्या कानून प्रत्यक्ष चयन की प्रक्रिया में एक प्राथमिकता होनी चाहिए, या क्या यह विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत अधिकार है? सबसे अधिक संभावना है, लोगों को खुद के लिए चुनने का अवसर दिया जाता है, लेकिन कोई भी निर्णय कानूनी व्यवस्था है कि रूस में मौजूद कम होनी चाहिए।
स्वतंत्रता, विकल्प, ज़िम्मेदारी
कम महत्वपूर्ण नहीं पसंद और जिम्मेदारी की स्वतंत्रता के बीच संबंधों का सवाल है। तथ्य यह है कि रूस के संविधान में यह सिद्धांत में पूर्ण आलेख में वर्णित स्थापित करता है के रूप में। वास्तव में, एक व्यक्ति को वह जो कुछ भी चाहता है कर सकते हैं। लेकिन कुछ जनसंपर्क, मनोबल और अन्य कारकों लोग सब कुछ अपने विचारों को ले जाने की अनुमति नहीं है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को एक अपराध के लिए प्रतिबद्ध करना चाहता है। वास्तव में, वह अपने विकल्प बनाता है। लेकिन उसके लिए, वह दायित्व कानून द्वारा स्थापित उठाना पड़ेगा। कानून की दृष्टि से, कार्रवाई के किसी भी कानूनी ढांचे से परे अगर वे नकारात्मक हैं सजा दी जानी चाहिए। लेकिन सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से, व्यक्ति वास्तव में उन्हें एक विकल्प करने के लिए जिम्मेदार। इस प्रकार, पसंद की स्वतंत्रता - एक दोहरी श्रेणी, जो दोनों एक कानूनी और दार्शनिक क्षेत्र में मौजूद है।
निर्णय चिंताओं पसंद और जिम्मेदारी की स्वतंत्रता के संबंध में, कई वकीलों समाज के नैतिक नींव देखते हैं। वास्तव में, जैसा कि पहले बताया गया है, एक आदमी - मुख्य रूप से एक सामाजिक प्राणी है। इसलिए, अन्य व्यक्तियों के साथ बातचीत की प्रक्रिया में है, वह आम तौर पर स्थापित नियमों का पालन करना चाहिए, को देख कि हम में से प्रत्येक जानवरों की तरह है बिना।
पसंद की स्वतंत्रता का उल्लंघन
अक्सर राज्य है, जो मानव अधिकार और स्वतंत्रता का एक वास्तविक गारंटर, इस क्षेत्र के सभी सिद्धांतों का उल्लंघन किया जाना चाहिए। इस मामले में हम विशिष्ट राजनीतिक व्यवस्थाओं है कि लोगों को समय पर बेहतर नियंत्रण के लिए एक विशेष देश में सत्ता में आते हैं, के बारे में बात कर रहे हैं। अभ्यास कई शताब्दियों से पता चलता है, ये लोकतंत्र विरोधी व्यवस्थाओं लगभग हमेशा लोगों के अधिकारों का उल्लंघन। इन देशों के चुनाव में एक ही स्वतंत्रता पर जनसंख्या वास्तव में नहीं है। क्योंकि पहल के किसी भी अभिव्यक्ति को दंडित किया जाएगा, लोग जान-बूझकर बनाया के ढांचे में विशेष रूप से जीना है के रूप में। ऐसे देशों में, एक नियम के रूप में, वहाँ "मृत" संविधान कर रहे हैं। क्योंकि अधिनायकवादी सरकार है कि एक संवैधानिक अधिकार समझता है - प्रकृति में बुनियादी। किसी भी तरह से आबादी अन्धेर जब संवैधानिक मानदंडों के सख्त पालन संभव नहीं है।
ऐसा नहीं है कि कुल नियंत्रण के समान मोड कुछ भी राज्य के लिए और अपने क्षेत्र के निवासियों के लिए अच्छा नहीं लाती उल्लेखनीय है। एक नए देश संगठन कठोर ढांचे के प्रारंभिक दौर में हालांकि यह जरूरी है, क्योंकि उनके बिना यह वांछित प्रभाव को प्राप्त करना असंभव है।
संक्षेप
अंत में, यह कहा जाना चाहिए कि पसंद की स्वतंत्रता वास्तव में हमें सभी मनुष्यों में आता है। इसलिए, इस अवसर की उपेक्षा नहीं है, लेकिन इसके विपरीत, यह सब समय का उपयोग करने के लिए सभी मुख्य स्थितियों में प्रयास करें।
Similar articles
Trending Now