गठनविज्ञान

पौपर्स कसौटी। अस्वीकरण और Provability

उन्नीसवीं सदी समय है जब वहाँ एक उज्ज्वल विकास था प्रत्यक्षवाद के दर्शन। 20 वीं सदी में, 1900 के प्रारंभ में, तथाकथित वियना सर्कल वैज्ञानिकों ने माना द्वारा किया गया था विज्ञान आदर्श, वे की आलोचना करते हैं मानविकी, हालांकि उनमें से कई खुद को मानवतावादियों थे। वियना सर्कल के सदस्यों के बीच विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कार्ल पॉपर था। उनकी खोज बहुत महत्वपूर्ण थे। पौपर्स कसौटी न केवल विज्ञान के लिए, लेकिन यह भी न्यायिक व्यवहार में लागू होता है।

प्रोफेसर गुस्सा?

हेर पॉपर एक शिक्षक बहुत कठिन चरित्र था। उन्होंने कहा कि थोड़ी सी भी असहमति या के लिए एक व्याख्यान के साथ छात्र को निष्कासित कर सकता है एक मूर्ख प्रश्न। हालांकि, उसे सुनने के लिए इच्छुक लोगों के हमेशा बहुत ज्यादा था। करने के लिए पॉपर के दर्शन निषेधात्मक महत्वपूर्ण संबंध है, वह छात्रों से आग्रह किया स्वतंत्र रूप से सोचने के लिए, लेकिन उनके व्याख्यानों में आवाज एक जोखिम भरा कारोबार था। खास तौर पर अगर किसी भी छात्र से पूछा कि क्या यह falsifiability के सिद्धांत के falsifiability के सिद्धांत लागू करने के लिए संभव है। यह कहना पर्याप्त था यह है शिक्षक की आंखों के लिए एक सरल अनुलापिक अभिव्यक्ति लाल थे। पॉपर के सिद्धांत क्या है?

विज्ञान गुण है

बयान, एक परिकल्पना या पढ़ने के लिए विज्ञान के सिद्धांत, यह है कि यह खंडन करने के लिए संभव सिद्धांत रूप में है आवश्यक है। पौपर्स कसौटी का कहना है एक rebuttable अविभाज्य सुविधा है कि वहाँ वैज्ञानिक ज्ञान के। कुछ गलत साबित नहीं किया जा सकता है, तो यह और आप को साबित नहीं कर सकते। वहाँ भी सुनिश्चित करना है कि शब्दों के पर्याप्त रूप से स्पष्ट, या वाक्यांश था एक आवश्यकता है, परिकल्पना या सिद्धांत खंडन करने योग्य खो देते हैं। यदि यह असंभव है माना ज्ञान का खंडन करने के लिए, तो उसे सिर्फ छद्म कर समर्थन करते हैं।

असत्यता साबित नहीं कर रहा है

पौपर्स कसौटी यह है कि ज्ञान, फिर भी एक rebuttable जरूरी नहीं कि गलत नहीं है कहते हैं। कई आध्यात्मिक सिद्धांतों, उदाहरण के लिए, नहीं झूठी, वे बस अवैज्ञानिक हैं - जो है, उनकी वैधता साबित नहीं किया जा सकता है। हम सिर्फ पता नहीं है, और बिल्कुल पता नहीं कर सकते। क्या ज्ञान कसौटी पॉपर स्वचालित रूप से छद्म बनाता है?

विशेष रूप से इस संबंध, तथाकथित गूढ़ ज्ञान में संदिग्ध। वे आम तौर पर बहुत व्यापक रूप से तैयार की, प्रत्येक व्यक्ति को एक पुष्टि लगाने के लिए अगर वांछित कोशिश कर सकते हैं कर रहे हैं। गूढ़ सिद्धांतों के अधिकांश जाँच नहीं किया जा सकता है, तो इस तरह के ज्ञान समय काटने के लिए बनाई गई मानव आलस्य का एक उत्पाद के रूप में माना जाना चाहिए। लेकिन उन्हें बहुत गंभीरता से इलाज नहीं है।

अर्कांसस व्यापार

जैसा कि बताया जा कसौटी पॉपर और न्यायशास्त्र का इस्तेमाल किया। नतीजतन, स्कूलों में सृष्टिवाद की शिक्षा के मामले साबित हो चुका है कि इस सिद्धांत प्राकृतिक विज्ञान के भाग के रूप में नहीं माना जा सकता है, और धर्म के दौरान जगह ले जाना चाहिए, के बाद से इस तरह के ज्ञान साबित नहीं किया जा सकता है और निर्णायक। इस घटना के बाद, 1982 में, इस सिद्धांत को भविष्य में प्रयोग की जाने वाली है या नहीं, वैज्ञानिक या अवैज्ञानिक तय करेगा, था, हालांकि इस तरह की मुकदमेबाजी - यहां तक कि अमेरिकियों जो मुकदमा करने के लिए प्यार के बीच में एक दुर्लभ वस्तु।

तो, कार्ल पॉपर आधुनिक वैज्ञानिक समझ की नींव रखी। वह स्पष्ट करने के लिए क्या एक व्यक्ति के लिए हमारे समय स्पष्ट लगता सक्षम था। हालांकि, ऐसा स्पष्ट नहीं है अगर हम आध्यात्मिकता की लोकप्रियता को याद करते ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.