राजनीतिक व्यवस्था - समझ की प्रकृति

राजनीति विज्ञान की श्रेणियों के बीच में एक केंद्रीय जगह लेता है एक राजनीतिक की अवधारणा शासन। इस श्रेणी की सामग्री पर विचार करने से पहले, आप सुनिश्चित करना चाहिए आरक्षण है, जो बिना स्पष्ट राजनीतिक का सार शासन त्रुटिपूर्ण और वैज्ञानिक रूप से निराधार है।

तथ्य यह है कि राजनीतिक व्यवस्था बवाल, राजनीति विज्ञान का सबसे महत्वपूर्ण श्रेणी के साथ जुड़ा हुआ है एक राजनीतिक प्रणाली के रूप में। पत्रकारिता और अन्य छद्म वैज्ञानिक व्याख्याओं कि स्पष्ट रूप से अनुमान लगाया गया है कुछ के रूप में राजनीतिक व्यवस्था की टकसाली समझ गठन में हर रोज सोच के हिस्से के रूप में। यही कारण है कि अगर हम राजनीतिक वास्तविकता में कुछ सकारात्मक के बारे में,,,, राजनीतिक प्रणाली के उपयोग की अवधारणा के संदर्भ में बात करते हैं, उदाहरण के लिए राजनीतिक व्यवस्था है, जो पाठक (श्रोता) सकारात्मक करने के लिए उपस्थित होना चाहिए के बारे में एक नियम के रूप है।

और अन्य दृष्टिकोण जब एक पूर्व निर्धारित नकारात्मक दृष्टिकोण के साथ राजनीतिक वास्तविकताओं का वर्णन करते हुए राजनीतिक व्यवस्था की श्रेणी का इस्तेमाल किया। यह दृश्य पूरी तरह से गलत है, वह राजनीतिक विश्लेषण करने के लिए एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कोई संबंध नहीं है। तथ्य यह है कि आधुनिक राजनीति विज्ञान को दो तरह से राजनीतिक व्यवस्था से संबंधित है। उनमें से एक में, राजनीतिक प्रणाली एक राज्य या किसी अन्य रूप में सत्ता के लिए एक तंत्र की एक वास्तविक जीवन कार्यान्वयन, एक स्तर या किसी अन्य पर है।

पारंपरिक संकेत के अनुसार राजनीतिक व्यवस्था में वर्गीकृत किया जाता है, और सबसे आम वर्गीकरण में से एक लोकतांत्रिक चयन है प्रकार राजनीतिक व्यवस्था आधिकारिक और अधिनायकवादी। अपने अस्तित्व के दौरान, राजनीतिक व्यवस्था विभिन्न राज्यों में हो सकता है, जो है, और अधिक लोकतांत्रिक या सत्तावादी अधिग्रहण एक अधिनायकवादी प्रकार की सुविधाओं किया जाना है। इसलिए, यह एक विशेष ऐतिहासिक काल में एक विशेष राज्य की राजनीतिक व्यवस्था की एक विशेष राज्य है और श्रेणी की विशेषता है - राजनीतिक व्यवस्था। हालांकि, यह किसी भी लोड अनुमान वहन नहीं करती, और केवल एक विशेष समय पर एक दिया समाज के राजनीतिक व्यवस्था की स्थिति को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, हम लंबे सोवियत राजनीतिक व्यवस्था है, जो अपनी ऐतिहासिक समय में वस्तुतः कोई परिवर्तन नहीं था के तहत रह रहे हैं। हालांकि, जो सत्ता में था, और जो समाज में राजनीतिक माहौल का गठन के आधार पर, हम मोड "पिघलाव" पृथक (निकिता ख्रुश्चेव, स्टालिन की व्यवस्था, शासन ठहराव की (लियोनिद ब्रेजनेव), समायोजन मोड (मिखाइल गोर्बाचेव)।

इस दृष्टिकोण के आधार पर, शासन राजनीतिक व्यवस्था से व्युत्पन्न घटना के रूप में कार्य करता है और राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और सामाजिक संरचनाओं के विशिष्ट मानदंडों की एक निश्चित सेट के रूप में समझा जाता है, एक निश्चित समय पर एक दिया समाज में शक्ति का प्रयोग करते सुनिश्चित।

आधुनिक राजनीतिक ज्ञान के गठन के दौरान काफी पर्याप्त, मापदंड की एक सार्वभौमिक सेट, जिस पर राजनीतिक व्यवस्थाओं के वर्गीकरण का गठन किया और, कुछ हद तक। हालांकि, एक विशेष शासन के वर्गीकरण में एक महत्वपूर्ण सिद्धांत को समझने के लिए कि यह राजनीतिक व्यवस्था की विशेषताओं को दर्शाता है, और इसलिए यह कर सकते हैं करने के लिए और एक ही आवंटन पद्धति प्रकार है कि राजनीतिक व्यवस्था के वर्गीकरण में उपयोग किया जाता है के अधीन होना चाहिए है।

बेसिक आधुनिक राजनीतिक व्यवस्थाओं शक्ति का एक उपाय के रूप में इस तरह के मानदंडों के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है, भर्ती शक्ति, सरकार और समाज, रोक कि समाज में मौजूद के गुणों, विचारधारा की भूमिका, प्रकार के बीच बातचीत की प्रकृति के तरीके राजनीतिक नेतृत्व की, पार्टियों की भूमिका, बिजली की व्यवस्था में दमन निकायों की जगह और अन्य। इन मानदंडों के अनुसार, सबसे अधिक लोकतांत्रिक, अधिनायकवादी और सत्तावादी को राजनीतिक व्यवस्थाओं को विभाजित करने के स्वीकार कर लिया। यह बात ध्यान में वहन किया जाना चाहिए वास्तव में कोई राजनीतिक प्रणाली है कि "शुद्ध रूप" में ही अस्तित्व में है कि वहाँ, यानी, एक एकल मोड प्रकार की विशेषताओं की है। एक नियम के रूप में मौजूदा राजनीतिक वास्तविकता मोड के सभी एक एकीकृत चरित्र है और विभिन्न प्रकार की विशेषताओं गठबंधन।