समीक्षा। इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर: कौन सा बेहतर है?

इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों उपभोक्ता वस्तुओं के विभिन्न वर्गों को कवर किया। चिकित्सा उपकरण, अन्य उद्योगों के सैन्य-रक्षा जटिल के साथ तेजी से नई तकनीक को गोद ले। हमेशा की तरह तकनीक के डिजिटल संस्करण जाहिर है, कुछ भी विशेष नहीं हैं, लेकिन उनकी उपस्थिति काफी के रूप में उपयोगकर्ता की समीक्षा इसका सबूत, शोषण ऊपर की ओर सुविधा की प्रकृति बदल दिया है। इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर पारंपरिक पारा मॉडल है, लेकिन लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले के आधार पर परिणामों के रास्ते के समान है। हालांकि, बाजार में इस उपकरण के कई संस्करणों है, जो विभिन्न विशेषताओं के अनुसार अलग-अलग हैं।

खास तौर पर इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर

कई विशेषज्ञों का इलेक्ट्रॉनिक समकक्षों के लिए परंपरागत कांच थर्मामीटर से एक पारी सलाह देते हैं। इस बोर्ड के समर्थन में खोल, जो पारा वाष्पीकरण जरूरत पर जोर देता के क्षतिग्रस्त होने का एक ज्ञात खतरा नहीं है। फिर भी, अलग इस खतरे नियमित थर्मामीटर से लगभग कोई कमियां। यह जलरोधक और एलर्जी विरोधी डिवाइस है, जो भी उपयोग करने के लिए सुविधाजनक है। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर समीक्षा जो कई परिचालन लाभ कहते हैं, घर दवा कैबिनेट में उपयोगी होगा। इस तरह के मॉडल पारिस्थितिकी के मामले में, उनके प्रदर्शन और पूर्ण सुरक्षा अच्छे हैं।

लेकिन दो अवधारणाओं में निहित के बीच मुख्य अंतर माप सटीकता। तथ्य यह है कि कांच का थर्मामीटर अच्छी तरह से गतिशील रीडिंग के साथ काम कर रहे, मरीज की हालत के विश्वसनीय आकलन को सक्षम करने में ही प्रकट होता है। विडंबना यह है कि तकनीक डिजिटल उपकरणों एक ही गुणवत्ता माप है, जो फिर से विरोधाभासी समीक्षा की पुष्टि करता है दावा नहीं कर सकते। इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर कम बाहरी प्रभावों पर निर्भर हैं, लेकिन विशेष गाइड के माध्यम से तापमान का निर्धारण करने के सिद्धांत त्रुटियों की उच्च अनुपात की आवश्यकता है।

मॉडलों की विविधता

हमेशा की तरह वायर्ड इलेक्ट्रॉनिक मॉडल, अवरक्त और निकटता रहे हैं। प्रत्येक मामले में, सुविधाओं के संचालन और माप बारीकियों माना जाता है। आप यह भी ध्यान में माप के स्थान पर इस उपकरण का वर्गीकरण ले जाना चाहिए - उदाहरण के लिए, वहाँ मौखिक मॉडल, ललाट संशोधन, कांख, आदि यह किया है और सही किया जाना चाहिए उम्र के लिए कर रहे हैं ... उदाहरण के लिए, एक इलेक्ट्रॉनिक नवजात के लिए थर्मामीटर अपनी ही विशेषताओं, जो आवास के एक कॉम्पैक्ट और अधिक टिकाऊ सामग्री में व्यक्त कर रहे हैं। वैसे, वहाँ बच्चों के लिए मूल मॉडल है, एक सामान्य निपल की तरह दिखता है। इस तरह के एक अवतार न केवल शैलीगत निष्पादन, लेकिन यह भी उपयोग की सुविधा है, क्योंकि बच्चे के डिवाइस का सामान्य रूप की माप पर सहमत आसानी से होगा आकर्षक है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी श्रेणियों में व्यापक रूप से लोकप्रिय अवरक्त संशोधन, जो, हालांकि वे उच्च सटीकता प्राप्त करने के लिए अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन कुछ मामलों में वे केवल बदला नहीं जा सकता। संपर्क मापने विधि के साथ इस तरह के मॉडल, विशेष रूप से, एक में एक बचाव कार्रवाई हो सकती है बफर जोन।

ओमरोन मॉडल की समीक्षा

इस आधुनिक थर्मामीटर के सबसे प्रसिद्ध निर्माताओं, जो कई श्रृंखला में उपकरण का उत्पादन से एक है। इसके तत्काल बाद यह सटीकता, जो इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर से पता चलता की काफी मामूली दरों ध्यान दिया जाना चाहिए। समीक्षा ओमरोन उच्च त्रुटि दर के लिए आलोचना की, लेकिन ज्यादातर मामलों में गलत रीडिंग डिवाइस के दुरुपयोग के साथ जुड़े।

तथ्य यह निशान के पैटर्न माप के प्रदर्शन के बाद पर्याप्त संकेत प्रदान करने की परिकल्पना है। लेकिन अभी इस पल में, वहाँ राज्य की एक सामान्य माप है। आवश्यक डेटा प्राप्त करने के लिए कम से कम 5 मिनट के लिए काम कर रही सदस्य होना चाहिए। बाकी बहुत ही उच्च गुणवत्ता उपकरण थे। उदाहरण के लिए, कई ergonomics और खोल, जो एक इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर "ओमरोन" है की सुरक्षा की प्रशंसा। समीक्षा पर जोर देना और मापने के परिणामों के सुविधाजनक प्रणाली।

मॉडल की समीक्षा B.Well

ब्रांड के थर्मामीटर की आलोचना काफी हद तक उपरोक्त उत्पादों से मेल खाती है। हालांकि निर्माता 60 सेकंड के भीतर माप अंतराल को इंगित करता है, व्यवहार में तापमान पर डेटा प्राप्त करने के लिए, आप कुछ मिनट लग सकते हैं। मुझे कहना पड़ेगा कि इस बार यह काफी प्रतिस्पर्धी है, के रूप में अधिक गति शायद ही कभी भी पेशेवर उपकरण प्रदान करते हैं। लेकिन, यदि आपके खाते में माप तकनीक में त्रुटियों नहीं लेते हैं, उनमें से कई बहुत उच्च सटीकता, जो एक इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर B.Well से पता चलता है। इस तरह के उपकरणों के मालिकों का काफी हिस्सा समीक्षा पृथक और लाभ का एक बहुत कुछ है। उदाहरण के लिए, मॉडल एक नमी प्रतिरोधी कोटिंग, कोई धड़कन और डिजाइन में अन्य संभावित खतरनाक वस्तुओं की उपस्थिति, साथ ही माप के परिणामों को बचाने के लिए की क्षमता के लिए सराहना की।

गामा मॉडल की समीक्षा

कंपनी के एक बहुआयामी उपकरण है, जो दोनों बच्चों और वयस्कों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता प्रदान करता है। गामा थर्मामीटर के लगभग सभी संस्करणों, मौखिक गुदा और कांख माप, जिसके लिए बहुत से उपयोगकर्ताओं को इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर की प्रशंसा के लिए प्रदान करते हैं। समीक्षा भी ध्यान रखें कि माप प्रक्रिया ही बहुत जल्दी से शुरू होता है, लेकिन केवल कुछ ही मिनट है, जो हमेशा सुविधाजनक नहीं है पूरा किया। लेकिन पारा मॉडल भी 5-10 मिनट के एक औसत में उनके कार्य करते हैं। अपवाद अवरक्त संशोधनों, जो भी गामा की पंक्ति में प्रस्तुत कर रहे हैं हो सकता है। इस तरह के नए संस्करण सील कर दी लगभग तुरंत करते हैं, लेकिन रीडिंग सटीकता गरीब है।

Microlife मॉडल की समीक्षा

इस तरह के मॉडल काफी प्रतिस्पर्धी उत्पादों की तुलना में आकार में बड़े पैमाने पर कर रहे हैं, लेकिन उपयोगकर्ता की इस कमी के बदले में सही माप हो जाता है। समीक्षा के रूप में, Microlife इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर अभी भी अधिक समय की आवश्यकता है, लेकिन अंत डेटा है कि पारा समकक्षों के साथ सटीकता में समान हैं प्रदान करता है। यही कारण है, में ergonomics के मामले में सबसे अच्छा विकल्प नहीं है, लेकिन अगर कम से कम त्रुटि के साथ सच महत्वपूर्ण डेटा, तो आप इस ब्रांड के उत्पादों देखना चाहिए। ज्यादा है क्योंकि यह ऊपर उल्लिखित निर्माताओं में से इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर की तुलना में सस्ता खर्च होता है।

कैसे सबसे अच्छा विकल्प चुनने के लिए?

चुनाव में सटीकता, कार्यक्षमता और सुविधा सहित कई विशेषताओं के आधार पर किया जाना चाहिए। अभ्यास आपरेशन पता चलता है, सटीकता कई इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर के एक कमजोरी है। लेकिन यह की गतिशीलता का पता लगाने के लिए आवश्यक नहीं हो सकता है। कुछ मामलों में, उपयोगकर्ताओं बस त्रुटि अधिक उद्देश्य परिणाम देने के लिए के लिए एक सुधार कर सकते हैं। वैसे भी, अगर सही पढ़ने महत्वपूर्ण है, यह Microlife मॉडलों के लिए आवेदन करना चाहिए। यह एक अच्छा इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर समीक्षा जो भी अपनी विश्वसनीयता और स्थायित्व पर जोर देना है। आप एक ergonomic और बहुमुखी मॉडल है, जो बहुत सुविधाजनक और घर के बाहर है चाहते हैं, यह ओमरोन उत्पादों या B.Well को चालू करने के लिए समझ में आता है। यह सिर्फ आरामदायक और दिखने में आकर्षक, लेकिन यह भी पर्यावरण के अनुकूल उपकरणों नहीं है।

थर्मामीटर के उपयोग के लिए अनुशंसाएँ

सटीकता की एक बड़ी हद तक गवाही के लिए त्वचा के लिए कार्यात्मक फिट के घनत्व पर निर्भर करता है। पहले से ही बताया गया है, तुरंत बाद बीप काम करता गवाही इसके लायक नहीं पढ़ने के लिए। हम विशेषता "Domer तापमान" है, जो प्रत्येक एक इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर है भूल नहीं करनी चाहिए। समीक्षा, निर्देश और डॉक्टरों के लिए खुद को कम से कम 5 मिनट के लिए परिचालन की स्थिति में उपकरण छोड़ने के लिए सलाह देते हैं। यह उत्पादन अधिक सटीक डेटा प्रदान करेगा। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि डिजिटल मॉडल बैटरी से शक्ति से कार्य करते हैं। चूंकि आरोप सक्रियण सिर्फ उपयोग के समय होता है, यह बारीकी से निगरानी कि बैटरी के अंतिम विफलता सबसे महत्वपूर्ण क्षण में नहीं आया था आवश्यक है।

निष्कर्ष

वातावरण की मांग में उपयोग के लिए उपयुक्त एक निर्माण का निष्पादन के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर के अधिकांश। डिवाइस डर है कि वे तोड़ने के लिए और उनके कार्य करने की क्षमता खो देंगे बिना, सड़क पर लिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक बहुत ही आम जलरोधक और सदमे प्रतिरोधी मॉडल, समीक्षा की विश्वसनीयता की पुष्टि की है। इलेक्ट्रॉनिक थर्मामीटर उपकरण प्रदर्शन माप के दृष्टिकोण से सुविधाजनक हैं। उच्च के बारे में विज्ञापन के दावों के विपरीत गति माप, व्यवहार में, जल्दी से केवल उपयोग के लिए साधन तैयार मार डाला। कि अवरक्त उपकरणों वास्तव में आश्चर्यजनक गति करने में सक्षम हैं, लेकिन परिणाम की गुणवत्ता कुछ संतुष्ट है। हालांकि, मानक डिजिटल कैमरों इतने लंबे समय के कब्जे में नहीं कर रहे हैं। श्रव्य संकेत डिवाइस धारण करने के लिए करने के बाद 5-6 मिनट, जिसके बाद डेटा तापमान पर उपलब्ध कराया जाएगा बनी हुई है। संशोधन के आधार पर उपकरण आंकड़ों कि लंबे समय तक टिप्पणियों के लिए आवश्यक हो सकता है डेटा का उपयोग कर सकते हैं।