कंप्यूटर, उपकरण
CISS या पीसीओ - के रूप में प्रिंटर के उन्नयन के लिए लाभदायक
कुछ ही समय पहले, लेजर और इंकजेट प्रिंटर की परिचालन लागत की तुलना में बाद के पक्ष में नहीं हैं - refilling टोनर कार्ट्रिज या अपनी पूरी प्रतिस्थापन काफी सस्ता प्रतिस्थापन स्याही कारतूस की लागत। और एक निश्चित बिंदु तक स्याही refilling की संभावना लगता है कि नहीं, कम से कम एक पेशेवर स्तर पर - यह भाग्य "kulibinyh" था, और अपने जोखिम पर इन आपरेशनों बाहर किया और हमेशा और बिल्कुल नहीं अच्छी तरह से नहीं समाप्त हो गया - printheads अक्सर बाहर हैं नीचे। हालांकि यह है, जाहिर है, यह अनुभव और प्रिंटर के स्वामी के कौशल के स्तर पर निर्भर ... लेकिन तब स्थिति नाटकीय रूप से बदल गया है, inkjet मुद्रण के लिए उपभोग्य सामग्रियों के बाजार पर एकाधिकार नहीं रह गया है - प्रमुख निर्माताओं में नक़ल यद्यपि पेशकश, लेकिन बहुत ही उच्च गुणवत्ता स्याही थे। और के बाद स्याही अधिक दिलचस्प बातें दिखाई दिया - फिर से भरे कारतूस और सतत स्याही की आपूर्ति प्रणालियों। लेकिन क्या सामान्य रूप से औसत घर इंकजेट प्रिंटर के मालिक होना चाहिए?
यह सब मुद्रण की मात्रा पर निर्भर करता है। हालांकि, ज़ाहिर है, को ध्यान में न केवल जरूरत है, लेकिन यह भी संभावना रखना चाहिए - अगर, उदाहरण के लिए, क्रास्नोडार या अन्य बड़े निपटान में कैनन एमएफपी के लिए CISS अभी भी पाया जा सकता है, तो यूएससी, विशेष रूप से नया प्रिंटर मॉडल के लिए, आप कुछ समस्याएं आ सकती हैं। लेकिन वापस संस्करणों के ... अध्ययनों से पता चला है कि यह समझ में वास्तव में तीव्र मुद्रण के मामले में CISS रखना आसान बनाता है - जब प्रिंटर 400 से अधिक रंग में मुद्रित दस्तावेजों के साथ एक सप्ताह बंद आ रहा है, और ए 4 प्रारूप में एक सौ पूर्ण-रंगीन तस्वीरों के बारे में। फिर वह खुद वास्तव में रहता है, लेकिन अगर प्रिंट छोटे और दुर्लभ है, यह CISS के रूप में यूएससी करना बेहतर है - स्थापना में एक टुकड़ा है, काफी जटिल है, इसके अलावा, प्रिंटर निर्माताओं से गैर-प्रमाणिक उपभोग्य सामग्रियों के उपयोग के लिए भयंकर प्रतिरोध को देखते हुए कभी कभी के लिए महत्वपूर्ण परिवर्तन की आवश्यकता होती है डिवाइस का निर्माण।
लेकिन अगर आप वास्तव में एक बहुत मुद्रित करने के लिए है, CISS निश्चित रूप से अधिक लाभदायक है। इसके अलावा, यह भी प्रिंटर के जीवन को बढ़ाता - सभी एक ही कारतूस वापस लेने के लिए आवश्यक नहीं है, और न ही चिप्स या printhead जब यह पीड़ित नहीं था (यह कोई रहस्य नहीं है कि इस साइट के साथ समस्याओं का सबसे वहाँ खत्म करने की प्रक्रिया में था के संपर्क समूह और स्याही टैंक वापस की स्थापना)। वैसे, कुछ अध्ययनों के अनुसार (हालांकि, स्पष्ट कारणों के लिए, वे एक अनौपचारिक चरित्र था) जब कार्यालय प्रिंटर के लिए CISS स्थापित करने इंकजेट भी लेजर तुलना में अधिक लाभदायक उपकरण हो सकता है।
Similar articles
Trending Now