"प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच प्यारा होता है": मूल और अभिव्यक्ति के अर्थ

कितनी बार, किसी और विचार और राय के प्रभाव में गिर रहा है, हम एक और अधिकार से पहले धनुष। कभी कभी यह सामान्य ज्ञान के विपरीत, होता है। उदाहरण के लिए, माता पिता को हमेशा वे जानते हैं कि अपने बच्चे के लिए सबसे अच्छा है लगता है। यह कौन दोस्त होना, क्या शौक एक पेशे में खुद को महसूस करने के लिए चुनने के लिए। और यहां तक कि अपने बच्चे की निजी जिंदगी वयस्कों के आदेश पर बनाया जाना चाहिए। और यह वास्तव में हमेशा सही है, जो हमें जीवन दिया है? और हम विचार कर सकते हैं अपनी उम्र और विदेशी अनुभव अंतिम सत्य?

लोकप्रिय अभिव्यक्ति

इस तरह के मामलों के लिए, सबसे उपयुक्त शब्द, बहुत पहले पंखों वाला बन गया। यह इस तरह लगता है: "प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच अधिक महंगा है।" सबसे सूत्र की तरह, यह एक भी मूल स्रोत है। XVI के अंत में - Miguel de Cervantes Saavedra - जल्दी XVII सदी वहाँ एक इस तरह के एक प्रसिद्ध लेखक रहते थे। हर कोई यह हास्यास्पद जानता है और नायक की आदर्श - डॉन क्विक्सोट डे ला मांचा। अध्याय 51 में उपन्यास के दूसरे भाग, में, हम परिचित मुठभेड़: "प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच अधिक महंगा है।" तो यह है कि जहां हमारी भाषा इस वाक्यांश के लिए आया था है! लैटिन में एक रूसी सूत्र प्रतिलेखन - "Amicus प्लेटो, SED मा Amica veritas जीआईएस"। हम इसके बारे में क्यों याद है? बस Cervantes वाक्यांश पाठकों की व्यापक जनता के साथ परिचित। लेकिन वह केवल स्पेनिश में दोहराया है कि अच्छी तरह से पहले वह प्राचीन कहा।

विरासत ...

अब, मानसिक रूप से तेजी से आगे एक टाइम मशीन के लिए अधिक समय में बाद में। चतुर्थ शताब्दी ईसा पूर्व, प्राचीन ग्रीस, Velikiy Platon, दर्शन और काम करता है के बारे में उनकी स्कूल, जो इस दिन के लिए उनकी प्रासंगिकता और ब्याज नहीं खोया। उनमें से एक में - काम "Phaedo" - प्लेटो सुकरात, जिसे वह खुद के एक शिष्य, जहां उनके शानदार पूर्ववर्ती कम खुद को देखने के लिए सलाह देते हैं, को देखने के अपनी बात का बचाव था उद्धरण। सत्य अधिक अधिकार है, सुकरात बहस की। और "Phaedo" के लेखक पूरी तरह से सहमत हैं। इसलिए: "प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच अधिक महंगा है।" ध्यान दें कि दार्शनिक छात्रों सटीक सेटिंग देता है:, अंत के पास जाना चाहिए अगर आप अपने आप में विश्वास है, और के बारे में है कि क्या यह उनके शिक्षक की राय के अनुरूप है सोचने की ज़रूरत नहीं।

प्लेटो से अरस्तू के

प्राचीन ग्रीक दार्शनिक सोचा कई प्रतिभाएं उत्पादन किया गया है। यह असंभव है एक और उल्लेखनीय उसके प्रतिनिधियों को याद करने के लिए नहीं - अरस्तू। यह भी चतुर्थ शताब्दी ईसा पूर्व, केवल कुछ ही बाद की अवधि। उन्होंने कहा कि एक गहरी और गंभीर काम "निकोमचेन एथिक्स" लिखा। इसे में, अरस्तू, अपने शिक्षकों के बारे में सोचा जारी (सुकरात और प्लेटो सभी एक ही), ने लिखा है कि, चाहे कितना महंगा अपने दोस्तों, अगर आप उन्हें और सच्चाई के बीच चयन, वरीयता सब सत्य दी जानी चाहिए। यहाँ इस बयान में एक लंबा इतिहास है! लेकिन यह अभी भी अंत नहीं है, के रूप में कई प्राचीन लेखकों का मानना था कि सभी "पनीर-बोरान" के मूल स्रोत - सुकरात, कि उसका नाम सूत्र में बताया गया है। लेकिन, जैसा कि हम की स्थापना की है, यह सही कहने के लिए तो, होगा "प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच अधिक महंगा है!"

आगे युग

तो, हम तार्किक और सांस्कृतिक विरोधाभास का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। लेखक प्रकाश, अपने ही के विपरीत की स्वयंसिद्ध में शुरू कर दिया है। "कुल सामग्री" इस तरह के बयानों वह आधारित है की एक बहुत कुछ बाद में तैयार किया गया था। उदाहरण के लिए, मार्टिन लूथर, उसके धार्मिक और दार्शनिक तत्वों आधारित, लगभग एक ही सार्वभौमिक सूत्र, बहुत ही पारंपरिक के करीब कहते हैं: "प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच प्यारा होता है", बस अधिक से सुकरात और इच्छाशक्ति जरूरी खाने का उल्लेख "प्राथमिकता दी जानी चाहिए।" इसके बारे में मूल्य, ज़ाहिर है, समझ में आता है: एक मध्यस्थ के रूप में किसी भी विवाद को सही ढंग से सामान्य ज्ञान कार्य करना चाहिए,, निष्पक्षता। या सच। वह निरपेक्ष मान की बात है और सभी व्यक्तिपरक विचारों के विशेषाधिकार चाहिए।

हमें उदाहरण पर विचार करें

कुछ मामलों में, हालांकि, इस तरह के एक अभिव्यक्ति के लिए उपयुक्त है? सभी में व्यावहारिक रूप से, जब यह सिद्धांत की गंभीर निर्णय करने के लिए आता है, जो पर उदाहरण के लिए, एक महत्वपूर्ण वैज्ञानिक खोज के भाग्य पर, निर्भर हो सकता है कानूनी मुद्दों और इतने पर सुलझाने। डी या यहां तक कि एक व्यक्तिगत संबंध। आनुवंशिकी - उपन्यास में Dudintsev "सफेद वस्त्र" जीव विज्ञान की नई शाखा से संबंधित मुद्दों पर चर्चा की। आप पूछ सकते हैं, क्या यह सब अब भी वही सूत्र है करता है: "प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच अधिक महंगा है" मतलब यह सीधे संघर्ष से संबंधित है, काम में खुलासा: कुछ वैज्ञानिकों "पीपुल्स शिक्षाविद» टाउनहाउस (Lysenko प्रोटोटाइप) के साथ सब कुछ में इस बात से सहमत करने के लिए सरकारी अधिकारियों के बारे में चले जाते हैं। व्यक्तिगत लाभ और बिजली, "विलोपन" न केवल उसकी प्रतिभाशाली सहयोगियों, लेकिन स्पष्ट रूप से रखने के लिए और झूठ प्रगतिशील वैज्ञानिक विचारों डालने का कार्य falsifies।

अन्य लोग खुले तौर पर इन प्रतिक्रियावादी और timeservers के खिलाफ लड़ने और जोखिम का वे सामना के बावजूद सच्चाई की रक्षा के लिए डर नहीं रहे हैं। यह Dozhkin, Tsvyah, Strigalov, हेइफेत्ज़। उत्तरार्द्ध, उदाहरण के लिए, है, तो अव्यक्त दरिद्रता और टीम में denunciations का माहौल से हैरान है कि हालांकि वहां काम कर रहे वैज्ञानिकों, संस्थान, जहां वह कई वर्षों के लिए काम किया है की दीवारों के बीच में छोड़ने के लिए तैयार अपने दोस्तों के कई हैं। "प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच प्यारा होता है" - इस बयान का अर्थ है, वह अपने खुद के कार्यों साबित होता है। और न केवल यह है! मैं एक बार Ryadno, एक सच्चे पेशेवर महान बुद्धि और प्रतिभा, बड़े अक्षर से एक जीवविज्ञानी के एक आदमी श्रद्धेय dozhkin। सीखना है कि शिक्षाविद खुद दूसरों की खोजों आवंटित करने के लिए छोड़ दिया गया और उनके लेखकों तंग करता और दमन भी गुस्सा कर रहे हैं और सच्चाई के लिए खड़ा है।

"प्लेटो मेरा दोस्त है, लेकिन सच अधिक महंगा है" - उसके लिए इस बयान का मतलब है कि? बहुत: Dozhkin एक निष्कर्ष पर पराजित गुप्त प्रयोगशाला के मामले में लाते हैं। वह अपने जीवन को खतरे में डालकर है बहुमूल्य जानकारी पश्चिमी समकक्षों, विशेष रूप से संघ के लिए पहुंचे गुजर। और फिर, कई वर्षों के लिए स्टालिन की मृत्यु और उनके सहयोगियों ने, जिनमें से कुछ मृत या जेल शिविर, लगभग गुप्त में रहने वाले हैं के पुनर्वास जब तक। यहां बताया गया है privations और बलिदान लोग सच्चाई के लिए प्रमुख लेने के लिए तैयार कर रहे हैं है!

योग्य उदाहरण हमें साहित्य देता है!